車延高：地震后，受災的人都得到救援。但遍體鱗傷的地球誰去可憐。云南大旱時，我看見地球一臉苦相，它無可奈何地干哭啊，沒有一滴淚。那些痛心疾首的莊稼也想哭，蔫蔫的，沒有力氣。
　　
　　2010年10月19日，一首名為《徐帆》的詩，在微博上被無數(shù)人轉發(fā)。主要原因有兩個：它的作者車延高，剛剛獲得魯迅文學獎詩歌獎項；詩人身份之外，車延高還是一名官員，身負繁忙的政務。
　　其實，由于微博篇幅有限，被轉發(fā)的《徐帆》一詩只有前8行（全詩37行），而且這首詩并未收錄在車延高獲得魯迅文學獎的詩集《向往溫暖》中，是去年9月他為《大武漢》所寫的專欄作品。
　　大多數(shù)轉發(fā)的網友都不知道這些細節(jié)，對他們而言，“官員得最高文學獎”這件事本身，就足夠話題性。取“延高”二字的諧音，車延高的詩作被戲稱為“羊羔體”，引來了無數(shù)惡搞的仿寫版本，質疑之聲四起。
　　其實車延高寫詩很早，1978年在《青海日報》發(fā)表他的第一篇作品，就是3首短詩。其后寫過報告文學、散文、雜文。2005年后他的詩歌創(chuàng)作進入爆發(fā)期，陸續(xù)發(fā)表了490多首作品，早在2008年，就獲得了“中國十大詩人”的稱號。2009年10月底，他注冊了新浪微博，還成為認證用戶，認證原因是“詩人，作家協(xié)會會員”，而只字未提他的“公務員身份”。他說：“在網上，我就是一個詩人。我希望自己的博客和微博，都能成為單純的文學平臺�！�
　　在“羊羔體”風波最激烈的時候，兩個選擇擺在車延高面前：回應或者躲起來。大多數(shù)被“強勢圍觀”的人，都會選擇后者，這在微博上已經有許多先例。他卻選擇了前者。
　　10月20日，車延高發(fā)表微博：“各位朋友，《徐帆》一詩共37行，朋友貼后，因為微博限定百字，所以大家只看了前8句。于是就有了誤解。歡迎來我博客看《向往溫暖》的幾首詩選，和附在最后的那首完整的詩歌。這首詩是剛寫的探索詩。歡迎大家指正�！�
　　這條溫和而低調的回應，卻引來了更廣泛的“圍觀”，被轉發(fā)了500多次。500多條留言里，有支持的，也有謾罵的。他認為“作品發(fā)表出來了，怎么評價是大家的權力，微博上的留言也是一樣”，所以他對各類留言，一條都沒有刪。相對網友們激烈的反應，車延高對待這件事情的態(tài)度，要顯得溫和得多。但因為感到“很多評論已經明顯超出了討論和批評的范圍”，這件事之后，他減少了上微博的次數(shù)。
　　車延高最初上微博，是喜歡這個新興網絡平臺快捷公開、即時性強的特性。他認為“實名注冊”是個好現(xiàn)象：“一方面可以真實地對待社會，另一方面也是對自己的言論負責�！痹凇把蚋狍w”惹爭議之前，他一直堅持“敢講真話”的原則，“用真性情與大家交流”。除了在微博上分享自己對電影、足球以及對文學的一點心得，還偶爾點評熱門時事，對于“李一案”、“潑墨門”、鳳姐寫詩等，他都發(fā)表了中肯而客觀的看法。言語活潑而幽默，甚至還有網友留言質疑他：“身為一個政府官員，你講話怎么能那么隨便？”這樣的評價，令他哭笑不得。
　　“羊羔體事件”之后，車延高更新微博的頻率明顯減少了。從“圍觀者”的視角看，他偶爾上來說幾句，個性沒了，已經有些客套，四平八穩(wěn)的，其實大家還是喜歡之前那個有詩歌情懷有真性情的車延高。

相關熱詞搜索：是一個 我就 詩人 在網上 我就是一個詩人 中國現(xiàn)代詩人網 項羽自敘我是一個詩人