時至今日，我也并不認為自己的環(huán)境觀點高于別人，我們只希望把自己的觀點提出來……只是我覺得，有一個問題確實是黑與白的問題，就是說當你沒有機會獲得知情權，沒有機會陳述自己觀點的時候，就被人做了決定
　　對于一個刮風起塵風停起霾的城市來說，今天真是一個好天氣。
　　樓下小區(qū)廣場里，老人們推著童車出來曬太陽，閑聊聲爬上6樓，闖進了馬軍的辦公室。
　　馬軍喜歡這種很生活的響動，但只有天氣好時，它才會飄上來。多數(shù)時間，他早上9點來到這里，看一眼空曠的廣場，發(fā)郵件，接電話，寫報告，給自己的網(wǎng)站“公眾與環(huán)境研究中心”錄入數(shù)據(jù)。
　　馬軍是這個研究中心的主任。主任的英文是director(指揮者)，實際上他只能指揮3個人，其中一位還因為出國留學暫時離開了。兩個女孩在隔壁――實際上是客廳的電腦前忙碌著，她們一位負責水污染研究，一位負責空氣污染研究。
　　
　　出版《中國水危機》投身民間環(huán)保
　　
　　1993年，馬軍從國際關系學院國際新聞專業(yè)畢業(yè)后，進入香港《南華早報》任研究員。彼時，三峽工程通過人大表決不久，理所當然成為媒體關注的重點，馬軍常去三峽采訪。隨著他走過的河川越來越多，他越發(fā)清楚地認識到，“中國的水污染在1980年代就開始嚴重起來，但直到90年代中期還沒有引起足夠的關注，各種利益方，推著我們走向‘先污染后治理’�！倍�這恰恰是一條我們從小學起就被告知可以避免的西方的“老路”。
　　
　　1998年的大洪水推動了社會的反思，“為什么要和自己的母親河作殊死搏斗呢?”馬軍問。六七年間遍訪大江大河的經(jīng)歷，促使他在1999年完成了《中國水危機》一書。
　　這本以觸目驚心的龜裂的土地為封面的書的影響力，遠遠超出了他的預期�！氨緛硪詾榘沿熑螐募缟闲断聛砹恕�，最后還是被輿論推動著，走向了專業(yè)環(huán)保的路。
　　2004年，馬軍被推薦參加“耶魯世界學人”項目，到耶魯大學做了一年訪問學者。有些中國學者在做訪問學者時，習慣給老外“上課”，糾正他們對中國的種種誤讀，對馬軍來說，在美國的最大收獲，是親身體驗了信息公開、公眾參與對解決環(huán)境問題的重大促進作用。
　　馬軍還記得第一次面對耶魯全校的演講，題目是《作為一個美國公民的責任》。馬軍提醒耶魯?shù)膶W生，美國人有很好的生活環(huán)境，同時使用高消耗的產(chǎn)品，這種高消耗的背后，是讓其他一些國家付出了環(huán)境的代價。他設想，我們需要創(chuàng)造一個工具，來區(qū)分在保護環(huán)境方面，什么是好產(chǎn)品，什么是壞產(chǎn)品。耶魯學生對他的演講反應熱烈，不少人直到現(xiàn)在還是馬軍環(huán)保行動的關注者和支持者。
　　從美國回來后，馬軍自問：如果西方民眾都能夠通過施加間接的壓力，敦促跨國公司在中國保護環(huán)境，為什么我們自己不能?于是，他辭去了在環(huán)境咨詢公司的職務，投身民間環(huán)�；顒�。
　　
　　公眾應該有機會獲得知情權
　　
　　馬軍布置簡潔的辦公室里，有兩組共24格的展示柜，除了左邊最下一格放著媒體贈與他的“為了公共利益年度人物”，其他20多格幾乎都是他在橫斷山區(qū)所拍的照片。其中一張，拍的是虎跳峽的一處，路面2/3已經(jīng)崩塌，剩下的1/3僅可行人，在金沙江上空搖搖欲墜。怒江邊的丙中洛，背包客們新的圣地，一個傈僳族、白族、怒族組成的大家庭，圍坐起來接受馬軍一行的訪問――按照怒江水電開發(fā)的計劃，他們的房子屬于“庫區(qū)”。
　　那是2006年初，“敬畏自然”之爭未平，怒江建壩風潮又起，馬軍和一些民間環(huán)保人士，從云南六庫往北，沿茶馬古道經(jīng)丙中洛抵達西藏松塔――第一級水庫計劃所在地。他們隨即抽取了沿線100位居民進行調(diào)查�！叭绻�你只問第一個問題：愿不愿意搬?一般都會回答：政府讓我搬我就搬，”馬軍說，“可是你進一步問，搬到哪里?往上搬行不行?他們會對你說，海拔高，坡陡。往外搬行不行?以前有搬出去的，沒法適應外面環(huán)境，收入非常低，又被迫搬回來了�！�
　　有媒體趕時髦稱他“環(huán)保斗士”。他唉了一聲，兩手一攤：“你也看得出來，我完全不是強調(diào)對抗的人。時至今日，我也并不認為自己的環(huán)境觀點高于別人，我們只希望把自己的觀點提出來……只是我覺得，有一個問題確實是黑與白的問題，就是說當你沒有機會獲得知情權，沒有機會陳述自己觀點的時候，就被人做了決定�！�
　　具體到怒江建壩問題，以他的調(diào)查，當?shù)睾芏嗳松踔潦菑谋嘲�客那兒才得知要建壩的消息，“最不能接受的結果是，以扶貧名義把怒江建成了梯級水庫，最終又沒有幫助當?shù)厝�，反而讓這些移民陷入非常困難的境地�！�
　　今年2月17日，包括“公眾與環(huán)境研究中心”在內(nèi)的數(shù)十家環(huán)保組織和機構，再次提請依法公示怒江水電開發(fā)環(huán)評報告，并獲得了汪暉、展江等著名學者的簽名支持。
　　
　　黑名單斬首污染企業(yè)
　　
　　2006年9月，經(jīng)研究中心匯集的全國各省市水污染信息，通過他們位于北京南城那套i居室租房的網(wǎng)線，上傳到網(wǎng)站，并以“中國水污染地圖”的形式呈現(xiàn)出來。
　　“水污染地圖”引來了媒體一段時間的集中報道，一些跨國公司迫于總部和總部所在國民眾的壓力，前來公關，或是承諾整改并接受第三方審核，“污染企業(yè)的網(wǎng)絡追殺令”之名隨之誕生。到現(xiàn)在，“水污染地圖”公布的污染企業(yè)已經(jīng)超過了1萬家。
　　“有多少企業(yè)來找過你們?”
　　“50家企業(yè)吧�！�
　　“其中有多少國內(nèi)企業(yè)?”
　　“5個指頭就數(shù)得出來�！瘪R軍的同事撇撇嘴。
　　過了一年多，“水污染地圖”不再是“新聞”，北京的媒體也不可能整天盯著湖北松滋或者江蘇鹽城的某家超標紙業(yè)公司。馬軍說，我們NGO需要做的，就是在沒有媒體關注的時候，扎扎實實地研究和分析，當媒體轉(zhuǎn)回來的時候，提供有價值的材料和數(shù)據(jù)。
　　在廣州嶺南大講壇演講時，馬軍對聽眾呼吁，環(huán)境信息公開辦法在2008年5月1日就要執(zhí)行了，希望大家到時都能積極地去請求公開一些跟大家的利益比較相關的環(huán)境信息。
　　馬軍經(jīng)常要花很多時間去說服各級政府；另一方面，他又堅持公布污染企業(yè)前，一定要找到政府的數(shù)據(jù)。以在湖北襄樊偷排污水的博拉經(jīng)緯纖維有限公司為例，馬軍說他們早就接到過消息，但一直沒把這家公司列入“黑名單”，直到最后找到了襄樊市市長的一句話――“公司必須在3個月內(nèi)把污水治理干凈”�！斑@樣可以避免和企業(yè)就準確性與合法性進行爭論，不然，我們就這么幾個人，哪怕一個官司也會拖得我們……”考慮到自身力量的單薄，他必須嚴謹，審慎。
　　事實上，“博拉經(jīng)緯”還真的成了一個案例。央視在水污染地圖上看到這個名單后，前去采訪并曝光，引發(fā)當?shù)卣饎印?007年10月，這個襄樊最大的招商項目被關停。
　　2007年3月22日，“公眾與環(huán)境研究中心”聯(lián)合其他20家環(huán)保組織，發(fā)出“綠色選擇”的倡議，希望消費者考慮企業(yè)的環(huán)境表現(xiàn)，在污染企業(yè)證明已經(jīng)改正之前，謹慎選擇其產(chǎn)品，用自己的購買權利促使企業(yè)改進其環(huán)境行為。
　　現(xiàn)在，馬軍一邊與跨國企業(yè)交涉，希望他們把自己的供貨商名字輸入研究中心的數(shù)據(jù)庫，檢查其是否屬于達標企業(yè)，一方面準備把那些不達標企業(yè)與具體的產(chǎn)品品牌聯(lián)系起來，直接訴諸消費者�？磥�，我們很快就可以區(qū)分“好產(chǎn)品”與“壞產(chǎn)品”了。

相關熱詞搜索：宣戰(zhàn) 污染 企業(yè) 馬軍：向污染企業(yè)宣戰(zhàn) 向污染宣戰(zhàn) 堅決向污染宣戰(zhàn)