东方亚洲欧a∨人在线观看|欧美亚洲日韩在线播放|日韩欧美精品一区|久久97AV综合

        臺灣電視辯論,得來不易_臺灣電視辯論

        發(fā)布時間:2020-04-04 來源: 感悟愛情 點擊:

          臺灣1996年歷史性地開始了一人一票民選總統(tǒng)的歷程,由在任的李登輝搭配連戰(zhàn),對戰(zhàn)綠營的彭明敏/謝長廷、藍(lán)營的兩組出走大將――林洋港/郝柏村及陳履安/王清峰。   李連配一開始便堅決拒絕參與電視辯論,相信讀者對此不會感到意外。對照上期本專欄中,學(xué)者朱迪絲•特倫特(Judith Trent)及羅伯特•弗雷登伯格(Robert Friedenberg)提出的、關(guān)系到辯論“成局”或“破局”的6大因素,李連配幾乎完全找不到參加辯論的理由。
          1.李、連是時任正、副總統(tǒng),不想跟對手平起平坐;
          2.兩人在民調(diào)支持度上一直遙遙領(lǐng)先,不愿冒險;
          3.對手高達(dá)3組,兩人隨時可能在辯論中被人圍攻;
          4.相對彭、謝這些靠口才及煽動群眾起家的反對派,李、連的口才并不出色,也不擅長辯論;
          雖然輿論傾向于促成辯論,但這畢竟是民選總統(tǒng)的第一次嘗試,滿足媒體和群眾的新鮮事物足夠多,民意并未出現(xiàn)排山倒海的局面。
          其余3對組合又豈會輕易放過兩人?他們紛紛圍攻及施壓,批評兩人不尊重選民。李、連也使出渾身解數(shù)擋駕,例如使用上期文章中提到的招數(shù):
          1.沒有必要:李、連的選舉總干事蕭萬長表示,兩人已經(jīng)透過各種渠道和民眾接觸及表達(dá)政見,沒有必要參加電視辯論。后來,兩人也通過記者會,來澄清各項議題;
          2.沒有時間:蕭萬長說,李、連是現(xiàn)任正副總統(tǒng),有多項國家大事要處理,沒有時間參加辯論;
          3.辯論不好:李登輝甚至說辯論只是策略的一部分,用來抹黑和罵人。蕭萬長也說,很多問題都很復(fù)雜,不應(yīng)作為辯論議題;
          4.含糊其詞,能拖就拖:李登輝一度以“我聽大家的意見”作為是否參加辯論的回應(yīng);
          結(jié)果,盡管1996年舉行了4場電視辯論,但都是“三缺一”的格局,李連配始終缺席。
          2000年臺灣總統(tǒng)選舉時,候選人組合出現(xiàn)了“三大兩小”格局,三大是執(zhí)政黨國民黨的連戰(zhàn)/蕭萬長、在野民進(jìn)黨的陳水扁/呂秀蓮及宋楚瑜/張昭雄;兩小則是李敖/馮滬祥、許信良/朱惠良。
          陳水扁最先邀請連戰(zhàn)就憲政改革進(jìn)行辯論,連卻表示愿意與宋楚瑜就預(yù)算問題進(jìn)行辯論。后來連又表示愿意和陳一對一辯論,但陳卻表示只愿意三強(qiáng)同臺辯論。在各有盤算的情況下,辯論終究以破局告終。這次選舉,三強(qiáng)實力接近,民調(diào)結(jié)果互有勝負(fù),這都有利成局,但“三大兩小”的候選人組合,讓辯論變量太多。
          破局后隨即舉辦了4場電視政見會。有別于在辯論中候選人可以交錯發(fā)言及相互質(zhì)詢的規(guī)則,政見會中每位候選人只進(jìn)行一段30分鐘的發(fā)言,因此,各人可以“論而不辯”,后發(fā)言者可反駁先發(fā)言者,先發(fā)言者只能無可奈何。
          2004年,綠營已是執(zhí)政方,藍(lán)營反而成了在野黨。為了重奪政權(quán),國民黨和親民黨進(jìn)行整合,推出連宋的國親配,挑戰(zhàn)民進(jìn)黨的陳呂配。經(jīng)過兩屆選舉,社會上已了累積了足夠的民意和輿論,候選人被要求參加電視辯論,堂堂正正面對公眾。尤其是選前兩個月,臺塑董事長王永慶、中研院院長李遠(yuǎn)哲、云門舞集創(chuàng)辦人林懷民這3位超重量級人物聯(lián)名在報紙刊登《我們對總統(tǒng)大選的沉重表白》,呼吁兩黨候選人停止相互攻訐,轉(zhuǎn)而就國家政策進(jìn)行電視辯論,此舉投下一顆輿論上的深水炸彈。到了選前一個月,民調(diào)顯示,有69%的選民希望雙方參與辯論,而在雙方的支持者中,也各自有近七成持類似意見。
          除輿論壓力外,其他因素也傾向于成局,例如:
          1.藍(lán)、綠陣營執(zhí)政和在野的身份已經(jīng)調(diào)轉(zhuǎn),民進(jìn)黨過去在野時一直是爭取辯論的一方,而國民黨如今變成在野黨,也沒有了過去的心理包袱;
          2.這是一場勝算旗鼓相當(dāng)?shù)倪x舉,沒有一邊處于壓倒性優(yōu)勢,可以因穩(wěn)操勝卷而怠慢;
          3.候選人組合只有兩個,不會出現(xiàn)一組被圍攻的局面。
          所以,總統(tǒng)選舉電視辯論最終成局,電視辯論會主持人吳豐山也以“兩位先生的一小步,其實是臺灣民主的一大步”來形容此次辯論的重要意義。先例既成,以后便相對好辦,電視辯論也從此成為臺灣總統(tǒng)選舉的一大傳統(tǒng)。
         。ū疚馁Y料選材于溫偉群所著《總統(tǒng)電視辯論》,臺南:五南圖書出版,2007年)

        相關(guān)熱詞搜索:臺灣 得來 辯論 臺灣電視辯論 得來不易 臺灣大選什么時候 臺灣2016競選辯論視頻

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 smilezhuce.com