1998年5月11—13日，印度連續(xù)進(jìn)行5次核試驗(yàn)，國際輿論為之震驚并對(duì)印度違背國際潮流的行為進(jìn)行了譴責(zé)。印度總理瓦杰帕伊就此專門致函大國首腦，為印核試驗(yàn)進(jìn)行辯解，稱：
印度進(jìn)行核試驗(yàn)是對(duì)“印度過去一些年來所面臨的不斷惡化的安全環(huán)境，特別是核環(huán)境深感 不安。我們有一個(gè)公開的核武器國家與我們接壤”。印國防部長費(fèi)爾南德斯為這句話作了扼要的概括：“中國是(印度的)頭號(hào)威脅�！�?

　　如果在冷戰(zhàn)時(shí)期，瓦杰帕伊的信也算得上一種解釋，那時(shí)，美蘇核競賽愈演愈烈，第三世界 國家紛紛被拖進(jìn)美蘇兩霸對(duì)抗的旋渦之中，并被利用來實(shí)現(xiàn)霸權(quán)主義的利益。冷戰(zhàn)結(jié)束后，在南亞大陸的安全環(huán)境日益好轉(zhuǎn)的情況下，瓦杰帕伊為印度核試驗(yàn)所作的解釋，就完全失去了事實(shí)根據(jù)。?

　　實(shí)際上，印度面臨的安全環(huán)境并不是“日益惡化”，而是日益好轉(zhuǎn)。印巴關(guān)系是南亞大陸安全環(huán)境的核心。冷戰(zhàn)期間印巴一直處于敵對(duì)狀態(tài)。冷戰(zhàn)結(jié)束后雙方關(guān)系有了很大的改善。1989—1994年，印巴先后進(jìn)行了7次會(huì)談。1996年，印巴兩國領(lǐng)導(dǎo)人均作出了通過對(duì)話解決問題的新姿態(tài)。1997年兩國開展安全對(duì)話取得了較大的進(jìn)展。僅在前半年兩國總理會(huì)談就舉行了 3次，外秘級(jí)正式會(huì)談舉行了3次，外長級(jí)會(huì)談更多，而且獲得了具體成果。雙方已列出了要 解決問題的清單，并達(dá)成了按問題建立聯(lián)合工作小組的協(xié)議。為了就迫切需要解決的問題通報(bào)情況，交換意見，兩國建立了總理級(jí)的熱線電話聯(lián)系。1997年9月和10月克什米爾實(shí)際控制線的交火，就是兩國總理通過熱線電話迅速平息的。1998年3月在瓦杰帕伊總理就職第二天，巴總理謝里夫就致函祝賀并表示愿與瓦杰帕伊“將南亞地區(qū)帶入持久和平與穩(wěn)定的新階段”。?

　　中印改善關(guān)系的步伐明顯加快。1962年中印邊界沖突之后，兩國關(guān)系長期處于不正常狀態(tài)。

冷戰(zhàn)后雙方意識(shí)到改善兩國關(guān)系的重要性。1988年，印度總理拉·甘地訪問中國；
1991年中國總理李鵬訪印，為兩國關(guān)系的進(jìn)一步改善奠定了良好的基礎(chǔ)。1993年9月拉奧總理對(duì)中國 進(jìn)行了成功的訪問，中印兩國簽署了《關(guān)于在中印邊境實(shí)際控制線地區(qū)保持和平與安寧的協(xié)定》及其他文件，雙方承諾通過和平友好方式協(xié)商解決邊界問題。1996年11月江澤民主席訪問印度，達(dá)成從邊界撤軍及不用武力解決分歧的協(xié)定。這標(biāo)志著中印關(guān)系得到實(shí)質(zhì)性的改善。江澤民主席明確表達(dá)了中國與南亞國家建立面向21世紀(jì)的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的愿望，同時(shí)強(qiáng)調(diào)南亞國家應(yīng)擱置爭議，尋求在可能的領(lǐng)域進(jìn)行合作，以雙邊談判解決問題。1997年12月，在印度政局動(dòng)蕩、一些外國政要推遲或改變?cè)�訂訪印計(jì)劃的情況下，中共中央政治局常委、書記處書記尉健行如期訪印，顯示出中國對(duì)改善印中關(guān)系的重視。1998年4月初，印度國防部長借巴基斯坦試射導(dǎo)彈之事，毫無根據(jù)地指責(zé)中國對(duì)印度安全構(gòu)成“威脅”，盡管如此，中國人民解放軍總參謀長傅全有顧全大局，仍應(yīng)邀如期訪問印度，其間，雙方同意作出特別努力來維護(hù)地區(qū)安全。?

　　南亞大國關(guān)系的改善進(jìn)一步推動(dòng)了整個(gè)南亞地區(qū)安全環(huán)境的改善。在阿富汗，1997年底塔利班在北方攻勢(shì)受挫后，戰(zhàn)局一直處于戰(zhàn)略相持狀態(tài)。在周邊國家和國際社會(huì)的共同努力下，1998年4月26日，阿富汗敵對(duì)的南北雙方終于同意談判，就盡早結(jié)束阿內(nèi)戰(zhàn)及交換戰(zhàn)俘問題舉行會(huì)談 。?

　　南亞地區(qū)安全環(huán)境的不斷改善也促使南亞區(qū)域合作進(jìn)程加快。1997年5月，南亞區(qū)域合作聯(lián)盟成功召開了第九次首腦會(huì)議。南亞7國領(lǐng)導(dǎo)人首次形成共識(shí)，決定在2001年建成“南亞自由貿(mào)易區(qū)”。1998年1月孟加拉、巴基斯坦、印度三國舉行經(jīng)濟(jì)首腦會(huì)議，重申在2001年實(shí)現(xiàn)南亞自由貿(mào)易區(qū)的目標(biāo)。這兩次會(huì)議無疑對(duì)南亞地區(qū)的互信合作產(chǎn)生積極的影響。?

　　事實(shí)說明，在印度進(jìn)行核試驗(yàn)前，南亞地區(qū)并沒有出現(xiàn)像瓦杰帕伊所說的使印度面臨的安全 環(huán)境“不斷惡化”跡象；
也沒有出現(xiàn)像費(fèi)爾南德斯所說的印度面臨來自中國“軍事威脅”跡 象(如果把一國的最基本的國界防務(wù)說成“威脅”，那當(dāng)今就沒有一個(gè)國家是安全的)。不要說是一國政府，就是一個(gè)人也不能不顧基本事實(shí)。明明是南亞安全形勢(shì)已大為改善，可印度政府卻硬說他們所面臨的是一個(gè)“不斷惡化”的安全環(huán)境；
明明是中印關(guān)系已有了長足進(jìn)步，中國政府對(duì)發(fā)展兩國關(guān)系的進(jìn)程已給予巨大的推動(dòng)，在這種情況下，特別是在傅全有總長通過對(duì)印友好訪問表達(dá)中國對(duì)改善中印關(guān)系的誠意后沒幾天，印國防部長就硬說中國是印“頭號(hào)威脅”，如此顛倒是非，簡直讓人不知道怎樣才能使印度不感到“威脅”?如此睜眼說瞎話，不由人不進(jìn)一步發(fā)問：誰才是真正的威脅?中國并不感到印度有什么“威脅”，印度強(qiáng)硬的核政策真正威脅的是人類和平。?

　　政治家說謊必有深藏的目的。《印度人民黨十點(diǎn)自由憲章· 我們的外交政策》第一條就將其 目的作了表白，即“在國際事務(wù)中印度要得到與其面積和能力相符合的地位”。這句話聽起來很容易讓人聯(lián)想起30年代德國國社黨競選時(shí)提出的一些口號(hào)。國社黨的目標(biāo)是與當(dāng)時(shí)的 大國爭奪世界霸權(quán)，結(jié)果帶給德國的是毀滅。那么，今天印度人民黨的目標(biāo)及其核政策，將會(huì)給印度帶來什么呢??

　　博克蘭上空升起了危險(xiǎn)的信號(hào)!?

　　瓦杰帕伊在1998年5月11日給克林頓的信中解釋說：印度的核試不會(huì)對(duì)美國“造成任何威脅 ”并保 證“印度將繼續(xù)在一個(gè)多邊或雙邊框架中”同美國合作，“以促進(jìn)核裁軍事業(yè)”。不知瓦杰 帕伊的保證有多大的可信度。今天瓦杰帕伊為避免兩線對(duì)抗，以根本不存在的“中國威脅 ”為由(這與40年代初有人提出反“共產(chǎn)國際”的口號(hào)的目的相似)來討好西方，但要知道， 一個(gè)擁有核武器與戰(zhàn)略導(dǎo)彈的南亞大國，一旦稱霸于印度洋， 受到損害最大最直接的就是美國、日本及東亞國家。印度洋是印度國防的重心所在，更是美國生存利益所在。比當(dāng)年的奧斯曼帝國控制了地中海商路對(duì)西方造成的后果更為嚴(yán)重的是，一旦印 度洋，特別是美國須臾不能離開的橫穿印度洋的海上能源運(yùn)輸線被納入印度的核威懾范圍，其后果是可想而知的。?

　　【本文發(fā)表經(jīng)作者授權(quán)】

相關(guān)熱詞搜索：信號(hào) 危險(xiǎn)