巴厘事件與大禹治水
發(fā)布時(shí)間:2020-04-10 來(lái)源: 感悟愛(ài)情 點(diǎn)擊:
印尼巴厘恐怖事件之后,印尼政府幾成“千夫所指”,“罪不容赦”。更有甚者,認(rèn)為印尼是自作自受。
的確,“9·11”事件后,美國(guó)曾多次警告印尼政府警惕其國(guó)內(nèi)的恐怖主義行為,并提出在反恐上加強(qiáng)與印尼政府合作的要求,但印尼總統(tǒng)梅加瓦蒂因顧及國(guó)內(nèi)的反美情緒,沒(méi)有采納美國(guó)的建議。在打擊和防范國(guó)內(nèi)恐怖主義方面,印尼的確作的不夠,疏于防范。但問(wèn)題是,如果印尼嚴(yán)加防范,難道就能避免這樣的恐怖事件的發(fā)生嗎?美國(guó)倒是全民動(dòng)員,嚴(yán)加防范,可從10月2日以來(lái)國(guó)內(nèi)不是仍發(fā)生十一起連環(huán)槍擊事件嗎?更為滑稽的是,在科威特正舉行反恐軍事演習(xí)的美國(guó)大兵卻遭到恐怖分子的槍擊。
美國(guó)的反恐戰(zhàn)實(shí)施了一年多,可世界上的恐怖行為不是減少了,而是增多了;
世界不是感到更安全反而更感覺(jué)膽戰(zhàn)心驚。美國(guó)的反恐戰(zhàn)實(shí)行的是堵塞擠壓的方法,這種方式是不是有效,巴厘恐怖事件對(duì)此提出了質(zhì)疑。
如果我們把恐怖組織看作一股禍水,那么問(wèn)題不僅僅是指責(zé)誰(shuí)沒(méi)有堵住這股禍水,更為關(guān)鍵的是搞清楚誰(shuí)制造了或推動(dòng)了這股禍水。
美國(guó)一方面讓世界加入其構(gòu)建的反恐同盟中來(lái),讓各國(guó)支持其反恐行動(dòng),在全球遍地開(kāi)花,四處打擊;
另一方面又不顧國(guó)際社會(huì)的反對(duì),叫囂打擊伊拉克,不搞掉薩達(dá)姆政權(quán),誓不罷休。猜不透,到底是薩達(dá)姆優(yōu)先還是恐怖主義優(yōu)先?是國(guó)內(nèi)安全優(yōu)先還是稱霸中東優(yōu)先?
多行不義必自斃。美國(guó)的“倒薩”叫囂,無(wú)形中樹立了更多的敵人。許多伊斯蘭恐怖組織無(wú)法在防范嚴(yán)密的中東對(duì)美國(guó)進(jìn)行報(bào)復(fù),只能選擇疏于防范的印尼下手,以宣泄對(duì)美國(guó)武力打擊伊拉克的不滿。結(jié)果是,美國(guó)造孽,印尼受罪!白屆绹(guó)的敵人成為印尼的敵人”?梢哉f(shuō),是美國(guó)淤積了這股禍水,并把這股禍水?dāng)D壓到承受力比較差的印尼。印尼之過(guò)在于堵塞禍水失職,而美國(guó)之過(guò)在于淤積和擠壓了這股禍水的爆發(fā)。
美國(guó)不但窮追猛打伊拉克,而且也不斷加強(qiáng)對(duì)印尼的壓力!9·11”事件后,美國(guó)以清除東南亞境內(nèi)的伊斯蘭極端組織為名,不斷向東南亞各國(guó)施壓,要求配合美國(guó)進(jìn)行反恐合作。但美國(guó)的反恐政策過(guò)于苛刻,引起東南亞一些國(guó)家的反感。一位泰國(guó)軍方人士批評(píng)道,“美國(guó)提出的反穆斯林政策的邏輯是,即使是溫和的伊斯蘭組織,只要反對(duì)各國(guó)政府的政策,就要將其列為極端派,這種政策最終會(huì)把溫和派也趕上反美的道路”。巴厘島恐怖事件某種程度上是美國(guó)不斷對(duì)印尼施壓,美強(qiáng)硬的反穆斯林政策反作用的結(jié)果。
現(xiàn)在國(guó)際社會(huì)都異口同聲地強(qiáng)烈譴責(zé)發(fā)生在巴厘島的恐怖事件,印尼政府在內(nèi)外都受到指責(zé)。而美國(guó)等則多少抱有“你瞧,不聽(tīng)話,吃虧了吧!”的冷嘲熱諷。其結(jié)果只能是,美國(guó)的政策為更多人接受,印尼將被迫加強(qiáng)與美國(guó)等在反恐上的軍事合作,擴(kuò)大打擊國(guó)內(nèi)的伊斯蘭組織。這只能產(chǎn)生另外一個(gè)“倒薩”戰(zhàn)場(chǎng),淤積并擠壓出更多的恐怖主義禍水,不知道這樣的禍水下次會(huì)擠壓到世界的哪個(gè)角落里爆發(fā)?
恰逢完稿之時(shí),俄羅斯又爆發(fā)劇院人質(zhì)事件?植乐髁x活動(dòng)真正有遍地開(kāi)花,防不勝防之勢(shì)。然細(xì)究起來(lái),人質(zhì)事件又是一次恐怖禍水的迸發(fā),然擠壓和創(chuàng)造這股禍水的還不是長(zhǎng)期的車臣問(wèn)題嗎?
美國(guó)人在中東的打壓,迸發(fā)了“9·11”事件;
美國(guó)的“倒薩”,反恐,引來(lái)了印尼巴厘事件;
俄羅斯在車臣剿匪導(dǎo)致了劇院人質(zhì)事件。
大禹治水之所以能夠成功,原因在于他采取的不是堵塞的方式,而是疏導(dǎo)的方式。反恐斗爭(zhēng)應(yīng)該從大禹治水中學(xué)點(diǎn)什么。
熱點(diǎn)文章閱讀