我個人認為，美國911事件發(fā)生至今，關于對本次事件的態(tài)度、看法以及所謂中國人是否有人性等等問題的討論，似乎應該告一段落�，F(xiàn)在可以肯定的是，美國將對阿富汗發(fā)動戰(zhàn)爭，即使塔利班交出本拉登，那么，中國應該怎么辦，就是面前迫切的擺在每一個中國人（雖然不是每一個中國人都可以影響中國政府的決策）面前的難題。我認為每一個中國人都有義務和責任貢獻他的智慧。結(jié)合其他網(wǎng)友的富有遠見和智慧的分析，我個人的看法或者說問題如下，希望能夠起到一個拋磚引玉的作用：

　　1、美國一旦發(fā)動對阿富汗的戰(zhàn)爭，其目的將不再僅僅限于“懲罰恐怖分子及其庇護者”。其將借此機會（不管這次機會是不是美國自己創(chuàng)造的），實現(xiàn)一箭雙雕的目的。阿富汗在國際戰(zhàn)略上的重要性已不需要我做更多的說明。如果戰(zhàn)爭順利，美國在“懲罰恐怖分子及其庇護者”后，可以多種借口（如防止恐怖主義在阿富汗的復活、防止阿富汗的人道主義災難、謀

　　求阿富汗的自由民主等等）繼續(xù)占領和控制阿富汗。

　　2、美國控制阿富汗后對中國的影響。美國在占領阿富汗后將直接威脅中國的后院，并可更容易的支持中國的新疆和西藏的分裂主義活動。那時候，美國不會說新疆和西藏的分裂主義者搞恐怖活動，而會打著保護人權(quán)和指控中國的種族政策等等�？梢灶A料，那時候中國對在新疆地區(qū)的分裂主義活動的鎮(zhèn)壓將是美國發(fā)動對中國的戰(zhàn)爭的絕好借口，就像美國對南聯(lián)盟一樣。記得當時南聯(lián)盟被炸后，曾經(jīng)有人指出，美國這是在為以后干涉中國的西藏、新疆問題創(chuàng)造國際慣例�，F(xiàn)在看來這樣的說法和擔憂并不無道理。

　　3、中國的對策。在美國攻打阿富汗的戰(zhàn)爭中，中國應該扮演一個什么樣的角色，是值得我們審慎考慮的問題。我所想到的主要對策有：

　　1）和美國一道出兵阿富汗，但問題是美國會邀請中國出兵嗎？或者我們就自己出兵？還是通過聯(lián)合國或者上海合作組織？我記得上海合作組織的章程（具體名稱有待考證）里規(guī)定，成員國之間對周邊的最大事件是有磋商機制和應對程序的。出兵后我們干什么？絞殺塔里班？維和？等等；
還有，一旦出兵，對中國有什么不利的影響，是否會引火燒身？

　　2）支持美國出兵但不參與。期間還包括是否允許美軍通過中國的領土和領空等等。以及此種對策的影響。

　　3）不支持美國出兵，但要求塔利班交出本拉登。如能實現(xiàn)該目標，將可能使美國登陸阿富汗師出無名，但也不排除其可能。

　　4）表面反對，但暗中支持塔利班。這可能很難做到。

　　5）在美國結(jié)束戰(zhàn)爭后，通過聯(lián)合國向阿富汗派出包括中國在內(nèi)的維和部隊，取得對阿富汗戰(zhàn)后重建的發(fā)言權(quán)。但那時候美國是否會拱手讓人呢？

　　我認為這些問題都需要全面和審慎的討論，因為如果說美國的911事件和我們無關的話，美國出兵阿富汗就絕對和中國有莫大的利害關系，請所有的中國人團結(jié)起來，商討對策。

　　【網(wǎng)友文章不代表本站觀點】

相關熱詞搜索：審慎 中國人 值得 阿富汗戰(zhàn)爭