達(dá)賴集團自1959年流亡印度以來，一直將尋求國際支持作為他們的重要工作，企圖借國外力量使西藏問題國際化，達(dá)到"藏獨"的目標(biāo)。達(dá)賴集團的這種國際活動30多年來從未間斷過。但只是近年來隨著國際形勢的變化，他們的國際活動才逐漸引起國際上的一些注視，并取得了某些成功。本文試圖分析自1987年以來達(dá)賴集團在國際上從事"藏獨"活動的特點、規(guī)律及影響，并略作對策性探討。

　　一、近年來國際形勢演變的主要特征

　�、賰纱蠹瘓F瓦解，冷戰(zhàn)結(jié)束，世界大戰(zhàn)的危險趨零。二戰(zhàn)后，以美國為首的資本主義國家及以蘇聯(lián)為首的社會主義國家的對峙，使全球一直籠罩在冷戰(zhàn)的陰影中。各國擔(dān)心大戰(zhàn)重演。但二極格局的平衡制約了大戰(zhàn)的爆發(fā)。兩大集團的解體以戈爾巴喬夫上臺為標(biāo)志（1985），全球戰(zhàn)爭危險更加減弱。80年代末開始的蘇東巨變以及蘇聯(lián)解體，標(biāo)志著冷戰(zhàn)結(jié)束，世界正向多極化過渡。

　�、诶鋺�(zhàn)結(jié)束后，在向多極化過渡中世界并不太平。全球大戰(zhàn)危險減少，但因民族問題、宗教問題、領(lǐng)土爭端等因素，地區(qū)性的局部沖突不斷增加。在二極格局下，蘇美兩國的控制制約了各集團內(nèi)部的歷史遺留下的民族、宗教及領(lǐng)土糾紛。蘇聯(lián)的垮臺，二極格局不復(fù)存在，原來被掩蓋的矛盾不斷突現(xiàn)出來。原蘇聯(lián)內(nèi)部的民族沖突，南斯拉夫的波黑內(nèi)戰(zhàn)，以及亞洲存在的南沙沖突都是同樣的道理。

　�、郗h(huán)保、人權(quán)、宗教、保護少數(shù)等人權(quán)方面的問題在國際社會日益受到重視。西方國家在后發(fā)達(dá)時期對資產(chǎn)階級革命之初的許多課題日益關(guān)注。人權(quán)問題就是如此。從聯(lián)合國環(huán)發(fā)會議以及諾貝爾和平獎近年來的發(fā)布，可見一班。諾貝爾和平獎的確含有某些政治因素。但從1989年達(dá)賴獲獎、到昂山素季、門楚的獲獎表明，西方的人權(quán)、民主、自由等價值觀念，占了上風(fēng)，被用來為某些政治目的服務(wù)。這在冷戰(zhàn)時代是不多見的。

　�、茉趪�際經(jīng)濟中，南北差距日益加劇，北方愈富，南方愈窮。

　�、輫�際形勢的巨變與中國國內(nèi)形勢有一定的關(guān)聯(lián)及影響。1987年以來的國際形勢變化，恰逢中國國慶40周年，改革開放十周年，西藏平叛30周年，西藏和平解放40周年。這是中國歷史的一個重要轉(zhuǎn)折時期。六四風(fēng)波在國際上的影響及其對中國與西藏的沖擊是巨大的，1989年后，西方國家在中國人權(quán)狀況及西藏問題上大做文章。

　　二、達(dá)賴集團國際活動的基本線索與趨向

　　在國際上，自分裂分子1950年逃至印度后，幾十年來，達(dá)蘭薩拉流亡集團為了取得國際社會對"西藏獨立"的同情或支持，以達(dá)賴?yán)�嘛為中心，展開了不少的外交活動，60年代末，他訪問了泰國和日本，1973年又訪問了歐洲11國，1979年，達(dá)喇嘛首次訪問了美國、蘇聯(lián)和蒙古。雖然在這些訪問中，他受到許多政府高級官員，甚至國家首腦的接見，但是大多數(shù)國家都非常謹(jǐn)慎地對待達(dá)賴?yán)�嘛。在六、七十年代�?流亡政府"的國際努力沒有多少成功可言。

　　但是，八十年代以來隨著國際格局的重大變化，"西藏流亡政府"又在國際舞臺上展開了以達(dá)賴?yán)�嘛出訪為中心活動的國際努力。

　　在這一系列的國際活動中，達(dá)賴?yán)�嘛打著宗教的旗幟，以美國、西歐為重點出訪對象國，以歐美國家議會以及那些反華議員為活動主要對象，以所謂的"西藏人權(quán)問題"為主要論題，以中國政府為主要攻擊目標(biāo)，迎合西方人反對共產(chǎn)黨，反對社會主義的心理，對共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會主義中國進行了惡毒攻擊，對社會主義的新西藏予以全面否認(rèn)，企圖謀取國際輿論對"西藏獨立"的同情和支持，鼓起國際社會對他重返西藏的關(guān)心。

　　與六七十年代相比，達(dá)賴?yán)�嘛的國際活動明顯地存在著一些新特點。一是加強了國際出訪；
二是確立美國和歐洲為重要訪問對象；
三是提出了一系解決"西藏問題"的新方案；
四是迎合西方社會，確立"西藏人權(quán)"問題為重要論題；
五是達(dá)賴的國際努力獲得了一定程度的成功。這幾年的主要國際活動包括：

　　①達(dá)賴訪美與五點和平建議：1987年9月10日~28日，達(dá)賴訪美提出五點和平建議：西藏成為和平區(qū)與緩沖國；
中國停止向西藏移民，這威脅藏民族的生存；
中國尊重西藏的人權(quán)與民主；
保護西藏的環(huán)境，停止在西藏生產(chǎn)核武器；
就西藏問題舉行中藏談判。達(dá)賴訪美是1987年9~10月拉薩騷亂的直接原因之一。達(dá)賴本人在美國的鼓吹與誣藏是美國參議院提出"西藏問題"修正案的起因。美國國會是近年來西方搞西藏問題決議的始作傭者與帶頭人。

　�、跉W洲之行與斯特拉斯堡建議：1988年6~7月，達(dá)賴出訪歐洲，提出了斯特拉斯堡建議：它與五點和平建議的主要不同點，是提出了中藏"聯(lián)盟"的觀點，要在中國目前范圍內(nèi)建立一個邦聯(lián)性質(zhì)?quot;亞細(xì)亞共和國聯(lián)盟"聯(lián)代"中華人民共和國"；
"西藏、東土耳其斯坦、蒙古、滿洲與中國地位平等"。這就是流行一時的所謂"中間道路"論。

　�、圻_(dá)賴獲1980年諾貝爾和平獎，地位猛增，分裂氣焰日升。達(dá)賴獲獎與六四風(fēng)波緊密相聯(lián)，世人皆知，但他獲獎后，立即成為世界知名人士，其影響及地位大大提高，鼓吹分裂的調(diào)子也高張起來。達(dá)賴集團開始聯(lián)絡(luò)海外的"民運"分子，以及新疆的艾沙集團和蒙古分裂分子。沆瀣一氣，共同反華，從事分裂活動。

　�、�1991年，在"國際西藏年"里，達(dá)賴加強對歐美的出訪，在許多國家舉辦"西藏展覽"，召開西藏問題國際會議，為流亡集團的分裂活動大造輿論聲勢。1991年是西藏和平解放40周年。我國舉行大慶活動，達(dá)賴集團對著干。在這一年里，達(dá)賴突破了西方政府首腦不接見的慣例。1991年4月16日，布什接見，12月梅杰接見，美英政府首腦開了一個壞頭。此后，許多國家的政府或國家元首都會見了達(dá)賴，提高了達(dá)賴的地位。這在以前是從沒有的事。與此同時，達(dá)賴集團在重點國家和國際組織開展了以"西藏人權(quán)問題"為中心的宣傳攻勢，他們在英美等國議會成立了利益集團，聯(lián)絡(luò)了一批為其說話的國會議員，他們是西方某些國會搞"西藏問題決議"的主要提案者。

　�、�1990年至1991年，達(dá)賴還多次出訪蘇東國家，在巨變的蘇東國家掀起了不小的反共反華浪潮。東歐國家的元首大都給予達(dá)賴熱情的接待，在訪東歐國家時，達(dá)賴把鼓吹"藏獨"與反共反社會主義結(jié)合起來；
把西藏與波羅的海四國結(jié)合起來，鼓吹"西藏自決"論。蘇東巨變對中國的沖擊波是十分巨大的。在西藏方面也是一樣。但是目前為止，這股不良浪頭已經(jīng)過去。

　�、�1992年以來，達(dá)賴出訪了歐美以外的其他一些國家，將出訪重點放在發(fā)展中國家、澳洲、新西蘭、阿根廷、巴西、泰國等，企圖擴大他在發(fā)展中國家的影響。在國際舞臺上，發(fā)展中國家歷來是中國的支持者。中國在聯(lián)合國及其人權(quán)委員會的勝利，都離不開發(fā)展中國家的支持。達(dá)賴出訪發(fā)展中國家，有與我爭奪盟友的戰(zhàn)略意圖。這是達(dá)賴集團國際活動的新動向。

　�、哌_(dá)賴集團近年來逐步重視聯(lián)合國的作用，對聯(lián)合國系統(tǒng)的工作顯加強之勢，1991年在紐約辦事處增設(shè)"聯(lián)合國西藏署"。洛迪·甲里滿天飛，在紐約與日內(nèi)瓦負(fù)責(zé)作聯(lián)合國工作，企圖使"西藏問題"成為聯(lián)合國的程序性問題，每年討論，向我發(fā)難。他們還試圖取得聯(lián)合國的觀察員地位，置我于被動地位。這也是一個需要注意的新動向。

　�、嗄壳傲魍霾厝诵律�代已在達(dá)賴集團中占居要位。"獨立派"占上風(fēng)，一些極端分子主張搞暴力活動。他們有可能向愛爾蘭共和軍、中東恐怖組織學(xué)習(xí)。這也是一個值得注意的動向。一旦恐怖活動蔓延藏區(qū)將影響穩(wěn)定與建設(shè)。

　　達(dá)賴集團在國際上活動的特點與規(guī)律

　　綜觀"西藏流亡集團"最近幾年來的國際活動，人們可以看出流亡集團鼓吹"西藏問題"，

　　具有以下幾個特點或規(guī)律。

　　①適應(yīng)國際形勢變化，具有機會主義性質(zhì)。自美蘇緩和以來，國際形勢趨緩。各國因此更關(guān)注保護環(huán)境、宗教和人權(quán)問題。西藏分裂分子便適應(yīng)這種國際性呼聲，四處鼓吹"西藏人權(quán)問題"。東歐社會主義國家共產(chǎn)黨政權(quán)易主后，西方高呼這是什么民主自由、自決的勝利。達(dá)賴?yán)�嘛也將他的觸角伸到東歐，鼓吹從東歐變革中看到"西藏自決擺脫中國"的希望。海灣戰(zhàn)爭爆發(fā)后，以美英為首的西方國家依據(jù)聯(lián)合國決議派兵海灣戰(zhàn)場，解放科威特。達(dá)賴又將西藏比作科威特。說"布什總統(tǒng)和梅杰首相對在科威特侵犯人權(quán)和實施暴行表示深惡痛絕，我對這種態(tài)度表示歡迎，"但對他們拒絕支持西藏的自決要求表示失望。達(dá)賴集團采取機會主義的態(tài)度，將毫不相干的問題胡扯在一起，雖然能夠一時混淆視聽，但要真正取得較大成果卻是很難湊效的。

　　②人權(quán)是達(dá)賴集團用之不盡的武器。30多年來，流亡分子苦心經(jīng)營，以一個弱者反華的形象出現(xiàn)在國際舞臺，通過歪曲事實，在國際社會傳播謠言，誣蔑中國在西藏侵犯人權(quán)。謊言一千遍，也能成真理。外國新聞界及普通百姓不明真相，很容易對流亡藏人產(chǎn)生同情與支持。起初作為難民的流亡藏人能夠生存下來，離不開國外大量的捐贈，現(xiàn)在，他們以一個人權(quán)受害者的形象出現(xiàn)于世人面前也頗能迷惑不少人。

　　③在西藏問題上，流亡集團與國際反華勢力呈勾結(jié)之勢。除了與海外民運分子勾結(jié)外，西藏分裂分子還與新疆分裂勢力"東土耳其斯坦組織"和蒙古分裂勢力勾結(jié)鼓吹西藏，新疆內(nèi)蒙古脫離中國。特別值得注意的是，西藏流亡集團已在美英等國議會建立了為他們說話的"西藏利益集團"，如"聲援西藏國際運動"（ICT）。現(xiàn)代西方國家的院外集團非�；钴S，成為影響國會決策的重要力量。流亡集團在這方面的工作正是我們中國所忽視的。在美國國會參眾兩院都有幾位地位顯赫的反華議員成為達(dá)賴?yán)��?quot;老朋友"，如佩爾，赫爾姆斯，蘭多斯。這些人都是反共老手，主張曰?坑駁撓ヅ扇宋鎩Ｋ?竊諉攔??嵬ü?繕?gòu)咝?謖?奈韃匚侍餼鲆槭逼鵒酥匾?饔茫?晌?錮道?锏拇?勻恕?br>

　�、苓_(dá)賴?yán)�嘛是西藏流亡集團鼓吹西藏問題的旗手。達(dá)賴?yán)�嘛在西藏政治與宗教生活中具有崇高地位，是一個精神象征，是團結(jié)流亡藏人的力量。但是他卻被分裂集團用作進行分裂活動的旗幟與旗手，所以對流亡藏人具有很大的誘惑力與號召力。與此同時，達(dá)賴在國際上，仿效印度的圣雄甘地，鼓吹非暴力主義，也是有很強的吸引力的。作?quot;西藏流亡集團"的首腦，達(dá)賴正是以上述二種形象出現(xiàn)在國際舞臺，為流亡集團贏得同情和支持。1989年達(dá)賴獲諾貝爾和平獎，更加抬高他的國際形象與影響力。

　�、堇�用"西藏問題"，推卸談判責(zé)任，企圖使西藏問題國際化。中央政府自1978年表示希望達(dá)賴回歸祖國以來，關(guān)于對話的前提一直沒有變，即只要放棄"西藏獨立"的立場，一切都可以談判。但是，十多年來，達(dá)賴集團就談判問題大做文章。他就解決西藏問題提出了諸種建議，并要求以他的建議為基礎(chǔ)同中國政府談判。1987年，他在美國國會提出了"五點建議"，第五點提出"就西藏未來的地位"與中國政府舉行談判。1988年，他在斯特拉斯堡建議中提出"召開地區(qū)和平會議"使西藏非軍事化，成為與中國保持"聯(lián)盟關(guān)系"的"自治實體"。后來，他又要美國對談判解決西藏問題提供"國際保障"�？偠�言之，他的主張都涉及到所謂的"西藏的地位問題"，他談判的前提涉及到"國際保障"問題。這正是要使西藏問題國際化，使屬于中國內(nèi)部事務(wù)的問題讓外國人來參與或干涉。而這種干涉的后果只能導(dǎo)致分裂和破壞中國的領(lǐng)土完整。

　�、捱_(dá)賴集團在國際上從事分裂活動的高峰期已過，但他們?nèi)詫⒔吡Ρ?quot;西藏問題"成為國際關(guān)注點。這幾年達(dá)賴能夠在國際上連連出訪成功，宣傳藏獨思想，擴大其影響，是與近年來國際形勢巨變有密切關(guān)系的。蘇東解體、社會主義嚴(yán)重受挫，西方和平演變攻勢重點轉(zhuǎn)向中國，六四風(fēng)波的爆發(fā)等國內(nèi)外形勢的變化，總體而言是對中國不利的。西藏問題成為了西方整中國的一張牌。達(dá)賴集團竭力擴大這張牌的地位。但是自1992年鄧小平南巡開始，中國逐步擺脫了西方制裁與政治經(jīng)濟封鎖，走出了國際孤立的困境，重新走向了開放改革之路。1992年3月聯(lián)合國人權(quán)會上中國打掉"中國/西藏局勢"決議，標(biāo)志著達(dá)賴集團國際活動的顛峰已過，開始步入與我相持的平臺時期。但這并不標(biāo)志著我們的絕對勝利和達(dá)賴集團的徹底失敗。在未來歲月，他們將繼續(xù)在國際上鼓?quot;西藏人權(quán)問題"，甚至不惜在藏區(qū)制造騷亂，引起外國對西藏問題的關(guān)注，保持"西藏問題"成為國際關(guān)注的"活因子"，就象巴勒斯坦、北愛蘭、黎巴嫩等問題一樣，這是他們的目標(biāo)。目前一些西方人也將"西藏問題"與此類比。

　　幾點對策性建議

　　我對西藏問題的興趣與研究，幾乎與近年來達(dá)賴集團的國際活動同步。(點擊此處閱讀下一頁)

　　1987年我還是研究生，畢業(yè)后留校任教。幾年來一直從事中國外交及中國周邊與邊疆問題的教學(xué)與研究。都離不開西藏問題。去年以《國際關(guān)系與西藏問題》為題，申報國家社科項目，僥幸中標(biāo)。結(jié)合自己幾年的教學(xué)與研究，談幾點對策性建議。

　�、僭趯W(xué)術(shù)上，加強從國際關(guān)系與國際法角度研究藏學(xué)。目前我國藏學(xué)界對西藏歷史、文化、宗教等方面的研究已很深入，出版了不少書。但國際關(guān)系國際法方面一直是薄弱的。國外藏學(xué)的政治化傾向較重。許多學(xué)者從國際政治入手研究西藏問題，都是服務(wù)于一定政治目的。埃夫登（《雪域流亡記》作者）、范普拉赫、福特（1951年被我俘虜?shù)挠�國人）、哈勒�?0年代與14世達(dá)賴關(guān)系密切的奧地利人，著有《我在西藏七年》、高馬士等人經(jīng)常發(fā)表演說，步入國會聽證，大都替達(dá)賴集團說話，為達(dá)賴本人出訪架橋。相反，一些較公正的學(xué)者如戈德斯坦、譚·戈倫夫則受到孤立與威脅。

　　在這方面，我們的理論空白較多：西藏人權(quán)問題、民族自決權(quán)問題、美歐等國對西藏問題立場、國際關(guān)系中的西藏問題等都需要我們填補空白，并為政府決策提供參考。

　�、谥袊�藏學(xué)要走向世界。我國藏學(xué)研究經(jīng)過幾代人的艱苦奮斗，已取得了豐碩的成果。但是不太為國外所了解。在外國書店里，幾乎找不到中國出版或大陸學(xué)者著作的藏學(xué)書籍。我課堂一位香港學(xué)生也這么講。相反，達(dá)賴集團在外30多年，專門從事分裂祖國的宣傳、鼓動、輿論工作。他們及其國外支持者的聲音嚴(yán)重影響著國際視聽，混淆著是非問題。他們用西方的語言、公關(guān)技巧與廣告術(shù)宣傳自己，攻擊中國。國外無論是學(xué)術(shù)界，還是一般媒體經(jīng)常引用的書也大都是達(dá)賴集團及其支持者寫的。例如，美國國會研究中心（CRS）1988年5月3日為國會聽證討論西藏問題時，提供了環(huán)?quot;西藏局勢"的報告，所引材料來源于理查遜（黎吉生）、范普拉赫、埃夫登TINICT以及一些訪問西藏高原的西方記者。也引了譚·戈倫夫，蘭姆，以及我國駐美使館的對外發(fā)音。但是，主要材料的傾向都是不為中國講話的。例如，夏格巴《西藏政治史》、理查遜《西藏簡史》等都是不值一駁的書，但外國人就征引他們的史論作依據(jù)。這都是因為，外國人聽不到中國學(xué)者的聲音，看不到我們的出版物。中國藏學(xué)走向世界大有作為。我認(rèn)為以下幾點可以參考：

　　A、 對國外學(xué)者，特別是那些較公正的學(xué)者，可通過國內(nèi)學(xué)術(shù)界與之建立聯(lián)系，從研究上進行導(dǎo)向，如來華考察，講學(xué)給予方便，合作研究等。對那些有偏見的學(xué)者也不要一概拒之門外，也可以通過學(xué)術(shù)界作工作，讓他們了解事實真相。

　　B、 對國內(nèi)藏學(xué)工作者加強培養(yǎng)。要注重他們的外語培訓(xùn)，外文寫作，爭取做到能獨立出國講學(xué)，在海外發(fā)表學(xué)術(shù)成果。

　�、奂泳o培訓(xùn)藏族外事國際統(tǒng)戰(zhàn)干部。西藏問題在國際上也是一個涉及民族、宗教的問題。在國際舞臺上，流亡人藏人非�；钴S，他們的外語比藏語還好，而且懂得西方公關(guān)技巧，因此，很容易接近西方新聞界。我國也要培養(yǎng)出自己的藏族外事與國際統(tǒng)戰(zhàn)干部，懂漢藏英多種語言，在駐外機構(gòu)，西方媒體中工作。可擴大我們的影響。這樣的人才難得，可又不斷流失。

　�、茉谖鞣浇�立親華的利益集團，在外國尋找我們的"關(guān)系戶"與代言人。"Lobbyist"指西方議會的游說者，他們代表各種利益集團在議會內(nèi)外活動，推銷自己的立場，觀點，爭取議會，議員的支持。這種政治形式在國外非常普遍，臺灣、以色列、阿拉伯都在美國國會有自己的代言人或關(guān)系戶。中獎關(guān)系之所以長達(dá)20多年無改善。一個臺灣島能夠在聯(lián)合國長期霸持中國合法席位，是與國民黨在美國培養(yǎng)了大批親臺議員與利益集團有關(guān)的。這批人還有不少活躍在國會山上，替臺灣當(dāng)局說話。目前，西藏流亡集團也在美英等國議會開展說客活動。英國議會外有TIN，美國議會外有ICT。他們在議會討論西藏問題時，可以組織一批人專門打電話給國會議員，攻擊中國，施加影響。這樣做是一石二鳥：一是讓議員們了解西藏問題；
二是占領(lǐng)電話線，不讓其他議案影響議員的思路。其他替達(dá)賴集團宣傳的廣告活動更多了。

　　可是，我們很少聽說中國在西方議會里搞過類似的院外活動。中國人不忘老朋友，如尼克松、基辛格等，但他們是政壇過客，其作用今非昔比，遠(yuǎn)不如在位的議員與官員。

　　近年來的幾位美國駐華大使洛德、李潔明都成了親臺反共的官員（洛德現(xiàn)任主管東亞事務(wù)的副國務(wù)卿、李潔明任國防部副部長），這兩個部門都涉及到美國對華政策。相反，英國駐華外交官則對華態(tài)度友好些。

　　總之，我國必須重視并開展對西方議會及媒體的工作，尋找自己的代言人。在國際輿論中與達(dá)賴集團爭奪陣地。

　　⑤迅速建立學(xué)術(shù)研究單位與決策機關(guān)的橫向聯(lián)系與協(xié)調(diào)機制。這種橫向合作在美國等西方國家是很常見的，臺灣也是這樣。西方所謂的腦庫、思想庫，就是一些研究機構(gòu)。在我國，橫向脫節(jié)現(xiàn)象嚴(yán)重，決策機構(gòu)深感沒有時間研究討論理論問題，而學(xué)術(shù)部門的研究也脫離實踐。即便探討實踐問題，也是隔靴搔癢。藏學(xué)界也面臨同樣的問題。我們希望有關(guān)部門能夠真正承擔(dān)起聯(lián)絡(luò)全國藏學(xué)界的重任，并加強對藏學(xué)中現(xiàn)實問題的研究。在這方面，有幾個工作急需開頭：

　　A． 在現(xiàn)有部門基礎(chǔ)上或重新開頭建立一個全國性藏學(xué)協(xié)調(diào)部門，通過定期或不定期的學(xué)術(shù)會議、研究通訊、聯(lián)絡(luò)全國藏學(xué)界；

　　B． 加強對西藏問題研究的全國性攻關(guān)。目前各自為陣，零星單干，成不了氣候。藏學(xué)研究應(yīng)從古董走向現(xiàn)實；

　　C． 建立藏學(xué)信息中心，交流國內(nèi)動態(tài)，掌握海外行情，特別是達(dá)賴集團的動態(tài)。這涉及到材料機密問題。事實上我們目前了解的外文材料，絕大部分是海外公開報刊，包括達(dá)賴集團的刊物。本無所謂秘密，重復(fù)了本有限的人工勞動。達(dá)賴集團在海外專門建立了關(guān)于西藏問題的電腦信息網(wǎng)。他們免費拷貝，隨便贈送。竭力擴大其影響。我們則相反；

　　D． 在西藏斗爭前線的實際工作者與學(xué)術(shù)理論研究者之間建立一定的溝通渠道，相互補充，避免脫節(jié)現(xiàn)象。去年9月在北大召開了全國人權(quán)理論研討會。全國理論界的多數(shù)學(xué)者都與會，外交部國際司司長及我國參加聯(lián)合國人權(quán)會的幾位正副代表也與會。這次會議給我感覺是，討論熱烈，但理論界都處在同一低水平上。外交部及中央外宣小組的發(fā)言都講到人權(quán)領(lǐng)域國際上研究的前沿課題，并提出我國人權(quán)研究必須注意的動向，可惜會內(nèi)外并沒引起理論界足夠重視。這次會議上外交部國際司的同志也說到西藏問題及有關(guān)研究中的動態(tài)。愿我們能夠通?quot;五一二會議"，在理論與實際中溝通起合作的橋梁。

　�、藜訌妼Σ貐^(qū)的宣傳及意識形態(tài)方面的工作，與達(dá)賴集團爭奪輿論陣地及青少年一代。去年暑假，我在西藏考察兩月，深入機關(guān)學(xué)校和平民家中，了解到某些事實。達(dá)賴?yán)�嘛深刻影響著藏族大學(xué)生，他是他們的偶象與希望。藏大學(xué)生對達(dá)賴的崇拜除宗教因素外，也含有政治因素，《雪域流亡記》曾在藏大十分流行。在所見的每個寺廟，我都看?quot;Free Tibet"（西藏自由）的英文標(biāo)簽及達(dá)賴獲諾貝爾獎時的照片。這顯然是達(dá)賴集團通過外國游客或回國觀光藏胞帶進來的。這些宣傳品無孔不入，拉薩街頭，俯拾即是。達(dá)賴集團要滲透藏區(qū)，搞和平演變，與我爭奪青年一代。近年來偷越國境，私自出奔達(dá)蘭薩拉的青年人增多現(xiàn)象，說明了達(dá)賴集團的宣傳滲透是有成效的，也暴露了我們工作中的某些弱點。

　　我們要做好藏區(qū)經(jīng)濟與文化建設(shè)，加大對流亡藏人的正面宣傳，讓人看到家鄉(xiāng)的翻天覆地變化，有吸引力。對達(dá)賴本人的報道要盡量減少些（特別是達(dá)賴出訪外國，受到要員接見的報道）對達(dá)賴集團內(nèi)部爭權(quán)奪利的傾軋、流亡藏人的難民生活則要多予披露，讓國內(nèi)藏胞了解到達(dá)蘭薩拉不是前途所歸。否則有些報道本出好意，而適得其反,"客觀上替敵人作了宣傳。"

相關(guān)熱詞搜索：達(dá)賴 在國際上 規(guī)律 影響 集團