东方亚洲欧a∨人在线观看|欧美亚洲日韩在线播放|日韩欧美精品一区|久久97AV综合

        誰為“犯罪”負(fù)責(zé)?

        發(fā)布時(shí)間:2020-04-10 來源: 感悟愛情 點(diǎn)擊:

          

          被陜西人譽(yù)為母親河的渭河,一向舒緩溫順,逶迤多姿。夾岸800里,沃野遼闊,風(fēng)調(diào)雨順,造就了13朝古都的輝煌業(yè)績(jī)。然而,今年她卻一下撕去溫柔的面紗,露出狂暴的兇相,多次泛濫肆虐,淹田毀房,涂炭生靈,陷數(shù)十萬人于災(zāi)難之中。

            

          雖然今年陜西連降暴雨,上游生態(tài)失衡是造成洪水泛濫的一個(gè)重要原因,但同歷史上60年代、80年代相比,今年渭河漲洪的高度遠(yuǎn)低于過去的高度,而為什么過去沒有造成災(zāi)害今年卻造成如此大的災(zāi)害呢?渭河本來具有較強(qiáng)的防洪能力,最大可以承受5000立方米的流量,而今年汛期渭河最大流量只有3000多立方米,竟然出現(xiàn)了小水釀大災(zāi)的慘劇,這又是為什么呢?

            

          原因已經(jīng)十分清楚:禍?zhǔn)拙褪侨T峽水庫。

            

          三門峽水庫是前蘇聯(lián)六十年代援建中國的重點(diǎn)項(xiàng)目之一,建成之后在蓄水發(fā)電調(diào)節(jié)水量等方面自然取得了一定效益,但它帶來的最大禍患就是造成上游渭河等河流的泥沙淤積。據(jù)有關(guān)資料顯示,渭河原來的河面遠(yuǎn)低于兩岸河床,而自三門峽水庫建成多年來,渭河泥沙愈積愈高,現(xiàn)在已經(jīng)超出河庫高達(dá)五米之多,成了名副其實(shí)的“懸河”!案渤仓,豈有完卵”?這把懸在頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯劍,終于殺向人間了。

            

          其實(shí),三門峽水庫所帶來的后患并非今天才為人們所認(rèn)知,早在它立項(xiàng)之初就有執(zhí)言反對(duì)之人。然而,在唯上是命,不容一切不同聲音的“一元化”形勢(shì)下,再正確的意見也會(huì)被當(dāng)作“毒草”而扼殺在萌芽之中。社會(huì)科學(xué)如此,自然科學(xué)亦如此。

            

          惟其如此,敢于挺身而出頂著各種壓力講出不同意見者就顯得尤為難能可貴了。當(dāng)有人問及曾反對(duì)建三門峽水庫的清華大學(xué)水利教授黃萬里時(shí),他感慨頗深地說:“我不說真話,就是犯罪!

            

          這話說得深刻極了。可能有人一下子還接受不了這種“犯罪”之說,他們總習(xí)慣于把講不講真話當(dāng)作道德問題來對(duì)待;
        或者只認(rèn)為那些殺人越貨危及人民生命財(cái)產(chǎn)安全的行為才構(gòu)成犯罪,而不講真話最多只不過是人格上的一種缺失,壓根跟犯罪不沾邊。這實(shí)在是美化了偽君子。試想,在那些事關(guān)一縣一省乃至一個(gè)國家的重大是非面前,無論是政治的還是經(jīng)濟(jì)的,社會(huì)科學(xué)的還是自然科學(xué)的,是來自上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的還是專家權(quán)威的,對(duì)錯(cuò)誤的意見錯(cuò)誤的決定,不批評(píng)不反對(duì),而是違心茍和舉手通過,甚至吹捧奉承大唱贊歌,由此而給國家?guī)淼膰?yán)重后果,給人民生命財(cái)產(chǎn)造成的重大損失難道還小嗎?他們的所作所為跟那些殺人越貸的犯罪分子有何區(qū)別?如果要說有什么不同的話,那就是他們殺人時(shí)用的是隱蔽性極強(qiáng)的軟刀子,因而極易被人忽視,其后果不僅危及一縣一省一國,而且延續(xù)數(shù)十年乃至數(shù)代人;
        造假者不僅不會(huì)受到應(yīng)有的懲處,往往重用提拔官運(yùn)亨通。而刑事犯罪分子所帶來的危害雖也令人切齒痛恨卻遠(yuǎn)比不上造假者那樣嚴(yán)重;
        況且,他們真槍真刀明火執(zhí)仗,因而極易被人發(fā)現(xiàn),成為老鼠過街人人喊打,由此而走上斷頭臺(tái)者已非少數(shù)。此二者之間,孰輕孰重孰優(yōu)孰劣,豈不判若天壤了嗎?

            

          說假話雖然同一切犯罪分子一樣可鄙可惡該殺該剮,任人一提說假話無不鄙夷厭棄深惡痛絕,然而,從古到今從上到下,這種犯罪行為卻一直無處不在無時(shí)不有,幾乎成了中國人的共性。因?yàn)樵谥袊,說真話實(shí)在太難了。無論你是達(dá)官顯貴還是庶民百姓,是學(xué)富五車的大儒還是目不識(shí)丁的野夫,敢于實(shí)事求是講真話者,哪一個(gè)能有好的下場(chǎng)呢?彭德懷敢講真話,廬山上被整得死去活來,官做不成了且不說,被迫害得連飯也吃不上,只好用棉絮充饑,最后終于慘死在他終生為之奮斗而建立的共和國的監(jiān)獄之中。張志新敢講真話,在那種“萬壽無疆”喊得山響,“句句是真理,一句頂一萬句”的肉麻贊頌彌漫全國之時(shí),她居然質(zhì)疑“最高指示”,向“紅太陽”發(fā)難,若無置生死于度外之精神,大無畏之勇氣,是絕難做到的?墒撬慕Y(jié)果呢?被逮捕入獄,遭人強(qiáng)暴,割斷喉管,直至殘酷殺害,所受到的種種虐待,即使法西斯暴徒也難干得出來。

            

          在一個(gè)缺少自由的社會(huì)里,講假話已經(jīng)成為一種共識(shí),一種時(shí)尚。因?yàn)橹v真話可以得到實(shí)惠,可以升官發(fā)財(cái),而講真話除了受到迫害還是迫害,如此利害分明的對(duì)比,能不趨之若騖而獨(dú)善其身者可有幾人乎?言論自由是社會(huì)文明程度的重要標(biāo)志,一個(gè)連不同聲音都容不得的社會(huì),哪里還有一絲一毫的自由可言呢?別指望“憲法”中所謂的“言論自由”了。彭德懷、張志新等人的悲慘遭遇,不都是在“言論自由”的皇皇招牌之下發(fā)生的嗎?誰又能阻止得了如此悲劇的繼續(xù)重演呢?

            

          依法治國已經(jīng)成了中國人的口頭禪。然而,在一個(gè)并非真正的法制社會(huì)里,再多的法也不過是一紙空文罷了。因?yàn)槿魏畏ǘ际怯扇藖碇贫ǖ,也是由人來?zhí)行的,若無制度上的保障,如何執(zhí)法完全成了執(zhí)法者的一相情愿,神圣法律也成了任人把玩的魔方。今天他可以按照自己的需要這樣變,明天他又可以按照自己的需要那樣變,變來變?nèi)ザ际巧贁?shù)人在玩游戲,老百姓實(shí)實(shí)在在地只有安分守法的義務(wù)了。

            

          因此,要改變不說真話的犯罪行為,最根本的就是要加快政治體制改革的步伐,真正實(shí)現(xiàn)制度上的法制化。否則,此類犯罪行為將會(huì)永遠(yuǎn)為害下去,而帶給人民的只有無窮無盡的災(zāi)害。

        相關(guān)熱詞搜索:犯罪 負(fù)責(zé)

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 smilezhuce.com