中新網(wǎng)3月22日電 題：北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究中心主任林毅夫演講

　　北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究中心主任林毅夫在首屆中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力論壇上發(fā)表演講。全文如下：

　　大家好。今天在這兒開中國(guó)首屆競(jìng)爭(zhēng)力論壇，這個(gè)論壇相當(dāng)重要，因?yàn)槲覀兪窃?001年正式成為了WTO的成員。我們知道，在加入WTO的時(shí)候，我國(guó)政府做了很多承諾，而且承諾的基本精神是降低關(guān)稅，消除各種非關(guān)稅壁壘，市場(chǎng)準(zhǔn)入。外國(guó)的企業(yè)不僅可以把它的產(chǎn)品賣到中國(guó)來，同時(shí)可以到中國(guó)來投資生產(chǎn)，在國(guó)內(nèi)搞批發(fā)零售售后服務(wù)。加入WTO以后，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)除了將有數(shù)量不太高的關(guān)稅保護(hù)并且達(dá)到17%之外，中國(guó)的市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)將會(huì)完全結(jié)合在一起。中國(guó)的產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上要與外國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上面也要跟國(guó)外產(chǎn)品以及國(guó)外企業(yè)在中國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)。政府可以用來保護(hù)國(guó)內(nèi)企業(yè)的手段已經(jīng)非常少了，在這種狀況之下，除非我們自己的企業(yè)提高自己的競(jìng)爭(zhēng)力，這當(dāng)中可能像很多人所擔(dān)心的一樣，所謂引狼入室。維持比較大的增長(zhǎng)率、競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)中國(guó)來講也是非常重要的。

　　十六大剛開過，十六大奠定了一個(gè)目標(biāo)，希望在2020年的時(shí)候比2000年國(guó)民生產(chǎn)總值翻兩番。從2000年到2020年間，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度要達(dá)到7%，2001年、2002年我們經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)維持20多年的快速增長(zhǎng)。未來將近20年的時(shí)間，還要維持每年將近7%的快速增長(zhǎng)，除非我們自己的企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)跟國(guó)內(nèi)市場(chǎng)都有相當(dāng)大的競(jìng)爭(zhēng)力，否則沒有辦法。怎么提高我們企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力？尤其加入WTO以后，政府基本上已經(jīng)不再有任何手段來保護(hù)我們自己的企業(yè)，支持我們的企業(yè)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展或者是技術(shù)發(fā)展上面給與一些扶持。這種狀況之下，面對(duì)這種新的形勢(shì)，我們的競(jìng)爭(zhēng)力出路何在？一般學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)的人都知道，在一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)當(dāng)中，一個(gè)企業(yè)要有競(jìng)爭(zhēng)力，就應(yīng)該降低它的成本，怎樣降低成本？實(shí)際上經(jīng)濟(jì)學(xué)有一個(gè)理論叫比較優(yōu)勢(shì)，每個(gè)經(jīng)濟(jì)的要素結(jié)構(gòu)不一樣，比如說發(fā)達(dá)國(guó)家是資本相對(duì)豐富、勞動(dòng)力相對(duì)短缺，這種狀況之下，如果由完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)決定，那么資金就會(huì)相對(duì)便宜，勞動(dòng)力價(jià)值相對(duì)高。我們是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，資金相對(duì)短缺，勞動(dòng)力相對(duì)豐富。在這種狀況下，如果是由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)決定之間的價(jià)格就會(huì)相對(duì)高，勞動(dòng)力的價(jià)格就會(huì)相對(duì)高。有人說現(xiàn)在國(guó)際資本市場(chǎng)基本上是結(jié)合在一起的，資金的價(jià)格可能國(guó)際上差異不大。在發(fā)達(dá)國(guó)家美國(guó)，現(xiàn)在工資水平跟平均GDP是大約一致的，一般的工資每年收入在上萬美元。我們作為發(fā)展中國(guó)家，勞動(dòng)力非常多，非常便宜，人均收入到現(xiàn)在不過是一千美元。美國(guó)的工資水平大概是我們的30倍左右還高一點(diǎn)。這種狀況之下，如果說美國(guó)的產(chǎn)品跟我們有競(jìng)爭(zhēng)的話，美國(guó)一定要進(jìn)入到多用一點(diǎn)資本，少用一點(diǎn)勞動(dòng)力，資金需求量非常大，最發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是在資本密集型的產(chǎn)業(yè)。我們作為發(fā)展中國(guó)家，如果在需要很多勞動(dòng)力，我們勞動(dòng)力很便宜，產(chǎn)品價(jià)格也會(huì)比較低，我們有競(jìng)爭(zhēng)力。這樣一個(gè)理論基本跟我們的經(jīng)驗(yàn)是一致的。

　　加入WTO以后，很多人擔(dān)心我們的產(chǎn)業(yè)是不是有競(jìng)爭(zhēng)力，可是我們看看即使沒有加入WTO之前，我們?cè)趧趧?dòng)力密集型上面的產(chǎn)品基本已經(jīng)在國(guó)際上面占領(lǐng)了大部分的市場(chǎng)。在座的各位應(yīng)該都是多次到過美國(guó)、歐洲，現(xiàn)在到美國(guó)、歐洲去，超級(jí)市場(chǎng)貨架上面的輕工業(yè)產(chǎn)品，勞動(dòng)力比較密集的產(chǎn)品基本都是中國(guó)生產(chǎn)的。因?yàn)樗�發(fā)揮了我們勞動(dòng)力多、勞動(dòng)力便宜，生產(chǎn)過程當(dāng)中必然要有勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)。反過來看，我們打開我們的手機(jī)，里面的芯片、各方面的東西基本不是美國(guó)生產(chǎn)就是日本生產(chǎn)就是歐洲生產(chǎn)，為什么是這樣的？因?yàn)槟切〇|西的生產(chǎn)過程都是資本密集的，需要非常多的資本，而我們的資本是短缺的。如果說在國(guó)際市場(chǎng)一體化的市場(chǎng)當(dāng)中，我們要有競(jìng)爭(zhēng)力，那么就應(yīng)該去充分利用我們的優(yōu)勢(shì)。這個(gè)情形不僅在工業(yè)是這樣，其實(shí)農(nóng)業(yè)也是這個(gè)道理。很多人擔(dān)心加入WTO以后對(duì)我們的農(nóng)業(yè)會(huì)有很大的沖擊，美國(guó)一個(gè)農(nóng)場(chǎng)可能有三百英畝，按照籠統(tǒng)計(jì)算是1800畝，國(guó)內(nèi)一個(gè)農(nóng)場(chǎng)一般就是五六百畝，我們?cè)趺锤�美�?guó)的農(nóng)場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)？一比較起來好像我們沒有競(jìng)爭(zhēng)力，其實(shí)不然。在工業(yè)上面我們分成資本密集型的工業(yè)品跟勞動(dòng)密集型的工業(yè)品，農(nóng)業(yè)上面怎么分層？土地密集型的農(nóng)產(chǎn)品跟勞動(dòng)力密集型的農(nóng)產(chǎn)品。糧食生產(chǎn)在國(guó)內(nèi)種一畝玉米一年大概用七八個(gè)工，種一畝小麥用的工多一點(diǎn)兒，種一畝蔬菜用的工少一點(diǎn)兒，玉米、小麥相對(duì)于蔬菜是勞動(dòng)密集型。在土地密集型的農(nóng)產(chǎn)品上面，像美國(guó)、加拿大還有澳大利亞、阿根廷，他們?nèi)松俚囟�，種土地密集型的農(nóng)產(chǎn)品，糧食是他們的優(yōu)勢(shì)。到了蔬菜這種勞動(dòng)力密集型的農(nóng)產(chǎn)品是我們的優(yōu)勢(shì)。兩三年前我們跟日本、韓國(guó)有比較大的貿(mào)易摩擦，都是因?yàn)槲覀兊氖卟怂�果太便宜，賣到日本去，賣到韓國(guó)去，基本市場(chǎng)上面中國(guó)的蔬菜特別便宜，對(duì)農(nóng)民產(chǎn)生很多壓力。為了保護(hù)他們國(guó)內(nèi)的農(nóng)民，希望對(duì)中國(guó)的蔬菜水果征收懲罰性的高關(guān)稅。這代表了我們的農(nóng)產(chǎn)品在蔬菜水果上面具有競(jìng)爭(zhēng)力。我們加入WTO以后，實(shí)際上只要能夠發(fā)揮我們的勞動(dòng)力資源的比較優(yōu)勢(shì)，我們是可以有競(jìng)爭(zhēng)力的。

　　國(guó)際貿(mào)易理論除了我剛剛講的要素決定的比較優(yōu)勢(shì)之外，還有一種理論是說專業(yè)分工的比較優(yōu)勢(shì)。國(guó)際貿(mào)易之間大部分的貿(mào)易是在同等發(fā)達(dá)水平國(guó)家之間的貿(mào)易，比如說美國(guó)是全世界最大的貿(mào)易大國(guó)，對(duì)中國(guó)來說是一個(gè)很重要的市場(chǎng)。但是美國(guó)的貿(mào)易主要是跟歐洲、日本進(jìn)行，對(duì)他們來講，他們都是發(fā)達(dá)國(guó)家都是工資水平很高，資本非常豐富的國(guó)家，怎么解釋他們之間進(jìn)行貿(mào)易？中國(guó)跟美國(guó)，跟日本，跟歐洲，我們生產(chǎn)勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品跟他們交換資本密集型的產(chǎn)品。同等水平的國(guó)家貿(mào)易怎么進(jìn)行？歐洲資金很豐富，美國(guó)資金很豐富，日本資金很豐富，但是資金再豐富也不可能什么產(chǎn)品都生產(chǎn)。因此美國(guó)專門生產(chǎn)某類產(chǎn)品，歐洲專業(yè)化生產(chǎn)某類產(chǎn)品，日本專業(yè)化生產(chǎn)某類產(chǎn)品。在專業(yè)化生產(chǎn)當(dāng)中，他們的成本可以降低。在國(guó)際上具有兩種解釋，一種是不同發(fā)展程度國(guó)家之間的貿(mào)易，根據(jù)貿(mào)易要素所決定的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行。在同等發(fā)展程度的國(guó)家，根據(jù)專業(yè)化程度來進(jìn)行生產(chǎn)。在中國(guó)資本密集型的工業(yè)品上面的生產(chǎn)靠專業(yè)分工降低成本，比外國(guó)更有優(yōu)勢(shì)，把它賣到外國(guó)去。如果在資本密集型的產(chǎn)業(yè)上面，我們能達(dá)到的專業(yè)分工的程度跟我們發(fā)達(dá)國(guó)家相比有沒有競(jìng)爭(zhēng)力？對(duì)一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家，一個(gè)發(fā)展中國(guó)家在資本密集型的產(chǎn)業(yè)上面能達(dá)到的分工程度沒有理由不能達(dá)到，但是發(fā)達(dá)國(guó)家的資本成本比我們低，在那個(gè)產(chǎn)業(yè)里面是資金密集型的。即使你達(dá)到很高的專業(yè)分工，只要它是違背了這個(gè)國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)，那么在國(guó)際產(chǎn)品市場(chǎng)上同樣是沒有辦法的。

　　最近國(guó)內(nèi)用學(xué)術(shù)界有一個(gè)新的理論叫"競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論"，哈佛大學(xué)商學(xué)院一個(gè)非常有名的教授麥克波特提出的，他最早開始研究發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)怎么在市場(chǎng)當(dāng)中保持競(jìng)爭(zhēng)力。他說在發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)保持競(jìng)爭(zhēng)力有兩種，一個(gè)是低水平的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，一個(gè)是高水平的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。低水平的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就是便宜得要死來降低成本，高水平的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是這個(gè)企業(yè)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行不少創(chuàng)新、細(xì)分，針對(duì)某個(gè)特定的市場(chǎng)。在這個(gè)市場(chǎng)里面可以維持相當(dāng)大的專業(yè)分工甚至壟斷，可以讓產(chǎn)品具有比較高的價(jià)格，獲得比較高的利潤(rùn)。后來他把這個(gè)概念拓展到國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力，暗含著競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)應(yīng)該取代比較優(yōu)勢(shì)，暗含著比較優(yōu)勢(shì)已經(jīng)是一個(gè)過時(shí)的概念。在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中，一個(gè)國(guó)家應(yīng)該談的是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而這個(gè)概念國(guó)內(nèi)有很多人這么說，我們現(xiàn)在談比較優(yōu)勢(shì)就是舊的理論，已經(jīng)沒處用。我們現(xiàn)在面對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)該談的是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)從企業(yè)行為變成國(guó)家行為到底指的是什么？麥克波特教授在一本書里面把國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)從四個(gè)方面進(jìn)行分析：要素、市場(chǎng)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)集群、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)這個(gè)概念確實(shí)很重要，可是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)這個(gè)概念它的基礎(chǔ)是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、產(chǎn)業(yè)的選擇、技術(shù)的選擇。要讓我們的經(jīng)濟(jì)在競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中能夠勝出，它的前提還是按照經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢(shì)來發(fā)展。麥克波特提出的概念對(duì)我們有何意義？正確理解的話，你要有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，首先按照你的比較優(yōu)勢(shì)，我們目前這個(gè)階段是勞動(dòng)力多、勞動(dòng)便宜，我們就集中在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，多發(fā)展勞動(dòng)力密集型的產(chǎn)業(yè)。尤其各個(gè)地區(qū)發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，你到底生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的什么產(chǎn)業(yè)。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論告訴我們，看看有什么相關(guān)產(chǎn)業(yè)在這個(gè)地方，順著相關(guān)產(chǎn)業(yè)去發(fā)展。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論還是有價(jià)值，不過要正確理論比較優(yōu)勢(shì)的含義，這樣在市場(chǎng)中真正保持競(jìng)爭(zhēng)力，尤其是加入WTO以后，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)跟國(guó)際市場(chǎng)要結(jié)合在一起，利用這個(gè)機(jī)會(huì)發(fā)展中國(guó)的經(jīng)濟(jì)。

　　謝謝各位。

相關(guān)熱詞搜索：首屆中國(guó) 演講 競(jìng)爭(zhēng)力 全文 論壇