村民選舉“十八怪”:秘密選舉把官賣
發(fā)布時間:2020-05-21 來源: 感悟愛情 點擊:
基層民主對我國政治文明建設的意義不言而喻。然而,記者在云南省宜良縣北古城鎮(zhèn)調(diào)研時發(fā)現(xiàn),正在進行的村級換屆選舉中,出現(xiàn)了一些匪夷所思的怪現(xiàn)象。群眾諷刺性地把其編排成民謠,取名為村選“十八怪”。
“選票議價當街賣”、“選舉法當酒菜”、“村組兩級一齊賣”
[現(xiàn)象〕 北古城鎮(zhèn)今年村級換屆選舉中,賄選現(xiàn)象較多:一名候選人直接到村民家中拉選票,一張票出價300元,而當?shù)剞r(nóng)民家庭年均純收入僅1000多元;
一名候選人連續(xù)一周在縣城的餐館請選民吃飯;
有的候選人請吃飯一次就是幾十桌;
有的村一張選票的價值僅僅是一桶香油……一位參加競選的村民公開宣稱,他不僅要買村委會主任當,村民小組長他也要買,需要多少錢他就掏多少錢,最終他的鈔票無人可以匹敵,如愿以償?shù)赝瑫r當選為村委會主任、村民小組長。
近日在昆明農(nóng)村還流傳一則故事:某貧困村候選人以每票出資5元的價格,順利當選村官,當有的村民正為得了5元錢而暗自高興時,新村官下令:每人繳納15元!新村官狡黠地說,傻瓜才做貼本生意呢!
[點評〕 賄選者的意圖非常明確,用我手中的錢換你手中的選舉權,而后再用我獲取的權剝奪你手里的錢。當權力變成為官者撈取錢財?shù)氖侄螘r,帶領百姓發(fā)家致富的宗旨早就被拋到九霄云外了。另外,目前法律法規(guī)對村民選舉中的賄選行為應如何處罰沒有明確規(guī)定,這一問題應引起上級黨委、政府的高度重視。
“民權不如耍無賴”、“群眾票多不開箱蓋”、“秘密選舉把官帽賣”
〔現(xiàn)象〕 北古城鎮(zhèn)一村委會換屆選舉時,一位候選人估計自己得票不多,索性指使人沖進會場,阻止開票箱,后來更是搶走并毀壞了票箱,致使選舉失敗。
該鎮(zhèn)另一村委會選舉時,票箱也被推翻,當時在場的縣、鎮(zhèn)干部告訴村民3個月后重選。但第二天鎮(zhèn)上突然決定下午13時就進行重新選舉,很多村民因外出做生意、干農(nóng)活沒有得到消息,全村2100名選民僅有五六百人按時趕到選舉現(xiàn)場;
其中一名候選人則是在12時48分才得到選舉通知,匆匆趕往選舉會場。當晚19時多票箱已被封,卻還有200多名沒拿到選票的村民聞訊趕到選舉會場。當晚唱票結果并沒有向村民公布。村民把這次亂哄哄的選舉稱為“秘密選舉”。
〔點評〕 村選中一些候選人“耍無賴”的情況絕非個別現(xiàn)象。他們把莊嚴的選舉視為兒戲,肆意破壞選舉現(xiàn)場,擾亂正常選舉秩序,往往導致選舉久拖不決。這種踐踏村民民主權利的行為如果得不到應有的制止和懲罰,不但助長了“無賴”的囂張氣焰,而且會極大地挫傷村民選舉的積極性。另外,“秘密選舉”現(xiàn)象也應引起有關部門的重視,這是對村民權利的漠視,不利于農(nóng)村基層民主政治建設。
“勞改犯出錢買官帽戴”、“文憑職稱全變壞”
〔現(xiàn)象〕 在北古城鎮(zhèn)一個村民小組的換屆選舉中,一位被判處兩年徒刑、監(jiān)外執(zhí)行的服刑犯,以每張選票10元錢的“代價”獲得最高選票。而一位努力鉆研農(nóng)業(yè)技術,被政府授予“農(nóng)民技師”稱號,靠自學取得大專文憑的年輕人,有心帶領村民走科技致富的道路,卻在選舉中遭遇到種種阻礙、恐嚇和威脅,被逼無奈自動退出了競選。
〔點評〕 目前的村選中,對候選人參選資格沒有硬性規(guī)定,有時讓一些“村霸”、“流氓”操縱了選舉,而一些真正有知識、有能力的村民卻被排擠在外。
“領導違法把群眾怪”、“群眾上訪遭虐待”、“人民警察最無奈”
〔現(xiàn)象〕 據(jù)當?shù)厝罕姺从常罕惫懦擎?zhèn)這次村組換屆選舉,沒有給村民發(fā)選民證。有一個村選民人數(shù)先后變換3次,在村民中造成了選舉不公正的印象。群眾說,選舉不給發(fā)放選民證,明明是上級領導違法在先,群眾對此有意見,還偏說群眾不講道理。
今年3月末,北古城鎮(zhèn)木龍村200余位農(nóng)民到鎮(zhèn)上上訪,要求嚴肅處理在選舉中有違法行為的個別人,恰逢鎮(zhèn)、村、組100多名干部正在召開“三干會”,鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要負責人認為上訪農(nóng)民干擾了會場秩序,下令“打,把他們打出去”,坐在后排的參會年輕干部掄起椅子劈頭打向進入會場的上訪群眾,造成8名群眾受傷。
〔點評〕村選是當前農(nóng)村矛盾的焦點之一,稍有不慎就易引發(fā)不穩(wěn)定因素。據(jù)記者觀察,村選中有不少群體性事件,恰恰是因為上級黨委、政府沒有嚴格依法辦事,甚至違反程序而引發(fā)的。而村選中一旦出現(xiàn)干群沖突,一些基層黨委、政府不是耐心細致地做群眾的思想政治工作,而是動不動就使用“專政”手段。群眾對此十分反感。
“上級領導把青天蓋”、“選上無連帶,不給官帽戴”、“群眾擁護的領導不愛”
〔現(xiàn)象〕 據(jù)記者了解,北古城鎮(zhèn)某村群眾投票選舉出一名村委會主任,但鎮(zhèn)上領導不喜歡他,對他的任職一直拖著不下結論;
曾有一名黨員在全村黨員大會上被選為村黨總支書記,但因為沒有“靠山”,最后選舉無效。
〔點評〕 村民自治制度明確規(guī)定,村委會不是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的下級機構。然而基層黨委政府自覺不自覺地越位,干預村級民主選舉的現(xiàn)象時有發(fā)生。在鞏固農(nóng)村基層民主政治建設成果的同時,如何使鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理與村民自治有機銜接是一道亟待破解的難題。
此外,群眾編排的“村選十八怪”中還有“縣委、縣長空架起,只有喜鵲把信帶”、“新聞單位不敢把記者派”兩大“怪”,說的是下級對上級多報喜不報憂,新聞媒體進行輿論監(jiān)督經(jīng)常受到各種干擾,因此農(nóng)民反映問題的渠道經(jīng)常受阻。
記者在采訪中了解到,農(nóng)村群眾非常關心村級換屆選舉。不少村民認為,法律賦予了自己選舉權,就應該保障農(nóng)民群眾行使好權利。黨的政策是好的,但到下面卻走了調(diào),變了味。歸根結底,基層民主選舉中存在的種種怪現(xiàn)象,是因為沒有認真執(zhí)行好黨的政策。因此,“村選十八怪”的最后兩“怪”是:“黨的政策拋天”、“農(nóng)民急盼黨組織來”。(楊躍萍 李舒)
熱點文章閱讀