據(jù)《現(xiàn)代金報(bào)》12月2日訊，討薪農(nóng)婦熊德明溫州維權(quán)受挫，欲打道回府。至此，一個(gè)最初就應(yīng)該清晰的結(jié)局終于在眩暈和煙霧之后，開(kāi)始顯現(xiàn)它本來(lái)的面目。這件事說(shuō)得技巧一點(diǎn)，是熊德明事先對(duì)基本事實(shí)、雙方實(shí)力的判斷和掌握不足，出手有些莽撞；
說(shuō)得殘酷一點(diǎn)，熊德明尚當(dāng)不起民間意見(jiàn)領(lǐng)袖，也當(dāng)不起領(lǐng)軍維權(quán)的重任。對(duì)于她的此番前行，我們本來(lái)就不應(yīng)寄予厚望，如果問(wèn)題真的會(huì)因?yàn)樗�的出馬而迅速得到解決的話，也不一定意味著社會(huì)的進(jìn)步。一個(gè)健全的社會(huì)，自有解決問(wèn)題的合理途徑，如果僅僅依靠某個(gè)人的影響力就可以擺平什么，那么無(wú)論這是個(gè)什么人，都意味著我們始終沒(méi)有擺脫人治社會(huì)的窠臼。

　　熊德明維權(quán)的背后動(dòng)因說(shuō)穿了是民眾的無(wú)知。熊德明憑借的資本如她所說(shuō)是“名人”，有媒體的號(hào)召力。然“名人”這個(gè)詞是有層次和分量之差的，熊德明的“名人”和溫家寶的“名人”相同的只是一個(gè)詞語(yǔ)不同的卻是內(nèi)涵，個(gè)中層次的高低和分量的輕重是顯而易見(jiàn)的。熊德明的出名來(lái)自跟溫總理當(dāng)面討薪，她最出彩的人生也就是成功地扮演了一回她自己——在欠薪成為嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題的大背景下，她抓住了關(guān)鍵時(shí)刻向關(guān)鍵人物說(shuō)了關(guān)鍵的一句話，然后遭到媒體的爆炒。可是，農(nóng)婦畢竟是農(nóng)婦，即使是出了名的農(nóng)婦，本質(zhì)上也依然還是農(nóng)婦，并不能因此改寫(xiě)她的個(gè)人實(shí)力或令她有了在社會(huì)上的影響力決策力。媒體爆炒的其實(shí)不是熊德明，而是事件背后溫總理的親民，這是任何一個(gè)明眼人都看得出來(lái)的，但是，老百姓看不出來(lái)，于是，就有了沒(méi)完沒(méi)了的對(duì)熊德明討薪或維權(quán)的乞求和寄予厚望，于是，就有了這次的溫州維權(quán)行動(dòng)和受挫記。老百姓無(wú)知的背后透視的又是弱者的無(wú)奈，對(duì)于沒(méi)有辦法沒(méi)有能力的他們來(lái)說(shuō)，但凡有一線他們認(rèn)為的希望，他們都不會(huì)放棄。而社會(huì)法制的不健全，強(qiáng)弱力量的搏弈，對(duì)告御狀和青天大人的民間期許心態(tài)，等等，都是他們面對(duì)的真實(shí)。因此，當(dāng)他們覺(jué)得自己利益吃虧，健康受損，然后轉(zhuǎn)而寄希望予熊德明討回公正時(shí)，正是這個(gè)社會(huì)真的悲哀——他們?cè)谛睦餁w屬上找不到自己親近和信任的對(duì)象�？墒�，熊德明又有多大的能量呢？她對(duì)解決這個(gè)社會(huì)悲哀真的有力量嗎？她也是無(wú)能為力的。對(duì)于解決農(nóng)民工的各種問(wèn)題，媒體都是勉強(qiáng)推動(dòng)，熊德明又能借得了多少能量？由此也引出另外一個(gè)問(wèn)題，媒體在這里究竟應(yīng)扮演什么樣的角色才是合適的？

　　就媒體來(lái)說(shuō)，大家的認(rèn)識(shí)顯然是不同于百姓的，對(duì)熊德明價(jià)值的肯定不過(guò)是大家拼力的一個(gè)方向（這個(gè)方向就是為民請(qǐng)命，為弱勢(shì)群體吶喊，為社會(huì)公平公正奮力）上多了一個(gè)新聞點(diǎn)，但，這樣的炒作是需要火候的，必須掌握一個(gè)合適的尺度，不能害了熊德明。我們都知道，當(dāng)一個(gè)人的職位高于地位，權(quán)力大于能力的時(shí)候，與人與己都是一種傷害。更遑論熊德明的“職權(quán)”又是那樣的虛無(wú)縹緲呢！其實(shí)，這個(gè)社會(huì)機(jī)制固然有很多不完整，但，近年來(lái)，也開(kāi)始有一些通過(guò)正當(dāng)?shù)耐緩将@得了公正對(duì)待的案例不斷發(fā)生，熊德明的老鄉(xiāng)們走正常的渠道未必不能討回一點(diǎn)點(diǎn)公道；
或者媒體關(guān)注他們未必就比打熊德明牌沒(méi)有效果，何不讓熊德明回到她原來(lái)的位置上，做回她自己更合適更好一點(diǎn)呢？推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步清明是政府的職責(zé)，是傳媒的義務(wù)，而且還任重道遠(yuǎn)，因此，不要過(guò)多推舉某個(gè)人，尤其不要給予熊德明這樣的人太多她承受不了的社會(huì)道義，對(duì)她個(gè)人來(lái)說(shuō)是一種愛(ài)護(hù)，對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)，亦是一種健康，一種進(jìn)步。

相關(guān)熱詞搜索：透視 維權(quán) 無(wú)知 無(wú)力 無(wú)奈