我發(fā)這個(gè)感慨源于我們北大法學(xué)院（以及北大其他一些院系）今年研究生招生方式的改革。

　　往年我們研究生招生，通常都是考生在報(bào)名時(shí)先填專(zhuān)業(yè)志愿，然后學(xué)校根據(jù)考生考試成績(jī)擇優(yōu)確定參加各專(zhuān)業(yè)復(fù)試的名單，最后再根據(jù)初試和復(fù)試的綜合成績(jī)擇優(yōu)確定錄取名單。但這樣做往往出現(xiàn)下述“不公平”的現(xiàn)象：有的專(zhuān)業(yè)（如民商法）報(bào)考考生特別多，一些考生的考分高出北大取錄線幾十分卻上不了北大；
而有的專(zhuān)業(yè)（如法制史）報(bào)考考生特別少，該專(zhuān)業(yè)即使按北大最低取錄線錄取學(xué)生，也招不?M預(yù)定指標(biāo)。

　　為了消除這種“不公平”現(xiàn)象，今年研究生招生方式特作如下改革：考生報(bào)名時(shí)先不填專(zhuān)業(yè)志愿，待考分公布后，達(dá)到北大錄取線的考生再自己選擇報(bào)名參加復(fù)試的專(zhuān)業(yè)，但各專(zhuān)業(yè)復(fù)試的名額有嚴(yán)格限制：為預(yù)定錄取名額的130%。各專(zhuān)業(yè)從所有報(bào)名復(fù)試者中依高分到低分確定本專(zhuān)業(yè)復(fù)試名單。據(jù)說(shuō)這樣改革首先是出于對(duì)考生的“關(guān)心”：使那些上不了“熱門(mén)”專(zhuān)業(yè)的高分考生還可能上個(gè)“冷門(mén)”，不至于讓他們連復(fù)試的門(mén)都進(jìn)不了；
這樣改革據(jù)說(shuō)也是出于是對(duì)那些“冷門(mén)”專(zhuān)業(yè)的導(dǎo)師們的“關(guān)心”，使他們不至于門(mén)庭冷落，招不到弟子。

　　但是，從改革的效果看，改革的“預(yù)期受益者”，即被“關(guān)心”者，不僅不領(lǐng)改革者的“關(guān)心”之情，而且頗多怨言，甚至個(gè)別被“關(guān)心”者還有點(diǎn)怨恨。因?yàn)榇蠖鄶?shù)考生非�？粗貙�(zhuān)業(yè)，他們報(bào)考北大，本來(lái)就是沖著某個(gè)專(zhuān)業(yè)來(lái)的。結(jié)果該專(zhuān)業(yè)復(fù)試名額被一些考分比他們高出幾分，而對(duì)該專(zhuān)業(yè)并不怎么感興趣的“機(jī)會(huì)主義”者報(bào)?M，他們只能被迫去參加他們非常不情愿的專(zhuān)業(yè)的復(fù)試。例如，有幾個(gè)非常喜歡行政法專(zhuān)業(yè)的考生，其初試成績(jī)也不錯(cuò)（340多分），他們一再要求參加行政法專(zhuān)業(yè)的復(fù)試，但教務(wù)人員橫豎不同意。說(shuō)行政法專(zhuān)業(yè)只有8個(gè)復(fù)試指標(biāo)，已經(jīng)?M了，一定要讓他們?nèi)�參加法制史�?zhuān)業(yè)的復(fù)試。這些學(xué)生找到行政法專(zhuān)業(yè)導(dǎo)師，哭著要求接受他們復(fù)試，說(shuō)情愿承擔(dān)復(fù)試不及格被淘汰的風(fēng)險(xiǎn)。行政法專(zhuān)業(yè)導(dǎo)師非常同情他們，給教務(wù)人員打電話，請(qǐng)求教務(wù)安排他們參加行政法專(zhuān)業(yè)復(fù)試。但教務(wù)堅(jiān)決不答應(yīng)。行政法專(zhuān)業(yè)導(dǎo)師認(rèn)為，多有一些考生復(fù)試只有好處而無(wú)什么不妥，因?yàn)槠淇梢杂懈�大的選擇余地，只要最后不超過(guò)學(xué)校分配的錄取名額不就可以了嗎。但是，教務(wù)堅(jiān)持改革不動(dòng)搖，仍然讓這些考生哭著去參加法制史專(zhuān)業(yè)的復(fù)試。

　　上不了“熱門(mén)”專(zhuān)業(yè)的高分考生們對(duì)改革給予他們的“關(guān)心”不領(lǐng)情，作為改革另一“預(yù)期受益者”的“冷門(mén)”專(zhuān)業(yè)的導(dǎo)師們對(duì)此種改革也頗不以為然。他們認(rèn)為，教務(wù)打發(fā)到他們名下復(fù)試的考生大都是不喜歡他們專(zhuān)業(yè)，對(duì)他們專(zhuān)業(yè)沒(méi)有感情和興趣，只是因無(wú)奈而來(lái)到他們名下復(fù)試以求一個(gè)北大名分的，這樣的學(xué)生能學(xué)好他們的專(zhuān)業(yè)嗎？因此，他們放言，寧缺勿濫，對(duì)那些原本選擇別的專(zhuān)業(yè)復(fù)試而被擋在門(mén)外，讓教務(wù)打發(fā)到他們那里來(lái)的考生一個(gè)不要，一個(gè)不收。就這樣，法學(xué)院某專(zhuān)業(yè)今年復(fù)試（筆試）沒(méi)有一個(gè)考生及格的，到他們那里復(fù)試的考生全部被淘汰。

　　這樣的結(jié)果說(shuō)明了什么問(wèn)題呢？它說(shuō)明了一個(gè)非常簡(jiǎn)單，但同時(shí)又是一個(gè)非常珍貴的道理，那就是：對(duì)人最大的關(guān)心，最大的善，是尊重當(dāng)事人的選擇。任何人都不要以救世主自居，自以為自己比當(dāng)事人更懂得其利益所在，而為當(dāng)事人去做出種種安排。因?yàn)檫@種安排盡管是出自安排者的善心，是全心全意地為被安排者謀利益。但是被安排者的利益往往只有被安排者自己心里最清楚，安排者為被安排者謀取的“利益”對(duì)于被安排者來(lái)說(shuō)，可能不僅不是利益，而且是痛苦，甚至是災(zāi)難。

　　但是，在中國(guó)，這種樂(lè)于為別人選擇，為別人安排，為別人謀“利益”的事簡(jiǎn)直是太多了：在家庭生活里，我們的父母親常常為子女的前途做出種種設(shè)計(jì)，從上什么學(xué)校到選擇什么專(zhuān)業(yè)；
從找什么工作到選擇什么戀愛(ài)對(duì)象，等等、等等；
在社會(huì)生活中，我們的黨和政府常常為人民的幸福做出種種安排，從農(nóng)村的合作化、人民公社，到城市的公私合營(yíng)、國(guó)營(yíng)化，從企業(yè)的產(chǎn)、供、銷(xiāo)、人、財(cái)、物，到市民的衣、食、住、行、吃、喝、拉、撒，等等、等等。當(dāng)然，在某些情況下，父母不征求子女意見(jiàn)，徑行代表子女做出某種選擇，政府不征求公民意見(jiàn)，徑行代表公民做出某種選擇是必需的、必要的，如子女為未成年子女，公民為無(wú)行為能力公民的情況。但在絕大多數(shù)情況下，尊重當(dāng)事人的選擇才是最大的善。盡管有時(shí)當(dāng)事人的選擇對(duì)當(dāng)事人確實(shí)是不利的。例如，前述幾個(gè)選擇參加北大行政法專(zhuān)業(yè)復(fù)試的考生，由于該專(zhuān)業(yè)招收名額的限制，他們被淘汰的可能性也許比參加法制史專(zhuān)業(yè)淘汰的可能性大，但是如果我們尊重他們自己的選擇，他們即使被淘汰，也可能比“被迫”去法制史專(zhuān)業(yè)復(fù)試而不被淘汰（實(shí)際上也被淘汰）心里會(huì)更好受些。就農(nóng)村當(dāng)年的合作化、公社化而言，如果我們尊重當(dāng)時(shí)農(nóng)民自己的選擇，他們即使一時(shí)不搞合作化、公社化，糧食產(chǎn)量低些，日子過(guò)得苦些，也可能比“被迫”搞合作化、公社化，糧食產(chǎn)量高些，日子過(guò)得好些，但心里感受會(huì)更幸福些。

　　這是為什么？這是因?yàn)槿酥疄槿�，其自我選擇是其最大的欲求，從而，尊重當(dāng)事人的選擇乃是最大的善。（學(xué)術(shù)觀察）

相關(guān)熱詞搜索：當(dāng)事人 尊重 選擇 姜明安