宋圭武:糟老漢與傻女子:,一個(gè)關(guān)于中國(guó)文化的博弈故事及啟示
發(fā)布時(shí)間:2020-05-27 來(lái)源: 感悟愛(ài)情 點(diǎn)擊:
20世紀(jì)70年代,在西北某地一個(gè)較為偏僻的村莊,發(fā)生了這樣一件真實(shí)的事:生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)為了照顧一位60多歲的老漢和一位20歲左右且有些弱智的女子,在安排任務(wù)時(shí),特意將他們二人分配去放羊。在當(dāng)時(shí),放羊算是較好的差事,既不需過(guò)多體力,也不需花費(fèi)腦力,人也顯得更為自由一些。生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)分配他們二人去放羊,也是考慮到他們二人的實(shí)際情況。當(dāng)時(shí)村里人和隊(duì)長(zhǎng)都沒(méi)有考慮太多,想是不會(huì)有什么事。因?yàn)橐皇抢蠞h年齡也大了,二是那女子不但有些傻,而且是一臉的麻子。但后來(lái)還是發(fā)生了不該發(fā)生的事。老漢利用曠野僻靜的機(jī)會(huì)誘奸了少女,致使少女懷了孕。事情發(fā)現(xiàn)后,少女的家長(zhǎng)趕緊將少女嫁給了鄰村一位同樣有些弱智的小伙子。村上對(duì)老漢的處理意見(jiàn)是:掛牌游街。但后來(lái),經(jīng)街坊鄰居說(shuō)情,對(duì)老漢的處理也就不了了之。
當(dāng)時(shí)村里人對(duì)這件事的主導(dǎo)意識(shí)是:一,老漢年齡大,應(yīng)當(dāng)給予照顧;
二,少女是有智力缺陷的,處理應(yīng)與正常人有區(qū)別;
三,都是一個(gè)村子的,應(yīng)“和為貴”;
四,大事化小,小事化了;
五,老漢所在家族是本村世家,而少女所在家庭是外來(lái)戶;
六,凡事應(yīng)取“中”;
七,此事張揚(yáng)出去村里人沒(méi)面子,對(duì)大家都沒(méi)有好處。
上述村民的主導(dǎo)意識(shí)最終直接和間接影響了對(duì)老漢的處理過(guò)程和結(jié)果。
上述事件實(shí)質(zhì)體現(xiàn)的是在中國(guó)文化大背景下老漢與女子的一場(chǎng)博弈。雖然這件事只是發(fā)生在中國(guó)農(nóng)村千萬(wàn)事件中的一件,但麻雀雖小,五臟俱全,通過(guò)具體分析這件事,我們可更進(jìn)一步了解中國(guó)文化中所蘊(yùn)涵的一些博弈特點(diǎn)。
一,有利于做壞事的,不利于做好事的。老漢與少女的博弈,老漢是做壞事的,少女是受害者,但最終處理結(jié)果有利于老漢。為什么,因?yàn)樵诖笫禄、小事化了和“和為貴”及取“中”的處事原則前提下,博弈結(jié)果一般是有利于做壞事的。在現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中,人們選擇做壞事,還是選擇做好事,取決于二者的成本收益分析。這里的收益包括物質(zhì)收益和精神收益兩個(gè)方面,成本也包括物質(zhì)損失和精神損失兩個(gè)方面。一般而言,人們總是要綜合考慮物質(zhì)和精神兩方面的收益與成本,以期實(shí)現(xiàn)在特定效用偏好結(jié)構(gòu)條件下的個(gè)人效用最大化。由于每個(gè)人的效用偏好結(jié)構(gòu)一般是不同的;
所以,在現(xiàn)實(shí)中,不同的人面對(duì)同一件事,可能會(huì)有不同的決策選擇。但不管情況如何,其決策目的最終都是為了實(shí)現(xiàn)自身效用的最大化。一個(gè)良好和有效的社會(huì)規(guī)則,應(yīng)當(dāng)滿足:做壞事的個(gè)人成本大、個(gè)人收益小,做好事的個(gè)人收益大、個(gè)人成本小。但大事化小、小事化了及求“和”和取“中”的價(jià)值導(dǎo)向,只能使本應(yīng)付出成本大的一方卻減少了成本支出,本應(yīng)得到收益大的一方卻減少了收益回報(bào)。在這種情況下,人們將會(huì)更偏好于做壞事。因?yàn)椋m然做壞事的社會(huì)成本大,但社會(huì)并沒(méi)有讓其付出真正的個(gè)人成本;
相反,做壞事所得到的個(gè)人收益卻并沒(méi)有減少多少。另外,中國(guó)文化中所潛藏的平均主義,本質(zhì)上也有一種使收益者減少收益、使應(yīng)付出成本者減少成本支出的價(jià)值傾向。在上述事例中,村里人顧面子的想法也是一個(gè)對(duì)老漢有利的因素。大家怕事情張揚(yáng)出去,損了村里人的面子,只好低調(diào)處理。但造成的結(jié)果是:苦了傻女子,樂(lè)了糟老漢。所以,中國(guó)人顧面子,導(dǎo)致的結(jié)果是:有了形式,但丟了實(shí)質(zhì);
有了外表和形象,卻失去了靈魂。
二,有利于強(qiáng)者,不利于弱者。在當(dāng)時(shí)缺少法治的環(huán)境中,老漢和少女的博弈,老漢是強(qiáng)者,少女是弱者。首先,從個(gè)人能力看,老漢是智力健全者,而少女是弱智;
其次,從社會(huì)關(guān)系看,老漢有人際背景,而少女缺少人際背景。所以,不管從那一方面看,老漢都是博弈的優(yōu)勢(shì)方。在家族本位、親情本位、關(guān)系本位、血緣本位的處事原則前提下,老漢的理論優(yōu)勢(shì)最終就會(huì)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)優(yōu)勢(shì)。這里深層次也反映了中國(guó)文化的一種富于彈性和隨意性及人治的特征。文化的靈魂是價(jià)值,是規(guī)則。文化為社會(huì)提供了一種凝聚、導(dǎo)向、整合和規(guī)范的功能。而規(guī)則本身又是人們謀利的一種手段。在強(qiáng)者和弱者共同參與的博弈中,如果規(guī)則不具有較大彈性和隨意性,則博弈結(jié)果未必一定有利于強(qiáng)者。但在規(guī)則有較大彈性和隨意性的情況下,博弈結(jié)果會(huì)多數(shù)有利于強(qiáng)者。主要原因是:規(guī)則的彈性和隨意性導(dǎo)致了規(guī)則有效性的降低,這時(shí),博弈雙方的結(jié)局主要取決于二者的個(gè)人實(shí)力,而不是其他因素;
另外,由于規(guī)則的生成和運(yùn)用本身具有強(qiáng)勢(shì)主導(dǎo)的傾向,所以,在規(guī)則隨意性較大的情況下,規(guī)則會(huì)體現(xiàn)一種為強(qiáng)勢(shì)服務(wù)的工具傾向。在上述事例中,體現(xiàn)的就是這種狀況。親情、關(guān)系、血緣、“和為貴”等意識(shí)和處事原則成了老漢可以利用的工具。反過(guò)來(lái),假如,受害者是老漢,少女是做壞事的,則處理的情況一定會(huì)是另外一種結(jié)果。所以,規(guī)則本身也是一種工具。只有剛性的規(guī)則,才能為社會(huì)合理性提供一定的前提條件。反之,若規(guī)則隨意性大,則其實(shí)際所體現(xiàn)的最大功能就是更多成為了為強(qiáng)者服務(wù)的一種工具。所以,在規(guī)則隨意性較大的情況下,假如你犯了事,這時(shí)問(wèn)題就不是看你犯的事大不大,而是要看你的后臺(tái)硬不硬。處理的結(jié)果是與你的強(qiáng)勢(shì)地位密切相關(guān)的。一個(gè)人越是在社會(huì)中處于強(qiáng)勢(shì),處理的結(jié)果對(duì)其就越有利;
反之,則反之。
三,只注重個(gè)人效應(yīng),忽視了社會(huì)效應(yīng)。上述事例從處理過(guò)程看,更多是考慮了個(gè)人效果,而沒(méi)有考慮社會(huì)效果。如此處理此事對(duì)社會(huì)造成的影響是:只會(huì)導(dǎo)致更多的人去作奸犯科。從中國(guó)文化的一般特點(diǎn)看,這種只注重個(gè)人效應(yīng),忽視社會(huì)整體效應(yīng)的現(xiàn)象可謂比比皆是,而不僅僅是個(gè)別例外。如:各人自掃門(mén)前雪,休管他人瓦上霜,反映的就是這種情況。當(dāng)然,從人本的角度看,注重個(gè)人效應(yīng)未必就是一件壞事。但任何個(gè)人效應(yīng)都應(yīng)符合社會(huì)理性原則,否則,最終吃虧的仍是具體的個(gè)人。上述事例就是一個(gè)例證。因?yàn)樯鐣?huì)秩序的混亂對(duì)每一個(gè)人都是不利的。所以,只注重個(gè)人效應(yīng),不注重社會(huì)整體效應(yīng),就有可能使社會(huì)最終陷入一種低水平的循環(huán)陷阱中,不能自拔或難以自拔。博弈論中的“囚徒困境”就是一例。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中產(chǎn)生的一些重復(fù)建設(shè)和惡性競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象,實(shí)質(zhì)也是這種情況的一種表現(xiàn)。中國(guó)人很聰明,在文化中也體現(xiàn)了一種個(gè)人的聰明主義。但這種個(gè)人的聰明主義往往只會(huì)導(dǎo)致整體的一種糟糕結(jié)局。所以,聰明只體現(xiàn)個(gè)體理性,不體現(xiàn)社會(huì)理性,個(gè)體理性只有轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)理性,才是真正的大聰明。社會(huì)理性要求不僅要考慮個(gè)人效應(yīng),也應(yīng)考慮社會(huì)效應(yīng)。有了社會(huì)效應(yīng),最終也會(huì)有助于個(gè)人效應(yīng)的實(shí)現(xiàn),而且能使個(gè)人效應(yīng)得到更好和更長(zhǎng)遠(yuǎn)的實(shí)現(xiàn)。在上述事例中,如果對(duì)老漢能有一個(gè)嚴(yán)肅的處理結(jié)果,則對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的效果就大不一樣。殺一儆百,對(duì)社會(huì)秩序就有一個(gè)良好的促進(jìn)作用。社會(huì)秩序轉(zhuǎn)好,則對(duì)大家都有好處。
四,有利于熟人,不利于陌生人。中國(guó)是一個(gè)熟人社會(huì),這是大家都知道的事。在上述事件的處理過(guò)程中,也反映了一種熟人原則。老漢是村里的“熟人”,弱智女子是外遷戶。所以,村里人更關(guān)心對(duì)老漢的處理,而對(duì)女子的關(guān)注度并不高。在這種情況下,處理結(jié)果偏向老漢的可能性也就增大了。熟人原則實(shí)質(zhì)體現(xiàn)的是一種血緣原則。熟人原則導(dǎo)致社會(huì)游戲規(guī)則的二重化。在熟人之間,是一套游戲規(guī)則;
在陌生人之間,是另一套游戲規(guī)則。游戲規(guī)則的多重化將直接增大社會(huì)的運(yùn)轉(zhuǎn)成本并將更多誘致人們的機(jī)會(huì)主義行為。另外,熟人原則也導(dǎo)致一種關(guān)系本位。人們?cè)趯?shí)際的生產(chǎn)和生活中,將會(huì)更偏好于拉關(guān)系,而不是將更多精力用在真正的生產(chǎn)方面或是真正的發(fā)展個(gè)人能力方面。所以,熟人原則最終導(dǎo)致了社會(huì)資源的浪費(fèi)和低效。當(dāng)然,在實(shí)際的社會(huì)生活中,熟人是每個(gè)人都不可避免的,偏好熟人并非就必然是不合理的,這里也有個(gè)解決信息不對(duì)稱的問(wèn)題。相對(duì)于陌生人而言,人們對(duì)熟人了解的更多,從而在熟人之間決策就更容易一些。一般來(lái)說(shuō),講熟人原則不能離開(kāi)社會(huì)理性,否則,就是不合理的,這里更不能將熟人原則擴(kuò)展為關(guān)系本位。當(dāng)然,如果符合社會(huì)理性,決策或有關(guān)行動(dòng)偏好熟人也未必就是一件很壞的事。社會(huì)離不開(kāi)熟人,但不能有熟人本位或關(guān)系本位。
五,只有現(xiàn)在時(shí),沒(méi)有將來(lái)時(shí)。將來(lái)時(shí)和現(xiàn)在時(shí)是一種從時(shí)態(tài)角度考慮的文化觀。在老漢與女子的博弈中,老漢更關(guān)注現(xiàn)在時(shí),而對(duì)將來(lái)時(shí)老漢是關(guān)注不夠的。這也反映了老漢的一種人格特征。老漢與弱智女子相比,老漢受中國(guó)文化熏陶的時(shí)間更長(zhǎng),對(duì)中國(guó)文化的精神領(lǐng)悟也更深一些。所以,在老漢的行動(dòng)中,也更能體現(xiàn)中國(guó)文化的一些特性。實(shí)際上,中國(guó)文化所體現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)性和功利性大家都是認(rèn)可的。這種現(xiàn)實(shí)性和功利性在時(shí)態(tài)上的表現(xiàn)就是只有現(xiàn)在時(shí),沒(méi)有將來(lái)時(shí)。目前,中國(guó)社會(huì)誠(chéng)信的缺乏與機(jī)會(huì)主義的泛濫都與此有極大關(guān)系。將來(lái)對(duì)現(xiàn)在是一種制約。從哲理的角度看,沒(méi)有了將來(lái),也就沒(méi)有了現(xiàn)在。這里存在的情況是,雖然中國(guó)文化沒(méi)有將來(lái)時(shí),但有過(guò)去時(shí),且對(duì)過(guò)去時(shí)是高度關(guān)注的。老祖宗不能丟。傳統(tǒng)總是好的。祖宗是我們的權(quán)威,是我們命運(yùn)的掌握者。但過(guò)去畢竟是過(guò)去,過(guò)去說(shuō)明不了現(xiàn)在,也更說(shuō)明不了將來(lái)。所以,中國(guó)要發(fā)展,不能只靠過(guò)去。但過(guò)去又構(gòu)成了中國(guó)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。過(guò)去、現(xiàn)在、將來(lái)三者是一個(gè)有機(jī)統(tǒng)一體。三者既互相矛盾,又互相統(tǒng)一;
既相互獨(dú)立,又相互聯(lián)系。三者交織在一起,相互影響著現(xiàn)實(shí)歷史的發(fā)展過(guò)程。
當(dāng)然,中國(guó)文化是一個(gè)說(shuō)不盡的話題。筆者的一些結(jié)論僅僅是從一件案例出發(fā)分析得到的,這對(duì)概括中國(guó)文化的全部特點(diǎn)是很不全面的。但窺一斑而見(jiàn)全貌,文化的特性總是體現(xiàn)在每一個(gè)具體事件的博弈過(guò)程中。通過(guò)一個(gè)例子來(lái)分析,對(duì)認(rèn)識(shí)的深化也是大有俾益的,同時(shí),也有助于我們做好目前的工作。當(dāng)前,和諧社會(huì)的構(gòu)建是我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)。結(jié)合上述事例分析,可以得到如下幾點(diǎn)啟示。
一,和諧社會(huì)必須是法治社會(huì)。法治社會(huì)的本質(zhì)是規(guī)則的統(tǒng)一和硬化。規(guī)則不能有彈性和隨意性,不能有兩套規(guī)則,否則,等于沒(méi)有規(guī)則。沒(méi)有規(guī)則,就沒(méi)有社會(huì)。規(guī)則的有效性是社會(huì)高效運(yùn)轉(zhuǎn)的基本條件。另外,法治社會(huì)要求法律面前人人平等,不能有例外。強(qiáng)者與弱者,在法律面前都是平等的主體。和諧社會(huì)不允許有些人只有權(quán)利,而有些人只有義務(wù),權(quán)利與義務(wù)應(yīng)當(dāng)是有機(jī)統(tǒng)一的。惡有惡報(bào),善有善報(bào),王子犯法,應(yīng)當(dāng)與庶民同罪,這既是法治社會(huì)的基本要求,也是建設(shè)和諧社會(huì)的根本途徑。
二,和諧社會(huì)必須是公平社會(huì)。和諧社會(huì)應(yīng)當(dāng)為每一個(gè)人盡可能提供一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的平臺(tái);
同時(shí),也要對(duì)弱者提供有效保護(hù)。公平是和諧的一個(gè)有效條件。有了公平,人們的內(nèi)心世界就有了平和,社會(huì)也就有了穩(wěn)定的保證。另外,公平與效率實(shí)質(zhì)是統(tǒng)一的。所謂公平,實(shí)質(zhì)應(yīng)是個(gè)人對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)與社會(huì)對(duì)個(gè)人的報(bào)酬實(shí)現(xiàn)了有機(jī)統(tǒng)一。公平與平均不同,平均的實(shí)質(zhì)是不公平,平均與效率是對(duì)立的。所以,社會(huì)有了公平,人們將會(huì)更加積極地為社會(huì)做好工作。因此,公平也是實(shí)現(xiàn)社會(huì)效率的一個(gè)保證條件。
三,和諧社會(huì)必須是友愛(ài)社會(huì)。和諧社會(huì)不是“狼的叢林”,不是上例中老漢對(duì)女子所表現(xiàn)出的獸性世界。和諧社會(huì)是人性社會(huì)。人性的本質(zhì)是愛(ài),沒(méi)有愛(ài),就沒(méi)有人性,也就沒(méi)有社會(huì),只有動(dòng)物世界。為此,人性化、人本化、人道化應(yīng)成為和諧社會(huì)建設(shè)的著力點(diǎn)。對(duì)此,和諧社會(huì)在制度構(gòu)建層面上應(yīng)努力體現(xiàn)人性原則、人本原則、人道原則及三者的有機(jī)統(tǒng)一。制度是讓世界充滿愛(ài)的保證。和諧的社會(huì)制度體系應(yīng)當(dāng)為那些給予社會(huì)最大愛(ài)的人以最大的回報(bào)。
四,和諧社會(huì)必須是理性社會(huì)。理性社會(huì)要求決策要注重整體性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性、科學(xué)性,而不是局部性、個(gè)人性、眼前性、魯莽性。和諧社會(huì)的持續(xù)性要求任何決策都應(yīng)體現(xiàn)社會(huì)理性原則。那種只注重個(gè)人效應(yīng),忽視整體效應(yīng)的決策,從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看,對(duì)社會(huì)或?qū)(gè)人而言,最終都是不明智的。和諧社會(huì)不應(yīng)是“囚徒困境”,和諧社會(huì)體現(xiàn)的應(yīng)是社會(huì)的最優(yōu)均衡。而社會(huì)最優(yōu)均衡的實(shí)現(xiàn),理性是重要的保證條件。當(dāng)然,這里的理性不是指?jìng)(gè)人理性,而是指社會(huì)理性。個(gè)人理性只有與社會(huì)理性統(tǒng)一起來(lái),才能最終使社會(huì)和個(gè)人都實(shí)現(xiàn)理想狀態(tài)。
五,和諧社會(huì)必須是誠(chéng)信社會(huì)。誠(chéng)信的本質(zhì)是遵守承諾,所以,誠(chéng)信是秩序的靈魂。和諧社會(huì)離不開(kāi)秩序,所以,和諧社會(huì)必須是誠(chéng)信社會(huì)。目前,誠(chéng)信缺乏是中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中面臨的一個(gè)突出問(wèn)題,如何解決,筆者認(rèn)為:根本是文化的整體創(chuàng)新,但突破點(diǎn)在制度創(chuàng)新方面。從傳統(tǒng)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型,文化的轉(zhuǎn)型是一個(gè)必須面對(duì)的問(wèn)題。政治、經(jīng)濟(jì)、文化三者是一個(gè)配套餐,是一個(gè)互相適應(yīng)的范疇;
另外,三者也是連環(huán)套,相互之間是互相影響和互相制約,你中有我,我中有你。所以,中國(guó)的發(fā)展,最終必然是總體的發(fā)展,而不僅僅是在某一方面。
相關(guān)熱詞搜索:老漢 博弈 中國(guó)文化 啟示 女子
熱點(diǎn)文章閱讀