隨著中國一年一度的高考大戰(zhàn)日期的臨近，緊張的氣氛，似乎都能在空氣中嗅出來，在人們的言談舉止中捕捉到。

　　這次我去中國采訪，原來安排好的約談，突然被采訪對象推遲或取消，理由就包括：“這些天我得協(xié)助和照料復習應考的兒子”、“女兒參加學校高考補習，放學很晚，我晚上要去學校接她回家”…….

　　在上海逗留期間，趕上老同學聚會，許多外地同學知道我在上海后，都想專程來上海，見見久別的我。但最后，卻有不少人以陪孩子準備高考為由取消了行程。

　　老王在北京一家外企工作，我們原來約定上周五晚上訪談，當天下午他來電話，說晚上來不了了，因為妻子晚上加班，他不放心女兒一人在家復習。當知道我周六就要離開中國后，他想了一下，說：“這樣吧，我?guī)�上女兒，咱們到外面喝杯咖啡，但時間不能長�！�

　　可憐天下父母心。但即使子女順利地考上了大學，就一定能夠保證他們在未來的職場上有一個好前程嗎？

　　學位貶值？

　　“考不上大學，一定沒有好前程，但考上大學，卻不一定就有好前程�！痹谥貞c，一位出租車司機這樣回答我的這個問題。

　　孫樹桐是我大學同學，如今在安徽省淮南市當律師。不過，他女兒目前面臨的人生一大抉擇，不是高考，而是考研：究竟是在母校合肥工業(yè)大學讀研究生呢，還是報考上�；虮本└�有名的大學的研究生？

　　“中國大學大規(guī)模擴招后，大學畢業(yè)生不像我們那個年代吃香了。” 樹桐感慨地對我說。

　　聽說我從英國回來采訪，樹桐專程趕到上海，參加老同學聚會。談到女兒面對的難題時，樹桐說：“今天中國的大學生，大概相當于我們那個時候的中專畢業(yè)生。為了能夠在競爭激烈的就業(yè)市場上混一口飯吃，你大學畢業(yè)后，還得繼續(xù)攻讀碩士，甚至博士�！�

　　但正如一位網(wǎng)友所問：考研或考博，就一定能給你的就業(yè)前景增加一些砝碼嗎？難道國人就要在考試中度過30個春秋？如果博士畢業(yè)后，你又發(fā)現(xiàn)所有的用人單位明確要求“年齡在30歲以下”，那你還能再“考”什么？

　　我的另外一位大學同學、上海華東政法學院教授劉寧元說，實際上如今很多碩士、博士畢業(yè)后都在干本科畢業(yè)生干的活，這種學位貶值現(xiàn)象，對國家和學生個人來說，都是一種高投入、低產(chǎn)出的浪費。

　　文革結(jié)束后，中國在1977年恢復高考時，只招收了27萬大學生，而今年中國計劃招收550萬大學生，不到30年，招生人數(shù)卻是當時的20多倍。如今中國高校在校人數(shù)達2300萬人，規(guī)模名列全球第一。

　　按理說，中國是人口超級大國，中國在任何領域內(nèi)就人數(shù)來說名列世界第一，似乎都應該是理所當然。但問題在于，中國人口中農(nóng)民占了大多數(shù)，而中國那些有高端人才需求的行業(yè)，能夠完全吸納2300萬大學生嗎？

　　華東政法學院國際法學院副教授司平平給出的答案是否定的。他以法律專業(yè)為例說，中國文革結(jié)束后恢復法律院系招生時，只有四所政法學院和北大、復旦等少數(shù)名牌大學的法律系，那時的畢業(yè)生人數(shù)，顯然遠遠無法滿足中國法制建設的需求。但今天，中國卻走到了另一個極端：幾乎所有大學都設有法律系，甚至連什么紡織學院、師范學院以及偏遠省份的地方�？茖W院，也都開辦了法學院。如今的法律專業(yè)畢業(yè)生人數(shù)之多，就連在上海這種對法律人才有著很高需求的大城市，本科畢業(yè)生都很難找工作，不僅公檢法一職難求（即使進區(qū)縣級公檢法機關，也都必須是碩士畢業(yè)生以上），而且其它類機關、企事業(yè)單位中與法律沾些邊兒的職位，也已都滿員。

　　“沒人雇，那就自雇，當自由職業(yè)的律師吧。”我說。

　　也曾與我同校同班的司平平笑了：“現(xiàn)在的律師，和我們剛畢業(yè)的時候相比，是兩個概念了。八十年代、九十年代，干律師確實都能掙大錢，比檢察官、法官富得多，現(xiàn)在律師太多了，除非你是大律師，或者在名所當律師，否則收入還不如公務員高，更不如公務員穩(wěn)定�！�

　　精英教育轉(zhuǎn)向大眾教育？

　　中國高校擴招是否“擴”過了頭？大連理工大學前校長、中國科學院院士程耿東如今顯然這么認為。他在過去曾力主大學擴招，但在今年的中國“兩會”期間，他卻改而呼吁高校停止擴招。

　　程耿東最近在接受中國報紙《南方周末》采訪時說，中國大學擴招主要集中在一些普通地方院校，這些高校本身辦學條件和師資力量有限，其擴招的學生也往往來自基礎教育比較薄弱、教育資源比較差的西部農(nóng)村貧困地區(qū)，“在招收的550萬大學生中，如果進行排名，地方院校擴招進來的學生處于后50萬中，在有限的就業(yè)崗位競爭中怎能不處于劣勢？”

　　高校擴招帶來的問題也引起了中國政府決策層的關注。中國教育部新聞發(fā)言人王旭明最近表示，今年國家下達的高等學校招生規(guī)模增長幅度不能超過5%，各地要嚴格執(zhí)行國家下達的計劃，不能突破，對于超過指標多招的學生，將不予電子注冊。

　　但中國社會科學院社會學研究所研究員陸學藝認為，“中國大學生就業(yè)難”是一個偽命題。

　　“難不難，要看你針對什么就業(yè)預期目標來說�！� 陸學藝在接受我的采訪時說，“如果你的就業(yè)預期很高，還像上個世紀80年代那樣，只想進大機關、大公司，留大城市，那在今天是很難。但如果你降低預期，任何種類、任何層次的工作都準備接受，那就肯定不難。我不相信一個受過大學教育的人在就業(yè)方面居然會比一個中學畢業(yè)生難�！�

　　陸學藝還談到了前一段時間鬧得紛紛揚揚的北大畢業(yè)生賣肉的新聞：“大學畢業(yè)生為什么就不能賣肉？這件事在西方就不會成為新聞，人家都有博士畢業(yè)生餐館送外賣的經(jīng)歷，沒人報道，也沒人大驚小怪�！�

　　陸教授認為，大學當然不能盲目擴招，但適度增加大學生在中國人口中的比例，有很大的積極意義：一來可以提高整個國民的素質(zhì)，增強國家的競爭力，二來也會為中產(chǎn)階級的壯大造就一支充足的后備軍。

　　專門研究中產(chǎn)階級問題的南京大學社會學系教授周曉虹也有同感。他對我說，中國的大學就學率在2003年第一次超過15％，即超過了國際公認的從精英教育向大眾教育轉(zhuǎn)變的界限，而且中國教育的經(jīng)濟回報率也不斷提高，到2000年時，已經(jīng)達到了6％到7％，也就是說，你多上一年學，平均而言，你就比少上一年學的人收入多6％到7％，這已接近發(fā)達國家的水平，顯然有助于中國中產(chǎn)階層的發(fā)展壯大。

　　作者電子郵件地址：weicheng_ft@yahoo.co.uk

　　來源:英國《金融時報》中文網(wǎng)

相關熱詞搜索：利弊 擴招 中國高校 魏城