一、長江口咸潮入侵提前兩個(gè)月——人造災(zāi)害

　　2006年9月中旬，長江口遭遇咸潮入侵，影響長江口兩岸城鎮(zhèn)、農(nóng)村的飲用水源，特別是對上海城市供水造成的負(fù)面影響。10月中旬，長江口再次遭遇咸潮入侵，嚴(yán)重程度超過9月中旬那次。居民飲用水中的氯化物濃度升高，超過標(biāo)準(zhǔn)，飲用水口感變澀，影響飲用水的質(zhì)量。咸潮入侵期間，水廠供水量明顯減少，有的居民在某些時(shí)段沒有自來水供應(yīng)，或者出現(xiàn)水壓很低的現(xiàn)象。由于長江三角洲地區(qū)的工業(yè)和農(nóng)業(yè)用水水源也依賴長江水，咸潮入侵直接影響工業(yè)和農(nóng)業(yè)用水質(zhì)量，也將影響工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量。

　　河口咸潮入侵，又稱海水倒灌，是海洋災(zāi)害之一。在自然條件下，長江入海口有可能在每年的12月至次年4月出現(xiàn)海水倒灌的現(xiàn)象，但是2006年咸潮入侵、海水倒灌出現(xiàn)在9月中旬，比自然條件下提前了3個(gè)月時(shí)間。10月中旬再次出現(xiàn)海水倒灌的現(xiàn)象，嚴(yán)重程度加重，也比自然條件下提前了2個(gè)月時(shí)間。

　　這次長江口咸潮入侵、海水倒灌的主要原因是∶第一∶今年夏季長江上游地區(qū)遭受罕見伏旱天氣，降雨量來水量明顯低于以往正常年份，長江的流量也明顯低于以往正常年份。長江邊上起自然調(diào)節(jié)水量作用的湖泊，水位遠(yuǎn)低于歷史同期水平，特別是洞庭湖，湖底見天。第二∶在長江的流量明顯低于正常年份、調(diào)節(jié)水量的洞庭湖等湖泊失去調(diào)節(jié)能力的情況下，三峽水庫從9月份起至10月中旬，將蓄水位從海拔135米增高到海拔156米，一共攔蓄長江水近110億立方米，比原計(jì)劃提早一年。由于三峽水庫的攔蓄作用，長江中下游和長江河口的水量明顯減少，從而導(dǎo)致咸潮入侵的災(zāi)害。

　　可見，三峽水庫攔蓄110億立方米長江水，是導(dǎo)致咸潮入侵、特別是第二次咸潮入侵的最主要原因�？梢哉f，這次災(zāi)害是人造災(zāi)害。

　　二、三峽工程對長江口咸潮入侵影響的研究——顛倒黑白

　　1984年國務(wù)院原則批準(zhǔn)三峽工程，后又提出要實(shí)施南水北調(diào)工程，每年從長江中調(diào)出400至800立方米的水，輸送到華北地區(qū)。當(dāng)時(shí)華東師范大學(xué)和國家海洋研究所，都提出三峽工程和南水北調(diào)工程將加劇長江口咸潮入侵（出現(xiàn)時(shí)間的提前，出現(xiàn)時(shí)間的延長，海水倒灌距離的加大，江水中氯化物濃度升高等等），希望決策層能慎重處理。

　　1986年至1989年開展的三峽工程可行性研究，對三峽工程對長江口咸潮入侵的影響，卻得出正面影響的結(jié)論∶

　　“長江口是個(gè)中等程度的潮汐河口，平均潮差為2.66米。潮流界汛期可上抵江陰附近，枯水期可達(dá)鎮(zhèn)江南京之間；
潮區(qū)界汛期可達(dá)大通附近，枯水期可達(dá)安慶。長江多年平均入海量約為9760億立方米。河口進(jìn)潮量巨大，進(jìn)潮流量可達(dá)26.63萬立方米／秒，為大通站多年平均流量的9.2倍。每潮進(jìn)潮量變化為13至53億立方米之間。潮波速度高潮為6.3至16.0米／秒，低潮為3.5至14.3米／秒。

　　我國最大港口工業(yè)城市——上海市，位于長江入海地區(qū)。長江口在右岸接納了最后一條支流黃浦江，長江和黃浦江終年受潮汐影響，咸潮入侵是一種自然污染現(xiàn)象。

　　長江河口咸潮入侵的距離和鹽度的變化與長江徑流量有密切關(guān)系。三峽建壩后，枯水期下泄流量的增大，有利于削減咸潮入侵的力量和沖淡氯度的作用，有利于提高上海市供水的水質(zhì)。”（參見∶方子云∶生態(tài)和環(huán)境，第42頁）

　　“三峽建壩后，枯水期下泄流量的增大，有利于削減咸潮入侵的力量和沖淡氯度的作用，有利于提高上海市供水的水質(zhì)。”三峽工程可行性研究片面地強(qiáng)調(diào)三峽水庫枯水期下泄流量增大的作用，而忽略三峽水庫汛期結(jié)束之后，攔蓄江水，減小下泄流量，使長江河口咸潮入侵的時(shí)間提前、時(shí)間加長的負(fù)面影響。

　　方子云先生身為三峽工程可行性研究的生態(tài)環(huán)境II組的組長，可能連什么是工程對生態(tài)環(huán)境的影響都沒有正確的理解。工程對生態(tài)環(huán)境的影響，就是工程完成之后所形成的生態(tài)環(huán)境，偏離自然狀態(tài)下生態(tài)環(huán)境的程度。受工程影響的生態(tài)環(huán)境，偏離自然狀態(tài)下生態(tài)環(huán)境的程度越大，工程對生態(tài)環(huán)境的副面影響越大。如果工程完成之后所形成的生態(tài)環(huán)境，使得原來已經(jīng)偏離自然狀態(tài)的生態(tài)環(huán)境，向自然狀態(tài)回歸，這才可能是所謂的正面影響。三峽工程的建設(shè)，三峽水庫的蓄水，使長江口咸潮入侵出現(xiàn)的時(shí)間提前，出現(xiàn)的時(shí)間延長，海水倒灌的距離加大，江水中氯化物濃度升高。這絕不是三峽工程給生態(tài)環(huán)境所帶來“利”，而是“弊”�，F(xiàn)在，上海居民和長江三角洲的居民，正喝著帶著苦澀味的水，體會三峽建壩后“提高上海市水質(zhì)”的滋味。

　　三、實(shí)施南水北調(diào)計(jì)劃——雪上加霜

　　1992年全國人民代表大會批準(zhǔn)了三峽工程，之后國務(wù)院又批準(zhǔn)了南水北調(diào)計(jì)劃，就是從長江分三條線路（東線、中線、西線）向中國北方地區(qū)調(diào)水，向北京、天津等地調(diào)水，調(diào)水規(guī)模在每年400至800億立方米的水量，另外還要實(shí)施向云南等地的調(diào)水計(jì)劃。

　　設(shè)想一下，在2006年的條件下，長江向中國北方地區(qū)調(diào)水800億立方，分東線、中線和西線調(diào)水，長江將是一個(gè)什么情景？長江口的咸潮入侵又將是一個(gè)什么情景？上海市和長江三角洲的居民將喝什么樣的水？

　　研究一個(gè)工程對生態(tài)環(huán)境的影響，要考慮在最不利的情況下，對生態(tài)環(huán)境的最大破壞，看看自然生態(tài)環(huán)境是否能夠承受這樣的打擊。

　　四、上海的水質(zhì)——致命弱點(diǎn)

　　把上海建設(shè)成為世界經(jīng)濟(jì)大都市，這是上海城市發(fā)展的最主要目標(biāo)。不可否認(rèn)，上海有優(yōu)越的經(jīng)濟(jì)區(qū)位條件，但是上海的環(huán)境，特別是上海的水質(zhì)問題，是上海發(fā)展成為世界經(jīng)濟(jì)大都市進(jìn)程中的致命弱點(diǎn)。記得2006年3月15日，溫家寶在全國人民代表大會期間舉行中外記者會，臺灣人權(quán)新聞社記者周幼飛提問時(shí)，提到“上海的水簡直不能喝”的問題。由于溫家寶的中外記者會通過中央電視臺向世界進(jìn)行實(shí)況轉(zhuǎn)播，讓世界都知道上海水質(zhì)差的情況。

　　事后，上海市政府對記者周幼飛進(jìn)行了全面調(diào)查，是否有到上海采訪的申請，是什么時(shí)候到上海的，由誰接待等等。同時(shí)發(fā)言人馬上出來澄清，說，上海市的水質(zhì)符合中華人民共和國飲用水標(biāo)準(zhǔn)。其實(shí)，中華人民共和國飲用水標(biāo)準(zhǔn)并沒有和世界先進(jìn)國家的飲用水標(biāo)準(zhǔn)“接規(guī)”，而是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界先進(jìn)國家的飲用水標(biāo)準(zhǔn)。就拿大腸菌群這一指標(biāo)來說，和國外標(biāo)準(zhǔn)根本不能比。

　　哲夫在“長江生態(tài)報(bào)告”開門見山地指出了上海的水質(zhì)問題∶“早在許多年之前，上海文藝出版社”的兩位編輯對我說過，他們每天都在喝含糞便的水，他們訴苦，說上海人幾乎每天都要都要吃掉和喝掉一撅撅屎呢！”

　　上海和長江三角洲以致整個(gè)長江流域的工業(yè)廢水和生活污水，都是通過長江，進(jìn)入東海，人們以為污水進(jìn)入大海后，就萬事大吉了。事情并沒有這么簡單。集聚在長江口的污染物，通過海水倒灌，再次進(jìn)入長江三角洲，進(jìn)入上海。

　　上海市市長韓正曾經(jīng)說過，上海不缺水，但是上海缺好水。三峽工程對長江口咸潮入侵的負(fù)面影響，使得上海不但更加缺好水，而且在咸潮入侵期間，上海也要面臨缺水的大問題。

　　作者為工程師，現(xiàn)居德國。

相關(guān)熱詞搜索：入侵 長江口 咸潮 工程 王維