據(jù)媒體報道,近日中國國民黨準備修改黨章,著眼2008年總統(tǒng)大選，國民黨改弦易轍朝主流本土意識靠攏，加重臺灣認同印象搶攻中間選民。為彰顯臺灣主體的呈現(xiàn)，在國民黨信念條文，增列了“堅定以臺灣為主，對人民有利的信念，共同為中華民族之整體利益而奮斗”一行文字。此外，為降低黨綱重復論述統(tǒng)一為終極目標的意念，改以和平發(fā)展為兩岸中程目標規(guī)劃，從黨員篇幅中“將大陸地區(qū)反對共產(chǎn)制度，認同三民主義，志愿與本黨共同致力國家統(tǒng)一者，均視為本黨精神黨員”，改為“不具中華民國黨籍，認同三民主義，志愿與本黨共同致力國家和平發(fā)展者，均視為本黨精神黨員”。選舉連續(xù)失敗的國民黨希望通過黨章的修改,贏得中間選民,抵擋民進黨利用統(tǒng)獨問題發(fā)起的選戰(zhàn)攻擊.中國國民黨朝臺灣主流本土意識靠攏,加重臺灣認同,是時勢所迫,選舉所需,實屬無奈之舉.依據(jù)臺灣民眾現(xiàn)在的心理狀態(tài),政治對手民進黨挑動統(tǒng)獨對立的戰(zhàn)略態(tài)勢,國民黨內(nèi)部本土意識的涌動,中國大陸政治變革現(xiàn)狀及中國統(tǒng)一的遙遠預期,國民黨對黨章作一些修改似有一定的合理性.黨章修改對選舉的影響需要審慎的評估,但有一點需要強調(diào),如果說修改黨章意味著國民黨這個百年老黨的轉(zhuǎn)型的話,那么,這種形式與話語的轉(zhuǎn)變還只是治標而非治本,國民黨需要實質(zhì)的轉(zhuǎn)型,就是要成為現(xiàn)代選舉型的政黨,如果這種實質(zhì)轉(zhuǎn)型不成功,國民黨就難以與擅長選舉的民進黨過招,就難以重新取得政權(quán).

　　日本的殖民統(tǒng)治,國民黨在臺灣的專制統(tǒng)治,民進黨的惡意煽動,臺灣民眾的素質(zhì),臺灣民主的不成熟性以及兩岸關(guān)系中不得不承認的一些現(xiàn)狀,共同造成了今日臺灣獨特的政治生態(tài).特別在民進黨和陳水扁的煽動下,臺灣民眾的所謂本土意識越來越強烈,甚至到極度非理性的地步.在這樣的政治生態(tài)下,具有"外來"形象的中國國民黨顯得先天不足.國民黨不得不降低身段,貼近草根民眾,不得不迎合他們的意識和需要,哪怕這種迎合與國民黨的理念有沖突.就這個意義上說,國民黨作為權(quán)宜之計修改黨章,具有一定的合理性,對選舉有一定的正面影響.但是,不能過高評估這種修改對選舉的影響力.在突顯所謂本土性方面,民進黨就有先天的優(yōu)勢,民進黨哪怕不作為也不怕對手指責其沒有本土意識和臺灣主體性,更何況民進黨一直在煽動和炒作,不斷誤導辨別力比較弱,容易被煽動的底層民眾.民進黨"總統(tǒng)"候選人謝長廷就說這是國民黨向民進黨的立場靠攏,似乎還是民進黨正確.國民黨對黨章的修改和貼近臺灣本土意識,只能阻擋一些民進黨的一些攻勢,為自己作辯解,贏得部分本土民眾的認可,因而僅僅具有一定的防御性.國民黨要贏得選舉,僅僅這樣防御還遠遠不夠.國民黨還需要有比較徹底的轉(zhuǎn)型,真正成為選舉型政黨,具有攻擊性和競爭力.

　　中國國民黨在其早期的"革命"階段也曾經(jīng)有自己的戰(zhàn)斗力,也因此才能夠在全國取得政權(quán),基本實現(xiàn)大陸的統(tǒng)一.國民黨雖然內(nèi)部凝聚力一直不夠,但是在重大的歷史關(guān)頭特別是重大的危機面前還是顯示了自己的凝聚力的,這在抗日戰(zhàn)爭時期就得到充分的體現(xiàn).但是,中國國民黨除了沒有中國共產(chǎn)黨那樣的組織嚴密性外,還由于長期執(zhí)政,已經(jīng)只能做執(zhí)政的工作;也因為通過武裝斗爭取得政權(quán)而不是通過選舉取得政權(quán),因而國民黨沒有選舉經(jīng)驗,沒有比較成功的選舉戰(zhàn)略與策略,沒有能夠提出有煽動性與號召力的綱領(lǐng)和口號,在選舉的組織與發(fā)動方面也沒有民進黨那樣成功.在臺灣已經(jīng)實行民主政治的情況下,任何政黨都必須適應選舉政治,并且為此而調(diào)整自我,使自己成為具有選舉競爭力的政黨,需要有朝氣,有戰(zhàn)斗力.就此而言,國民黨還很幼稚與脆弱.民進黨在執(zhí)政能力與經(jīng)驗上還幼稚與脆弱,沒有國民黨那樣豐富的經(jīng)驗,但國民黨也沒有民進黨那樣的選舉經(jīng)驗,在應對選舉方面比民進黨幼稚,不是一個成熟的選舉型的政黨.顯而易見,國民黨的弱點是致命的,沒有贏得選舉,再有豐富的執(zhí)政經(jīng)驗也是沒有任何價值的,沒有用武之地的.民進黨如果能夠長期執(zhí)政,其執(zhí)政經(jīng)驗與能力會不斷提高,相信如果謝長廷取得勝利,他的政府會比陳水扁政府的執(zhí)政能力有比較大的提高.相反,如果國民黨再失去選舉,人才會流失,而且沒有執(zhí)政的機會,也就會沒有了執(zhí)政的經(jīng)驗.

　　作為選舉型政黨的民進黨在內(nèi)部競爭十分激烈的情況下,能夠非常迅速地推出自己的"總統(tǒng)"候選人,并且能夠得到黨內(nèi)各個對手的承認,就充分顯示這個選舉型政黨的凝聚力和戰(zhàn)斗力.民進黨推出的候選人也確實具有很強的經(jīng)驗與能力,具有很強的戰(zhàn)斗力,顯示這個政黨具有自己的理性和判斷力,具有高度的決斷力,特別是有比較好的黨內(nèi)制度和游戲規(guī)則.相比之下,已經(jīng)出現(xiàn)強勁對手的情況下,國民黨內(nèi)部還沒有能夠?qū)崿F(xiàn)整合,沒有團結(jié)一致的氣氛,到現(xiàn)在為止也就顯示不出任何的戰(zhàn)斗力.內(nèi)部一些大老過于注重自己的權(quán)勢,對馬英九這樣相對年輕而具有號召力的人不能信任與支持,內(nèi)部的輿論和規(guī)則也沒有能夠制約一些不利的行為.現(xiàn)在,馬英九在仁至義盡的情況下,以5月底作為副手選擇的最后期限,雖然無奈但還是顯示了一定的意志和決心.雖然可能在內(nèi)部整合上會遇到比較大的阻力,但是,馬英九必須以堅定的意志實現(xiàn)內(nèi)部的整合,并推動國民黨的轉(zhuǎn)型,而不僅僅是修改黨章.國民黨特別是馬英九還是具有很強的實力與很大的希望,采取選舉型政黨的戰(zhàn)略與策略,一切為著選舉,一切為了打敗對手,把國民黨變成一個具有選舉戰(zhàn)斗力的政黨,把國民黨這個"老爺車"快速發(fā)動起來,是國民黨當前最重要的任務.轉(zhuǎn)型對國民黨來說是一個艱難的任務，但是，國民黨只有轉(zhuǎn)型才能夠看到希望。如果2008年國民黨失敗,那就更意味著國民黨或者解體或者更徹底的改造.

　　當然,中國國民黨應該還有更重要的使命,而不僅僅是贏得臺灣的選舉.贏得臺灣的選舉只是實現(xiàn)更大政治使命的一個基礎(chǔ)和開端.中國國民黨始終需要胸懷中國,肩負推動中國統(tǒng)一的使命.為了選舉可以做一些權(quán)宜性的論述和安排,但國民黨不能放棄其一直抱有的政治理想.現(xiàn)在,國民黨提出"堅定以臺灣為主，對人民有利的信念，共同為中華民族之整體利益而奮斗”,是可以接受和肯定的論述,但國民黨自己應該清楚,中華民族之整體利益的核心就是實現(xiàn)國家的統(tǒng)一.如果放棄了這個理想,放棄了這個使命,那中國國民黨就失去了立生之本,就只有臺灣國民黨或者其他名稱的政黨了.

　　在國民黨修改黨章和提出新論述的時候,大陸就更需要通過自身的發(fā)展與進步,特別是政治領(lǐng)域的變革與進步,來贏得臺灣民眾的心,民眾心向統(tǒng)一了,政黨和候選人一定也會跟著轉(zhuǎn)變,否則,就可能漸行漸遠.

　　2007,5,26

相關(guān)熱詞搜索：黨章 國民黨 轉(zhuǎn)型 艱難 修改