首先說明，所謂當(dāng)代指的是七八年至今。中共三中全會(huì)徹底否定了“文革”，“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”大討論，解除了知識(shí)分子腦袋上兩個(gè)“凡是”的緊箍咒，知識(shí)分子的思想從長期被壓抑的狀態(tài)一下解放了出來，出現(xiàn)了一個(gè)當(dāng)年費(fèi)孝先生所說的“知識(shí)分子的早春天氣”。西方的自由、民主、人權(quán)等概念不再被視為“洪水猛獸”，迅速在中國大陸傳播開來。這期間雖有“四項(xiàng)基本原則”的桎酷和經(jīng)歷了“反對資產(chǎn)階級(jí)自由化”運(yùn)動(dòng)的打壓，但由于胡、趙執(zhí)行的相對寬松的政策，在知識(shí)分子中普遍要求實(shí)行自由民主的呼聲并沒有被壓制下去。相反地，在知識(shí)分子的引導(dǎo)下，大學(xué)生的思想空前活躍起來，各種“沙龍”紛紛出現(xiàn)。知識(shí)分子政治上的“臭老九”的帽子雖然摘掉了，但經(jīng)濟(jì)上“臭老九”的帽子并沒有摘掉，那時(shí)社會(huì)上流行著“搞導(dǎo)彈的不如賣茶葉蛋的”這樣一句名言。在農(nóng)村實(shí)行“聯(lián)產(chǎn)承包制”后，農(nóng)民首先得到了好處。改革進(jìn)入城市后，那時(shí)工廠正在加班加點(diǎn)拿獎(jiǎng)金，但知識(shí)分子在經(jīng)濟(jì)上并沒有獲得什么實(shí)惠。經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)入城市后，由于實(shí)行物價(jià)雙規(guī)制，“官倒”、腐敗迅速蔓延開來。通貨膨脹直線上升，引起了廣大市民特別是知識(shí)分子強(qiáng)烈的不滿，于是一場以大學(xué)生和知識(shí)分子為主體的反腐敗、反“官倒”為口號(hào)的大規(guī)模的愛國民主運(yùn)動(dòng)爆發(fā)了。與此同時(shí)，原蘇聯(lián)和東歐的社會(huì)主義國家紛紛實(shí)行了政治民主化，因此這場運(yùn)動(dòng)雖然是以反腐敗、反“官倒”為口號(hào)，廣大知識(shí)分子的心理素求實(shí)際上是要求進(jìn)行政治體制改革。

　　運(yùn)動(dòng)被殘酷地鎮(zhèn)壓了下去。但是今后如何防止這樣大規(guī)模的群眾運(yùn)動(dòng)再次在城市中爆發(fā)呢？作為中共實(shí)際上的最高領(lǐng)導(dǎo)人的鄧小平深深懂得，中國的歷次政治運(yùn)動(dòng)無一不是由知識(shí)分子發(fā)動(dòng)開始的，甚至包括兩千多年來的農(nóng)民起義改朝換代，都有知識(shí)分子的參與組織領(lǐng)導(dǎo)和出謀劃策。因此，為了防止這樣大規(guī)模的群眾運(yùn)動(dòng)再次爆發(fā)，首先就必須把知識(shí)分子這一群體穩(wěn)住。于是把運(yùn)動(dòng)鎮(zhèn)壓下去后，首先對知識(shí)分子采取了胡蘿卜加大棒政策。一方面給知識(shí)分子大幅度提高工資，另一方面對知識(shí)分子在政治上進(jìn)行了嚴(yán)密監(jiān)控，絕不允許再次出現(xiàn)“不同的聲音”。與此同時(shí)對高等院校加強(qiáng)了政治控制，引導(dǎo)大學(xué)生下海經(jīng)商，追求享樂，分散他們對政治問題的注意力。這一政策是高明的，也是基本上成功的。

　　鎮(zhèn)壓了那次運(yùn)動(dòng)后，由于沒有對腐“官倒”進(jìn)行認(rèn)真的整治（當(dāng)然，也不可能進(jìn)行認(rèn)真的整治，因?yàn)楦愀瘮�、“官倒”的都是自己人）進(jìn)入九十年代，大大小小的當(dāng)權(quán)者，上行下效，大規(guī)模的腐敗迅速擴(kuò)大蔓延開來。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制的過渡中，官商勾結(jié)，在農(nóng)村中強(qiáng)征農(nóng)民的土地，在城市將大批國有資產(chǎn)化公為私，因此出現(xiàn)了大批的無家可歸的失地農(nóng)民和下崗失業(yè)工人，再次淪為社會(huì)底層的所謂弱勢群體�，F(xiàn)在以失地農(nóng)民和失業(yè)下崗工人為主體的爆發(fā)的所謂“群體事件”每年有數(shù)萬起，且有逐年上升的趨勢，再加上所謂的“房改”、“醫(yī)改”、“教改”造成的各種社會(huì)矛盾日趨尖銳化，這一切都是因?yàn)檎�治體制改革滯后造成的。對此基本上已成了全民的共識(shí)�，F(xiàn)在知識(shí)分子對此采取了什么態(tài)度呢？除了極個(gè)別的被當(dāng)權(quán)者收買，為當(dāng)權(quán)者辯護(hù)的分子外，絕大部分知識(shí)分子對此采取的是緘默和旁觀的態(tài)度，不愿意再當(dāng)作為被槍打的出頭鳥。這是為什么？因?yàn)橹�識(shí)分子的經(jīng)濟(jì)地位變了，成了既得利益集團(tuán)的一部分！但是既然是知識(shí)分子，自然對世界民主化的潮流會(huì)有自己的判斷和認(rèn)識(shí)，其內(nèi)心深處他們也盼望中國早日走上政治民主化的道路，但同時(shí)他們也擔(dān)心如果步子邁的太快了，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模的社會(huì)動(dòng)蕩，從而使得自己的既得經(jīng)濟(jì)利益受到損失，更擔(dān)心如果再象八十年代那樣當(dāng)運(yùn)動(dòng)的出頭鳥，會(huì)受到當(dāng)權(quán)者的打壓，變得一無所有。因此他們對現(xiàn)在出現(xiàn)的若勢群體的維權(quán)運(yùn)動(dòng)，采取了緘默和旁觀的態(tài)度，而心靈在受著煎熬。如果說八九年的那場轟轟烈烈的愛國民主運(yùn)動(dòng)是因?yàn)槿狈�廣大工人特別是農(nóng)民的參與而最終走向失敗的話，那么今天出現(xiàn)的缺乏知識(shí)分子參與的若勢群體大規(guī)模的維權(quán)運(yùn)動(dòng)是否能促使中國早日政治民主化的道路，就很難使人感到樂觀。這是中國的悲哀，更是大陸中國知識(shí)分子的悲哀。

　　二00七年六月十日

相關(guān)熱詞搜索：知識(shí)分子 當(dāng)代 心理分析 大陸 陳奉孝