黃鐘:大丈夫與小丈夫
發(fā)布時(shí)間:2020-06-04 來源: 感悟愛情 點(diǎn)擊:
自信“當(dāng)今之世,舍我其誰”的孟老夫子,仁呀,義呀,喜歡天天講,月月講,年年講,而且是見了當(dāng)權(quán)派就講。
在他的心目中,仁者無敵。
可是當(dāng)時(shí)七國紛爭(zhēng),相互都是亡我之心不死,面對(duì)火燒眉毛的存亡問題,對(duì)梁惠王們來說,孟子的大道理,只能是東邊耳朵進(jìn),西邊耳朵出。
其間想實(shí)行仁政的,倒還可能會(huì)招來麻煩。
萬章向孟子請(qǐng)教時(shí),就提到這樣一件事情:宋是個(gè)小國,現(xiàn)在要實(shí)行仁政,齊楚兩國對(duì)此很討厭,就出兵攻擊它。
俗話說,不怕不識(shí)貨,只怕貨比貨。宋國如果實(shí)行仁政,自然就會(huì)對(duì)其他國家的百姓產(chǎn)生吸引力,或者是想偷渡到宋國,或者是想入非非,希望全盤宋化:人家宋國都能夠?qū)嵭械暮谜吆弥贫,為什么我們就不能?shí)行呢?如此一來,對(duì)齊楚的社會(huì)穩(wěn)定和國家安全,就是無形的威脅。因此齊楚兩國試圖通過國際干預(yù),把宋國的仁政扼殺在搖籃之中,也就不是什么匪夷所思的怪事了。不過,這種因政治文明差異而引起沖突的事情,只是當(dāng)時(shí)國際風(fēng)云變幻中的小插曲而已。
不管怎樣,反正最后定江山的,不是仁者,而是嬴政的金戈鐵馬。用一句套話講,就是實(shí)踐證明孟子的理論行不通。成者為王,敗者為寇,理論學(xué)說也一樣。
所以,弄的到了漢代,桑弘羊還在說孟子“不知世務(wù)”。
其實(shí)鼓吹以德服人的孟子并不傻,他心里很清楚,不仁道也可能得到一個(gè)國家,只是他堅(jiān)信霸道不能使天下心悅誠服。
也正因?yàn)檫@樣,孟子經(jīng)常引用這個(gè)故事:商湯征伐南方,北方不高興,征伐東方,西方不高興,都說:“為什么把我們拉在后面,而不打我們這里呀?”老百姓盼望商湯趕緊來把自己的祖國給滅了,就像大旱盼甘露一樣。簞食壺漿歡迎解放者,只不過想逃避水深火熱的苦日子罷了。在孟子看來,這沒有什么不對(duì),因?yàn)槊駷橘F,君為輕,社稷次之。
不過,并不是所有的當(dāng)權(quán)者都明白這樣的道理,或者愿意接受這樣的道理。
有一年,鄒國跟魯國交火吃了大虧,光領(lǐng)導(dǎo)干部就死了三十三個(gè)。這也算是國恨了吧,可老百姓楞沒有一個(gè)出來幫忙報(bào)仇表現(xiàn)出點(diǎn)愛國主義精神來。對(duì)這事,鄒穆公忒生氣:“殺了他們吧,又殺不了那么多;
不殺吧,看到他們對(duì)長(zhǎng)官見死不救,又實(shí)在可恨。”于是他就問孟子該怎么辦。
孟子直言不諱:平時(shí)政府不但不關(guān)心百姓疾苦,還變著法子欺負(fù)他們,現(xiàn)在你的百姓這樣做,也算是對(duì)政府的回報(bào)。你也不要責(zé)備他們了。如果你實(shí)行仁政的話,老百姓自然也就愛戴上級(jí),有事的時(shí)候也愿意為他們犧牲了。
在孟子他看來,權(quán)位首先意味著責(zé)任,而不是意味著百姓有了無條件忠誠的對(duì)象。
孟子路過齊國的平陸時(shí),問當(dāng)?shù)氐念I(lǐng)導(dǎo)孔距心:“如果你的戰(zhàn)士一天三次失職,你會(huì)開除他嗎?”
“等不到三次,我就把他開了。”
孔距心回答的很果斷,卻沒想到孟子接著不留情面地指出:“你自己失職的地方可不少啊。饑荒年成,平陸百姓有餓死的,有逃難的!睗撆_(tái)詞很清楚。
孔距心也不傻,趕緊為自己辯解:這事可不是我孔距心力所能及的。
孟子說:“現(xiàn)在有個(gè)人接受委托,給別人放牧牛羊,那就有義務(wù)去找牧場(chǎng)和草料。如果牧場(chǎng)和草料都找不到,他應(yīng)該物歸原主,還是站在那里,眼睜睜地看著牛羊一個(gè)個(gè)死掉呢?”
于是,孔距心認(rèn)了錯(cuò)。
過了些時(shí)候,孟子見到齊宣王,就跟他說:你的地方領(lǐng)導(dǎo),我認(rèn)識(shí)五個(gè),可只有孔距心一個(gè)人明白自己的罪過。
這樣追問責(zé)任的圈套,孟子也讓齊宣王鉆過一回。
孟子問齊宣王:假如您有一個(gè)臣子,他要去楚國,把老婆孩子托付給朋友照顧,結(jié)果回來發(fā)現(xiàn),妻室兒女在挨餓受凍。您說該怎么辦?
齊宣王說,跟他絕交。
“如果您的司法官?zèng)]能管理好下級(jí),那該怎么辦?”孟子的話又進(jìn)了一步。
“那就撤他的職!”齊宣王回答得一點(diǎn)也不含糊。
接著,孟子又問:“如果一個(gè)國家的政治搞得很糟的話,那又該怎么辦呢?”
齊宣王挺尷尬,東張張西望望,就把話題給岔開了。
此后二千年多年里,居然一直未能順著這個(gè)故事追問下去,是中國政治史和政治思想史上最大的不幸之一。
當(dāng)然,追問是有風(fēng)險(xiǎn)的。換到秦始皇的時(shí)代,誰要是這樣跟嬴政說話,非掉腦袋不可。
所以孟子需要宣揚(yáng)“天下無道,以身殉道”。
有一次,孟子跟縱橫家景春辯論時(shí)就說:如果覺得正義在握,就應(yīng)該勇往直前,雖千萬人,吾往矣。能夠做到富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈,這才叫大丈夫。
孟子的這番話,很有些個(gè)人英雄主義的味道。如果國民都把孟子的話奉為座右銘,朝廷還怎么統(tǒng)治呢?按照法家的理論,治國靠的就是刑賞兩手,哪一手都軟不得,倘若錢也收買不了,刑罰又嚇唬不住,這樣的刺頭留著對(duì)朝廷有什么用呢?因?yàn)槌]法把他們當(dāng)馴服工具用呀。把那些出頭鳥給剪除了,一方面向老百姓用血淋淋的事實(shí)證明,胳膊扭不過大腿,老實(shí)聽話才能活命,另一方面,也就維持了整個(gè)社會(huì)的怯懦和散沙狀態(tài)。用法家的話來說,這就是弱民強(qiáng)國之術(shù)。在法家的理想國里,百姓不能有自己的標(biāo)準(zhǔn)和原則,朝廷今天說,一加一等于三,跪下呼萬歲,朝廷明天說,一加一等于五,還呼萬歲。弄得一個(gè)國家的人民都沒有骨氣沒啥出息,是歷代王朝千方百計(jì)要做的一件大事。
當(dāng)然,孟子也明白,不可能舉國上下都是大丈夫,但他并不因此就覺得人的覺悟低,需要強(qiáng)制改造。當(dāng)告子一本正經(jīng)地說,要像把柜柳樹制成杯盤那樣,也把人的本性改造得符合仁義,平時(shí)滿口仁義道德的孟子,卻很是不贊成告子那種居高臨下的思想改造:“率領(lǐng)天下人損害仁義的,一定是你的這種學(xué)說!”
所以孟子只是主張“窮則獨(dú)善其身,達(dá)則兼善天下”。這個(gè)政治道德的底線,是任何人要做都能夠做得到的。雖然不是任何人在任何時(shí)候都能夠做大丈夫,但起碼可以做小丈夫。小丈夫不是小人,盡管沒有砍頭不要緊的膽量,偶爾為情勢(shì)所迫,也有違背良心的時(shí)候,但他始終知道自己違背良心,只要沒有人把刀架在脖子上,他就不會(huì)主動(dòng)跟大丈夫劃清界限,或者主動(dòng)說大丈夫是傻冒,一有機(jī)會(huì),他就會(huì)聽從良心的召喚,也就是說,他始終有一顆向善的心。這樣,社會(huì)可能就朝著良性的方向發(fā)展,久而久之,這個(gè)民族就會(huì)有一股“浩然之氣”,充塞于天地之間,每個(gè)國民都會(huì)生活得有尊嚴(yán)。
盡管孟子跟自己的弟子陳臻說過,“哪有君子可以拿錢收買的呢?”但他并不鄙視金錢,相反,他深知金錢的力量。有一次,滕文公向他請(qǐng)教治國的問題時(shí),孟子為后世留下了一句名言:有恒產(chǎn)者有恒心,無恒產(chǎn)者無恒心。這和管子的倉廩實(shí)而知禮節(jié),異曲同工。
孟子明白,如果上不足以贍養(yǎng)父母,下不足以撫養(yǎng)妻兒,年成好,過的窮困潦倒,年成不好,就死路一條,在這種生存狀態(tài)下,每個(gè)人竭力活命都怕來不及,哪里還有工夫和心思學(xué)習(xí)禮義呢?經(jīng)濟(jì)不獨(dú)立,思想政治上也就難以獨(dú)立。除了萬里挑一的大丈夫,一般人沒有飯吃了,能不惶惶如也?
孟子明白的道理,專制者也明白。自從秦始皇以后,朝廷盡可能把每個(gè)人的生計(jì)、小命,都牢牢拽在自己的手里。大概也正是因?yàn)檫@樣,中國的統(tǒng)治者就把國民的自由和生存問題對(duì)立了起來。通過控制國民的活路,使國民不敢想望自由和獨(dú)立,通過剝奪國民的獨(dú)立和自由,使國民沒有能力保護(hù)自己的生存和發(fā)展。秦以后的王朝實(shí)際上就是最大的綁匪,不聽話就撕票。所以,中國人生下來不是想給皇帝拉馬車,而是朝廷千方百計(jì)要把百姓弄得生下來不能不給皇帝拉馬車,否則就沒有活路。
這倒使我想起了加爾布雷思自傳里一個(gè)耐人尋味的小故事:六十年代中期的一天,加爾布雷思非常疲憊,想休息一會(huì),吩咐女傭把所有的來電都給擋掉。不久,林登·約翰遜總統(tǒng)打來電話,讓她叫醒加爾布雷思,可這位女傭說:“那可不行,總統(tǒng)先生。我是為他干事而不是為你干事!
這個(gè)女傭并不是什么英雄豪杰,但她卻能夠做一個(gè)中國需要大丈夫才敢做的事情。中國跟西方發(fā)達(dá)國家固然是科技和經(jīng)濟(jì)方面的距離,但文明的差距恐怕更大。
熱點(diǎn)文章閱讀