正當(dāng)全力以赴準(zhǔn)備明年奧運(yùn)會(huì)的時(shí)候，中國(guó)似乎面臨各方面的國(guó)際壓力。在一系列問題上，從非洲達(dá)爾富問題到亞洲緬甸問題，西方千方百計(jì)地想著對(duì)華施加壓力，并且種種壓力總是以各種方式和明年北京奧運(yùn)會(huì)牽連在一起。

　　奧運(yùn)會(huì)為西方提供了一個(gè)可以說是千載難逢的機(jī)會(huì)。從前有很多次奧運(yùn)會(huì)都產(chǎn)生了西方所想要的社會(huì)政治效果，西方也同樣希望這樣的效果產(chǎn)生于中國(guó)。

　　西方的非政府組織在向中國(guó)施加壓力方面已經(jīng)活動(dòng)了很長(zhǎng)一段時(shí)間了。但現(xiàn)在西方的一些政府或隱或顯地對(duì)利用奧運(yùn)會(huì)向中國(guó)施加壓力也感起興趣來了。

　　或者說，本來非政府組織在前臺(tái)，政府在后臺(tái)，但現(xiàn)在政府也開始往前臺(tái)走。

　　這方面，最引人注意的就是北美和歐洲各國(guó)也就是傳統(tǒng)大西洋聯(lián)盟國(guó)家之間的默契了。歐洲三大國(guó)英國(guó)、法國(guó)和德國(guó)中間，法國(guó)和德國(guó)的對(duì)華立場(chǎng)已經(jīng)發(fā)生了很大的變化。簡(jiǎn)單地說，兩國(guó)都努力向美國(guó)靠攏。

　　德國(guó)執(zhí)政黨最近召開大會(huì)，討論德國(guó)的亞洲政策。出臺(tái)的政策文件給人一個(gè)非常強(qiáng)烈的印象，那就是德國(guó)的對(duì)華政策似乎要重復(fù)美國(guó)布什總統(tǒng)當(dāng)年的新保守主義政策。

　　德國(guó)執(zhí)政黨對(duì)華政策的這種轉(zhuǎn)型連一些德國(guó)學(xué)者都驚呼德國(guó)亞洲政策上原教旨主義精神的崛起。在北美，除了一直領(lǐng)軍對(duì)華施壓的美國(guó)，加拿大政府近年來對(duì)華越來越強(qiáng)硬，最近則更進(jìn)一步，似乎有了要和中國(guó)對(duì)著干的架勢(shì)。

　　資本希望中國(guó)朝其方向發(fā)展

　　西方國(guó)家對(duì)華施壓表現(xiàn)在各個(gè)方面。在貿(mào)易問題上，歐盟已經(jīng)表示，歐盟和美國(guó)具有共同的價(jià)值取向，要和美國(guó)在政策層面進(jìn)行方方面面的協(xié)調(diào)，對(duì)中國(guó)施加共同的壓力，包括人民幣匯率，對(duì)華貿(mào)易赤字，中國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、能源外交、市場(chǎng)開放等等，無所不包。

　　西方各國(guó)也開始支持海外的反對(duì)力量對(duì)中國(guó)施加壓力。最近德國(guó)、美國(guó)和加拿大政府一個(gè)比一個(gè)高調(diào)“禮待”達(dá)賴?yán)�嘛就是很明顯的例子。

　　不過最有可能，長(zhǎng)遠(yuǎn)看也是最會(huì)有影響的就是所謂的一個(gè)對(duì)華的“民主同盟”的形成了。這些年來，在美國(guó)，無論是政府還是政策圈都在宣揚(yáng)民主同盟的概念。盡管美國(guó)的民主共和兩黨在很多外交政策問題上沖突很大，但在民主和人權(quán)價(jià)值上并沒有多大的分歧。民主人權(quán)是美國(guó)新保守主義政策的重要一部分，也一直是民主黨外交政策話語(yǔ)的核心。

　　在對(duì)華政策上，“民主同盟”的概念本來局限于亞洲。美國(guó)是提倡者，日本和澳洲對(duì)此一直百分百支持。不僅支持美國(guó)，而且也親自出馬，拉攏中國(guó)周邊國(guó)家，來組建民主同盟。

　　歐洲的對(duì)華關(guān)系本來注重于經(jīng)貿(mào)關(guān)系，對(duì)民主同盟的概念并沒有多大的興趣，但現(xiàn)在開始有了。歐洲為什么會(huì)有這樣的轉(zhuǎn)變？

　　首先應(yīng)當(dāng)指出的是，促使中國(guó)內(nèi)部各方面的變化，尤其是政治上的變化，一直是西方國(guó)家的對(duì)華政策的核心目標(biāo)之一。西方從來就沒有把經(jīng)貿(mào)和政治區(qū)分開來 過。西方鼓勵(lì)中國(guó)的改革開放，鼓勵(lì)中國(guó)加入世界貿(mào)易組織，其最終的目標(biāo)就是中國(guó)的政治變遷，也就是用經(jīng)濟(jì)手段來達(dá)到政治目標(biāo)。

　　在主權(quán)國(guó)家之間，并不存在純粹經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的資本。在任何地方，資本都具有經(jīng)濟(jì)和政治的兩面性。資本要在中國(guó)獲得巨大利益的同時(shí)希望中國(guó)朝著資本所希望的正確方向發(fā)展。

　　這兩方面相輔相成。資本的唯一目標(biāo)就是利益的最大化。資本在中國(guó)取得了最初的巨大利益之后，現(xiàn)在開始要追求最大化。這種最大化就是要求中國(guó)用法治、人權(quán)和民主來消化所謂的“不確定”狀態(tài)，從而保障其在中國(guó)的長(zhǎng)期利益。

　　隨著中國(guó)的加速崛起，西方在促使中國(guó)政治變遷方面開始感覺到時(shí)間上的壓力。盡管隨著高速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中國(guó)內(nèi)部的矛盾也越來越多，但在西方看來，中國(guó)的硬力量和軟力量正在加速度提升，從而對(duì)西方構(gòu)成挑戰(zhàn)。

　　在硬力量方面，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量超過了德國(guó)。雖然中國(guó)的人均國(guó)民生產(chǎn)總值并不高，但其國(guó)民生產(chǎn)總值已經(jīng)夠讓西方人憂慮了。

　　中國(guó)的財(cái)富分配不公，每年都在制造著大量的富人，而富人爆發(fā)戶式的消費(fèi)讓西方人感到很不是味道。當(dāng)然，更有影響力的當(dāng)是中國(guó)科學(xué)技術(shù)和軍事上的發(fā)展。航天技術(shù)的發(fā)展讓西方人驚嘆。

　　而即使是中國(guó)本來毫無優(yōu)勢(shì)的軟力量方面，西方也感到了挑戰(zhàn)。越來越多的發(fā)展中國(guó)家已經(jīng)對(duì)中國(guó)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表示出越來越大的興趣。

　　盡管中國(guó)方面并沒有過于強(qiáng)調(diào)，但“中國(guó)模式”在西方人看來已經(jīng)成為西方民主模式的一個(gè)替代品。

　　中國(guó)的外交模式也讓西方擔(dān)憂。在處理非洲達(dá)爾富問題、亞洲緬甸問題，更不用說早先的北朝鮮問題，中國(guó)已經(jīng)顯現(xiàn)出自身的處理方式。

　　盡管西方表面上對(duì)華表示不滿，但內(nèi)行的人知道中國(guó)在追求一種與西方不同的外交方式和國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則。在很大程度上，較之中國(guó)的硬力量，中國(guó)軟力量方面的發(fā)展更讓西方擔(dān)憂。

　　如何理性回應(yīng)壓力是一大挑戰(zhàn)

　　在伊拉克問題上，德、法兩國(guó)和美國(guó)決裂。但是沒有美國(guó)，歐盟本身并不能在世界舞臺(tái)上發(fā)生多大的作用。和美國(guó)決裂之后，德、法兩國(guó)感覺到自己似乎是西方陣營(yíng)中的“異見人士”，只會(huì)發(fā)牢騷，而辦不成大事。

　　國(guó)家首腦的變遷給這兩國(guó)一個(gè)很好的機(jī)會(huì)來調(diào)整各自和美國(guó)的關(guān)系。

　　應(yīng)當(dāng)再次強(qiáng)調(diào)的是，歐洲和北美在中國(guó)問題上從來就沒有發(fā)生過重大的沖突，只是因?yàn)椴煌�的利益，雙方的對(duì)華政策側(cè)重點(diǎn)不同罷了。

　　歐洲和中國(guó)沒有直接的地緣政治利益，所以比較強(qiáng)調(diào)商貿(mào)利益，而美國(guó)比較強(qiáng)調(diào)地緣政治學(xué)意義上的戰(zhàn)略利益。但一旦涉及到共同的戰(zhàn)略利益，雙方就會(huì)有合作的動(dòng)機(jī)。

　　例如2005年中國(guó)出臺(tái)針對(duì)臺(tái)獨(dú)的《反分裂國(guó)家法》之后，歐盟和美國(guó)就立刻就對(duì)華戰(zhàn)略進(jìn)行協(xié)商，尋找共同方案。

　　面對(duì)中國(guó)這樣一個(gè)崛起中的超級(jí)大國(guó)，歐洲和北美一直在尋找共同的利益�，F(xiàn)在雙方都面臨共同的問題，如貿(mào)易糾紛、不斷增加的貿(mào)易赤字等等。共同的問題導(dǎo)向了共同的利益。有了共同的利益，就有了合作和協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)。

　　從西方內(nèi)部來說，因?yàn)槭敲裰髡�治，�?guó)內(nèi)各方面的改革舉步維艱，很難消化因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的全球化而帶來的巨大壓力。西方政府因此轉(zhuǎn)向了政治方法。貿(mào)易保護(hù)主義就是其中之一。作為全球化的主要一個(gè)推動(dòng)者，中國(guó)不可避免要承受此種政治壓力。

　　面對(duì)中國(guó)的崛起，西方一些人開始呼吁一個(gè)針對(duì)中國(guó)的大西洋聯(lián)盟。呼聲似乎很大，但要形成這個(gè)聯(lián)盟也不是一件很容易的事情。

　　從世界歷史看，軍事戰(zhàn)略上的聯(lián)盟最容易也最有效。但無論從哪個(gè)角度看，中國(guó)并沒有對(duì)歐洲或者北美任何國(guó)家形成軍事戰(zhàn)略上的威脅。

　　西方面臨的是共同的經(jīng)濟(jì)問題。經(jīng)濟(jì)問題或許可以產(chǎn)生聯(lián)盟，但其凝聚力是個(gè)大問題。不用說歐洲與美國(guó)之間，就是歐盟各國(guó)之間，在對(duì)華經(jīng)貿(mào)關(guān)系上，都有其各自的利益。

　　西方不見得能夠把較為抽象的民主、人權(quán)等概念轉(zhuǎn)化和體現(xiàn)在各自的經(jīng)貿(mào)政策上。但這并不在任何意義上說，中國(guó)可以忽視西方的這種政治壓力。

　　西方的政治壓力，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，關(guān)乎于中國(guó)內(nèi)部的政治變革；
從中期來看，關(guān)乎于中國(guó)和西方的經(jīng)貿(mào)關(guān)系；
而從眼前看，則關(guān)乎于明年的奧運(yùn)會(huì)。

　　如何理性回應(yīng)西方的政治壓力，這不能不說是個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。

　　·作者是英國(guó)諾丁漢大學(xué)中國(guó)研究所教授、研究主任，聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)

相關(guān)熱詞搜索：同向 施壓 中國(guó) 鄭永年