劉緒貽:沖破“帕金森定理”
發(fā)布時間:2020-06-06 來源: 感悟愛情 點擊:
近些年來,時常在報刊上讀到我國政府反腐倡廉的重要消息。近數(shù)月來,更看到一些令人欣慰的反官僚主義的報道。比如,公安部門千名機關(guān)人員充實派出所;
咸寧市政府“開刀消腫”,撤銷非常設(shè)機構(gòu)226個;
武漢市撤并81家企事業(yè)公安機構(gòu);
武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)政府的行為模式為“小政府、大社會、全功能”;
1997年,一次較大規(guī)模的簡政放權(quán)行動在武漢全面展開:市計委、市建委等13個市直部門,向江岸、江漢、嶠口、漢陽、武昌、青山、洪山7個中心城區(qū)下放部分管理、審批權(quán)限。又比如,去年,《長江日報》8月25日報道,3509工廠倡導(dǎo)節(jié)儉之風,領(lǐng)導(dǎo)從嚴“省”自己;
9月4日報道,市委作出部署,檢查領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律和專項治奢;
《武漢晚報》8月21日報道,最高人民檢察院張思卿院長表示,要嚴查買官賣官犯罪案件。
當然,我看到的這些報道很有限,不能反映當前我國政府反官僚主義行動的全貌。但是,即使只是這些,已使我油然憶起那著名的“帕金森定理”。
1958年,英國史學家、作家諾斯古德·帕金森將他歷年在《經(jīng)濟學家》雜志上發(fā)表的多篇文章結(jié)集出版,題名為《帕金森定理》(中文節(jié)譯本名為《官場病》)。此定理的內(nèi)容較多,但我認為在我國社會上比較常見的有以下幾點:①行政官員喜歡顯示自己的權(quán)勢而要求不斷地增加用人和擴大下屬機構(gòu),使行政機構(gòu)總是按一定速度膨脹;
②行政機關(guān)的建筑、設(shè)備的豪華程度與機關(guān)工作效率的降低成正比;
③各級行政機構(gòu)對財務(wù)預(yù)算一般都采取用光花盡的辦法,以免來年預(yù)算可能減少;
④行政機關(guān)會議的長短與會議內(nèi)容重要性成反比。
當我初讀到這種嚴重腐蝕損害社會機體的定理時,曾經(jīng)暫時地有一種天真想法:像其他社會科學的定理一樣,它的有效性是和一定的社會歷史條件相聯(lián)系的;
雖然此定理廣為人知,但作者是英國人,他的定理可能是從資本主義(也許還有封建主義)的政治社會生活中提煉出來的,并不適用于社會主義社會。但仔細一想,特別是想到斯大林時代蘇聯(lián)和大躍進時代我國的政治、社會生活情況時,我就認識到這種定理也程度不同地適用于我們的社會。比如在我國的社會中,不是時常聽到見到精簡人員和機構(gòu)的呼吁和措施,但結(jié)果卻是愈精簡愈膨脹嗎?不是時常聽到見到機關(guān)辦公大樓愈來愈豪華,汽車愈采愈高級,公款吃喝、旅游、跳舞、逛夜總會的經(jīng)費迅速增加而行政效率日益降低的事實嗎?不是時常聽到見到機關(guān)會議時間日益拖拉而議題日益無補于國計民生嗎?不是時常聽到見到許多機關(guān)在年終時突擊花錢嗎?我沒有到過蘇聯(lián),但近年來讀到的一些有關(guān)蘇聯(lián)的著作(其中一本書名就叫《官僚主義——最壞的內(nèi)部敵人》),完全可以證明,“帕金森定理”是適用于蘇聯(lián)的,而且對蘇聯(lián)解體起了重大的作用。
由此可見,要使社會正常地、健康地發(fā)展,有賴于沖破“帕金森定理”。80年代開始,
我國實行改革開放政策,致力于建設(shè)具有中國特色的社會主義。1986年鄧小平說,“我們提出改革時,就包括政治體制改革,F(xiàn)在經(jīng)濟體制改革每前進一步,都深深感到政治體制改革的必要性。不改革政治體制,就不能保障經(jīng)濟體制改革的成果,不能使經(jīng)濟體制改革繼續(xù)前進,就會阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展,阻礙四個現(xiàn)代化的實現(xiàn)”。而“進行政治體制改革的目的,總的來講是要消滅官僚主義!睂嶋H上,也就是要消滅體現(xiàn)官僚主義的“帕金森定理”。
不過,既然是一種定理,也正如鄧小平所說,“政治體制改革很復(fù)雜,每一個措施都涉及千千萬萬人的利益”,改革起來非常不容易。因此,直到今天,正如安徽省常務(wù)副省長汪洋所說,“三次機制改革,始終未跳出‘精簡——膨脹——再精簡——再膨脹’周而復(fù)始的怪圈!必澪鄹瘮 ⒑廊A奢侈、無意義的會議、低下的行政效率,依然不斷涌現(xiàn)。在這種情形下,能在報紙上看到本文開頭提到的那些反官僚主義的、沖破“帕金森定理”的消息,我們當然感到欣慰。但是,由于“帕金森定理”是受過40余年考驗的政治社會學定理,根據(jù)各國經(jīng)驗,偶而地、在一定程度上、在某些單位和小地區(qū)里沖破它是可能的,能否全面、徹底、永遠地沖破“帕金森定理”,目前似乎還難以作出肯定的結(jié)論,而只能說是:任重而道遠。
(載1998年1月5日《長江日報》“人與社會”周刊)
熱點文章閱讀