呂克:“三.二二”,選前最后時刻的若干變數(shù)
發(fā)布時間:2020-06-07 來源: 感悟愛情 點(diǎn)擊:
“如果壞事有可能發(fā)生,不管這種可能性多么小,它總會發(fā)生,并引起最大可能的損失”———墨菲定律
“三.二二”的臺灣大選已是讀秒沖刺階段,島內(nèi)的選戰(zhàn)對決素來烽火連天跌宕起伏。八年前的“興票案”宋楚瑜止血不力,敗于藍(lán)綠夾擊;
四年前兩顆神奇子彈也使連宋無奈飲恨;
兩年前高雄選前變起倉猝的“走路工”又讓黃俊英“中暗箭”落敗。讓人頗多感慨:愈是臨近,變數(shù)尤多。目前根據(jù)民調(diào)馬英九雖仍是一直領(lǐng)先,那么在謝陣營最后的種種“組合拳”下,選情是似仍有若干爆發(fā)性的反復(fù)變數(shù)。
“四個笨蛋”和“一個蠢蛋”的“無間道”
3月14日晚,在選前的最后一場“電視政見發(fā)表會”上,馬英九聲音微啞是略顯憔悴。在開始發(fā)言前就放低姿態(tài),首先向謝長廷深鞠一躬,為國民黨四立委“誤入白虎堂”第七次公開道歉。謝長廷則雖也微微點(diǎn)頭示意回禮,但在發(fā)言中還是沒有放過這“天上掉下來的禮物”,痛斥國民黨“一黨獨(dú)霸”是無法無天,講馬英九道歉雖誠懇,但“態(tài)度不如制度”,民眾應(yīng)用選票制衡國民黨。接著老辣的謝長廷更借題發(fā)揮,指“家和辦公室是保護(hù)家人的堡壘”,領(lǐng)導(dǎo)人就是要保護(hù)人民,強(qiáng)硬的表示“將來中國進(jìn)來臺灣踢館我就會讓他道歉”云云。不動聲色中是已把此議題提升燃燒到“馬斯洛人類需求五層次”中“安全感”的高度(生理/安全/社交/尊重/自我實(shí)現(xiàn)),顯示出其精心設(shè)計(jì)咄咄逼人的辯才,暗中“加罰”亦是得分。
就在謝陣營不斷炒作“踢館事件”,持續(xù)發(fā)酵擴(kuò)大其負(fù)面效應(yīng)之時。民進(jìn)黨的“教育部”主任秘書莊國榮在3月16日出席謝陣營臺中市“擊掌逆轉(zhuǎn)勝”活動時,突然極為囂張的用臟話攻擊已逝的馬英九父親馬鶴凌“每天在開查某,乾女兒變成X女兒”,私生活不檢。一時間。島內(nèi)輿論也是一片嘩然,有評論指出,謝陣營好不容易動員了百萬人上街造勢,讓愚蠢的莊一句話全毀掉了。莊國榮解釋自己是在“時間緊迫情形下引述周刊報導(dǎo)的內(nèi)容,順帶提及馬鶴凌私生活不檢的部份,目的是要凸顯馬鶴凌和馬英九一樣都很“假”,不用道歉!彼侵辉皋o職拒絕道歉,但對謝選情已有了重大殺傷,為了止血謝長廷自己和“教育部長”杜正勝都被逼出面向馬英九全家及島內(nèi)的民眾道歉。
在這暗潮洶涌的敏感時間去“踢館”在任何角度講都能是當(dāng)事人昏聵顢頇,驕傲的優(yōu)勢心態(tài)顯露些許,也彰顯的是國民黨政出多門管教不嚴(yán)。莊國榮原是臺灣政治大學(xué)公共行政學(xué)系的助理教授,這位高級知識份子頻頻的出言不遜其實(shí)則顯出的是民進(jìn)黨一直堅(jiān)持的民粹主義中的“平民立場”,想用口語化的慓悍粗口來爭取島內(nèi)中下層民眾的認(rèn)同,此法也曾多次得分。但中國人傳統(tǒng)的“死者為大”理念深入人心,攻擊往生者有違常倫,明顯踩過線了。兩次道歉“風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)”的攻守易位皆是因馬謝屬下的妄動引起,在關(guān)鍵的最后三天,雙方的陣營誰可不犯少犯錯誤,應(yīng)是考量選情的重要因素。
“綠卡”緊箍咒
“綠卡”問題的博弈核心其實(shí)是候選人的誠信和對臺的忠誠度,可能仍是馬英九的“緊箍咒”,事件潛伏隱患嚴(yán)重是需重點(diǎn)備好預(yù)案應(yīng)變。
從1月27日,謝長廷在登記參選時輕描淡寫的宣布“三不二沒有”主張開始,就已是“草蛇灰線”的布局“綠卡”牌。手法明顯是“溫水煮青蛙”,用慢火撩撥議題。一開始小馬哥就危機(jī)處理不力應(yīng)對失誤,六度記者會交代才把事情暫時壓下。2月24日,在大選首場辯論會上,謝在“候選人交互詰問”的第一個問題中只是問馬“你愿不愿意公開承諾,你和你的夫人若有美國或香港國籍,或在今年1月27日以前,仍有美國永久居留權(quán),愿不愿公開道歉?”,語氣平緩仍不點(diǎn)破乾坤,留下伏筆。不久前的臺灣“中選會”已經(jīng)公開宣布馬蕭謝蘇都沒有美英日的國籍,讓馬英九的支持者長出了一口氣。但在3月14日的最后一場“電視政見發(fā)表會”上,謝長廷突然拋出了重話,出語冷峭的指馬“如果能提出證明,說二十年前永久居留權(quán)失效,官方證明拿出來,我公開道歉,退選都可以”。接著3月17日謝繼續(xù)緊逼,強(qiáng)調(diào)要馬英九拿出永久居留權(quán)在20年前已經(jīng)失效的證明。并質(zhì)問馬英九說一九九○年以前的舊護(hù)照找不到,“經(jīng)過四十幾天,應(yīng)該找到了吧?”針對爭議,民進(jìn)黨“立委”蔡同榮也表示,他9日到15日前往美國查證,已獲具體書面答覆。原文為“It has been confirmed through U.S immigration sources that the subject has an active Alien Registration number and is confirmed to be a permanent legal resident of the United States”。(可譯為:美國移民消息來源確認(rèn),主體擁有現(xiàn)在有效的外國人注冊號碼,以及確認(rèn)擁有美國永久居留權(quán)。)
現(xiàn)在謝長廷仍猛打“綠卡”牌恐不是“疑兵計(jì)”,以謝為人之精細(xì)干練,這般罕見的壓上“身家性命”不能不讓人有所疑惑馬英九是不是在“綠卡”環(huán)節(jié)上仍有什么前后矛盾或還沒有講清楚的地方?但愿這個驚嘆迷霧大問號不要是在選前的一兩晚方才引爆破題才好,否則是措手不及,國民黨恐怕又連“消毒”澄清的時間都沒有了。傳說臺灣當(dāng)局早備有戰(zhàn)時領(lǐng)導(dǎo)人逃生的“萬鈞計(jì)劃”、“祥泰專案”、“敦邦計(jì)劃”等種種預(yù)案。其實(shí)如果萬一中華不幸,臺海干戈起,島內(nèi)的當(dāng)政者及眷屬隨扈想逃亡的話有沒有“綠卡”是問題嗎?只要時間還允許,恐怕誰都不是吧?
“七八個不同膚色的孩子抱著大腿上臺喊爸爸”
2008年3月12日, 美國民主黨內(nèi)以清廉自律聞名的“明日之星”,素有“干凈先生”之稱的紐約州長斯皮策召妓被爆黯然辭職。2007年7月,時任以色列總統(tǒng)摩西·卡察夫在性騷擾的辯訴交易上簽字,用承認(rèn)性騷擾、妨礙司法等較輕的罪名來換取檢方將不會以強(qiáng)奸罪的指控,他以前一直也是有“干凈先生”的美譽(yù)。在民選政治中:媒體會幫大眾監(jiān)督政治人物,他們私生活中道德層面的問題在輿論延燒下有時直接會導(dǎo)致政治誠信力的缺失,政治誠信力的缺失就意味著其政治生命的末路——這個“叢林法則”目前好象是除了克林頓外無人能破。
馬英九“玉面帥哥”的健康形象一直是“師奶殺手”,加上他做事清廉自持品行出眾,是島內(nèi)政壇多年的人氣偶像。他在臺北市長任上就多次表示“對于財(cái)色,在我決定從事管理眾人事時,早已排除掉了,我是‘很積極地不去碰’!瘪R英九還曾在訪談節(jié)目《康熙來了》中提到早年去匈牙利首都布達(dá)佩斯開會路遇“流鶯”,同行中有人好奇搭訕玩笑了幾句后大家離開,才走過幾步對面黑暗的街角就有人出聲問“這不是馬英九嗎?”,他長嘆“好險”。民眾對政治人物的隱私傳聞都是有高度的八卦好奇心理,馬英九真的有沒有“緋聞”不要緊,只要適當(dāng)時間突然拋出這方面的議題,高密度的炒作后難免沒有 “三人成虎”的擴(kuò)散效應(yīng)。其實(shí)在先前的選戰(zhàn)烽火中,謝陣營已經(jīng)出招抹黑過馬英九的已過世兩年父親馬鶴齡老先曾和有夫之婦有染,太太周美青則被爆曾在哈佛大學(xué)圖書館“偷報紙”。馬克.吐溫的小說《競選州長》中,“正派人”可以一路打敗酗酒,偽證、小偷、拐尸等等莫須有的“奧步”,但最后突然七八個不同膚色的孩子抱著他的大腿上臺喊爸爸的時候, “正派人”崩潰只好退選了。在選前最后幾天,小馬哥萬一突然會有些個“認(rèn)父認(rèn)夫”的事情,或更黃更暴力的故事恐也不足為奇。現(xiàn)在除了傳說有菲律賓殺手入臺外也有綠營制造的馬英九與其它男性共浴的親密照片將暴光,其實(shí)早在2005年島內(nèi)就出現(xiàn)過馬英九和臺中市市長胡志強(qiáng)間的“同志緋聞”。馬的“光環(huán)”其實(shí)主要有二,一為“清廉”一為“品行”, “特別費(fèi)案”的訴訟已把其“不沾鍋”形象搞的多少有些灰暗,萬一“品行”突然被攻破是勢必會流失大量選票。
見招拆招還是“以爆對爆”?
3月16日,“報料天王”邱毅帶著了謝長廷高雄市長任內(nèi)擔(dān)任市府機(jī)要科長的林宏明出席馬蕭造勢大會。指在九年前的高雄市長選舉時,謝長廷曾親自到林宏明家中,把變造的吳敦義“緋聞音帶”交給前市議員陳春生“爆料”,要求謝長廷退選。顯示國民黨不甘防守,開始大炮反擊轟鳴。對最后選情可能造成強(qiáng)烈沖擊的還有李登輝等的異動,李登輝到底會不會為謝長廷站臺書“背書”顯示泛綠大團(tuán)結(jié)?其實(shí)嚴(yán)格講李只要不表態(tài)就是已在幫小馬哥了。馬英九在這最后時刻還是要防微杜漸,備好危機(jī)處理的種種應(yīng)變預(yù)案。
俱往矣,島內(nèi)的選情最后往往都不是民調(diào)顯示的加減數(shù)學(xué)問題,而是倏忽幻變的延伸議題劇烈發(fā)酵過后的“化學(xué)問題”,或許有時重要的是找到合適的切入議題,讓故事在最后的時刻步入高潮。使己方有悲情(如“踢館”事件),讓民眾有感動(如造勢時的跪票),讓媒體有新聞就事半功倍了。
世間已多風(fēng)雨,這次選舉也讓馬英九承受了種種“日曬雨淋”,如其勝選或可提升蛻變島內(nèi)不擇手段的選戰(zhàn)品質(zhì),讓選舉的是非價值傾向不再缺失,回歸民生經(jīng)濟(jì)的“最大公約數(shù)”,從而推進(jìn)民主政治在臺灣這樣一個純?nèi)A人社會的進(jìn)步。
這樣的經(jīng)驗(yàn),也彌足珍貴。(2008/3/18)
相關(guān)熱詞搜索:變數(shù) 若干 時刻 呂克 二二
熱點(diǎn)文章閱讀