甘陽:先知與使徒
發(fā)布時(shí)間:2020-06-08 來源: 感悟愛情 點(diǎn)擊:
六十年代初的一天,當(dāng)時(shí)尚未名滿江湖的高斯(R.H.Coase),與同樣尚未熬出功名的布坎南(James M.Buchanan),在弗吉尼亞大學(xué)的校間草坪上漫步,私下評點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的風(fēng)云人物。每說及一人,高斯均不服氣地說,我只要再多一份運(yùn)氣,或再加一把用功,此人當(dāng)不在話下。但到最后,高斯卻悠然一嘆說,當(dāng)今唯有一人我永遠(yuǎn)不敢望其項(xiàng)背。布坎南微微一愣,一時(shí)竟想不出還有哪位武林高手能使一向心高氣傲的高斯自嘆不如。但等到高斯說出此人名字,布坎南不禁欣然接口說,并世學(xué)界只怕無人能與這位大師比肩而立!
被高斯奉為神明的這人其實(shí)正是布坎南的恩師弗蘭克·奈特(Frank H.Knight,1885—1972)。老奈特當(dāng)年以一本Risk,Uncertainty,and Profit(1921)奠定其無可動搖的經(jīng)典大師地位,隨后于1928年出掌芝加哥經(jīng)濟(jì)系。短短二十年內(nèi)竟使1892年才建校的芝大平地而起,一躍而為舉世公認(rèn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)重鎮(zhèn)。要說芝加哥經(jīng)濟(jì)學(xué)派,那就得首先提及奈特老佛爺,其影響事實(shí)上遍及當(dāng)時(shí)芝大社會科學(xué)各領(lǐng)域。在整個(gè)三十和四十年代,芝加哥大學(xué)內(nèi)外廣為流行的一句戲言是:上帝不存在,但奈特是先知。
凡有先知處,自然也就有眾使徒。然先知不同于其使徒之處,或即在于先知乃世外高人,神龍不見首尾,不像使徒則個(gè)個(gè)招搖過市,在江湖上揚(yáng)名立萬。因此市井之中也就常常只聞使徒布道,難見先知蹤影。塞繆爾森(Paul Samuelson)《經(jīng)濟(jì)學(xué)》曾風(fēng)行數(shù)十年而為學(xué)經(jīng)濟(jì)者人手一冊,但一般卻少有人知道,塞氏自承他正是在1932—1933年聽奈特的課時(shí)頓悟經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的,塞氏書中著名的經(jīng)濟(jì)“循環(huán)流轉(zhuǎn)示意圖”即來自于奈特當(dāng)時(shí)在課堂上隨手畫出的“財(cái)富輪轉(zhuǎn)圖”(wheel of wealth)。奈特其他的弟子也幾乎個(gè)個(gè)比乃師的名頭響亮得多,日后拿了諾貝爾獎的除塞繆爾森外,尚有三十年代的弟子佛利民和斯蒂格勒(George Stigler),四十年代的弟子布坎南,及五十年代初的弟子貝克(Gary Beck)等。
布坎南曾說,奈特的弟子常常只是在功成名就、不無得意地回顧學(xué)術(shù)歷程時(shí),才驀然驚覺,自己千辛萬苦所修到的成果事實(shí)上往往是奈特早就講清楚的,只是在當(dāng)時(shí)卻領(lǐng)會不到其深意。大概也是因?yàn)槿绱,奈特的弟子幾乎個(gè)個(gè)都像高斯一樣對奈特敬若神明。
但一般來說,先知的心思往往不為使徒所知,使徒所布之道也未必是先知之道。奈特一生悠悠在心的是市場經(jīng)濟(jì)的倫理基礎(chǔ)問題,而其最大的煩惱恰恰是發(fā)現(xiàn):市場本身導(dǎo)引不出自由,從而在其經(jīng)典論著《競爭的倫理》中斷言:“最大的謬誤莫過于把自由和自由競爭混為一談”(No error is more egregious than that of confounding freedom with free competition)。不幸,使徒卻似乎全都相信這“最大的謬誤”,嗚呼哀哉!
熱點(diǎn)文章閱讀