熊景明:從新權(quán)威主義漸進(jìn)自由民主
發(fā)布時(shí)間:2020-06-09 來源: 感悟愛情 點(diǎn)擊:
八十年代末,中國大陸涌現(xiàn)出一批思想獨(dú)立的學(xué)者當(dāng)中,上海師范大學(xué)的教授蕭功秦?zé)o疑獨(dú)樹一幟,旗幟上打出新權(quán)威主義的大字,在剛剛擺脫專制集權(quán)、憧憬民主自由的神州,他當(dāng)然是少數(shù),也被一些人看成是為當(dāng)局拒絕政治改革提供理論依據(jù)。
蕭功秦在本書中主要的觀點(diǎn)是,中國為激進(jìn)的革命付出沉重的代價(jià);
在轉(zhuǎn)型期,需要政府的「看得見的手」,應(yīng)該是強(qiáng)有力的手,來控制局面,而這種開發(fā)型的新權(quán)威,經(jīng)過相當(dāng)長(zhǎng)的過渡期,才能進(jìn)入自由民主。
本書收錄了作者近二十年來的三十多篇有關(guān)論述,從中西文明路徑的比較、從清末新政到鄧小平改革的歷史視角,詮釋中國的歷次體制演變,對(duì)這個(gè)古老的民族如何從「幾乎完全沒有社會(huì)多元化的全能主義,過渡到具有中國特點(diǎn)的民主政治」苦思苦索。
討論的內(nèi)容涉及中國后全能型的威權(quán)政治,中國轉(zhuǎn)型期各階層的政治態(tài)度,分析了地方政治中的庇護(hù)閘道系結(jié)構(gòu)與分利集團(tuán)化,和走向具有半黑社會(huì)性質(zhì)的「蘇丹化」之潛在危機(jī),并提出對(duì)中國實(shí)現(xiàn)漸進(jìn)民主路徑的看法。蕭功秦經(jīng)歷了狂熱和革命浪漫年代,從歷史研究轉(zhuǎn)入對(duì)現(xiàn)實(shí)體制走向的探索,也許是作為一個(gè)常被曲解的邊緣學(xué)者,蕭功秦的行文中流露著真情告白。嚴(yán)肅的大道理,依然讀來親切。
對(duì)一般讀者,最有趣的部分是他和中外個(gè)別學(xué)者以及和年輕網(wǎng)友的對(duì)話,例如和朱學(xué)勤的辯論,一個(gè)強(qiáng)調(diào)文化制約,一個(gè)強(qiáng)調(diào)制度先決。此書的可讀性還在於作者在論述政治與文化時(shí),拈來許多生動(dòng)的故事,「看破紅塵,熱愛紅塵」的天真,表露無遺。九十年代后,國家資本主義的特徵一一在中國大陸印證,蕭功秦的旗幟也隨著他對(duì)現(xiàn)實(shí)和理論思考改換為進(jìn)步的保守主義。
蕭功秦在強(qiáng)調(diào)不成熟的民主之弊端時(shí),指出「后全能主義」可能將社會(huì)帶入國家整體腐敗和地方「蘇丹化」的泥沼。他提出中國在利益分化和思想分化的今天走向有限多元化,「發(fā)展有序的政治參與」內(nèi)容尚待充實(shí);
但他援引了百年來的歷史教訓(xùn),梁擧超等先賢的洞見,引人深思。
不過,蕭功秦不曾涉及對(duì)右翼專制和左翼專制向民主政治轉(zhuǎn)型的比較,未提及西班牙和臺(tái)灣成功的例子。臺(tái)灣未來二十年,如果能實(shí)踐作者對(duì)中國式民主的預(yù)期,由右翼集權(quán)過渡到民主制度的話,從這里深究下去,結(jié)論就不會(huì)只是制度層面的改革,或者簡(jiǎn)單的黨內(nèi)民主了。
蕭功秦在討論政治轉(zhuǎn)型時(shí)重視文化因素,他看到國民公民意識(shí)的形成,需要權(quán)威的介入,但卻沒有多談比制度變遷更艱難的、國民性中從權(quán)威性格到民主性格的改造。實(shí)際上,在中國大陸的中小學(xué)教育中,如果不注重人道主義和民主性格與公民文化的培養(yǎng);
如果僅有物質(zhì)文明,而禮義廉恥﹑平等博愛等普世價(jià)值仍然缺位,那麼民主也只是奢談。
口口聲聲提醒人們不再受激情的浪漫主義蠱惑的蕭功秦,仍然個(gè)性爛漫,然而,無論你是否同意蕭功秦的觀點(diǎn),都會(huì)被他的爛漫,被他「路漫漫其修遠(yuǎn)兮,吾將上下而求索」的真誠探索感動(dòng)。
相關(guān)熱詞搜索:自由民主 漸進(jìn) 主義 權(quán)威 熊景明
熱點(diǎn)文章閱讀