第七屆亞歐首腦會議今昨兩天在北京召開。這次峰會的規(guī)模為十二年來最大，想必與東道主是中國有一定聯(lián)系，當(dāng)然也與目前一大焦點全球金融危機有很大關(guān)系。

　　“次要關(guān)系”日顯重要性

　　亞歐峰會從1996年開始。在相當(dāng)長一段時間內(nèi)，亞、歐分別與美國有對話機制，但亞歐國家雙邊和多邊也一直有磋商機制，但兩個大陸作為整體，卻并沒有直接的溝通管道。這既有歷史原因，也由于與美國相比，雙方目前在世界秩序中均非絕對主導(dǎo)性力量。

　　在這個意義上說，亞歐之間在新的國際格局下加強對話，具有非常重要的意義。最近幾年，歐美一些政治智囊熱衷于談?wù)撍�謂的“美中歐三足鼎立”格局，其背景就是亞洲、尤其是中國地位日益重要。不可忽視的是，亞洲內(nèi)部也有不同的力量角逐，而隨著中國的崛起，無論亞洲內(nèi)部還是全球范圍內(nèi)，都感受到程度不同的壓力，因此各方加強對話顯得尤其重要。

　　由于歷史和現(xiàn)實戰(zhàn)略的原因，歐美、亞美關(guān)系相對比較成熟，但亞歐關(guān)系始終是一個較為薄弱的環(huán)節(jié)。十二年前，亞歐峰會啟動時，與會國領(lǐng)導(dǎo)人已意識到這一問題，但由于中國崛起的勢頭尚不明顯，伊拉克戰(zhàn)爭也尚未爆發(fā)，所以許多問題重要性尚未顯示出來。

　　當(dāng)時，參加亞歐峰會的國家只有26個，但今日則已擴展到45個。尤其是隨著中國的迅速崛起，亞洲國家如何自處，這是亞洲、歐美和全人類面臨的共同挑戰(zhàn)。從這個意義上說，亞歐峰會的作用顯然不同于亞洲與美國的溝通或中美峰會：亞歐由于是兩個擁有古老文明的大陸，在歷史上就曾經(jīng)有過密切的往來，更主要的是雙方目前都不是世界霸主，因此相互之間的溝通對穩(wěn)定與平衡世界秩序，有著不同于美國的另一層意義。

　　料給華盛頓峰會構(gòu)成壓力

　　由于突如其來的全球金融海嘯，此次峰會在共同應(yīng)對全球金融危機方面如何加強協(xié)調(diào)，特別是在美歐峰會之后、全球金融危機峰會之前，就顯得尤其重要。

　　這次峰會是奧運會后中國舉辦的又一重大國際活動，同時也是中國自前年主辦中國－東盟（亞細(xì)安）峰會和中非論壇之后，又一個國際會議。在國際金融海嘯之際，美國剛剛宣布11月中旬將在華盛頓舉行全球金融危機峰會，因此45個亞歐國家領(lǐng)導(dǎo)人此刻在北京聚會，兩個大陸如何協(xié)調(diào)應(yīng)對金融海嘯的策略，自然十分引人關(guān)注。

　　全球的金融海嘯已經(jīng)成為全人類面臨的挑戰(zhàn)。由于風(fēng)暴始發(fā)地點是在美國，而歐盟又是全球最大經(jīng)濟實體，因此歐美之間在應(yīng)對金融風(fēng)暴問題上加強溝通當(dāng)是題中之義。與此同時，在亞洲中日兩國分別是美國最大的債權(quán)國和擁有最多外匯儲備的國家，尤其是中國在全球經(jīng)濟秩序中的作用日漸重要，因此來自亞洲地區(qū)的應(yīng)對金融風(fēng)暴的舉措也日益為國際社會所關(guān)注。

　　北京亞歐峰會在時機上，恰好處于歐美峰會和華盛頓金融峰會之間。在歐美峰會上，雖然雙方應(yīng)對國際金融危機的目標(biāo)一致，但在美國自由資本主義和歐洲有序資本主義哲學(xué)之間，人們還是能感受到從理念到策略的分歧。加上歐盟輪值主席國的法國與美國之間，在協(xié)調(diào)全球金融危機的主導(dǎo)權(quán)方面也出現(xiàn)分歧，因此歐美之間實際上在應(yīng)對金融危機方面處于一種貌合神離的狀態(tài)。

　　在這種情況下，歐洲國家自然十分希望在北京亞歐峰會上與亞洲國家進(jìn)行協(xié)調(diào)。若亞歐能就達(dá)成共識和協(xié)議，將協(xié)議拿到華盛頓金融峰會上，那就可能對美國構(gòu)成一定壓力。一些西方學(xué)者認(rèn)為，國際金融風(fēng)暴發(fā)生后，在原先的美元區(qū)和歐元區(qū)之外，還有一些由人民幣主導(dǎo)的另一支力量。

　　因此，過去只是停留在政治和戰(zhàn)略層面的“美中歐三足鼎立”格局，現(xiàn)在有可能向經(jīng)濟乃至金融秩序延伸。至于這種延伸的幅度和程度究竟如何，當(dāng)然有待觀察，但這一趨勢的展開看來會變成事實。聯(lián)合早報

相關(guān)熱詞搜索：政經(jīng) 亞歐 峰會 秩序 影響