翻開波瀾壯闊的人類歷史，大國興衰堪稱其中最宏偉的篇章。尤其是近現(xiàn)代以來，西班牙、英國、美國等大國的崛起，深刻影響著整個人類文明的進(jìn)程和方向。今天，隨著中國綜合國力的不斷增強(qiáng)，關(guān)于中國能否加盟這一行列的話題日漸熱絡(luò)，對大國崛起的分析也成了學(xué)界和坊間的時髦。

　　著名學(xué)者王小東的這部新作，以“中國是天命所歸的大國”為主線，深入淺出地論證了中國的未來定位和發(fā)展道路。作為中國當(dāng)代民族主義思潮的代表人物，作者通過生動風(fēng)趣的文筆，或探索大國興衰原因，或辨明自由民主真義，或針砭社會時弊，力圖于嬉笑怒罵中探求大國崛起的奧秘。

　　1.中國是當(dāng)之無愧的大國

　　中國究竟是個大國，還是個小國？大體上說，中國的專家、學(xué)者們，多數(shù)認(rèn)為自己的國家除了人口多、面積大之外，還算不上一個大國。他們列舉了種種“大國的標(biāo)準(zhǔn)”，認(rèn)為中國壓根兒就不符合這些標(biāo)準(zhǔn)，并據(jù)此嘲笑那些認(rèn)為中國已經(jīng)是個大國的國人。

　　然而，不管中國人自己怎么看待自己的國家，大多數(shù)外國人堅持認(rèn)為，中國不僅早已是個大國，而且具有成為未來超級大國的潛力。對中國友好的人這么看，對中國不友好的人也這么看。前者期盼中國能夠改進(jìn)自己的不足，在未來參與領(lǐng)導(dǎo)這個世界；
后者則呼吁加緊防范“中國勢力的擴(kuò)張”。這樣，就出現(xiàn)了中國人和外國人對中國國情認(rèn)知的差異——外國人認(rèn)為中國行，而中國人認(rèn)為自己不行，這是很有趣的一件事。

　　從中國文化中的傳統(tǒng)美德看，中國人認(rèn)為自己的國家不夠大國的標(biāo)準(zhǔn)，至少是一種謙虛的表現(xiàn)，無論如何沒有什么不好吧？外國人卻不這么看。他們中的有些人認(rèn)為，中國老講自己不是大國，是一種自私，是逃避責(zé)任，是貪圖繼續(xù)搭別人維護(hù)的國際秩序的便車。

　　美國記者霍華德·弗倫奇就是一個持這種觀點(diǎn)的人。他在2005年8月19日的《國際先驅(qū)論壇報》上撰文《中國優(yōu)先，坐失良機(jī)》，文章認(rèn)為：中國“低頭彎腰，只管自己內(nèi)部的發(fā)展”，既是自私的，又是短視的；
中國作為“一個大塊頭的搭便車者”，既“削弱了國際秩序”，又讓自己“坐失良機(jī)”。

　　這種觀點(diǎn)表明，那些對中國比較友好的人士，希望中國作為一個大國在國際上發(fā)揮更積極的作用，對中國的“無為”不大滿意。那些對中國不怎么友好的人士呢？我們的那種謙虛的美德，我們的“無為”是否就讓他們放心了呢？恐怕也不見得，他們認(rèn)為這是在隱藏實力，是一種戰(zhàn)略欺騙。

　　在我看來，中國是一個大國，這根本不是問題。就說一條最為簡單明了的理由：如果中國不是大國，那么，聯(lián)合國安理會具有否決權(quán)的“五大國”的實際地位和稱呼從何談起？歷史上的中國不用說了，就是近現(xiàn)代，東西方列強(qiáng)的侵略既然沒有能夠徹底肢解中國，中國就還是個大國。實際上，二次大戰(zhàn)的結(jié)果之一就是重新確立了中國的大國地位，而中國受之無愧：即使我們確實如一些人所說的那樣，在戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)不夠好，但畢竟經(jīng)過了浴血奮戰(zhàn)，沒有投降。所以說，中國是個大國這一點(diǎn)根本不是問題，早在二戰(zhàn)中就是了。非說中國不是大國的那部分知識分子，無非是出于一種民族自虐心理，不值得與之爭論。

　　2.世界列強(qiáng)如何看中國

　　中國是不是個大國不是問題，真正值得討論的，是中國是不是一個超出一般大國之上的大國，一個潛在的超級大國。關(guān)于這個問題，中國人自己的爭論可能很大，有趣的是，外國人的結(jié)論卻基本上是一致的。

　　我不久前參加了一個會議。一位國際問題專家談到了外國人如何看中國的幾個故事。一個故事是他本人剛剛訪問美國的經(jīng)歷。美國人告訴他：中國是這顆行星上未來惟一有能力挑戰(zhàn)美國的國家，這是美國精英層的共識，你們啥也別解釋了，解釋也沒用。

　　再一個故事是他聽一個旅日高級研究人員講的，說的是某個日本右翼大佬，在北京、上海、西安等中國城市轉(zhuǎn)了一圈，回國后在一個許多右翼精英參加的會議上講：由于中國一開始不肯學(xué)習(xí)，后來又胡亂學(xué)習(xí)，而日本則進(jìn)行了艱苦卓絕的學(xué)習(xí)，所以日本過了100年好日子；
現(xiàn)在日本的好日子到頭了，因為中國也開始學(xué)習(xí)并上了軌道了，只要中國不犯大的錯誤，就算小錯不斷，其崛起也是必然的。日本所能做的，就是現(xiàn)階段努力誘使中國犯錯誤，以延緩中國崛起的速度，但也要做好另一種準(zhǔn)備，就是在實在遏制不了的時候“歸順”。

　　不久前，一位丹麥記者采訪我，她對我說：“你還記得20世紀(jì)80年代全世界都在談?wù)撊毡镜谝唬�日本人自己也在談�(wù)撊毡镜谝坏那闆r嗎？”我告訴對方，那時我就在日本。她說：今天全世界都在談?wù)撝袊�第一，和�?dāng)年很相似，但我想和你說一句真心話：日本人成不了第一，因為他們太狹隘，我那時就看清楚了；
可你們能成第一，因為你們不狹隘，更愿意學(xué)習(xí)。

　　這位丹麥記者給我的感覺是，她確實不嫉妒中國的發(fā)展，只是希望崛起的中國不僅有力量，而且對其他人開放，在文化上也能夠?qū)κ澜缬形�引力。�?dāng)然，也有另一群人，對于前景的估計和她一模一樣，卻心懷妒恨，這就是美國那些80年代大喊“日本威脅”的人。今天他們又在大喊“中國威脅”，還說中國和日本不一樣，比日本要厲害幾個數(shù)量級。

　　看到了嗎？這就是當(dāng)今列強(qiáng)對中國的看法。曾經(jīng)有位國際問題專家說，有一條我們得明白：人家是把你當(dāng)成未來超級大國看，你怎么解釋都沒有用，你怎么韜光養(yǎng)晦都沒有用，人家就是這么看你的，在這個問題上可沒有什么不同意見。

　　3.超級大國的四條標(biāo)準(zhǔn)

　　中國在漫長的世界歷史中，一直是一個超級大國，只是到近代衰落了。所以，很多西方人指出，中國不是“崛起”，而是“恢復(fù)”。列強(qiáng)曾有過肢解中國的機(jī)會，但中國畢竟避免了被肢解的命運(yùn)。只要中國避免了被肢解，那就是一個超級大國的架子，就是屬于極少數(shù)幸運(yùn)者行列的“候補(bǔ)超級大國”。

　　然而，說我們是一個超級大國的架子，并不意味著我們不用什么努力就可以自動成為超級大國。從某種意義上講，我們是幸運(yùn)的，我們手中握有別人羨慕卻絕無可能得到的機(jī)會。但從另一方面來說，我們的道路更為艱難，因為我們還在崛起過程中就會成為眾矢之的。同時，我們面前的道路也相當(dāng)漫長，當(dāng)以一個超級大國的標(biāo)準(zhǔn)來衡量中國的時候，必須承認(rèn)，我們雖進(jìn)展迅速卻仍欠火候。特別是就下面四條標(biāo)準(zhǔn)而言，還有相當(dāng)大的提升空間。

　　第一個標(biāo)準(zhǔn)是國民的平均生活水平。如果以此來衡量，則中國不僅算不上大國，甚至在小國當(dāng)中都排名靠后。幸運(yùn)的是，在這方面，我們雖然存在貧富差距方面的問題，但在總體上進(jìn)展迅速。我們的人均生活水平排名稍稍提高一點(diǎn)，就意味著經(jīng)濟(jì)總量增加很多，而經(jīng)濟(jì)總量永遠(yuǎn)是衡量一個國家國力強(qiáng)弱的最重要指標(biāo)。

　　第二個標(biāo)準(zhǔn)是軍事力量是否強(qiáng)大。不管我們這個時代的主流是不是和平，軍事力量是否足夠強(qiáng)大仍舊是一個重要指標(biāo)。特別是當(dāng)今中國的經(jīng)濟(jì)利益日益全球化，我們在未來將迫切需要遠(yuǎn)距離投射力量的能力，來保衛(wèi)全球化了的經(jīng)濟(jì)利益和其他利益。所以，強(qiáng)大的軍力決不是為了滿足成為超級大國的虛榮心，而是關(guān)系到我們的生死存亡，關(guān)系到世界和平。

　　第三個標(biāo)準(zhǔn)是科技創(chuàng)新能力。世界歷史上的超級大國，特別是能夠在那個位置上坐得長久的，往往都為這個世界貢獻(xiàn)了無數(shù)的科技創(chuàng)新。這些科技創(chuàng)新不僅使得自己的國民過上好日子并在軍事上壓倒對手，而且給其他國家?guī)�來了無數(shù)好處。反過來講，一個國家如果沒有這個本事，首先是它的軍事霸權(quán)保不��；
其次是不給好處光搶東西，世界上所有的人會一起反對你，你也不容易站住。

　　第四個標(biāo)準(zhǔn)是政治制度創(chuàng)新能力。我一直主張我們應(yīng)該擠入世界民主國家的行列。不要跟我說通過道德教育就行，還是想想制度創(chuàng)新吧，哪怕這種創(chuàng)新不像古代中國和近代英國那樣輝煌。也許一不留神，通過一系列的小有進(jìn)步，就形成了重大創(chuàng)新。個人認(rèn)為，這個問題是我們通向超級大國路上的最主要障礙，不是因為我們非得在這個方面貢獻(xiàn)出一些東西來求得超級大國的資格證書，而是因為這個問題妨礙了國家的效率，從而阻礙了它的強(qiáng)大。

　　真正有遠(yuǎn)見、有志向的中國人，該打開眼界、放開思路了。一個國家精英們的思想原本應(yīng)該走在形勢的前面，而我們的某些精英卻正相反。如果總是這個樣子，他們就擔(dān)當(dāng)不起“精英”這個詞，甚至擔(dān)當(dāng)不起“知識分子”這個詞。我曾經(jīng)說過，以人體來比喻，中國的肌肉已經(jīng)長得相當(dāng)強(qiáng)壯了，但骨頭還軟，與肌肉不相稱，但最不相稱的是頭腦，現(xiàn)在是該好好長長腦子的時候了。

　　 (節(jié)選自《天命所歸是大國》，江蘇人民出版社、鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)2008年11月第一版，未完待續(xù))

相關(guān)熱詞搜索：天命 大國 國是 王小東