傅國(guó)涌:退還“紅包”的藝術(shù)
發(fā)布時(shí)間:2020-06-13 來(lái)源: 感悟愛(ài)情 點(diǎn)擊:
1938年秋天,《大公報(bào)》派兼職記者陳紀(jì)瀅前往新疆采訪“全疆各民族第三次代表大會(huì)”。那個(gè)年代要穿越戈壁、荒漠前往新疆采訪還真是一件不不容易的事, 西北邊陲在大多數(shù)人心目中因此成了一個(gè)撲朔迷離的地方。好在“新疆王”盛世才對(duì)《大公報(bào)》執(zhí)掌筆政的張季鸞充滿(mǎn)敬意,他當(dāng)年就讀于中國(guó)公學(xué)時(shí),張是他的歷 史老師,他一直以師禮待之。因此,陳紀(jì)瀅以《大公報(bào)》記者身份在新疆受到盛情款待,“陳記者”在那里度過(guò)了40個(gè)日夜風(fēng)光的嘉賓生涯。另一方面,當(dāng)時(shí)盛世 才與國(guó)民政府、與蘇聯(lián)有著非常微妙、復(fù)雜的關(guān)系,他也需要《大公報(bào)》這樣有影響的媒體為他和他掌握的新疆多多美言。
陳記者臨行前夕,盛世才的副官長(zhǎng)給他送來(lái)一包錢(qián),說(shuō)是每個(gè)應(yīng)邀參加大會(huì)的人都有的旅費(fèi)和出席費(fèi),這是“新疆邊防督辦公署”贈(zèng)送的。他立即表示,盛督辦的好 意十分感謝,但這個(gè)錢(qián)絕對(duì)不能接受,請(qǐng)副官長(zhǎng)向盛轉(zhuǎn)達(dá)他的意思。過(guò)了一會(huì),副官長(zhǎng)又帶著這筆錢(qián)回來(lái)了,說(shuō),盛交代了,這點(diǎn)錢(qián)千萬(wàn)要收下,何況也不只送你一 人。如果再客氣就不好看了。他還是堅(jiān)決不肯收,要求當(dāng)面去向盛推辭。他懇切地向盛說(shuō)明自己不能接受贈(zèng)款的理由︰“我來(lái)新疆是代表季鸞先生出席,目的在替大 公報(bào)采訪新聞。來(lái)的時(shí)候,搭乘航委會(huì)的包機(jī),一來(lái)到迪化,就由督署招待,這已經(jīng)過(guò)分。走時(shí)又由督辦代洽便機(jī),也不花錢(qián)。所以我既沒(méi)有事實(shí)需要錢(qián),更沒(méi)有理 由接受別人的贈(zèng)款。我是大公報(bào)的特派員,大公報(bào)雖然不是怎么了不起的闊報(bào)館,但它既派出記者采訪新聞,就有負(fù)擔(dān)旅費(fèi)及一切花銷(xiāo)的責(zé)任。即便我所帶的錢(qián)不夠 了,我可以向督辦借,回去了再還。萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有跟一般代表接受旅費(fèi)的理由!何況大公報(bào)已有小小聲望,我怎能破壞它對(duì)外的信譽(yù)呢?……我若接受了這筆款,不僅毀 壞了我的人格,并且也玷污了報(bào)館的榮譽(yù)。所以雖然盛督辦好意,但這件事萬(wàn)萬(wàn)使不得!”
他原以為這事就此了結(jié),不料上飛機(jī)時(shí),盛的副官長(zhǎng)登機(jī)與他握別后,突然拋下一個(gè)紙包迅速下機(jī)走了。無(wú)奈之下,他決定只有交給報(bào)館去處理。5天后,他到達(dá)戰(zhàn) 時(shí)首都重慶,在家只停留了半小時(shí),他連飯也顧不上吃,就帶上這個(gè)紙包匆匆趕去報(bào)館!洞蠊珗(bào)》重慶版正在緊張的籌備中。他將紙包交給曹谷冰,打開(kāi)一看是用 麻繩包扎得很緊的鈔票,問(wèn)明原由,轉(zhuǎn)身交給了會(huì)計(jì)。他表示,如何處理這筆錢(qián)自己都不管。第二天,張季鸞和其它報(bào)館同人為他接風(fēng)洗塵后,曹谷冰告訴他,已經(jīng) 和張先生商量好,這兩千塊錢(qián)絕不能平白無(wú)故地接受,決定這樣處理︰等《大公報(bào)》在重慶復(fù)刊,每天給盛世才航空寄5份報(bào)紙,報(bào)費(fèi)和航空費(fèi)加在一起,一年正好 二千。已交代發(fā)行課去計(jì)算,先給盛寄去收據(jù),另外以報(bào)館的名義寫(xiě)信感謝其盛意,告訴他處理這筆贈(zèng)款的辦法。這樣做真是恰到好處,既不違背人情,又不算白白 地接受“紅包”。
這段真實(shí)的故事在陳紀(jì)瀅《我的記者和郵員生活》中有詳細(xì)的記載,我讀了很感動(dòng),不僅為那個(gè)時(shí)代一個(gè)記者的職業(yè)操守,更是為那個(gè)時(shí)代一家民營(yíng)報(bào)紙堅(jiān)持的原 則。從這個(gè)故事,我們可以體會(huì)到給新聞?dòng)浾咚汀凹t包”,早就不是什么新發(fā)明,民國(guó)初年軍閥賄賂記者和報(bào)館的花樣多得很。一個(gè)記者如果不能拒絕“紅包”的誘 惑,將會(huì)敗壞報(bào)社的名聲,一個(gè)報(bào)社不能很好處理這樣的問(wèn)題,就不可能贏得社會(huì)公信力,建立報(bào)紙的聲譽(yù)。在這方面,《大公報(bào)》在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里,做出了一個(gè) 很好的示范。胡政之、張季鸞那一代報(bào)人和受他們言傳身教影響的年輕一代,他們的往事很值得重溫,當(dāng)年陳紀(jì)瀅曾對(duì)盛世才還說(shuō)過(guò)這樣一番話(huà)︰“應(yīng)得的錢(qián),再多 我也接受。不應(yīng)得的錢(qián),一分一毫,我也不。∥业墓ぷ,只是本諸良心與崗位所作的,假若摻雜了任何不正當(dāng)?shù)钠髨D,我的工作,就毫無(wú)價(jià)值!”這樣的話(huà),今天 恐怕已是空谷足音。
相關(guān)熱詞搜索:退還 紅包 藝術(shù) 傅國(guó)涌
熱點(diǎn)文章閱讀