东方亚洲欧a∨人在线观看|欧美亚洲日韩在线播放|日韩欧美精品一区|久久97AV综合

        莊永志:殘酷中的同情

        發(fā)布時間:2020-06-16 來源: 感悟愛情 點擊:

          

          如同抗震救災(zāi)檢驗政府的應(yīng)急反應(yīng)、考驗公眾的團結(jié)互助,相關(guān)報道也拷問著新聞人是不是已經(jīng)把這樣的信條融入血脈:不把任何一個人當(dāng)作工具,要把對遭遇不幸的采訪對象和對受眾的傷害降到最低。

          

          震災(zāi)殘酷,數(shù)萬生靈瞬間西去;
        采訪殘酷,既有余震、苦雨、饑渴、疲乏的威脅,還有遇難者家屬悲情的纏繞;
        競爭殘酷,國內(nèi)國外上千記者像搶險隊員一樣拼命;
        職業(yè)倫理更殘酷,要求記者在客觀報道事實與尊重人類情感之間維持平衡。

          這次震災(zāi)報道,以電視論,震后不到一小時就開始直播,當(dāng)天就有記者奔赴震區(qū)。接下來的日子,雖不敢類比“爐邊談話”,但多日相伴的直播,讓編輯室的主播和前方的記者與全國觀眾一道分擔(dān)了災(zāi)區(qū)的驚恐與哀傷、感受了廢墟上不倒的人性的尊嚴(yán)、傳遞了全國乃至全球的關(guān)切與激勵。九州同聲一哭,舉國協(xié)力同心。

          災(zāi)情慘烈,男主播無語凝噎;
        民心仁厚,女記者放聲痛哭。他們的反應(yīng),有觀眾贊賞:我們同灑一掬熱淚,同情之淚!這眼淚是上蒼的饋贈,它表明我們是同類、是同胞,都有一顆同情之心。

          說到同情,有觀眾指斥:有主播一臉嚴(yán)肅,假裝理性;
        有記者追問幸存者家人的不幸,冷血無比;
        有記者直闖手術(shù)室,無知無情!

          雖然所有的記者都是我的同行,但我無意辯解;
        雖然我為這次震災(zāi)報道的歷史性突破感到驕傲,但還是想和同行交流:這次災(zāi)難報道,為什么使我們再次遭遇“尼伯特之問”?!

          女兒在一次飛機爆炸中喪生的唐納德•尼伯特以開新聞發(fā)布會的方式公開質(zhì)問采訪他的記者——跟蹤悲痛欲絕的家庭、向死者家人瘋狂提問,為什么?為了收視率嗎?為了多賣報紙和雜志嗎?為了提高個人地位嗎?考慮到給死者家人帶來的痛苦,你們這樣做對嗎?

          是的,作為媒體記者,我們的確面臨收視率、發(fā)行量的壓力——即使不為利,也想要有影響力;
        作為職業(yè)記者,我們渴望成功——即使不圖名,也為了向觀眾和讀者報告真相。

          公眾希望記者身手敏捷,捕獲信息,但不希望我們像盤旋在災(zāi)難現(xiàn)場的兀鷹,隨時準(zhǔn)備俯沖向自然災(zāi)害、交通事故、戰(zhàn)爭、犯罪事件的受害者,毫無感情地“客觀地”攫取新聞。汶川地震,特殊的時刻,脆弱的感情,敏感的神經(jīng),記者采訪中的疏失、主播話語間的輕忽,可能比平時更容易使觀眾和讀者感到同胞被冒犯、自己的同情心被冒犯;
        不能指責(zé)觀眾和讀者苛刻或者挑剔,他們要真相還要真情、要客觀還要關(guān)愛,新聞和倫理都要,雖然他們可能會想到,真情和關(guān)愛也許正是記者冒死搶新聞的動力。

          搶新聞、講道德,都是道德。身為新聞人,誠如國際新聞工作者聯(lián)合會《記者行為基本原則宣言》所示,我們采訪、傳播、評論的第一要務(wù)是尊重事實、尊重公眾的知情權(quán)——這似乎是我們的最高道德,但攝影記者威廉•桑德斯指出了一個常識般的事實:我們首先是人類的一分子,其次才是新聞工作者。

          面對采訪對象和受眾要求兩全的意愿,新聞人何以自處?

          另一起事故中遭遇孩子意外死亡的一家人,曾被朋友和警察警告:小心記者,他們的尖銳提問和不依不饒可能讓你們不堪其擾、讓你們極不愉快!真是這樣嗎?在接受了好幾位電視和報刊記者采訪過后,這家人給《洛杉磯時報》的編輯寫信說,在悲傷的日子里,溫柔而有愛心的記者給了他們安慰,記者得到了新聞,而他們得到了愛。

          這不幸的一家人比尼伯特幸運,采訪他們的記者以充滿同情的言行表明自己敬畏逝者的生命、尊重包括逝者家人和讀者以及觀眾在內(nèi)的生者的感受,雖然,這些記者未必都熟悉諸如美國廣播電視新聞主任協(xié)會《道德和職業(yè)行為準(zhǔn)則》中“尊重報道對象,莊嚴(yán)地對待他們,給罪行或悲劇受害者特殊的同情”或者英國《獨立電視委員會節(jié)目準(zhǔn)則》中“個人在喪失親人或極度痛苦時的隱私權(quán)尤其應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬。麻木的提問不僅有可能使被采訪者增加痛苦,還會使許多觀眾感到冒犯”之類的提醒。

          我相信指責(zé)我的同行的那些觀眾,正是在記者克服重重困難發(fā)回的報道中了解災(zāi)情、獲得感動也傳遞感動、得到安慰也表達安慰;
        我相信我的同行也心存悲憫,但大難臨頭,他們中有人忙于報道評論而慌不擇言,因而無心冒犯。

          如同抗震救災(zāi)檢驗我們政府的應(yīng)急反應(yīng)、考驗我們公眾的團結(jié)互助,報道抗震救災(zāi)也拷問著我們新聞人是不是已經(jīng)把這樣的信條融入血脈:不把任何一個人當(dāng)作工具,要把對遭遇不幸的采訪對象和受眾的傷害降到最低。

          不用再去發(fā)明車輪,有常識可以分享。在參與中國廣播電視協(xié)會委托的有關(guān)節(jié)目標(biāo)準(zhǔn)的課題時,我和其他參與者都發(fā)現(xiàn):

          在災(zāi)難報道中,國際同行有約在先——

          以同情之心對待自然災(zāi)害、交通事故、戰(zhàn)爭、犯罪事件的受害者及其家人,采訪活動不應(yīng)增加生者的痛苦;

          杜絕任何對災(zāi)難的娛樂化表達;

          記者不以噩耗報告者的身份出現(xiàn)在受害者家人面前;

          盡量避免以特寫展示死難者親屬悲痛欲絕、痛苦失態(tài)的表情;

          盡量避免死傷者血肉模糊的畫面、鏡頭以及死難者的面部特寫。

          

          2008.5.24

        相關(guān)熱詞搜索:同情 殘酷 莊永志

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 smilezhuce.com