东方亚洲欧a∨人在线观看|欧美亚洲日韩在线播放|日韩欧美精品一区|久久97AV综合

        李君如:準(zhǔn)確把握理論熱點(diǎn)不斷增強(qiáng)主流媒體輿論引導(dǎo)力

        發(fā)布時(shí)間:2020-06-18 來源: 感悟愛情 點(diǎn)擊:

          

          回顧改革開放30年以來意識(shí)形態(tài)工作就會(huì)發(fā)現(xiàn),在改革開放每一個(gè)重大歷史關(guān)頭,都會(huì)出現(xiàn)一些來自境內(nèi)外的“左”的和右的錯(cuò)誤觀點(diǎn),力圖通過媒體向社會(huì)廣為傳播和散發(fā)。這里,始終存在著爭奪輿論陣地的斗爭。從事意識(shí)形態(tài)工作的媒體,應(yīng)該清醒把握中國先進(jìn)文化的前進(jìn)方向,加強(qiáng)理論熱點(diǎn)的輿論引導(dǎo)工作。以下幾個(gè)理論熱點(diǎn)問題需要引起特別關(guān)注。

            

          一、 怎樣認(rèn)識(shí)新中國成立以來60年的歷史及其與改革開放30多年歷史的關(guān)系

            

          這個(gè)問題的實(shí)質(zhì)是怎樣正確評(píng)價(jià)改革開放前后兩個(gè)“30年”及其相互關(guān)系的問題。

          必須注意防止兩種片面的觀點(diǎn)或錯(cuò)誤的傾向。一種觀點(diǎn)或傾向,是在肯定改革開放以來30年歷史性進(jìn)步的時(shí)候,有意無意地貶低甚至否定改革開放前30年的成就和經(jīng)驗(yàn);
        另一種觀點(diǎn)或傾向,是在肯定新中國成立60年來成就的時(shí)候,有意無意地淡化改革開放具有革命性的意義,甚至認(rèn)為改革開放前30年比后30年好。

          1. 要充分肯定新中國的誕生開辟了中國歷史的新紀(jì)元。新中國與舊中國有質(zhì)的根本差別,不能把改革開放前的新中國說成比舊中國都不如,要尊重事實(shí)。這是一個(gè)大原則。

          2. 要充分肯定新中國成立以來60年所取得的歷史性成就和進(jìn)步。新中國成立以來60年,是我黨領(lǐng)導(dǎo)各族人民建立和建設(shè)社會(huì)主義的60年。盡管我們犯過這樣那樣的錯(cuò)誤,但是,無論在生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系方面,還是在上層建筑方面,中國都發(fā)生了歷史性的巨變。

          3. 要充分肯定改革開放前30年我國所取得的歷史性成就和歷史性進(jìn)步。我們永遠(yuǎn)不能忘記:第一,新中國成立時(shí)確定的人民民主專政的國體、中國人民政治協(xié)商會(huì)議制度、民族區(qū)域自治制度和后來建立的中國人民代表大會(huì)制度、社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度等,為改革開放奠定了根本的政治前提和制度基礎(chǔ);
        第二,我們?cè)谪毟F落后的基礎(chǔ)上,逐步建立起了獨(dú)立的比較完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟(jì)體系,為改革發(fā)展提供了必要的物質(zhì)基礎(chǔ)。

          4. 改革開放前30年我們有成就也有失誤,包括像“文革”那樣嚴(yán)重的錯(cuò)誤,但是這也是我們的寶貴財(cái)富。鄧小平曾經(jīng)說過,“文革”也有一功,就是指它的教訓(xùn)是我們的寶貴財(cái)富,沒有“文革”的錯(cuò)誤就難有今天的改革開放。

          5. 改革開放30多年與之前的近30年不是一般的承繼關(guān)系,而是一場新的革命。這場革命,既是對(duì)過去建立的經(jīng)濟(jì)體制和其他各方面體制的變革,又是對(duì)過去我們建立的社會(huì)主義基本制度的自我完善和發(fā)展。

          6. 要充分肯定改革開放以來取得的輝煌成就。如果沒有改革開放,就難以把“文革”造成的災(zāi)難性局面扭轉(zhuǎn)過來;
        就難以經(jīng)受東歐劇變、世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)遭受嚴(yán)重挫折的考驗(yàn);
        就不會(huì)有今天這樣的發(fā)展和這樣的國際地位。

           

          二、 怎樣評(píng)價(jià)改革開放30年

           

          這是近幾年在意識(shí)形態(tài)工作中碰到的一個(gè)突出問題。

          如果抽象地論證改革開放的歷史必然性,或者具體地羅列改革開放的成就,都難以統(tǒng)一思想。因?yàn)橛腥送瑯涌梢粤_列許多存在的問題,并同改革開放前做簡單對(duì)比,質(zhì)疑甚至否定客觀結(jié)論。因此,要從大處著眼,用歷史的眼光來評(píng)判,把這30年放到“兩個(gè)100年”的歷史大背景中去考察。

          “兩個(gè)100年”,就是1840—1949年這100多年和1949—2050年這一百年。鴉片戰(zhàn)爭以后,中華民族面臨兩個(gè)歷史性課題:爭取民族獨(dú)立和人民解放,實(shí)現(xiàn)國家繁榮富強(qiáng)和人民共同富裕。簡言之,一要救亡,二要發(fā)展。以毛澤東為主要代表的共產(chǎn)黨人,把馬克思主義與中國革命實(shí)踐結(jié)合起來,經(jīng)過艱苦卓絕的斗爭,以1949年人民革命的勝利為標(biāo)志,解決了“民族獨(dú)立和人民解放”這個(gè)歷史性課題。也就是說,我們?yōu)榍蟮妹褡濯?dú)立和人民解放,花了100多年的時(shí)間。

          盡管解決中華民族面臨的第一個(gè)歷史性課題,為解決第二個(gè)歷史性課題提供了有利的政治條件和社會(huì)基礎(chǔ),但是如果“實(shí)現(xiàn)國家繁榮富強(qiáng)和人民共同富!边@個(gè)歷史性課題不能很好地得到解決,中華民族的危亡問題還不能說完全解決了。正如毛澤東所說的,如果中國不能改變過去那種落后的情況,不能趕上那些發(fā)達(dá)的工業(yè)化國家,“那就要從地球上開除你的球籍”!這就是說,只有進(jìn)一步解決了中華民族面臨的第二個(gè)歷史性課題,我們才能徹底解決民族危亡問題,屹立于世界民族之林。以1978年黨的十一屆三中全會(huì)為標(biāo)志,以鄧小平為主要代表的中國共產(chǎn)黨人,繼承毛澤東的未竟之業(yè)和思想財(cái)富,同時(shí)以新的實(shí)踐為基礎(chǔ)進(jìn)行新的探索,開辟了中國特色社會(huì)主義道路,創(chuàng)立了中國特色社會(huì)主義理論。歷史和現(xiàn)實(shí)告訴我們,要實(shí)現(xiàn)國家繁榮富強(qiáng)和人民共同富裕,從1949年算起,沒有100年時(shí)間不行。鄧小平提出了分三步走到21世紀(jì)中葉基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的奮斗目標(biāo)。也就是說,我們要持續(xù)奮斗到2050年,才能最終解決1840年鴉片戰(zhàn)爭以來提出的歷史性課題,而且中間不能再折騰。

          在“兩個(gè)100年”的背景下來看改革開放這30年,就可以深切地體會(huì)到,我們正在從事的事業(yè),是改變民族悲慘命運(yùn),讓我們不僅能夠抬起頭來,而且能夠大踏步走進(jìn)世界與各大民族齊頭并進(jìn)的一個(gè)壯舉。

            

          三、 怎樣看待改革開放過程中出現(xiàn)的問題

            

          強(qiáng)調(diào)用歷史的眼光來評(píng)價(jià)改革開放30年,強(qiáng)調(diào)改革開放的方向和道路是正確的,并不是要回避問題。但是,不應(yīng)以“反思改革”為由否定或反對(duì)改革的方向和道路。

          1. 我們面臨的問題是長期歷史原因形成的,是多年來要解決而沒有完全解決積累下來的,是前進(jìn)中出現(xiàn)的新問題,也有我們工作中的不足引起的問題。也就是說,我們面臨的問題不是由改革開放的方向和道路帶來的。應(yīng)該認(rèn)真研究問題而不回避問題,對(duì)問題既不縮小,也不放大,更不要都上綱到改革的方向和道路上去。

          2. 這些問題不是別人提出來的,而是黨自己提出來并正在努力解決的。我們應(yīng)該以主人翁的態(tài)度來研究這些問題,力求取得突破性進(jìn)展。

          3. 我們這個(gè)民族多災(zāi)多難,不能再因一些具體問題的不同認(rèn)識(shí)去爭論而耽擱了民族的前途。我們都應(yīng)為中國的國家利益,為中華民族的子孫后代,為我們民族的前途考慮。

          作為黨的理論工作者,更要承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任,在深入調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,積極探索解決各種問題的出路,爭取有突破性的進(jìn)展。我們的智慧和才干應(yīng)該往集思廣益、開拓進(jìn)取、解決問題的方向上引導(dǎo),更好地維護(hù)我國的改革發(fā)展大局,推進(jìn)中國特色社會(huì)主義事業(yè)的全面發(fā)展。

            

          四、 怎樣認(rèn)識(shí)我國的社會(huì)主義基本制度

            

          在肯定改革開放的方向和道路是正確的同時(shí),也必須注意以所謂深化改革特別是政治體制改革為名,否定我國社會(huì)主義基本制度的觀點(diǎn)或傾向。

          1. 我們建立的社會(huì)主義基本制度,是符合中國社會(huì)發(fā)展規(guī)律的歷史的選擇。各個(gè)國家在現(xiàn)代民主制度建立過程中有不同的歷史背景和歷史條件。美國的兩黨制與獨(dú)立戰(zhàn)爭和南北戰(zhàn)爭的特殊情況相聯(lián)系;
        法國的多黨制與法國革命過程中第三等級(jí)崛起以及一次又一次復(fù)辟與反復(fù)辟的復(fù)雜歷史相聯(lián)系;
        英國的君主立憲制是光榮革命的產(chǎn)物。

          人類可以設(shè)計(jì)各種制度,但不能隨意地選擇制度。中國在辛亥革命勝利后選擇的是多黨制和議會(huì)制,但是很快就失敗了,連年內(nèi)戰(zhàn),民不聊生?谷諔(zhàn)爭勝利后,共產(chǎn)黨認(rèn)為建立民主政權(quán)的條件成熟了,提出了聯(lián)合政府的建國方案,而且明確提出可以先由國民黨、共產(chǎn)黨、民主同盟和無黨派民主人士一起,經(jīng)過協(xié)議組成一個(gè)臨時(shí)聯(lián)合政府,待條件成熟后“經(jīng)過自由的無拘束的選舉,召開國民大會(huì),成立正式的聯(lián)合政府”。但是,國民黨逆民主潮流而動(dòng),提出所謂“一個(gè)政黨、一個(gè)主義、一個(gè)領(lǐng)袖”的專制主義建國方案。在關(guān)鍵的歷史時(shí)刻,美國政府支持國民黨的專制主義建國方案,并出巨資支持國民黨政府打內(nèi)戰(zhàn),企圖一舉消滅中國共產(chǎn)黨。結(jié)果,不到三年時(shí)間,失去民心的國民黨就在戰(zhàn)場上失敗了。在這種情況下,國民黨不可能進(jìn)入新政權(quán),共產(chǎn)黨就提出了人民民主專政的建國方案。這就是由各種合力推動(dòng)形成的歷史,其中包括了美國的因素。美國那時(shí)不支持中國共產(chǎn)黨的聯(lián)合政府主張,現(xiàn)在又要我們實(shí)行多黨制,但歷史有個(gè)路徑依賴的問題,不可能你想怎么樣就怎么樣。

          有人說,不管怎么說,你們是“槍桿子里面出政權(quán)”,是槍桿子支撐的政權(quán),就是專制主義的政權(quán)。歷史事實(shí)是,1927年4月12日國民黨對(duì)共產(chǎn)黨人實(shí)行大屠殺,迫使中國共產(chǎn)黨在8月1日打響了反抗國民黨反動(dòng)統(tǒng)治的第一槍。我們是在這樣的情況下提出“槍桿子里面出政權(quán)”的。這是中國革命的殘酷性決定的。盡管如此,我們1948年在解放戰(zhàn)爭戰(zhàn)場上取得優(yōu)勢,決定奪取全國政權(quán)的時(shí)候,沒有憑借槍桿子獨(dú)霸政權(quán),而是發(fā)表了著名的“五一口號(hào)”,號(hào)召各民主黨派到解放區(qū)共商建國大計(jì)。1949年召開了中國人民政治協(xié)商會(huì)議,與各民主黨派一起制定了“共同綱領(lǐng)”,并且按照“共同綱領(lǐng)”選舉產(chǎn)生了中華人民共和國中央人民政府。也就是說,我們雖然通過槍桿子推翻了舊政權(quán),但是新政權(quán)是通過民主協(xié)商和民主選舉建立的。這樣的政權(quán),怎么是專制主義的政權(quán)呢!1954年我們又通過全民大討論,制定了新中國第一部憲法,中國人民開始依法行使選舉權(quán)和被選舉權(quán)。盡管后來在民主政治建設(shè)過程中有過錯(cuò)誤,但不能說我們的政權(quán)是專制主義的政權(quán)。

          這樣把理論與歷史、現(xiàn)實(shí)結(jié)合起來,講清我們的基本制度的由來和性質(zhì),能夠澄清許多模糊認(rèn)識(shí)和錯(cuò)誤觀點(diǎn)。抓住新中國成立60周年的機(jī)遇,普及一點(diǎn)歷史知識(shí),是有好處的。

          2. 我們并不認(rèn)為已經(jīng)建立的基本制度是十全十美的,還要通過改革來完善和發(fā)展。不然,我們?yōu)槭裁丛谏鐣?huì)主義基本制度建立20多年后,還要進(jìn)行改革開放這場新的革命呢!事實(shí)是,我們的改革已經(jīng)進(jìn)行了30多年。同時(shí),我們一再強(qiáng)調(diào),改革是一場新的革命,不是對(duì)制度的細(xì)枝末節(jié)進(jìn)行修修補(bǔ)補(bǔ),必須對(duì)束縛社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑一系列相互聯(lián)系的環(huán)節(jié)進(jìn)行根本性的變革。

          一直有一種輿論,認(rèn)為中國改革主要是經(jīng)濟(jì)體制改革,似乎中國至今未進(jìn)行政治體制改革。這是很大的誤解。十一屆三中全會(huì)之所以能夠提出改革的任務(wù),就在于真理標(biāo)準(zhǔn)問題討論造就了思想解放的氛圍和民主政治的發(fā)展。改革一開始就是在民主政治推動(dòng)下起步的。我國是一個(gè)有十幾億人口的大國,我們黨是一個(gè)有幾千萬黨員的大黨,各種意見都會(huì)有。這就決定了在中國搞改革開放,搞現(xiàn)代化,沒有民主是不行的,不能有序地推進(jìn)民主也是不行的。

          之所以對(duì)中國的政治體制改革有誤解,一個(gè)重要原因,是我們對(duì)鄧小平的戰(zhàn)略思想研究較多,而對(duì)于他領(lǐng)導(dǎo)改革的策略思想研究不夠。鄧小平在領(lǐng)導(dǎo)中國改革開放的過程中,既有戰(zhàn)略,又有策略。比如在實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的時(shí)候,取消了曾經(jīng)作為中國“三面紅旗”之一的人民公社制度,建立了鄉(xiāng)政權(quán),設(shè)立了縣人大常委會(huì),并由公民直接選舉縣和縣以下人大代表。這些都是政治體制改革,但又都是在經(jīng)濟(jì)體制改革的過程中推進(jìn)的。30年來,中國的經(jīng)濟(jì)體制改革每推進(jìn)一步,政治體制改革也深化一步。特別是,人民代表大會(huì)制度、中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度,在中國政治生活中的地位和作用越來越大。

          那種認(rèn)為中國只搞經(jīng)濟(jì)體制改革、不搞政治體制改革的人無法解釋,為什么在一個(gè)他們認(rèn)為“高度集權(quán)的專制社會(huì)”中,會(huì)出現(xiàn)那么成功的市場體系和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,會(huì)允許公民在市場經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活中自由發(fā)展,會(huì)允許思想文化包括宗教信仰的多元化多樣化。所以,觀察和研究中國政治體制改革的特點(diǎn)及其走勢,必須立足中國現(xiàn)實(shí),客觀地全面地認(rèn)識(shí)中國的改革實(shí)踐。我們致力于探索的,只能是符合中國的歷史和國情的、能夠真正給人民帶來安定和幸福的政治體制和民主政治形式。在民主政治問題上,既要向人家學(xué)習(xí),也不能妄自菲。
        既要積極推進(jìn),也不能盲目發(fā)展、急于求成。

          3. 改革決不是要用資本主義制度來取代社會(huì)主義基本制度。我們必須堅(jiān)定不移地推進(jìn)改革,但是我們的改革決不是用資本主義來取代社會(huì)主義;
        決不是用私有化來取代以公有制為主體多種所有制共同發(fā)展的經(jīng)濟(jì)制度;
        決不是用多黨制和西方的議會(huì)制度來取代中國人民代表大會(huì)制度、中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度。我們的改革作為一場新的革命,與1949年的革命不一樣,不是要推翻而是要完善社會(huì)主義基本制度。對(duì)此,頭腦必須十分清醒。

          從根本上說,這是由中國改革開放的性質(zhì)所決定的。鄧小平對(duì)此有大量論述。概括地說,他認(rèn)為,我們的改革開放具有三重屬性:首先,在具體制度層面上,改革是一場新的革命,是進(jìn)一步解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力的革命。這就是鄧小平在1992年南方談話中所闡述的,“社會(huì)主義基本制度確立以后,(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

          還要從根本上改變束縛生產(chǎn)力發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體制,建立起充滿生機(jī)和活力的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制,促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展,這是改革,所以改革也是解放生產(chǎn)力”。其次,在基本制度層面上,改革是社會(huì)主義制度的自我完善和發(fā)展。也就是說,我們的改革決不是要否定或推翻社會(huì)主義基本制度,而是要始終堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則,鞏固、完善和發(fā)展社會(huì)主義。再次,在實(shí)踐過程中,改革是一場試驗(yàn)!案母镩_放膽子要大一些,敢于試驗(yàn)”,“看準(zhǔn)了的,就大膽地試,大膽地闖”,因此“每年領(lǐng)導(dǎo)層都要總結(jié)經(jīng)驗(yàn),對(duì)的就堅(jiān)持,不對(duì)的趕快改,新問題出來抓緊解決”。這三重屬性,既說明了哪一些是要變革的,哪一些是不能變革的,又指出了應(yīng)該怎樣大膽而又科學(xué)地推進(jìn)這場深刻的社會(huì)變革。

          改革開放這三重屬性,從根本性質(zhì)上規(guī)定了改革開放的方向和目的。黨的十七大明確指出,我國推進(jìn)改革開放有三大目的:一是要解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力,實(shí)現(xiàn)國家現(xiàn)代化,讓中國人民富裕起來,振興偉大的中華民族;
        二是要推動(dòng)我國社會(huì)主義制度自我完善和發(fā)展,賦予社會(huì)主義新的生機(jī)活力,建設(shè)和發(fā)展中國特色社會(huì)主義;
        三是要在引領(lǐng)當(dāng)代中國發(fā)展進(jìn)步中加強(qiáng)和改進(jìn)黨的建設(shè),保持和發(fā)展黨的先進(jìn)性,確保黨始終走在時(shí)代前列。

          對(duì)于中國的改革為什么不能走資本主義道路的問題,同樣可以把理論與歷史、現(xiàn)實(shí)結(jié)合起來探討。這30多年,我們經(jīng)歷了兩次選擇:

          粉碎“四人幫”以后,我們面臨著社會(huì)主義中國向何處去的歷史性選擇。當(dāng)時(shí)有三種主張:一種主張是“兩個(gè)凡是”,也就是既批判林彪、“四人幫”的倒行逆施,又維護(hù)和堅(jiān)持所謂“無產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命”的理論和“以階級(jí)斗爭為綱”的基本路線,基本上是在走過去的老路;
        第二種主張,就是當(dāng)年以“西單墻”為代表的否定毛澤東和毛澤東思想,進(jìn)而否定黨的領(lǐng)導(dǎo)、否定無產(chǎn)階級(jí)專政的資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮,其實(shí)質(zhì)是要走資本主義道路。這兩種主張,第一種不得人心,第二種引起極大的思想混亂,并且給“四人幫”殘余勢力提供了口實(shí)。正是在這樣復(fù)雜的局面下,爆發(fā)了真理標(biāo)準(zhǔn)問題大討論,以鄧小平為主要代表的中國共產(chǎn)黨人與大多數(shù)人民站在一起,主張從實(shí)際出發(fā),既不走“以階級(jí)斗爭為綱”的老路,又不走資產(chǎn)階級(jí)自由化的邪路,而是走中國特色社會(huì)主義新路,這就是當(dāng)年絕大多數(shù)中國人的選擇。

          東歐劇變前后,我們面臨著改革開放向何處去的歷史性選擇。黨的十一屆三中全會(huì)把全黨的工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來以后,我們碰到了一個(gè)大問題,這就是以什么樣的體制來解放和發(fā)展生產(chǎn)力,從而開始了改革開放的探索歷程。最初是介紹學(xué)習(xí)一些社會(huì)主義國家的經(jīng)驗(yàn),比如南斯拉夫、匈牙利;
        后來是介紹學(xué)習(xí)一些資本主義國家,比如美國、德國、瑞典等;
        再后來是介紹周邊國家和地區(qū),比如日本、新加坡、韓國和我國臺(tái)灣、香港地區(qū)等,呈現(xiàn)一派諸子百家的景象。這實(shí)際上是一次選擇,體制的選擇。當(dāng)年在經(jīng)濟(jì)體制的選擇問題上,概括起來有三種主張:一種主張仍然搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì),但可以增加一些市場調(diào)節(jié);
        另一種主張像資本主義國家那樣放開搞市場經(jīng)濟(jì);
        第三種主張?zhí)剿髋c社會(huì)主義基本制度相結(jié)合的市場經(jīng)濟(jì)。黨的文件中也出現(xiàn)過“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主、市場調(diào)節(jié)為輔”、“有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)”、“計(jì)劃和市場都覆蓋全社會(huì)”、“計(jì)劃調(diào)節(jié)與市場調(diào)節(jié)相結(jié)合”等各種提法。我們一邊實(shí)踐,一邊探討,一邊總結(jié),一邊選擇。1992年以黨的十四大為標(biāo)志,選擇了社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制,可以說是眾望所歸。

          這兩次選擇最大的特點(diǎn)就是:不是要改變社會(huì)主義基本制度,而是要根本變革束縛生產(chǎn)力發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體制和其他各方面體制,來完善和發(fā)展社會(huì)主義基本制度。這兩次選擇,盡管鄧小平和江澤民等黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)揮了重要作用,但不是領(lǐng)導(dǎo)人個(gè)人的選擇,而是廣大人民群眾都參與了的歷史的選擇。要尊重歷史,尊重歷史的選擇。

            

          五、 怎樣認(rèn)識(shí)中國特色社會(huì)主義理論體系與毛澤東思想的關(guān)系

            

          一種觀點(diǎn)認(rèn)為,毛澤東思想與中國特色社會(huì)主義理論體系是馬克思主義中國化的兩大理論成果。理由是中國特色社會(huì)主義理論體系由鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想以及科學(xué)發(fā)展觀等重大戰(zhàn)略思想構(gòu)成,不包括毛澤東思想;
        十七大報(bào)告明確指出,中國特色社會(huì)主義理論體系堅(jiān)持和發(fā)展了馬列主義和毛澤東思想。

          另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,中國特色社會(huì)主義理論體系中包括毛澤東關(guān)于社會(huì)主義建設(shè)的重要思想。毛澤東思想不僅包括馬列主義與中國革命實(shí)踐相結(jié)合過程中形成的理論成果,而且包括馬列主義與中國社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐相結(jié)合過程中形成的理論成果,毛澤東關(guān)于社會(huì)主義建設(shè)的重要思想也是中國特色社會(huì)主義理論體系的重要組成部分。十七大也強(qiáng)調(diào),要永遠(yuǎn)銘記當(dāng)代中國的一切發(fā)展進(jìn)步,是以毛澤東為核心的黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體創(chuàng)立的毛澤東思想及其進(jìn)行的艱辛探索奠定基礎(chǔ)的。

          1. 應(yīng)該看到,“結(jié)合”和“飛躍”不是主觀設(shè)定的,而是有其客觀的依據(jù)和質(zhì)的規(guī)定性。之所以在馬克思主義中國化過程中出現(xiàn)了兩次結(jié)合、兩次飛躍,是因?yàn)橹袊伯a(chǎn)黨要回答和解決“求得民族獨(dú)立和人民解放”、“實(shí)現(xiàn)國家繁榮富強(qiáng)和人民共同富裕”兩大歷史任務(wù)。

          2. 毛澤東思想的成果包括馬克思主義與中國革命和建設(shè)兩方面實(shí)踐相結(jié)合的科學(xué)成果。為回答和解決第一個(gè)歷史課題,毛澤東領(lǐng)導(dǎo)黨進(jìn)行了馬克思主義與中國實(shí)際的第一次結(jié)合,實(shí)現(xiàn)了馬克思主義中國化的第一次飛躍,其成果是新民主主義理論。為回答和解決第二個(gè)歷史任務(wù),毛澤東提出了“第二次結(jié)合”的任務(wù),并進(jìn)行了初步的探索。由于他晚年指導(dǎo)思想上的失誤沒有完成這一探索,但形成了建設(shè)社會(huì)主義的一系列正確思想。這兩方面的科學(xué)成果,統(tǒng)稱為“毛澤東思想”。從內(nèi)容和邏輯上講,毛澤東思想包括新民主主義理論和建設(shè)社會(huì)主義的正確思想;
        從時(shí)間上講,涵蓋毛澤東同志從1921年到1976年提出的科學(xué)思想。

          3. 毛澤東關(guān)于社會(huì)主義建設(shè)的探索是中國共產(chǎn)黨人在馬克思主義與中國實(shí)際第二次結(jié)合過程中探索中國特色社會(huì)主義的歷史起點(diǎn),但沒有能夠?qū)崿F(xiàn)馬克思主義與中國實(shí)踐相結(jié)合的第二次飛躍,即沒有創(chuàng)立中國特色社會(huì)主義理論體系。毛澤東發(fā)表的《論十大關(guān)系》、《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》等著作,在中國特色社會(huì)主義發(fā)展史上的地位,是客觀存在的。同時(shí)必須實(shí)事求是地指出,由于毛澤東晚年在指導(dǎo)思想上的失誤,他不僅沒有能夠完成這一探索,沒有找到中國特色社會(huì)主義道路,而且還沿著相反的方向,提出了所謂“無產(chǎn)階級(jí)專政條件下繼續(xù)革命”理論和“以階級(jí)斗爭為綱”的基本路線。盡管中國特色社會(huì)主義的探索始于毛澤東上一世紀(jì)50年代中期的探索,但不能說中國特色社會(huì)主義理論體系是在那時(shí)形成的。

          4. 鄧小平領(lǐng)導(dǎo)全黨全國人民,以十一屆三中全會(huì)為標(biāo)志,為實(shí)現(xiàn)國家繁榮富強(qiáng)和人民共同富裕,重新開始了馬克思主義與中國實(shí)際的第二次結(jié)合,并實(shí)現(xiàn)了理論飛躍,即創(chuàng)立和奠基了中國特色社會(huì)主義理論體系。改革開放以來,鄧小平一方面總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn),繼承毛澤東同志的未竟之業(yè)和思想財(cái)富,一方面以新的實(shí)踐為基礎(chǔ)探索中國的發(fā)展道路,取得了突破性的新進(jìn)展,提出了一系列嶄新的理論觀點(diǎn)!爸袊厣鐣(huì)主義”這個(gè)主題,就是鄧小平提出的。毛澤東在建設(shè)社會(huì)主義問題上留下的思想財(cái)富,也是鄧小平在糾正毛澤東晚年指導(dǎo)思想上的錯(cuò)誤的基礎(chǔ)上繼承下來的。

            

          綜上所述,在概括“中國特色社會(huì)主義理論體系”時(shí),應(yīng)該從鄧小平理論講起,指出這一理論體系包括鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想以及科學(xué)發(fā)展觀等重大戰(zhàn)略思想;
        在研究中國特色社會(huì)主義理論體系形成的歷史時(shí),應(yīng)該從毛澤東關(guān)于社會(huì)主義的曲折探索講起,指出鄧小平在提出中國特色社會(huì)主義理論時(shí)已經(jīng)繼承了毛澤東關(guān)于建設(shè)社會(huì)主義的正確思想,肯定中國特色社會(huì)主義理論體系是毛澤東思想的繼承和發(fā)展。

            

          【作者單位:中共中央黨!

         。ㄕ浴吨袊h政干部論壇》2009年第6期)

        相關(guān)熱詞搜索:熱點(diǎn) 不斷增強(qiáng) 輿論 引導(dǎo) 把握

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 smilezhuce.com