去年下半年至今，60年一遇的金融風(fēng)暴從太平洋彼岸呼嘯而來，中國民營企業(yè)陷入多年未見的惡劣環(huán)境之中。一些民營企業(yè)不得不瘦身緊縮，一些民營企業(yè)在金融海嘯中苦苦掙扎，躲不及的干脆關(guān)門收檔。緊接著，亦喜亦悲的\"糧食吃掉奶牛\"（中糧控股蒙牛）的國企購并民企事件、震驚國人的\"通鋼血案逼退建龍\"的民企購并國企被中止事件紛紛揚揚。一時間，輿論嘩然，是\"國進民退\"還是\"國退民進\"？再次成為社會關(guān)注的焦點。

　　應(yīng)當(dāng)說，大力發(fā)展民營經(jīng)濟是我國的基本國策，不會變也不能變。伴隨著30年中國改革開放歷程的民營企業(yè)，從無到有，從小到大，快速成長，離不開思想解放，更離不開黨和政府的大力扶植和支持。民營企業(yè)發(fā)展快的地區(qū)，往往也是思想比較解放、政府支持的力度比較大的地區(qū)，比如，廣東、福建和江浙地區(qū)。這是民營企業(yè)發(fā)展的一條基本經(jīng)驗。

　　但也應(yīng)當(dāng)看到，在一些人的觀念中，民營企業(yè)猶如\"庶出\"而\"妾身不明\"。一些民營企業(yè)也感覺自己是\"二等企業(yè)\"而自慚形穢。不少民營企業(yè)缺乏安全感，正如一句順口溜所說：求法律保護不如求官員（權(quán)力）保護；
求官員（權(quán)力）保護不如求洋人保護；
求洋人保護還不如改換國籍成為\"假洋鬼子\"。這句順口溜雖過于偏激，但多少道出了民營企業(yè)的\"苦衷\"。害怕政策的變化、害怕\"吃大戶\"、害怕\"清算\"財產(chǎn)\"原罪\"，的確是許多民營企業(yè)家心中揮之不去的陰影。這甚至成為某些民營企業(yè)\"走出去\"（將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移國外）的原因之一。

　　眾所周知，中國民營企業(yè)對中國經(jīng)濟發(fā)展貢獻巨大。據(jù)不完全統(tǒng)計，改革開放30年來，廣義的民營經(jīng)濟占全部經(jīng)濟的40%以上，就業(yè)占75%左右，出口占30%以上，經(jīng)濟增量的50%以上。民營經(jīng)濟與國有經(jīng)濟一樣，已成為中國經(jīng)濟的重要組成部分。更為重要的是，民營經(jīng)濟能否快速健康的發(fā)展關(guān)系著中國的未來。民營企業(yè)的發(fā)展，一方面推動了經(jīng)濟的快速增長，緩解了就業(yè)的巨大壓力，另一方面，啟動和加速了中國市場化的改革以及市場經(jīng)濟體制的建立。從某種意義上說，沒有作為市場主體的民營企業(yè)的興起，也就沒有市場經(jīng)濟及其體制的確立，甚至沒有國企的改革。換言之，要深化體制改革，打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，加快工業(yè)化和城市化進程，最終建立民主法治富強的社會主義中國，民營經(jīng)濟是不可或缺的。

　　因此，各級政府要從戰(zhàn)略高度充分重視民營企業(yè)的發(fā)展，要認(rèn)識到發(fā)展民營經(jīng)濟不僅是民營企業(yè)家的事，更重要是政府的歷史責(zé)任和崇高使命。各級政府在近期要想方設(shè)法為民營企業(yè)排憂解難，長期則要完善法治和產(chǎn)權(quán)制度，以解決民營企業(yè)后顧之憂。要把民營企業(yè)和國有企業(yè)，同樣視為中國經(jīng)濟發(fā)展的主體，視為國民的事業(yè)，而不僅僅是一支\"重要力量\"。惟其如此，才能真正的從市場準(zhǔn)入、資金、資源、財政稅收等方面擴大對民營企業(yè)的支持，讓民營企業(yè)家在更多領(lǐng)域里施展才干。

　　值得高興的是，許多民營企業(yè)經(jīng)受住這次嚴(yán)重金融危機的沖擊和經(jīng)濟下滑的考驗，比如，像江蘇省沙鋼不僅克服金融危機的影響，而且被評入世界500強，這充分表現(xiàn)出即使在競爭激烈的行業(yè)，只要給一個舞臺，民營企業(yè)也能演出威武雄壯的活劇來。我們衷心祝愿更多的民營企業(yè)像沙鋼等著名民營企業(yè)一樣，不辱使命不負(fù)眾望，打入500強，并鍛造成真正的世界級的一流企業(yè)。■（原文載于《中國改革》第9期卷首語

相關(guān)熱詞搜索：中國 民營經(jīng)濟 未來 袁緒程