五岳散人:典型的中國(guó)式個(gè)人隱私
發(fā)布時(shí)間:2020-06-19 來(lái)源: 感悟愛(ài)情 點(diǎn)擊:
到了涉及公職人員的時(shí)候,隱私權(quán)就發(fā)揮了巨大的作用,那種保護(hù)的程度甚至超過(guò)了被游街的從事特種行業(yè)女士的口罩。面對(duì)這樣的中國(guó)式隱私權(quán)保護(hù),還真是讓人無(wú)語(yǔ)凝噎。
最近所刮起的嚴(yán)打風(fēng)暴針對(duì)的是“酒后駕駛”,全國(guó)上下、民意滔滔,把自從杭州“70碼”飆車(chē)案以來(lái),對(duì)于交通狀態(tài)的怒火又直指“酒駕”,每日里警察守在各個(gè)城市的飲食、娛樂(lè)場(chǎng)所附近辛勤苦抓,從整個(gè)態(tài)勢(shì)上說(shuō),戰(zhàn)果算是頗為輝煌。就拿浙江一地來(lái)說(shuō),8月7日至25日,全省出動(dòng)警力15萬(wàn)余人次,嚴(yán)查酒后駕駛9317起,因醉 酒駕駛行政拘留799人。其中,44名國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員(杭州地區(qū)有13人),因涉及酒后駕駛被抄告紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)。
戰(zhàn)果如此輝煌,然后呢?然后是這樣:該打該罰都已經(jīng)做了,但公眾最關(guān)心的公務(wù)員醉酒駕駛被查獲的名單,相關(guān)部門(mén)卻諱莫如深。浙江省公安廳交通管理局相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō):“公務(wù)員出現(xiàn)交通違法行為,我們按交通法對(duì)其進(jìn)行處罰,但職權(quán)范圍內(nèi)事情處理完畢后,不能將他的個(gè)人信息對(duì)外公布!焙贾萁痪ш(duì)宣傳處民警說(shuō):“我們只對(duì)典型案例作宣傳,主要是為讓駕駛員對(duì)酒后駕駛有更深層次認(rèn)識(shí)!
對(duì)于所謂“個(gè)人信息”的說(shuō)法,大致可以引申為相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)于公民隱私權(quán)的保護(hù)。說(shuō)到保護(hù)公民的隱私權(quán),這是一頂比較大的帽子,尤其在這個(gè)公民權(quán)利意識(shí)增長(zhǎng)的時(shí)代里,具有某種政治正確的含義。不過(guò),公民的隱私權(quán)固然是確有其事,但我們這里的隱私權(quán)保護(hù)倒不妨稱為“中國(guó)式個(gè)人隱私保護(hù)”。
您看,我們經(jīng)?梢钥吹降氖,各地其實(shí)對(duì)于公民隱私權(quán)是沒(méi)有那么在乎的。記得是去年吧,深圳抓獲很多從事特種行業(yè)的女士,然后就弄了一個(gè)游街示眾的噱頭,但出于對(duì)人身以及隱私權(quán)的尊重,居然給她們都戴了口罩———真是用心良苦的做法;蛟S我們還記得,因?yàn)榍防U學(xué)費(fèi),不止一個(gè)學(xué)校曾經(jīng)公布過(guò)欠費(fèi)學(xué)生的名單。
但到了涉及公職人員的時(shí)候,隱私權(quán)就發(fā)揮了巨大的作用,那種保護(hù)的程度甚至超過(guò)了被游街的從事特種行業(yè)女士的口罩。面對(duì)這樣的中國(guó)式隱私權(quán)保護(hù),還真是讓人無(wú)語(yǔ)凝噎,甚至都不想再說(shuō)什么“公職人員因?yàn)槠渖矸荩瑢?duì)他的個(gè)人隱私保護(hù)不能這樣無(wú)微不至,而是要比社會(huì)群眾少一些”這樣的話了。因?yàn)檫@些早就應(yīng)該是一種常識(shí),在評(píng)論公務(wù)員應(yīng)該公布自己的財(cái)產(chǎn)時(shí)說(shuō)過(guò)、在他們跌倒復(fù)起的速度快如閃電的時(shí)候說(shuō)過(guò)、在他們公款吃喝旅游的時(shí)候也說(shuō)過(guò),說(shuō)多了以后,覺(jué)得自己都快變成祥林嫂了。
而這次稍有新意的說(shuō)法,倒是杭州警方那個(gè)只對(duì)“典型案例”作宣傳的說(shuō)法。關(guān)于典型我們是可以理解的,最典型的行為就是各級(jí)官員們?cè)谟泻檬碌臅r(shí)候,馬上就出現(xiàn)在鏡頭前,作為某種“典型”被宣傳。要說(shuō)起來(lái),這種形象與我等的生活經(jīng)驗(yàn)與觀察其實(shí)是不符的。這倒不是說(shuō)公務(wù)人員更糟糕,其原因倒不妨也歸結(jié)到這個(gè)“中國(guó)式個(gè)人隱私”上來(lái)。
就從“酒駕”這件事來(lái)說(shuō),如果公布了其姓名、職務(wù),雖然我們也并不知道這些人到底是誰(shuí),但至少有了具體的譴責(zé)對(duì)象,算是一個(gè)群體把其中不合格者進(jìn)行了剝離。不公布的話,就等于是整個(gè)公務(wù)員群體同時(shí)背上罵名。這種典型的中國(guó)式隱私保護(hù),使得一個(gè)群體為少數(shù)人買(mǎi)單。由此,公務(wù)員群體就成為了某種典型,而這種典型說(shuō)好聽(tīng)點(diǎn)叫做脫離群眾,說(shuō)不好聽(tīng)的話,那就是站在公眾的對(duì)立面上了。當(dāng)然,要是他們自愿的話,這就算我白說(shuō)。
來(lái)源:華商報(bào)
熱點(diǎn)文章閱讀