10月26日，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院確認(rèn)并維持了聯(lián)邦地區(qū)法院對(duì)足部護(hù)理公司ProFoot和制藥公司默克（Merck）之間的專(zhuān)利糾紛的判決，維持默克沒(méi)有侵犯ProFoot專(zhuān)利的判決。ProFoot是第6845568號(hào)美國(guó)專(zhuān)利的所有人，ProFoot稱(chēng)默克因?yàn)橛��?guó)爽健（Dr.Scholl）的自助矯正中心和自助矯正襯墊而侵犯其專(zhuān)利。聯(lián)邦巡回法院在判決中稱(chēng)，盡管ProFoot認(rèn)為主張的權(quán)利要求并未陳述構(gòu)成緩沖器的特定部件的觀(guān)點(diǎn)是正確的，我們依然同意聯(lián)邦地區(qū)法院根據(jù)第568號(hào)專(zhuān)利的背景解讀權(quán)利要求時(shí)引用包含這些部件的設(shè)備。有關(guān)第465號(hào)母案專(zhuān)利的訴訟過(guò)程也支持聯(lián)邦地區(qū)法院將外殼、量角器以及角度可調(diào)的板類(lèi)構(gòu)件納入緩沖器的范圍內(nèi)。

相關(guān)熱詞搜索：勝訴 鞋類(lèi) 糾紛 再次 專(zhuān)利