东方亚洲欧a∨人在线观看|欧美亚洲日韩在线播放|日韩欧美精品一区|久久97AV综合

        “魯迅研究”之文獻(xiàn)計(jì)量法的應(yīng)用

        發(fā)布時(shí)間:2018-06-28 來源: 感悟愛情 點(diǎn)擊:


          摘 要:文章依托CNKI數(shù)據(jù)平臺(tái),篩選條件為“魯迅及其作品研究”,選取1976年至2017年5月20日前上傳到CNKI數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù),共計(jì)18733條。運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)統(tǒng)計(jì)方法,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選、整理、分析,得出結(jié)論如下:一,近5年來論文質(zhì)量和數(shù)量發(fā)生背離;二,研究資源高度集中,地區(qū)分配不均衡,發(fā)展不平衡;三,國(guó)家支持力度逐步加大;四,研究熱點(diǎn)趨于分散,邊緣化課題逐漸浮出,跨學(xué)科研究獲得重視;五,影響力顯著的學(xué)者數(shù)量較少。作為一種新的研究思路,希望“關(guān)鍵詞”研究能為魯迅研究的進(jìn)一步展開提供幫助。
          關(guān)鍵詞:大數(shù)據(jù) 文獻(xiàn)計(jì)量法 魯迅研究 焦點(diǎn)轉(zhuǎn)換 研究取向
          一、引言
          迄今為止,對(duì)論文“關(guān)鍵詞”等數(shù)據(jù)的提取、分析與整理,在文學(xué)領(lǐng)域還未真正展開。以魯迅研究為例,一般文學(xué)研究者對(duì)研究熱點(diǎn)和趨勢(shì)的把握,除了長(zhǎng)期大量閱讀之外,主要依靠領(lǐng)域內(nèi)專家學(xué)者的直覺判斷和學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn),他們沒有話語權(quán)或很少話語權(quán),只能亦步亦趨跟在別人后面搞研究,形成一個(gè)熱點(diǎn)興起無數(shù)人跟風(fēng)而上的狀況,造成大量的資源浪費(fèi),學(xué)術(shù)垃圾也就此產(chǎn)生。如近期發(fā)表的《〈吶喊〉版本新考》的版本研究是不是一種新的學(xué)術(shù)動(dòng)向?{1}《煩擾境遇中堅(jiān)確踐行的念想與歷史關(guān)涉的審慎:也論〈理水〉》對(duì)魯迅思想的研究進(jìn)行到何種程度?{2}《阿Q、漢字與文化認(rèn)同》作品細(xì)讀的方向在哪里?{3}《論魯迅的負(fù)面女性形象書寫》作品人物研究過時(shí)了嗎?{4}《竹內(nèi)好的“現(xiàn)代”話語——從子安宣邦〈何謂“現(xiàn)代的超克”〉講起》國(guó)外研究者關(guān)注的熱點(diǎn)是什么?{5}《服飾變遷與政治、文化轉(zhuǎn)型——魯迅小說服飾描寫的時(shí)代性、文化性與思想性》跨學(xué)科研究究竟有多大可能?{6}李國(guó)華在總結(jié)新世紀(jì)以來魯迅雜文研究的得失時(shí)說:“遺憾的是,有的研究者對(duì)于自身研究范式和所采用的知識(shí)基礎(chǔ)缺乏必要的反思,故而生產(chǎn)出了一些事與愿違的學(xué)術(shù)產(chǎn)品!眥7}那么,問題是研究者自身研究范式和知識(shí)基礎(chǔ)的反思的動(dòng)力和資源來自于何方?如何從魯迅研究的浩渺論文之海中把握研究方向?沒有數(shù)據(jù)分析與推演,憑借經(jīng)驗(yàn)與閱讀顯然不是一個(gè)好的辦法。筆者嘗試用質(zhì)性分析和量化分析的方法和技術(shù)對(duì)近四十年來魯迅研究取向、發(fā)展趨勢(shì)及焦點(diǎn)轉(zhuǎn)換進(jìn)行分析和評(píng)價(jià),為魯迅研究者提供參考,探索一種新的文獻(xiàn)分析方式和思維方式。
          二、收集數(shù)據(jù)的說明
          1.依托CNKI數(shù)據(jù)平臺(tái),篩選條件為“魯迅及其作品研究”,學(xué)科限定在“哲學(xué)和人文社會(huì)科學(xué)”下的“中國(guó)文學(xué)”,檢索年限設(shè)定為“1976年1月1日至2017年5月20日”。鑒于數(shù)據(jù)上傳的時(shí)效性較強(qiáng),本次論文分析所收集的數(shù)據(jù)截止到2017年5月20日,即在2017年5月20日之前上傳到CNKI數(shù)據(jù)庫中的1976年至2017年5月20日的數(shù)據(jù)。內(nèi)容包括作者,論文題目,關(guān)鍵詞,發(fā)表期刊,發(fā)表時(shí)間,作者單位,基金項(xiàng)目來源,學(xué)科類別,被引次數(shù)等。通過條件限定篩選,最終輸出有效數(shù)據(jù)共計(jì)18733條。
          2.數(shù)據(jù)分析。內(nèi)容:作者相關(guān)信息(單位、論文篇數(shù)),論文發(fā)表情況(數(shù)量、發(fā)表時(shí)間、資金來源、關(guān)鍵詞、學(xué)科分類),發(fā)表期刊(類別、內(nèi)容),論文作者影響力及H指數(shù);方法:運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)統(tǒng)計(jì)方法和圖書情報(bào)分析系統(tǒng)。
          三、結(jié)果與分析
          1.發(fā)文趨勢(shì)及期刊來源分析。從1976年開始,魯迅研究一直處于穩(wěn)定增長(zhǎng)狀態(tài)。1981年、1986年、1996年、2006年、2012年五個(gè)年份論文發(fā)表數(shù)量激增。2012年后,數(shù)量出現(xiàn)下降態(tài)勢(shì),并逐漸退到2000年左右的水平。在總體趨勢(shì)穩(wěn)定的情況下,1976—2006核心期刊發(fā)表的論文數(shù)量與總發(fā)表論文數(shù)量呈現(xiàn)正比關(guān)系?傮w數(shù)量保持正增長(zhǎng)的前提下,實(shí)現(xiàn)了質(zhì)量的穩(wěn)步提升。2006—2012年間,魯迅研究論文的數(shù)量雖然在增加,但核心期刊數(shù)量減少。
          2.魯迅研究項(xiàng)目資助情況。國(guó)家基金項(xiàng)目與市級(jí)基金項(xiàng)目是論文發(fā)表的主要資金來源。第一,總體上,國(guó)家項(xiàng)目與市級(jí)項(xiàng)目基本持平,市級(jí)稍微占上風(fēng)。在論文資助資金分布上,市級(jí)項(xiàng)目資助的論文數(shù)量顯著高于國(guó)家級(jí)項(xiàng)目資助的論文數(shù)量,表明市一級(jí)單位對(duì)魯迅研究課題的認(rèn)可度較大。國(guó)家項(xiàng)目、省級(jí)項(xiàng)目、市級(jí)項(xiàng)目三者呈現(xiàn)兩頭大中間小的格局。第二,核心期刊對(duì)基金項(xiàng)目的偏好。數(shù)據(jù)顯示,項(xiàng)目共資助446篇論文的發(fā)表,發(fā)表在核心期刊上的論文有262篇,接近60%;市級(jí)項(xiàng)目資助的論文在核心期刊發(fā)表的機(jī)率更是高達(dá)74.4%。論文有項(xiàng)目資助的情況下,發(fā)表在核心期刊上的機(jī)率是55.10%,優(yōu)于無項(xiàng)目資助的論文。第三,值得注意的是,在所有論文中,享受基金資助待遇的只占所有論文總數(shù)的6.43%;在核心期刊發(fā)表的占比更低,僅有3.54%。即使核心期刊偏愛基金資助論文,但也只是占其刊登全部論文的11.70%。四,國(guó)家社科基金、博士后科研基金發(fā)表論文數(shù)量占據(jù)優(yōu)勢(shì),地方資助較多的省份有湖南、浙江、遼寧、江蘇、上海、陜西、河南等。
          3.研究熱點(diǎn)分析。筆者采用了論文關(guān)鍵詞詞頻統(tǒng)計(jì)的方法來分析和研判近年來魯迅研究的熱點(diǎn)問題。1992—2017核心論文關(guān)鍵詞詞頻前10名排行:魯迅997,魯迅研究727,《狂人日記》721,《魯迅全集》681,魯迅思想610,《野草》566,魯迅精神553,魯迅作品493,許廣平447,魯迅小說422。涉及多個(gè)領(lǐng)域,主要集中于:魯迅的綜合研究;魯迅作品研究;與魯迅相關(guān)的親人、師友等,如許廣平;學(xué)科發(fā)展,如現(xiàn)代文學(xué)、中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史、語法化問題等;還有一些新興的、邊緣化的、跨學(xué)科的數(shù)據(jù),如預(yù)測(cè)模型、文體學(xué)、人力資本、語言問題、醫(yī)學(xué)等相關(guān)詞匯;與魯迅相關(guān)的橫向比較,如比較文學(xué)對(duì)魯迅的關(guān)注,魯迅與傳統(tǒng)文學(xué)、世界文學(xué)的關(guān)系及其貢獻(xiàn),等等。魯迅及周邊研究幾乎涵蓋了與魯迅有關(guān)的所有學(xué)科,挖掘新課題的難度變得越來越困難。
          4.影響力分析。影響力分析主要是通過計(jì)算H指數(shù)。H指數(shù)的計(jì)算方法的篩選條件為:學(xué)科=“魯迅及其作品研究”,時(shí)間=“1976-2017.5.20”,輸出結(jié)果按被引次數(shù)排序,取前50名,然后排序每位作者所有文章和有關(guān)魯迅研究的文章的被引次數(shù),然后取作者第N篇文章被引N次以上的值。H指數(shù)的意思是某作者在某段時(shí)間內(nèi)發(fā)表的N篇文章至少被引用了N次。H指數(shù)是一個(gè)混合量化指標(biāo),可用于評(píng)估研究人員的學(xué)術(shù)產(chǎn)出數(shù)量與學(xué)術(shù)產(chǎn)出水平。在某一時(shí)間內(nèi),作者的指數(shù)值越大,說明其產(chǎn)出數(shù)量與水平越高。在魯迅研究領(lǐng)域內(nèi),H指數(shù)排名在最前的十位學(xué)者有,錢理群13,汪衛(wèi)東10,王富仁10,郜元寶7,汪暉7,孫郁7,孫玉石7,李新宇7,張福貴6,譚桂林6。數(shù)據(jù)顯示,這十位學(xué)者是魯迅研究領(lǐng)域最有影響力的專家。

        相關(guān)熱詞搜索:計(jì)量法 魯迅 文獻(xiàn) 研究

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 smilezhuce.com