1 2011 年兩會(huì)學(xué)習(xí)心得

　兩會(huì)是中國(guó)的窗口，關(guān)注中國(guó)就不能不關(guān)注兩會(huì)。兩會(huì)是國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)生活中的一件大事，具有多方面的重要作用：一是吸收各方面意見，集中各方面智慧，修改、完善已有的法律和決策，有助于平衡各方面利益，緩解各方面矛盾，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定；二是通過(guò)人大議案和政協(xié)提案，以及代表委員的呼吁、建議，解決政治經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活中的一些實(shí)際問題；三是對(duì)兩會(huì)的報(bào)道，實(shí)際上等于就貫徹落實(shí)黨和國(guó)家大政方針進(jìn)行一次全國(guó)性的宣傳動(dòng)員，可以起到增進(jìn)共識(shí)、凝聚力量、提振信心、鼓舞士氣的作用。

　 作為大學(xué)生，應(yīng)該從我做起，從身邊的事做起，從細(xì)微處著手，從自己的一言一行開始，努力提高個(gè)人綜合素質(zhì)。政府在努力發(fā)展教育，那我應(yīng)該做什么呢？我應(yīng)該積極的思考問題，客觀的分析問題，勇于創(chuàng)新，不斷完善自己,向優(yōu)秀大學(xué)生的方向努力。

　 會(huì)議前夕，中國(guó)總理溫家寶與網(wǎng)友在線交流，稱將 “十二五”期間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)降為 7%，并承諾著力解決各種民生問題。接著，國(guó)務(wù)院通過(guò)有利于中低收入階層的個(gè)人所得稅改革方案。這些舉措似乎是在為即將到來(lái)的“十二五”時(shí)代定調(diào)：30 年的高速發(fā)展已使中國(guó)有了足夠的財(cái)富和騰挪空間，可以稍微放慢腳步，進(jìn)行調(diào)整，讓經(jīng)濟(jì)繁榮惠及更多普通百姓;中國(guó)執(zhí)政黨的合法性基礎(chǔ)不僅在于它主導(dǎo)的高速增長(zhǎng)，也在于能讓民眾過(guò)上更平等和有尊嚴(yán)的生活。

　 然而仍有大量的證據(jù)表明，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的紅利并未為全國(guó)民眾所公平享受。2004 年美國(guó)大選中的民主黨候選人提出“兩個(gè)美國(guó)”的說(shuō)法，轉(zhuǎn)型中的印度人正熱議“兩個(gè)印度”。借用這樣的概念，我們也可以說(shuō)存在著“兩個(gè)中國(guó)”。一個(gè)中國(guó)的 gdp 總量已正式超越日本，其政府擁有令別國(guó)羨慕的雄厚財(cái)力，其企業(yè)與工程項(xiàng)目遍布五大洲，她甚至可以像發(fā)達(dá)國(guó)家一樣，動(dòng)用�？樟α繌囊粋�(gè)遙遠(yuǎn)國(guó)家迅速撤出數(shù)萬(wàn)國(guó)民。她在國(guó)際上也在獲得更多的肯定，在今年 1 月的達(dá)沃斯論壇上，已經(jīng)很難再聽到抨擊中國(guó)的聲音。

　 但仍然存在著另一個(gè)中國(guó)：城鄉(xiāng)二元體制使她的國(guó)民不能享受平等的權(quán)利，

　 急劇的城市化進(jìn)程帶來(lái)嚴(yán)峻的農(nóng)村問題與大量“血拆”悲劇，一些工人被迫忍受惡劣的工作環(huán)境，初興的城市中產(chǎn)階層在高房?jī)r(jià)壓力下不堪重負(fù)，污染與生態(tài)環(huán)境惡化隨時(shí)可能引發(fā)危機(jī)，官員特權(quán)與腐敗是民眾憤怒的集中點(diǎn)，對(duì)于許多直接影響自身生活的決策，普通公民缺乏最基本的發(fā)言權(quán)。

　 這兩個(gè)中國(guó)同時(shí)存在，沒有哪一個(gè)比另一個(gè)更真實(shí)，它們是同一個(gè)中國(guó)的兩面。今年也有它的特殊之處。從世界的角度看，中國(guó)春節(jié)前后，一場(chǎng)政治與社會(huì)風(fēng)潮降臨中東。這場(chǎng)變局的最終走向至今仍不清晰，意義也不確定。但至少有一點(diǎn)是明確的：在一個(gè)全球化和信息科技高度發(fā)達(dá)的時(shí)代，各國(guó)民眾對(duì)于自身權(quán)利與福利的追求在上升，對(duì)于極權(quán)、貪腐與貧富懸殊的容忍度在降低。積重難返的國(guó)家會(huì)陷入動(dòng)蕩，能自我改革的國(guó)家尚有走出困境的機(jī)會(huì)。

　 限于中國(guó)的現(xiàn)狀，兩會(huì)可能仍然是中國(guó)人能最密集地發(fā)出自己聲音的途徑，畢竟其中一場(chǎng)會(huì)議的與會(huì)者頭銜是“人民代表”。由此產(chǎn)生的問題就是：中國(guó)需要什么樣的兩會(huì)?兩會(huì)應(yīng)當(dāng)發(fā)揮出什么樣的作用與功能，促進(jìn)兩個(gè)中國(guó)的相互靠近?

　 回顧一年前的兩會(huì)，也許除了著名的省長(zhǎng)“奪筆”事件外，公眾的頭腦中已經(jīng)沒有留下多少記憶。今年的兩會(huì)上，大家所關(guān)注的仍是那些持續(xù)經(jīng)年的老話題：房?jī)r(jià)、教育、醫(yī)療、腐敗、污染„„快速上漲的物價(jià)和城市的擁堵只是給這個(gè)單子增添了新內(nèi)容。也許沒有多少人記得，在過(guò)去的兩會(huì)上，哪位代表曾經(jīng)提出過(guò)令人耳目一新的提案，也沒有多少人深究，政府的承諾在多大程度上得到了落實(shí)，畢竟總有層出不窮的新事吸引大家的眼球。

相關(guān)熱詞搜索：兩會(huì) 學(xué)習(xí)心得