摘 要：以G80、K326、NC55、NC71、9511和9506為供試材料，在瀏陽(yáng)市大圍山鎮(zhèn)開(kāi)展生態(tài)有機(jī)煙葉品種的適應(yīng)性篩選研究。結(jié)果表明：G80品種株高較高，最大葉面積較大，各部位單葉重較為適宜，總糖和還原糖含量較高，煙堿含量低，整體化學(xué)成分較為協(xié)調(diào)，但是產(chǎn)量產(chǎn)值最低；K326各項(xiàng)指標(biāo)均較好，產(chǎn)量產(chǎn)值和均價(jià)表現(xiàn)適中。綜合分析表明，K326具有較好的適應(yīng)性，在生態(tài)有機(jī)煙葉生產(chǎn)中具有較好的推廣前景。
　　關(guān)鍵詞：生態(tài)有機(jī)煙葉；品種；適應(yīng)性；農(nóng)藝性狀；經(jīng)濟(jì)性狀；瀏陽(yáng)
　　中圖分類(lèi)號(hào)：S572 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-060X（2016）10-0018-03
　　Abstract：In order to select the ideal flue-cured tobacco varieties to study， six varieties coded by “G80”，“K326”， “NC55” ， “NC71”， “9511” and “9506” ，respectively， and the check of “G80”， were chosen to research by varieties comparison test. The results showed that the tobacco varieties of“G80” had higher plant-height， wider and light green leaf， higher contents of reducing sugars and total sugars， but had the lowest output value. The comprehensive economic characters of “K326” was the best and the variety had better yield， output value and average price， it was suitable to be promoted in the organic tobacco field.
　　Key words：organic tobacco； variety comparison； adaptability； agronomic trait； economic characters； liuyang
　　隨著《煙草控制框架公約》的簽署，國(guó)內(nèi)外煙草環(huán)境壓力越來(lái)越大，卷煙工業(yè)對(duì)煙葉原料的誠(chéng)信度和來(lái)源要求也越來(lái)越高[1]。自20世紀(jì)90年代以來(lái)，越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始開(kāi)發(fā)有機(jī)煙葉，目前有機(jī)煙葉生產(chǎn)主要在美國(guó)、加拿大、德國(guó)和巴西等國(guó)[2]。近年來(lái)，我國(guó)云南、貴州等煙區(qū)開(kāi)始按照有機(jī)農(nóng)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)有機(jī)煙葉，有機(jī)煙葉的感官質(zhì)量明顯好于常規(guī)生產(chǎn)煙葉，因此受到煙草生產(chǎn)企業(yè)的青睞[3-5]。長(zhǎng)沙市位于湖南省東部，其生態(tài)有機(jī)煙區(qū)位于大圍山麓、瀏陽(yáng)河中上游，生態(tài)條件特別適宜生態(tài)有機(jī)煙葉栽培。然而，隨著生態(tài)有機(jī)煙葉栽培的發(fā)展，煙葉品種問(wèn)題日漸突出。由于品種因素決定了煙葉的質(zhì)量和風(fēng)格，因此烤煙品種是彰顯煙葉風(fēng)格特色的基本條件[6]。不同的烤煙品種在相同的生態(tài)環(huán)境和栽培措施下，生物學(xué)性狀、經(jīng)濟(jì)性狀、品質(zhì)性狀等表現(xiàn)出一定差異[7-9]。為此，開(kāi)展了有機(jī)栽培煙葉適應(yīng)烤煙品種的篩選研究，比較不同品種初烤煙葉經(jīng)濟(jì)性狀和品質(zhì)性狀的差異，旨在篩選出適宜的瀏陽(yáng)地區(qū)生態(tài)有機(jī)煙葉開(kāi)發(fā)的烤煙品種，為生態(tài)有機(jī)栽培煙葉發(fā)展提供保障。
　　1 材料與方法
　　1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)與品種
　　試驗(yàn)于2013年在湖南省長(zhǎng)沙市瀏陽(yáng)市大圍山鎮(zhèn)中岳村進(jìn)行，試驗(yàn)地土壤質(zhì)地為砂質(zhì)壤土，土壤肥力中等，0～20 cm土層的pH值為5.77，有機(jī)質(zhì)含量為35.68 g/kg，堿解氮184.29 mg/kg，有效磷32.36 mg/kg、速效鉀198.27 mg/kg，交換性鈣11.26 mg/kg、交換性鎂1.35 mg/kg；無(wú)重金屬污染，無(wú)有害殘留物，基本無(wú)病蟲(chóng)害，土壤環(huán)境質(zhì)量、農(nóng)田灌溉水質(zhì)和環(huán)境空氣質(zhì)量均符合國(guó)家有機(jī)農(nóng)場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)。
　　供試品種為G80、K326、NC55、NC71、9511和9506，以當(dāng)?shù)刂髟云贩NG80為對(duì)照，其他品種為引進(jìn)特色品種。
　　1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
　　采用漂浮育苗，壯苗期移栽，種植密度為1 100～
　　1 200 株/667 m2，株行距120 cm ×50 cm，按照長(zhǎng)沙生態(tài)
　　有機(jī)煙葉施肥方案進(jìn)行施肥，施純氮12.91 kg/667m2，其中有機(jī)氮占52.83%，N ∶P2O5∶K2O=1∶0.76 ∶2.27，田間栽培管理措施按項(xiàng)目要求結(jié)合當(dāng)?shù)厣�產(chǎn)技術(shù)方案實(shí)施。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每個(gè)品種設(shè)3次重復(fù)，每個(gè)小區(qū)種植5行，每行20株左右，共計(jì)100株煙，試驗(yàn)的全部品種安排在同一地塊，保證肥力水平相同，各個(gè)處理成熟后統(tǒng)一掛竿烘烤，單獨(dú)存放，分級(jí)、收購(gòu)并測(cè)產(chǎn)。
　　1.3 大田農(nóng)藝性狀及化驗(yàn)分析
　　各處理的農(nóng)藝性狀按YC/T 142—2010《煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查測(cè)量方法》執(zhí)行。每個(gè)處理選取3株煙，按照正常成熟度采收，采收后烘干，稱(chēng)量干重，計(jì)算采收結(jié)束時(shí)各個(gè)處理可收獲生物量。于大田生育期內(nèi)，調(diào)查青枯病、病青病、氣候斑點(diǎn)病的發(fā)病情況，計(jì)算發(fā)病率和病情指數(shù)。取各處理B2F、C3F 和X2F煙葉樣品進(jìn)行常規(guī)化學(xué)成分分析（總糖、水溶性糖YC/T42、總氮YC/T 33、煙堿YC/T 34）。各處理單烤單收，按照42 級(jí)國(guó)標(biāo)（烤煙GB2635）分級(jí)，計(jì)算產(chǎn)量和質(zhì)量。
　　1.4 數(shù)據(jù)處理
　　利用SPSS 18.0軟件對(duì)各項(xiàng)性狀的表型數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。采用LSD法進(jìn)行多重比較。
　　2 結(jié)果與分析
　　2.1 不同品種農(nóng)藝性狀的比較

相關(guān)熱詞搜索：瀏陽(yáng) 煙葉 適應(yīng)性 篩選 有機(jī)