美國的目的不是要讓中國倒退回三十年前，而是盡最大限度努力使中國按照美國主導(dǎo)的“游戲規(guī)則”來發(fā)展。 　　 　　美國戰(zhàn)略東移的目的是要維護(hù)其霸權(quán)地位。維護(hù)霸權(quán)為了什么？當(dāng)然是為了借亞太的繁榮來繁榮自己。后者才是美國的核心利益。
　　維護(hù)霸權(quán)，有的時(shí)候需要遏制中國，但這是手段，我們不能錯把手段當(dāng)成其戰(zhàn)略目的。
　　美國的目的不是要讓中國倒退回30年前，盡管它的某些政策可能會導(dǎo)致這樣的后果。美國的目的仍然是要最大限度地借中國的發(fā)展來獲益，盡最大限度的努力使中國按照美國主導(dǎo)的“游戲規(guī)則”來發(fā)展。后者是為前者服務(wù)的。
　　在美國的獲益與中國的發(fā)展之間有共同點(diǎn)，而且這個(gè)共同點(diǎn)一直延續(xù)到了現(xiàn)在，并將延續(xù)下去，這是中美關(guān)系三十多年來發(fā)展的基礎(chǔ)。正因?yàn)榭吹搅诉@一點(diǎn)，鄧小平同志當(dāng)年才作出了中國發(fā)展戰(zhàn)略機(jī)遇期的判斷。
　　試想，當(dāng)初美國如果堅(jiān)持對中國全面圍堵，中國會有今天這樣的發(fā)展嗎？中美關(guān)系會走到現(xiàn)在這樣的階段嗎？認(rèn)識中美關(guān)系，必須看清這一點(diǎn)，否則輕則掉入“陰謀論”的陷阱，重則可能錯失戰(zhàn)略機(jī)遇。
　　美國想遏制中國的人當(dāng)然有，而且華盛頓也會利用美國的優(yōu)勢搞一些給中國增加麻煩的“動作”。過去三十多年，中美關(guān)系都是這樣走過來的。但中國并沒有因此被搞垮，中國的發(fā)展速度也沒有因此而被遲滯。相反，中國從與美國的合作中獲得了不少好處，美國也從與中國的合作中獲益匪淺。
　　在不到10年的時(shí)間里，中國的GDP總量從2001年的1.15萬億美元增加到了2009年的近5萬億美元，與美國GDP的總量相比，從大約十分之一達(dá)到了三分之一，包括中國軍力在內(nèi)的綜合國力正是在這一階段有了飛躍式的發(fā)展。這一階段，中美關(guān)系同樣也有了更深入的發(fā)展。
　　現(xiàn)在中國的塊頭更大，“肌肉”更結(jié)實(shí)，也有更多的實(shí)力和智慧來處理、應(yīng)對一些小動作甚至“暗算”。我們沒有必要擔(dān)心美國的戰(zhàn)略東移。
　　美國“重返亞洲”的確會制造一些緊張，而且主要還是針對中國來制造一些緊張，但這是為了拉住盟友，維持傳統(tǒng)紐帶，目的仍然是為了獲益。沒有好處，美國不會這樣干；美國要想得到更多好處，又必須借助于中國的發(fā)展。這不是我們的麻煩，是美國的麻煩。
　　美國一直是亞太地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)者。中美之間盡管摩擦沖突不斷，但中國的發(fā)展步伐并未因此放慢，中國與亞洲國家的合作與溝通在不斷加深。美國近年來在這一地區(qū)遇到的問題，不是誰想把美國擠出亞洲。沒有哪個(gè)國家有那樣的能力，即便在可以預(yù)見到的未來，也不會有哪個(gè)國家具備那樣的能力。更沒有哪個(gè)國家能夠取代美國，主導(dǎo)亞太格局。美國的問題與其實(shí)力變化密切相關(guān)。
　　這些年來，美國眼見亞太國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，新型合作格局正逐步形成，心急似火，生怕被邊緣化，所以才有了所謂的“重返”之說。但是，要想當(dāng)一個(gè)稱職的領(lǐng)導(dǎo)，光有雄心壯志是不夠的。戰(zhàn)后那么多年，美國之所以能一直主導(dǎo)亞太的格局，那是因?yàn)槊绹�的投入與其領(lǐng)導(dǎo)地位是相稱的。現(xiàn)在美國提出“重返”，本身就表明美國的實(shí)力已經(jīng)相對下降。未來美國能不能當(dāng)好這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，也將取決于美國能夠并且愿意下多大的本錢。
　　除非美國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面繼續(xù)保持絕對優(yōu)勢，并為亞太國家提供更多經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力，否則它終將無法延續(xù)二戰(zhàn)后其在亞太地區(qū)的輝煌。
　　美國戰(zhàn)略東移，重返亞洲，對中國既有挑戰(zhàn)，也是機(jī)會，對美國同樣如此。中美關(guān)系不是一場“有你沒我、有我沒你”的零和游戲。中美合作要想走得遠(yuǎn)，走得穩(wěn)，只有從亞洲開始磨合。

相關(guān)熱詞搜索：目的 美國 遏制中國 遏制中國并非美國目的 美國遏制中國 美國對中國的遏制