總結(jié)2008年中國(guó)對(duì)外傳播工作經(jīng)驗(yàn)，海外留學(xué)生異軍突起，在其中占據(jù)了十分重要的位置。中共中央政治局委員、中宣部部長(zhǎng)劉云山在去年10月出版的《求是》雜志撰文指出，當(dāng)達(dá)賴集團(tuán)和西方敵對(duì)勢(shì)力制造事端、向我發(fā)難，當(dāng)奧運(yùn)火炬境外傳遞遭到干擾破壞，全國(guó)人民和全世界華人空前地團(tuán)結(jié)起來(lái)、行動(dòng)起來(lái)，紛紛表達(dá)對(duì)祖國(guó)的支持，許多國(guó)家的華人華僑和留學(xué)生自發(fā)舉行示威游行，用和平的方式反擊西方偏見(jiàn)，迅速形成了大規(guī)模反對(duì)分裂、支持奧運(yùn)的愛(ài)國(guó)浪潮，讓西方社會(huì)和媒體深感震驚。更為可貴的是，無(wú)論是社會(huì)各界的民意表達(dá)，還是海外華人的抗議活動(dòng)，都有理、有力、有節(jié)、有序，表現(xiàn)出高度的自覺(jué)和理性，顯示出廣大民眾愛(ài)國(guó)熱情的表達(dá)越來(lái)越成熟、越來(lái)越理智。在今年這幾場(chǎng)特殊斗爭(zhēng)中，年輕人的表現(xiàn)深深地教育了我們，讓人們看到了在改革開(kāi)放中成長(zhǎng)起來(lái)的年輕一代特有的風(fēng)采。在反擊西方一些媒體對(duì)拉薩“3?14”事件歪曲報(bào)道的斗爭(zhēng)中，年輕人自覺(jué)地?fù)?dān)當(dāng)起維護(hù)祖國(guó)利益和民族尊嚴(yán)的責(zé)任，采取多種方式表達(dá)意愿，發(fā)出了“不能讓祖國(guó)受委屈”的吶喊。
　　
　　留學(xué)生的天然優(yōu)勢(shì)
　　
　　以往駐外記者、外交官和商務(wù)人員等自然而然組成對(duì)外傳播中國(guó)國(guó)家形象的隊(duì)伍，而留學(xué)生則是這一隊(duì)伍中的新生力量。這支隊(duì)伍在西方受眾眼里是和政府傳統(tǒng)的外宣力量相區(qū)別的第三方，具有了傳播中國(guó)形象的天然優(yōu)勢(shì)。
　　以法國(guó)的情況為例，在2008年三四月間與法國(guó)輿論的偏見(jiàn)做斗爭(zhēng)的過(guò)程中，有駐法大使館公使曲星、上�！段膮R報(bào)》記者鄭若麟、《歐洲時(shí)報(bào)》記者董純、鳳凰衛(wèi)視記者柳怡等先后接受邀請(qǐng)，到法國(guó)各個(gè)電視臺(tái)參加辯論。其中浸潤(rùn)法國(guó)文化數(shù)十年的鄭若麟言辭犀利，但又不失溫文爾雅、彬彬有禮，與窮兇極惡的法國(guó)“人權(quán)斗士”們形成鮮明對(duì)比。雖然以寡敵眾，但仍然把法國(guó)媒體在西藏問(wèn)題上沒(méi)有說(shuō)真話的事實(shí)披露出去，引起很多法國(guó)民眾反思。鄭若麟同時(shí)在法國(guó)多家報(bào)刊撰寫文章，或者應(yīng)邀在法國(guó)多個(gè)社團(tuán)發(fā)表演講，極大揭露了法國(guó)輿論的不公正現(xiàn)象。
　　與此同時(shí)，多位留學(xué)生也參加了法國(guó)電視臺(tái)或電臺(tái)組織的辯論節(jié)目，把中國(guó)民間的真實(shí)聲音傳遞出去。李洹參加過(guò)一次法國(guó)電視二臺(tái)的電話連線辯論節(jié)目，以激烈的語(yǔ)氣在留學(xué)生中引起轟動(dòng)；而另一位女留學(xué)生傅杰妮，分別參加法國(guó)24小時(shí)電視臺(tái)的英文辯論和法國(guó)電視三臺(tái)的法文辯論，不卑不亢而態(tài)度鮮明地表明中國(guó)人對(duì)捍衛(wèi)西藏領(lǐng)土主權(quán)的決心。劉忠軍、張明興等同學(xué)亦參加法國(guó)議會(huì)電視臺(tái)等相關(guān)節(jié)目的錄制工作。
　　對(duì)于法國(guó)這樣一個(gè)有深厚批判主義傳統(tǒng)的國(guó)家來(lái)說(shuō)，民眾輕易不肯相信政府，更不用說(shuō)他們頭腦中殘存對(duì)共產(chǎn)主義根深蒂固的偏見(jiàn)，基本上對(duì)中國(guó)政府的大部分聲明和言論都會(huì)采取批評(píng)態(tài)度，認(rèn)為是虛假的宣傳�？v觀幾場(chǎng)辯論節(jié)目，曲星作為中國(guó)駐法大使館公使，代表的是官方立場(chǎng)。作為國(guó)家派駐法國(guó)記者的鄭若麟經(jīng)驗(yàn)豐富，表現(xiàn)靈活，但也被部分法國(guó)民眾打上中國(guó)政府代言人的烙印。相比之下，李洹和傅杰妮等幾位同學(xué)雖然辯論經(jīng)驗(yàn)和技巧稍嫌不足，卻由于不具備官方身份而具有別樣的說(shuō)服力。
　　總結(jié)拉薩騷亂初期的教訓(xùn)，就是中國(guó)政府被西方民眾、政府和社會(huì)組織多重“群毆”，而在海外的中國(guó)人平時(shí)游離在主流輿論之外，此時(shí)不僅溝通乏力，也無(wú)法組織起像樣的反擊。這深刻反映了當(dāng)前中國(guó)外交和對(duì)外傳播的現(xiàn)實(shí)，盡管中國(guó)政府有世界第一的外匯儲(chǔ)備，有世界最高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，硬實(shí)力讓任何國(guó)家都不敢小覷，但在國(guó)際輿論等軟實(shí)力建設(shè)方面嚴(yán)重滯后，成為亟待增強(qiáng)的軟肋。而提高中國(guó)的軟實(shí)力，除了從根本上加快國(guó)內(nèi)的政治經(jīng)濟(jì)改革，以提高內(nèi)在品質(zhì)外，培育民間力量對(duì)外溝通也甚為緊迫。
　　首先應(yīng)當(dāng)指出的是，這里所說(shuō)的民間外交或者民間輿論并非政府指導(dǎo)下的多數(shù)群眾團(tuán)體進(jìn)行的主體行為，而是沒(méi)有任何政府背景，也不具備任何官方或者半官方色彩的普通民眾作為。只有日常的大范圍接觸才能構(gòu)成別國(guó)民眾的感知，從這個(gè)意義上講，海外華人華僑團(tuán)體應(yīng)該是第一線民間外交的主體力量，但由于社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)因素等多種條件限制，他們的活動(dòng)熱情有余，能力不足。而海外留學(xué)生精通外語(yǔ)和專業(yè)背景知識(shí)，加上對(duì)祖國(guó)的高度認(rèn)可和熱情，便成為可以依靠的重要力量。
　　為了吸引法國(guó)輿論的關(guān)注，留法學(xué)生做出的嘗試還包括向愛(ài)麗舍宮和法國(guó)媒體等發(fā)出致薩科齊總統(tǒng)公開(kāi)信，以一群留學(xué)生名義呼吁法國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人正視中法關(guān)系的未來(lái)，不要相信法國(guó)媒體的不公正報(bào)道，務(wù)必前往北京參加奧運(yùn)開(kāi)幕式。公開(kāi)信發(fā)表后，數(shù)家法國(guó)媒體邀請(qǐng)留學(xué)生接受采訪和參加辯論，最終總統(tǒng)府的表態(tài)不能說(shuō)沒(méi)有受到中國(guó)留學(xué)生一系列活動(dòng)的影響。當(dāng)然，聲勢(shì)更大的法國(guó)華人的民間聲音是通過(guò)共和國(guó)廣場(chǎng)的萬(wàn)人集會(huì)喊出來(lái)的，這也是法國(guó)歷史上華人訴求第一次被這樣大規(guī)模集中報(bào)道，真正起到了民間溝通的效果。
　　
　　如何引導(dǎo)留學(xué)生從事外宣？
　　
　　海外留學(xué)生作為溝通聯(lián)系中外之間的重要橋梁，時(shí)刻都在自覺(jué)或者不自覺(jué)的宣傳中國(guó)及中國(guó)人的形象。如何把這種作用進(jìn)一步調(diào)動(dòng)起來(lái)，從不自覺(jué)變?yōu)樽杂X(jué)？
　　一、鼓勵(lì)留學(xué)生努力學(xué)習(xí)，積極融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì)。
　　留學(xué)生的本職是學(xué)習(xí)，這也是他們從事所有社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的基礎(chǔ)。學(xué)習(xí)既包括課堂上的學(xué)習(xí)，也包括在社會(huì)上的學(xué)習(xí)，需要多跟老師和同學(xué)交流，多向當(dāng)?shù)孛癖娬?qǐng)教。只有使學(xué)習(xí)任務(wù)的完成獲得保障，從事溝通和交流才具備良好的基礎(chǔ)。具備良好的學(xué)習(xí)成績(jī)和生活習(xí)慣，當(dāng)?shù)孛癖娮匀痪蛯?duì)中國(guó)或者中國(guó)人形象有正面認(rèn)識(shí)。學(xué)業(yè)上取得成就，無(wú)論回國(guó)，還是留在當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)，都將成為有用人材。留在當(dāng)?shù)匕l(fā)展的留學(xué)生，最終也將成為中外交流的使者。
　　二、多給留學(xué)生創(chuàng)造了解國(guó)家的機(jī)會(huì)，免費(fèi)提供教材。
　　實(shí)踐證明，許多留學(xué)生在拉薩事件以后與法國(guó)人進(jìn)行辯論后，普遍反應(yīng)對(duì)中國(guó)歷史包括西藏歷史了解匱乏，很難把道理講清楚。所謂"知己知彼，百戰(zhàn)百勝"，希望使館多組織相關(guān)的文化知識(shí)培訓(xùn)或講座，解答留學(xué)生的疑問(wèn)。關(guān)于涉藏問(wèn)題的材料發(fā)放上，使館要更加慷慨，免費(fèi)提供盡可能多的學(xué)習(xí)材料或相關(guān)書(shū)籍，一方面便于大家學(xué)習(xí)，另一方面也可以通過(guò)留學(xué)生送給相關(guān)的外國(guó)友人，擴(kuò)大傳播力量。
　　三、支持留學(xué)生建立民間組織，適當(dāng)予以扶持。
　　仍然以法國(guó)為例，中國(guó)在法學(xué)者和留學(xué)生是最強(qiáng)大也最值得信賴的龐大民間外交力量。但是應(yīng)當(dāng)指出，全法學(xué)聯(lián)只有幾十名成員，在全法兩萬(wàn)留學(xué)生中具有的影響并不顯著。盡管學(xué)聯(lián)仍有其存在價(jià)值，但有必要把工作思路朝著更廣泛學(xué)生群體展開(kāi)。從“4?7迎接奧運(yùn)火炬”、“4?19華人萬(wàn)人集會(huì)”、“5?18鐵塔燭光祈福會(huì)”等活動(dòng)的舉辦，已經(jīng)充分展現(xiàn)了留學(xué)生自發(fā)組織的力量。尤其值得注意的是，由于社會(huì)經(jīng)驗(yàn)缺乏，留學(xué)生容易走向偏激，要充分發(fā)揮已經(jīng)在國(guó)內(nèi)有過(guò)工作經(jīng)驗(yàn)的留學(xué)生的組織作用，這是順利舉辦社會(huì)活動(dòng)的有力保障。比如，留法學(xué)生在巴黎成立了“四月之友”協(xié)會(huì)。2008年以來(lái)，“四月之友”協(xié)會(huì)的成員開(kāi)展了多項(xiàng)活動(dòng)，努力用不同方式改變中國(guó)在法國(guó)的不良印象。如致信薩科齊總統(tǒng)支持北京奧運(yùn)、迎接北京奧運(yùn)圣火經(jīng)過(guò)巴黎活動(dòng)、法國(guó)僑學(xué)界支持北京奧運(yùn)萬(wàn)人集會(huì)、為中法關(guān)系與法國(guó)媒體進(jìn)行斗爭(zhēng)活動(dòng)、為四川地震災(zāi)區(qū)埃菲爾鐵塔燭光祈福會(huì)、巴黎美麗城2009年迎春廟會(huì)活動(dòng)等等，這些活動(dòng)不僅在當(dāng)?shù)赜行У貓F(tuán)結(jié)了華人華僑和留學(xué)生等團(tuán)體，還對(duì)法國(guó)民眾產(chǎn)生了直接的影響。許多活動(dòng)還吸引了法國(guó)媒體的關(guān)注，一定程度上改變了當(dāng)?shù)氐妮浾搶?dǎo)向。
　　四、鼓勵(lì)留學(xué)生參加社會(huì)實(shí)踐，廣交當(dāng)?shù)嘏笥选?
　　許多留學(xué)生喜歡扎根在同學(xué)或者中國(guó)人圈子里，算是一個(gè)公開(kāi)的秘密。而對(duì)于有志于學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)科技文化知識(shí)的人來(lái)說(shuō)，應(yīng)該把更多精力放在與當(dāng)?shù)厝说慕煌�上。打工既是�?duì)留學(xué)生活的體驗(yàn)，也是融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì)和學(xué)習(xí)語(yǔ)言的重要手段。通過(guò)朋友圈子改變他們對(duì)中國(guó)或者西藏的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，是最可靠最見(jiàn)效的方法，因?yàn)槟贻p人之間的交流完全可以坦誠(chéng)地進(jìn)行，最容易相互信任。通過(guò)組織展覽、講座、沙龍、旅游等不同形式的活動(dòng)，就能順便完成外宣工作。如果有機(jī)會(huì)，也可以通過(guò)學(xué)校和導(dǎo)師結(jié)識(shí)一些著名學(xué)者或作為意見(jiàn)領(lǐng)袖的知識(shí)分子，這對(duì)于增強(qiáng)他們對(duì)中國(guó)的了解和認(rèn)識(shí)不無(wú)裨益。
　　（作者系巴黎第八大學(xué)傳播學(xué)碩士生，四月之友協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)）
　　責(zé)編：賀瀟瀟

相關(guān)熱詞搜索：留學(xué)生 民間 力量 留學(xué)生：民間外宣的重要力量 新時(shí)期的中國(guó)留學(xué)生與外宣 民間外宣的重要力量