在總結(jié)2009年時(shí),中國(guó)外長(zhǎng)楊潔篪用了“危機(jī)之年”、“變革之年”兩個(gè)關(guān)鍵詞,并用一句話加以概括:“以應(yīng)對(duì)金融危機(jī)為主線,以多邊峰會(huì)為重要平臺(tái),以外交理論和實(shí)踐創(chuàng)新為動(dòng)力,大力統(tǒng)籌國(guó)別和領(lǐng)域外交,各項(xiàng)外交工作取得新的重要進(jìn)展�！�
　　2009年,世界舞臺(tái)異彩紛呈,大國(guó)互動(dòng)備受矚目,世界政治格局的微妙變化已初露端倪。2010年,這些變化和趨勢(shì)能否延續(xù)或發(fā)展?
　　那些懸而未決的問(wèn)題――朝核、伊核、阿富汗反恐、索馬里海盜……依然會(huì)是2010年全球目光矚目的焦點(diǎn)。每一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題的背后,都有國(guó)家和民族利益驅(qū)使,也是地緣政治因素使然,猶如一張密密麻麻的網(wǎng),牽動(dòng)著每一個(gè)國(guó)家的神經(jīng)。這些問(wèn)題將在新的一年里走向何方?
　　面對(duì)這些紛繁復(fù)雜的問(wèn)題,且聽一聽中外專家的意見(jiàn)。
　　
　　多重“G”組合催生世界新格局
　　
　　多邊組合謀求主動(dòng)
　　“預(yù)計(jì)2010年新興大國(guó)仍將保持上升勢(shì)頭,在國(guó)際金融體系改革、氣候變化等全球治理問(wèn)題上形成合力,與西方世界周旋�！�
　　
　　斯瓦蘭?辛格:2010年將是國(guó)際政治關(guān)系發(fā)展的重要一年。進(jìn)入2010年,我們開始意識(shí)到,事情并不像想象中那樣發(fā)展。比如說(shuō),過(guò)去一年里最重要的事情應(yīng)當(dāng)是全球共同應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)及經(jīng)濟(jì)衰退,而這也必然影響到國(guó)際政治走向,特別是大國(guó)關(guān)系的發(fā)展。在這一過(guò)程中更值得關(guān)注的是,一些主要新興經(jīng)濟(jì)體的崛起使得它們?cè)趪?guó)際事務(wù)中發(fā)揮的作用越來(lái)越顯著,同時(shí)它們之間也在不斷加強(qiáng)合作,并適應(yīng)承擔(dān)起大國(guó)的責(zé)任。這一趨勢(shì)在2010年將得到深化與發(fā)展。
　　徐進(jìn):受國(guó)際金融危機(jī)的影響,今年的世界經(jīng)濟(jì)仍將處于恢復(fù)階段。就業(yè)和貿(mào)易問(wèn)題仍將是各大國(guó)經(jīng)濟(jì)政策關(guān)注的重點(diǎn)。因此,大國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)摩擦,特別是貿(mào)易糾紛數(shù)量會(huì)有所增加。2009年,中國(guó)、印度、巴西、南非等新興大國(guó)在世界舞臺(tái)上相當(dāng)“搶眼”,預(yù)計(jì)2010年新興大國(guó)仍將保持上升勢(shì)頭,在國(guó)際金融體系改革、氣候變化等全球治理問(wèn)題上形成合力,與西方世界周旋。
　　李東燕:當(dāng)今國(guó)際關(guān)系格局的一大特點(diǎn)是:傳統(tǒng)大國(guó)和新興大國(guó)之間的關(guān)系處于非�；钴S、不確認(rèn)的多邊組合中,各方都試圖在新的組合中謀求主動(dòng)和有利地位。2010年,這種傳統(tǒng)大國(guó)與新興大國(guó)之間的互動(dòng)會(huì)更為活躍,競(jìng)爭(zhēng)與合作都十分明顯,也存在很多變數(shù)和不確定性。例如,在氣候變化問(wèn)題上走到一起的“基礎(chǔ)四國(guó)”(中國(guó)、印度、巴西、南非)與安理會(huì)“爭(zhēng)常四國(guó)”(日本、巴西、印度、德國(guó))之間的關(guān)系就非常微妙。
　　羅伯特?卡根:白宮沒(méi)有試圖扭轉(zhuǎn)美國(guó)衰退的趨勢(shì),而是著力于據(jù)此進(jìn)行外交政策調(diào)整。根據(jù)他們的觀點(diǎn),新的戰(zhàn)略需要與世界新興大國(guó),特別是中國(guó)和俄羅斯相適應(yīng),而非試圖遏制這些大國(guó)的雄心。這種適應(yīng)轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)要求美國(guó)與二戰(zhàn)后的盟友保持一段距離。奧巴馬政府口頭上說(shuō)要實(shí)行“多邊主義”,但其意并不在于圍繞老盟友制定其外交政策。反之,美國(guó)政府尋求與全球大國(guó)合作創(chuàng)建一種新的“國(guó)際結(jié)構(gòu)”――二十國(guó)集團(tuán)(G20)的世界。
　　邵峰:2009年是國(guó)際金融危機(jī)深化的一年,大危機(jī)必然帶來(lái)大變革。2009年G20成為全球經(jīng)濟(jì)的議事中心,發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行的投票權(quán)份額得以提高;哥本哈根聯(lián)合國(guó)氣候變化會(huì)議得到世界空前關(guān)注,氣候變化需要全球治理的理念已經(jīng)深入人心。即使2010年西方經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好轉(zhuǎn),G8和G20的關(guān)系仍然很微妙。
　　徐進(jìn):如果西方發(fā)達(dá)國(guó)家頑固堅(jiān)持態(tài)度不友好和資金不友好政策,那么只會(huì)換來(lái)全球環(huán)境繼續(xù)不友好的后果。改革以美元為中心的國(guó)際金融體系,說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難,因?yàn)檫@是自己給自己動(dòng)大手術(shù)。想通這一點(diǎn),2010年的改革成效也就可以預(yù)知了。G8和G20的關(guān)系如何定位是個(gè)很微妙的問(wèn)題。如果G8先開會(huì)定調(diào),再把方案帶到G20,那就表明這八國(guó)仍是世界經(jīng)濟(jì)的主宰,當(dāng)年凡爾賽和會(huì)就是這么開的。問(wèn)題是G20中的那12國(guó)能答應(yīng)嗎?不過(guò),G20也有自己的難處。成員多了,眾口難調(diào),妥協(xié)后的共識(shí)難以徹底落實(shí)。
　　丘弗林:當(dāng)今世界是多極化的,沒(méi)有任何一個(gè)超級(jí)大國(guó)能夠單獨(dú)解決世界上的問(wèn)題,能夠領(lǐng)導(dǎo)世界。只有依靠共同的努力,才能取得積極的結(jié)果。如果能夠在共同努力的基礎(chǔ)上解決問(wèn)題,不同的國(guó)家才能夠協(xié)調(diào)立場(chǎng),以便解決復(fù)雜的問(wèn)題,包括安全方面的問(wèn)題、應(yīng)對(duì)重大挑戰(zhàn)等。我很贊同關(guān)于建設(shè)和諧世界的主張。二十國(guó)集團(tuán)峰會(huì)期間,世界上最大的20個(gè)經(jīng)濟(jì)體的代表聚首,商定應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)之策,這種政策至少避免了最糟糕的情況出現(xiàn)。
　　
　　多邊機(jī)制側(cè)重經(jīng)濟(jì)
　　“當(dāng)前的全球治理發(fā)展越來(lái)越強(qiáng)調(diào)透明、參與及效率等特性。相應(yīng)地,倘若忽視了這些特性,全球治理的發(fā)展必將迎來(lái)一定的阻力�！�
　　
　　李東燕:2009年,在應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)和氣候變化兩大領(lǐng)域,聯(lián)合國(guó)都試圖發(fā)揮積極作用,作用不可替代。此外,G8、G20、“金磚四國(guó)”及其他一些多邊集團(tuán)表現(xiàn)十分活躍:G20共商全球治理,“金磚四國(guó)”召開了首腦會(huì)議,“基礎(chǔ)四國(guó)”在哥本哈根顯示團(tuán)結(jié)。這一現(xiàn)象引起人們對(duì)未來(lái)國(guó)際關(guān)系格局以及這類全球多邊“G”組合發(fā)展前景、作用和相互關(guān)系的各種預(yù)測(cè)和猜想。有關(guān)改革當(dāng)前國(guó)際金融機(jī)構(gòu)和聯(lián)合國(guó)組織、創(chuàng)立新的全球治理機(jī)構(gòu)的各種建議也不斷被提出。這是世界各國(guó)應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)的需要,也是當(dāng)今全球力量對(duì)比和世界格局不斷變化的體現(xiàn)。在新的一年里,這種勢(shì)頭會(huì)更明顯。
　　丹尼爾?考夫曼:良好的治理關(guān)乎可持續(xù)增長(zhǎng)和發(fā)展,但在發(fā)達(dá)國(guó)家和一些新興經(jīng)濟(jì)體,卻未能將采取一致行動(dòng)改善治理和反腐敗擺在重要位置。通過(guò)對(duì)過(guò)去十余年間全球治理指數(shù)的深入研究,越來(lái)越多的證據(jù)表明,良好的治理對(duì)于發(fā)展有著堅(jiān)實(shí)、積極的影響。我們主要從民意和責(zé)任、政治穩(wěn)定和消除暴力、政府效能、管理質(zhì)量、法治、控制腐敗等基本方面界定全球治理指數(shù)。通過(guò)對(duì)全球治理指數(shù)的研究,我們發(fā)現(xiàn),改善治理有助于與貧困進(jìn)行斗爭(zhēng)和提高人民生活水平;良好的治理并不是富國(guó)的專利;哪里有改革的意愿,哪里的治理就可能出現(xiàn)改善;有深遠(yuǎn)意義的治理改善能夠也確實(shí)已經(jīng)出現(xiàn)。然而,總體而言,在過(guò)去十余年間,沒(méi)有證據(jù)表明在全球范圍內(nèi)出現(xiàn)了具有深遠(yuǎn)影響的治理改善。必須說(shuō)明的是,對(duì)治理的衡量是困難的,所有的所謂標(biāo)準(zhǔn)都可能是不準(zhǔn)確的,因而對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)的解釋必須格外謹(jǐn)慎。
　　斯瓦蘭?辛格:我認(rèn)為,如今的世界格局正在發(fā)生調(diào)整,而且是在往好的方向發(fā)展,可以說(shuō),多極化格局的趨勢(shì)越發(fā)明顯。在過(guò)去20年里,各方一直在就全球治理問(wèn)題進(jìn)行爭(zhēng)論,包括一些國(guó)際組織的改革問(wèn)題,其中爭(zhēng)論的核心問(wèn)題則是聯(lián)合國(guó)改革問(wèn)題。我們也欣喜地看到,如今公民社會(huì)的地位越來(lái)越重要,特別是在促進(jìn)各國(guó)民間關(guān)系交往方面起到積極的作用。此外,跨國(guó)公司及個(gè)人也在這一過(guò)程中適當(dāng)?shù)匕l(fā)揮著作用。可以說(shuō),全球治理的發(fā)展逐漸給包括上述行為者或公民社會(huì)等提供了參與的空間與機(jī)會(huì),同時(shí)這也確保了發(fā)展方向是符合這些利益攸關(guān)者的考量。當(dāng)前的全球治理發(fā)展越來(lái)越強(qiáng)調(diào)透明、參與及效率等特性。相應(yīng)地,倘若忽視了這些特性,全球治理的發(fā)展必將迎來(lái)一定的阻力。
　　李東燕:聯(lián)合國(guó)和其他多邊國(guó)際組織2010年仍然會(huì)在應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)、氣候變化及其他全球問(wèn)題領(lǐng)域繼續(xù)推進(jìn),已有的“G”組合將保持聯(lián)系,尋求進(jìn)一步改進(jìn)和創(chuàng)新。新興大國(guó)的崛起和作用顯然會(huì)與日俱增,這是帶動(dòng)更多非正式多邊“G”組合出現(xiàn)的主要?jiǎng)恿?這種勢(shì)頭還可能會(huì)刺激更多新的“G”組合形成。因此,聯(lián)合國(guó)大框架下各種“G”組合競(jìng)相崛起,百花齊放的勢(shì)頭會(huì)更加明顯。在這一背景下,2010年還會(huì)面臨全球治理機(jī)構(gòu)改革和建設(shè)的更大推動(dòng)力,新的方案、新的談判會(huì)被啟動(dòng)。
　　埃貝哈德?桑德施耐德:尋求全球共治的主要困難仍然在于,各重要大國(guó)的利益不同。盡管“多極世界秩序”這個(gè)概念幾乎已經(jīng)家喻戶曉,這樣的秩序至今也只呈現(xiàn)出一些雛形,而且這一秩序?qū)�帶�?lái)的結(jié)果是,多極互相爭(zhēng)權(quán)奪利。我們必須適應(yīng)在尋求解決全球性問(wèn)題中多極之間本身結(jié)盟多變而不定的情況。世界大國(guó)將努力通過(guò)協(xié)調(diào)與合作解決重要的全球性問(wèn)題,但大國(guó)之間也將不時(shí)表現(xiàn)出利益上的對(duì)立,因此也可能出現(xiàn)沖突。人們希望,它們會(huì)感到解決這些問(wèn)題的壓力并認(rèn)識(shí)到,所有各方都不能只考慮自身利益,而且也應(yīng)看到,合作帶來(lái)的收益最終要大于沖突造成的損失。
　　
　　多邊態(tài)勢(shì)難以逆轉(zhuǎn)
　　“美國(guó)已經(jīng)不再是世界上唯一的實(shí)業(yè)中心,美國(guó)在中國(guó)及其他國(guó)家都有現(xiàn)實(shí)的重大國(guó)家利益。”
　　
　　邵峰:2009年,大國(guó)關(guān)系發(fā)生了一些引人注目的變化,主要包括兩個(gè)方面:其一,“一超多強(qiáng)”格局雖然得以維持,但一個(gè)明顯的變化是美國(guó)勢(shì)力的相對(duì)削弱和新興大國(guó)的群體崛起。“多強(qiáng)”的數(shù)量增多,發(fā)展中大國(guó)的地位得到比較大的提升,G20的機(jī)制化是其主要體現(xiàn)。其二,中國(guó)的影響力明顯上升。2009年1月30日,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在就職后首次與胡錦濤主席進(jìn)行的電話交談中說(shuō),“沒(méi)有哪兩個(gè)國(guó)家之間的關(guān)系能像美中關(guān)系這樣重要”。有種說(shuō)法認(rèn)為,在相當(dāng)程度上中美關(guān)系將決定今后世界格局的走向,但中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人多次在不同場(chǎng)合否定了G2和中美共治的說(shuō)法。
　　羅伯特?卡根:奧巴馬總統(tǒng)的外交政策有可能標(biāo)志著與二戰(zhàn)后美國(guó)外交戰(zhàn)略的揮別,并開啟一個(gè)新的美國(guó)外交政策新時(shí)代。舊的美國(guó)外交戰(zhàn)略有三大支柱:軍事和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先地位,在軍事和政治上結(jié)盟的全球網(wǎng)絡(luò)以及開放的貿(mào)易和金融體系。奧巴馬和他的外交團(tuán)隊(duì)看起來(lái)摒棄了其中的兩個(gè)支柱。與追求完全的美國(guó)領(lǐng)先不同,相對(duì)于其他大國(guó),他們正在尋求應(yīng)對(duì)不可避免的衰落。他們將自己視為“后美國(guó)時(shí)代”的設(shè)計(jì)者。特別是在與中國(guó)打交道之時(shí),美國(guó)政府官員認(rèn)為他們明顯處于下風(fēng)。
　　李少軍:國(guó)際金融危機(jī)和兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭削弱了美國(guó)的地位與影響,奧巴馬政府實(shí)行的新政明顯表現(xiàn)出了多邊主義態(tài)勢(shì)。當(dāng)今大國(guó)所面對(duì)的主要是全球性問(wèn)題,這類問(wèn)題不能再經(jīng)由強(qiáng)權(quán)政治的模式解決,而需要進(jìn)行全球治理和多邊外交談判。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),未來(lái)一年對(duì)外政策主要涉及金融危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,反恐以及與之相關(guān)的兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題,以朝核和伊核問(wèn)題為主的核不擴(kuò)散問(wèn)題,以氣候變化談判為代表的全球治理問(wèn)題,以及歐洲安全問(wèn)題和中東和平問(wèn)題等。其中與中國(guó)關(guān)系比較密切的主要是前四個(gè)問(wèn)題。
　　丘弗林:對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),中美關(guān)系是最重要的一對(duì)雙邊關(guān)系。在國(guó)際金融危機(jī)的背景下,中美出現(xiàn)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)矛盾。美國(guó)試圖迫使人民幣升值,對(duì)一系列中國(guó)產(chǎn)品設(shè)置關(guān)稅壁壘。從另一方面來(lái)說(shuō),美國(guó)已經(jīng)不再是世界上唯一的實(shí)業(yè)中心,美國(guó)在中國(guó)及其他國(guó)家都有現(xiàn)實(shí)的重大國(guó)家利益。為了解決相互之間的問(wèn)題,需要采取靈活的妥協(xié)政策。假如美國(guó)拉攏某些勢(shì)力并構(gòu)筑反華陣線,這不僅對(duì)世界安全無(wú)益,也不符合美國(guó)的整體利益。
　　李少軍:中國(guó)作為國(guó)際金融危機(jī)中經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)最好的大國(guó),在解決國(guó)際金融危機(jī)過(guò)程中必然居于顯著地位。中國(guó)與美國(guó)密切的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,決定了雙方在新的一年里必須進(jìn)一步開展合作。美國(guó)海外軍事行動(dòng)重點(diǎn)東移,未來(lái)集中力量解決阿富汗問(wèn)題時(shí),需要中國(guó)的進(jìn)一步合作。在朝核與伊核問(wèn)題上,美國(guó)也都需要中國(guó)扮演重要角色,推動(dòng)相關(guān)談判進(jìn)程。在氣候變化的治理問(wèn)題上,中美兩國(guó)都處于舉足輕重的地位。由于這是未來(lái)一年中美間主要的互動(dòng)問(wèn)題,中美關(guān)系會(huì)表現(xiàn)出以密切合作為基調(diào)的總體走勢(shì)。盡管雙方在匯率、貿(mào)易和人權(quán)等問(wèn)題上會(huì)有爭(zhēng)吵,但大方向不會(huì)改變。
　　
　　多邊博弈充滿變數(shù)
　　“這個(gè)世界不那么容易被打造成一個(gè)全新的世界,舊的挑戰(zhàn)依然存在。隨后的問(wèn)題便不是如何應(yīng)對(duì)美國(guó)的衰落,而是如何防止美國(guó)衰落。”
　　
　　羅伯特?卡根:奧巴馬政府可能不相信大國(guó)關(guān)系需要“零和”游戲,但在世界有爭(zhēng)議地區(qū),美國(guó)向以前對(duì)手的傾斜勢(shì)必以犧牲老朋友為代價(jià)。如果一個(gè)咄咄逼人的俄羅斯要求西方尊重它的勢(shì)力范圍,那可能沒(méi)有“雙贏”的解決辦法。或者是俄羅斯的影響增大,或者是俄羅斯尋求特殊利益范圍的雄心受到牽制而引起反彈。的確,當(dāng)奧巴馬政府開啟“接觸新時(shí)代”時(shí),人們會(huì)問(wèn)奧巴馬外交團(tuán)隊(duì)是否承認(rèn)其已經(jīng)失敗。奧巴馬政府將會(huì)認(rèn)識(shí)到,這個(gè)世界不那么容易被打造成一個(gè)全新的世界,舊的挑戰(zhàn)依然存在。隨后的問(wèn)題便不是如何應(yīng)對(duì)美國(guó)的衰落,而是如何防止美國(guó)衰落。
　　丘弗林:去年俄美兩國(guó)決定共同努力,以實(shí)現(xiàn)兩國(guó)關(guān)系“重啟”。但從目前來(lái)看,成果很有限,暫時(shí)還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)“重啟”。比如,俄總統(tǒng)梅德韋杰夫和美總統(tǒng)奧巴馬均有意愿就第二階段削減進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器達(dá)成一致,但由于俄美雙方在一系列問(wèn)題上存在原則性的分歧,談判進(jìn)行得很艱難。即便俄美能夠就關(guān)于削減進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器的新條約文本達(dá)成妥協(xié),美國(guó)國(guó)會(huì)也未必會(huì)批準(zhǔn)新條約。又比如,俄美在導(dǎo)彈防御系統(tǒng)方面的分歧也沒(méi)有得到化解。美國(guó)僅僅是推遲在波蘭和捷克部署反導(dǎo)設(shè)施,但并沒(méi)有放棄這一計(jì)劃。美國(guó)正在向波蘭提供“愛(ài)國(guó)者”攔截導(dǎo)彈。此外,美國(guó)還打算構(gòu)建�；�反導(dǎo)系統(tǒng)。
　　徐進(jìn):如果2010年的國(guó)際油價(jià)繼續(xù)維持在70美元以上的水平,俄羅斯的財(cái)政狀況就有保證,那么它將繼續(xù)推進(jìn)針對(duì)西方國(guó)家,特別是美國(guó)的強(qiáng)硬外交政策。近兩年的事實(shí)證明,當(dāng)俄羅斯對(duì)美采取強(qiáng)硬措施時(shí),美國(guó)反而會(huì)采取安撫行動(dòng)。2010年,奧巴馬將面臨繁重的國(guó)內(nèi)任務(wù)并繼續(xù)進(jìn)行反恐戰(zhàn)略調(diào)整,對(duì)俄強(qiáng)硬不是其對(duì)外政策的優(yōu)先考慮。
　　丘弗林:美國(guó)的對(duì)俄政策妨礙了兩國(guó)關(guān)系的改善。美國(guó)在原蘇聯(lián)地區(qū)的外交政策并沒(méi)有發(fā)生變化,至今仍在扶持反俄力量,支持烏克蘭和格魯吉亞加入北約,同時(shí)加強(qiáng)在中亞和高加索地區(qū)的軍事存在。美國(guó)針對(duì)原蘇聯(lián)地區(qū)制定了一套方針政策,其目標(biāo)是為了阻止原蘇聯(lián)國(guó)家的重新一體化。這些政策的基礎(chǔ)是美國(guó)在克林頓執(zhí)政時(shí)期通過(guò)的一攬子文件。如今奧巴馬政府中有許多人參與過(guò)這些文件的制定,他們認(rèn)為沒(méi)有必要改變這種政策。在經(jīng)濟(jì)方面,俄美有可能達(dá)成一系列合作協(xié)議,其前提是美國(guó)不阻止俄羅斯加入世貿(mào)組織,不鼓勵(lì)奉行把俄羅斯與中亞能源產(chǎn)地隔絕開來(lái)的政策。
　　薛力:隨著薩科齊、默克爾等“親美勢(shì)力”的權(quán)力得到鞏固,美歐關(guān)系在2010年將進(jìn)一步改善,有可能在伊核問(wèn)題上給伊朗施加更大的壓力,并在人民幣升值、貿(mào)易保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等問(wèn)題上給中國(guó)施加更大的壓力。美日同盟關(guān)系在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)不會(huì)動(dòng)搖,但雙邊關(guān)系將會(huì)有所松動(dòng),尤其是在日民主黨執(zhí)政時(shí)期。日本民主黨政府更加重視亞洲,并在普天間機(jī)場(chǎng)搬遷問(wèn)題上,拒絕按照美方的意愿于2009年底前就“執(zhí)行新協(xié)議”做出決定,希望能更多照顧沖繩人的意愿,把新機(jī)場(chǎng)修在距離海岸更遠(yuǎn)的海面上。日本民主黨表示將與執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)的其他政黨今年5月就此做出決斷。
　　斯瓦蘭?辛格:奧巴馬入主白宮已逾一年,美國(guó)也將繼續(xù)尋求增大其在亞太地區(qū)的影響力。由此,美國(guó)與中印兩國(guó)之間繼去年的高層交流之后,多方互動(dòng)在2010年仍將繼續(xù),特別是美印兩國(guó)之間有關(guān)《全面禁止核試驗(yàn)條約》的談判也將繼續(xù),這必將影響今年國(guó)際政治關(guān)系特別是大國(guó)關(guān)系的發(fā)展。
　　(外國(guó)專家部分由人民日?qǐng)?bào)駐美國(guó)記者溫憲、駐俄羅斯記者張光政、駐德國(guó)記者劉華新、駐印度記者廖政軍采訪、整理)
　　
　　【本期專家】
　　李少軍(中國(guó)社科院世經(jīng)政所國(guó)際政治室主任)
　　邵峰(中國(guó)社科院世經(jīng)政所國(guó)際戰(zhàn)略室主任)
　　李東燕(中國(guó)社科院世經(jīng)政所國(guó)際政治室副主任)
　　薛力(中國(guó)社科院世經(jīng)政所國(guó)際戰(zhàn)略室副主任)
　　徐進(jìn)(中國(guó)社科院世經(jīng)政所國(guó)際政治室博士)
　　丹尼爾?考夫曼(美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)資深研究員)
　　丘弗林(俄羅斯通訊院士)
　　埃貝哈德?桑德施耐德(德國(guó)外交政策協(xié)會(huì)研究所所長(zhǎng))
　　斯瓦蘭?辛格(印度尼赫魯大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院國(guó)際問(wèn)題專家)
　　羅伯特?卡根(美國(guó)卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)資深研究員)

相關(guān)熱詞搜索：展望 前景 政治 權(quán)威展望2010年國(guó)際政治前景 中國(guó)青年政治好就業(yè)嗎 中國(guó)青年政治學(xué)院就業(yè)