日本東北大地震，至少震出臺灣兩大問題：核電廠是否安全?媒體環(huán)境是否健康?不少媒體人都認為日本NHK電視臺對震災(zāi)的報道，充分顯示媒體應(yīng)該展現(xiàn)的專業(yè)與節(jié)制，因而反襯出臺灣媒體環(huán)境的諸多問題。
　　從3月11目的下午起，臺灣各家商業(yè)電視臺不斷播放大海嘯沖過堤防、淹沒土地上所有東西、房子被沖毀、人員被卷走的畫面，觸目驚心的現(xiàn)場讓所有臺灣民眾看得目瞪口呆。幾乎每半小時就要重播一次，確實大大提高了“收視率”。
　　一如過去，以收視率掛帥的臺灣各家商業(yè)電視臺，立即派出好幾組記者緊急飛往日本，會同駐日本當?shù)赜浾�，“挺進”災(zāi)區(qū)。于是各臺紛紛在畫面上打出“獨家”，新聞戰(zhàn)一觸即發(fā)。
　　某家電視臺派出的記者一抵達東京成田機場，就用英文訪問在機場打地鋪等待離境的外國人，問這些“災(zāi)民”的心境、等了幾天?和對家人是否擔(dān)心?
　　平面媒體則在次日以加報衣或頭版方式打出“毀滅性災(zāi)難!”“史上最強地震”等字眼。
　　臺灣大學(xué)新聞所副教授王泰俐批評，臺灣網(wǎng)絡(luò)媒體常以“驚!這還是日本嗎?”“慘!死傷人數(shù)不斷上升”這類夸張的標題“消費”日本災(zāi)難，對照日本媒體的自制，王泰俐認為臺灣電子媒體很丟臉。
　　另據(jù)臺“中央社”報道，臺灣媒體在準備采訪從仙臺市撤離的臺灣學(xué)生時，仍以在臺灣采訪的習(xí)慣方式跟拍攝影，還在車站內(nèi)追逐不愿受訪的學(xué)生，日本警察不得不出面維護秩序。
　　對此，臺灣政治大學(xué)新聞系副教授劉昌德認為，臺灣媒體一窩蜂“挺進”災(zāi)區(qū)，但是許多記者專業(yè)不足，也缺乏進入災(zāi)區(qū)的專業(yè)配備，媒體貿(mào)然派記者前往采訪只會陷記者于危險之中，媒體應(yīng)放棄“搶獨家”心態(tài)。
　　反觀日本媒體，日本震災(zāi)發(fā)生的隔天，網(wǎng)絡(luò)上就流傳臺灣作家米果的文章《日本8.9震災(zāi)教我們的事》，內(nèi)文寫道：“NHI(即時呈現(xiàn)的空拍畫面，冷靜而詳，實提醒海嘯的正確訊息，即使某些主播跟記者的聲音有些顫抖，但是他們知道包括災(zāi)區(qū)民眾跟全球日本人都很注意這些消息，他們必須鎮(zhèn)定，因為這是最重要的訊息來源。所以沒有災(zāi)民呼天喊地的畫面，沒有記者跑去災(zāi)區(qū)大呼小叫的搞笑，但是對于訊息傳遞、政府政策發(fā)布，甚至每隔幾分鐘就提醒觀眾注意安全，NHK真是個讓人欽佩的媒體�！�
　　臺灣和日本媒體，面對災(zāi)難新聞的處理態(tài)度，卻南轅北轍，臺灣媒體猶如嗜血猛獸，煽情、緊張，渲染現(xiàn)場氣氛讓觀眾不只感同身受、更加深觀眾對于災(zāi)難的恐懼，但是NHK處理新聞，卻是極盡客觀、善盡媒體作為資訊傳播的工具，并且希望發(fā)揮安撫民心的功能。為什么同樣在競爭激烈的媒體環(huán)境中，臺灣和日本的媒體有那么大的差別?
　　這次日本東北大地震，不僅讓臺灣的核電廠進行了總體檢，也讓臺灣媒體進行一次總體檢。不過，這不僅僅應(yīng)該是臺灣媒體的總體檢，也應(yīng)該是臺灣社會的總體檢。長久以來，打著民主的旗號，臺灣整體社會的政治撕裂、政策短視已成為常態(tài)，民眾的口味在某些媒體人所謂“收視率就是民主的表現(xiàn)”名言下，胃口愈養(yǎng)愈大，媒體若不出現(xiàn)“尸體加裸體”，就被譏為“食古不化”、“保守老舊”。這樣的社會，又如何要求有個理性冷靜的媒體?
　　這樣的文化淺薄型社會，短時間之內(nèi)，要提升媒體專業(yè)、要求記者冷靜、克制、有序地報道，似乎很難。日本的大地震，給日本人上了一課，而日本媒體的冷靜和自制，克盡職責(zé)的表現(xiàn)，則給臺灣媒體與社會上了一課。

相關(guān)熱詞搜索：震中 臺灣 日本 日本地震中臺灣媒體的省思 日本311地震的省思 日本地震海嘯后的核能省思