張季鸞與汪精衛(wèi)的恩怨情仇 國民黨四大主席
發(fā)布時(shí)間:2020-02-27 來源: 幽默笑話 點(diǎn)擊:
《大公報(bào)》原主筆張季鸞與曾是國民黨二號(hào)人物的汪精衛(wèi),是20世紀(jì)前半葉中國舉足輕重的人物。他們雖說地處一北一南,但青少年經(jīng)歷基本相似,先后留學(xué)日本,都師從孫中山,反帝制和軍閥混戰(zhàn),追求民主、自由和獨(dú)立,甚至一度交好。但在辛亥革命前后,特別是孫中山去世后,兩人則分道揚(yáng)鑣,分別走上不同的道路。張季鸞以文章報(bào)國,汪精衛(wèi)則淪為政客。早在19N7年,張季鸞就對忽而往左、忽而往右的汪精衛(wèi)極為反感,在《大公報(bào)》公開揭其政客嘴臉;汪在抗戰(zhàn)期間主和,季鸞更是嚴(yán)厲抨擊;汪氏離開重慶飛往越南河內(nèi)叛變,張季鸞撕下其畫皮,暴露其表演丑劇,披露其賣國條件全文,轟動(dòng)中外:汪賊傀儡政權(quán)成立,季鸞號(hào)召人們?yōu)殍T汪逆像捐款,以此來警示漢奸賣國行為,將其永遠(yuǎn)釘在恥辱柱上。
少小經(jīng)歷相似,性格志向不同
汪精衛(wèi)名兆銘,字季新,號(hào)精衛(wèi),籍貫江西,1883年生于廣東番禺。他比籍貫陜西榆林、出生于山東的張季鸞大五歲。他們的出身及少年經(jīng)歷極其相似。汪精衛(wèi)的父親汪省齋,是個(gè)不得志的讀書人,年輕時(shí)即從江西輾轉(zhuǎn)到廣東當(dāng)幕僚。由于薪俸不高,對外卻保持著仕宦人家的體面。在汪精衛(wèi)十三歲時(shí),他的父親貧病交加去世,母親一年后也撒手人寰。張季鸞的父親張楚林,則是考取進(jìn)士,可以說比較幸運(yùn),從陜北輾轉(zhuǎn)山東為官任縣令。但由于其父性格厚道質(zhì)樸,剛正不阿,不取身外之財(cái),在黑暗的官場自然無法立足,貧病交加死在任上。其時(shí),張季鸞也剛十三歲:其母1904年憂勞去世時(shí),他也不過十七歲?梢哉f,少小時(shí),張季鸞和汪精衛(wèi)二人都孤苦伶仃。后來,他們都曾回憶各自這段困苦的生活,可以看出心靈的憂傷和心性。汪精衛(wèi)在父母去世后由兄嫂嚴(yán)加管教約束,從幼年起就養(yǎng)成了懦弱自卑、優(yōu)柔寡斷的個(gè)性和斤斤計(jì)較的特點(diǎn),曾在其自述中寫道:“提起來我的母親,真?zhèn)。我覺得她的一生,只是沉浸在‘優(yōu)勞’兩個(gè)字里。家計(jì)的艱難,以及在家族內(nèi)所受的閑氣,如今還一幕一幕時(shí)時(shí)涌現(xiàn)在我的眼前。”汪精衛(wèi)1901年應(yīng)番禺縣試中秀才后,一度到廣東水師提督李準(zhǔn)家擔(dān)任私塾教職,對東家必須小心謹(jǐn)慎,循規(guī)蹈矩:對學(xué)員必須擺出正統(tǒng)儒士的一套道貌岸然的樣子,非常壓抑。真是“課少父母嫌懶惰,功多弟子結(jié)冤仇”,這樣的生活,磨煉得他的性格馴順懦弱,在一生中總是隱隱作痛,患得患失,總試圖不擇手段向上爬,出人頭地,為達(dá)到目的不惜走極端。而張季鸞求學(xué)于大儒劉古愚門下,不僅在學(xué)問上長進(jìn)很大,天目開張,在性格上也深受其恩師影響,勵(lì)精圖治,百折不撓。其在《歸鄉(xiāng)記》一文中,雖然也回顧了家事的坎坷,父母的艱辛,但也明確表達(dá)了他曠達(dá)的性格和遠(yuǎn)大的志向,即?艮親恩、報(bào)國恩、報(bào)一切恩”的報(bào)恩主義。“我的思想,是贊成維持中國的家族主義,但是要把它擴(kuò)大起來……從報(bào)答親恩擴(kuò)大為報(bào)答共同的民族祖先之恩!
汪精衛(wèi)和張季鸞,少年時(shí)代都天資很高,自幼聰明穎悟,好讀書善屬文,雖說受舊式教育,但畢竟耳濡目染新思潮,在國門初開時(shí)抓住了機(jī)遇。且說汪精衛(wèi),在1903年廣東招收留日法政速成科官費(fèi)生時(shí),他一舉考取,次年人東京法政大學(xué)學(xué)習(xí),1905年7月謁見孫中山。加入同盟會(huì),參與起草同盟會(huì)章程:8月則被推為同盟會(huì)評議部評議長:后以“精衛(wèi)”的筆名先后在《民報(bào)》上發(fā)表《民族的國民》、《論革命之趨勢》等一系列文章,宣傳三民主義思想,痛斥康有為、梁啟超等人的;手囌,受到孫中山的好評。
張季鸞1905年考上陜西高等學(xué)堂派遣的官費(fèi)生留學(xué)日本,在1906年秋謁見中國近代民主革命的先驅(qū)孫中山先生,同時(shí)認(rèn)識(shí)汪精衛(wèi)。他雖稍晚汪精衛(wèi)兩年留學(xué)日本,加入同盟會(huì)也比此人晚一年,一度不僅對面白文弱、眉目朗然,如玉樹臨風(fēng)般的汪精衛(wèi)很欣賞,而且對這個(gè)人的滔滔文章很敬佩。作為留日學(xué)生中的青年才俊,他們兩人常在一起論談切磋,都受到孫中山的青睞。
令張季鸞稱奇的,是汪精衛(wèi)當(dāng)年的革命決心和意志,但也對其偏激、好出風(fēng)頭的個(gè)性不甚看好。此人在1907年畢業(yè)后只身一人,毅然隨孫中山赴南洋宣傳革命。在1910年3月,干脆背著孫中山密赴北京,謀炸清攝政王載灃。事泄被捕。清廷亦為之而敬畏不殺,判處終身監(jiān)禁。雖說一時(shí)間在革命黨人中傳為佳話,但張季鸞認(rèn)為此舉考慮欠周,過早暴露目標(biāo)。
認(rèn)清政客面目,揭開汪氏畫皮
張季鸞隱隱約約初識(shí)汪精衛(wèi)嘴臉,是在1910年留日歸來后。武昌起義后,汪被清廷釋放出獄,沒有立即南下革命發(fā)源地,而是趕到天津結(jié)識(shí)兵權(quán)在握的袁世凱,見風(fēng)使舵,與楊度組織“國事共濟(jì)會(huì)”,呼吁停戰(zhàn)議和;12月,汪精衛(wèi)甚至充當(dāng)南方議和參贊,參與南北和談,主張孫中山讓權(quán),推舉袁世凱為臨時(shí)大總統(tǒng)。民國成立后,張季鸞與汪精衛(wèi)都擔(dān)任臨時(shí)大總統(tǒng)孫中山先生的秘書,但所起作用截然相反。張起草了孫中山就職宣言,聞名中外。而汪精衛(wèi)則倒行逆施,力勸孫讓位于袁,并參加北上迎袁專使團(tuán)。張季鸞對此人搖擺不定的政客嘴臉初步領(lǐng)教,認(rèn)為不可深交,與其保持一定的距離。
辛亥革命后,張季鸞和汪精衛(wèi)很少交往。袁世凱竊取了總統(tǒng)寶座,汪精衛(wèi)雖然有功,但沒有撈到一官半職,不得不出走法國留學(xué)。張季鸞則隨孫中山離開總統(tǒng)府,一人輾轉(zhuǎn)京、滬辦報(bào),反袁倒段,甚至兩度入獄,可謂歷盡艱辛。汪精衛(wèi)在國外躲多年,中間幾度返國尋找機(jī)遇,1917年聞?dòng)崒O中山廣州起事成立軍政府后,立即回國,再次投奔孫中山。由于表忠心起了一定作用。加之革命艱難,正是用人之際,孫中山收留了這個(gè)自己以前的秘書,但這次沒有將此人留在身邊,而是派往上海創(chuàng)辦《建設(shè)》雜志,以觀后效。汪精衛(wèi)撈到救命稻草,不遺余力鼓吹革命,漸漸贏得孫中山好感。1921年,孫在廣州就任非常大總統(tǒng),認(rèn)為此人先后留學(xué)兩國,則任命汪為廣東省教育會(huì)長、廣東政府顧問,次年任命汪為總參議。1924年北京政變前,張季鸞受孫中山、于右任委派,離開報(bào)壇,從上海北上北京,出任國民二軍駐京特別代表。參與北京政變,并促成馮玉祥、胡景翼等邀請孫中山、于右任北上主持國事。1925年3月,孫中山在北京病危,汪代為起草遺囑,得到認(rèn)可。孫中山病逝后,廣東政府于1925年7月改組,汪四處活動(dòng),被當(dāng)做孫中山的繼承人,推舉為國民政府常務(wù)委員會(huì)主席兼軍事委員會(huì)主席。張季鸞在孫中山北上時(shí),經(jīng)常陪侍在孫中山左右,并擔(dān)任隴海鐵路幫辦,為孫中山部下。孫中山去世后,張季鸞則毅然辭去隴海鐵路幫辦的肥差,說:“不干這個(gè)勞什子,還是干我的窮記者去!”毅然去了天津,人生陷入低潮。
再說先前以“革命的往左邊來,不革命的快走開去”聞名的國民黨左派代表人物汪精衛(wèi),爬上高位之后,立即違背孫中山的三民主義宗旨,在北伐勝利后,一夜又變到極右,于1927年7月15日悍然發(fā)動(dòng)政變,殘殺共產(chǎn)黨人和革命群眾。張季鸞認(rèn)清了汪精衛(wèi)無恥的政客面目。極其憤慨,在1927年11月4日于《大公報(bào)》刊發(fā)評論《嗚呼領(lǐng)袖欲之罪惡》,對忽而 “聯(lián)共”,忽而“清共”、“分共”的汪精衛(wèi)反復(fù)無常的嘴臉進(jìn)行了無情的揭露,并一針見血地指出,中國十余年軍閥混戰(zhàn)、政局動(dòng)蕩的原因,是“領(lǐng)袖欲與支配欲為之祟耳”。這一見解,完全揭開了汪精衛(wèi)政客的畫皮,可謂遠(yuǎn)見卓識(shí)。
正是在領(lǐng)袖欲支配下,1930年,汪又聯(lián)合馮玉祥、閻錫山、李宗仁共同反蔣,失敗后潛逃香港。1931年,汪又糾合各派反蔣勢力,在廣東另立國民政府,和蔣介石為領(lǐng)袖的南京政府對立。1931年6月4日,張季鸞發(fā)表了題為《讀日俄工業(yè)參觀記感言》的著名社論,再次揭露汪精衛(wèi)等政客翻手為云覆手為雨的嘴臉,直截了當(dāng)指出:“中國人喜談?wù)拢稣,?shí)則今后立國之基礎(chǔ),完全在經(jīng)濟(jì)。”
痛批汪氏主和,揭自私領(lǐng)袖欲
“九一八”事變后,全國人民一致要求各黨派共同抗日,汪不得不與蔣再次合作,但畢竟同床異夢。后因眾叛親離不得不出走流亡海外。1936年西安事變爆發(fā)后,在意大利養(yǎng)傷的汪認(rèn)為時(shí)機(jī)已到,回國和親日派的何應(yīng)欽同流合污。主張討伐張、楊,準(zhǔn)備乘機(jī)取代蔣介石出掌政權(quán)。不料西安事變和平解決,汪精衛(wèi)的陰謀落空。蔣回南京后,為表示大度,籠絡(luò)親日派,讓汪出任國民黨政治委員會(huì)主席。1937年7月,抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā),汪任國防最高會(huì)議副主席、國民黨副總裁、國民參政會(huì)議長,一時(shí)成為國民黨內(nèi)和國民政府二號(hào)人物。
然而,汪精衛(wèi)領(lǐng)袖欲依然不死,在“八一三”淞滬抗戰(zhàn)時(shí),看到日軍攻勢日盛,認(rèn)為時(shí)機(jī)到來,便組織“低調(diào)俱樂部”,強(qiáng)調(diào)對日作戰(zhàn)無望。南京會(huì)戰(zhàn)前,汪精衛(wèi)干脆赤裸裸跳出來主和,散布抗戰(zhàn)亡國論。一時(shí)身邊云集不少意志薄弱者。1937年10月陶德曼出面調(diào)停中日關(guān)系,正中汪的下懷,兩人“款款而談”,他認(rèn)定“和平有望”,對抗日毫無熱情。1938年12月,在漢口國防最高會(huì)議上,汪主持第五十四次常委會(huì)議通過接受日方所提條件的決議,煽動(dòng)孔祥熙在日本所提的停戰(zhàn)條件上簽字。1938年10月,他在接見海通社和路透社記者時(shí)都表示,“未關(guān)閉停戰(zhàn)之門”,他置轟轟烈烈的抗戰(zhàn)于不顧,醉心主和。汪精衛(wèi)甚至說:“我對于覓得和平的意見,在會(huì)議里不知說過多少次。到廣州丟了、長沙燒了,我的意見更加堅(jiān)決,更加期其實(shí)現(xiàn)!本驮诳箲(zhàn)前途面臨危機(jī)的關(guān)鍵時(shí)刻,張季鸞寫下了《最低調(diào)的和戰(zhàn)論》,駁斥汪精衛(wèi)主和派散布的謠言,猶如給低迷的抗戰(zhàn)形勢打了一劑強(qiáng)心針,在當(dāng)時(shí)影響很大。
汪精衛(wèi)在黨內(nèi),一直以孫中山的繼承人自居,雖然在跟蔣介石的爭斗中,總是處于下風(fēng),但從來也沒有斷了當(dāng)整個(gè)國民黨首領(lǐng)和中國領(lǐng)袖的夢想。為了和蔣介石爭正統(tǒng)之位,1938年年底竟然潛逃越南。
當(dāng)?shù)弥艟l(wèi)潛出重慶,張季鸞雖然氣憤,但因?yàn)槭玛P(guān)重大,又不知詳情,故沒有發(fā)消息;直到掌握了可靠情報(bào)后,在汪精衛(wèi)投降日本叛國的“艷電”發(fā)出之前,蔣決定還是低調(diào)處理,以免動(dòng)搖抗日民心、軍心,甚至囑咐張季鸞為汪留條后路。《大公報(bào)》在12月24日僅僅刊登了《汪副總裁出國,現(xiàn)抵河內(nèi)就醫(yī)》的消息,并配發(fā)社評《辟近衛(wèi)之讕言》,聲明國民政府堅(jiān)決抗戰(zhàn)的決心。第二天,張季鸞又發(fā)表社評《蔣委員長的重大表示》指出:“委員長痛斥了近衛(wèi)的聲明,代表了全中華民族揭破敵人的野心!
汪精衛(wèi)發(fā)出“艷電”之后,其所謂“曲線救國”的嘴臉完全暴露,國人終于認(rèn)清了其丑惡本質(zhì)。1939年元旦,國民黨中央執(zhí)行委員會(huì)宣布永遠(yuǎn)開除汪的黨籍,并撤銷其一切職務(wù)。次日,《大公報(bào)》在要聞版頭條位置報(bào)道了這一消息,并發(fā)表了題為《汪兆銘違法亂紀(jì)案》的社評,指出“極可痛也可喜”:“在如此緊急的抗戰(zhàn)關(guān)頭,以汪氏這樣有歷史地位的人,竟有這樣的舉動(dòng),無論如何。均是極可痛惜的事……可喜的是:此事在敵欲畢露、國策人心均極堅(jiān)定之時(shí)爆發(fā)……汪氏中途脫離抗戰(zhàn)堡壘,在客觀上,毋寧收澄清內(nèi)部之效!
汪叛變做了漢奸,雖然有自家下地獄救國家的借口,表面看來不過是在國民黨內(nèi)政治斗爭失勢尋求出路的一種選擇。實(shí)際上,他的這種選擇,本質(zhì)上是極端自私的領(lǐng)袖欲作祟,當(dāng)然還有對國際形勢的錯(cuò)判,對中國抗戰(zhàn)不可救藥的悲觀估計(jì)。說到底,汪還是在個(gè)人名利的路上跑,而且跑得太快了,甚至到了不惜認(rèn)賊作父、賣國求榮的地步。
設(shè)計(jì)揭汪丑劇,披露賣國文件
在1939年3月間,汪精衛(wèi)委托高宗武在東京活動(dòng),并公開與日本新任首相平沼騏一郎簽訂了《汪平沼協(xié)議》。張季鸞于4月5日在《大公報(bào)》重慶版要聞版頭條披露了這一消息,揭露汪精衛(wèi)要求日本每月津貼三百萬元法幣,作為建立賣國政府的開辦費(fèi),另加兩億元法幣貸款,擬建立一支漢奸軍隊(duì)的陰謀。同時(shí),張季鸞還發(fā)表社評《汪精衛(wèi)的大陰謀》,痛斥其丑惡嘴臉,同時(shí)把批判的鋒芒對準(zhǔn)國民政府,要求痛定思痛,認(rèn)真反思,亡羊補(bǔ)牢。
一時(shí)全國輿論大嘩,軍民對汪精衛(wèi)賣國的本質(zhì)有了更加深刻的認(rèn)識(shí),紛紛要求重慶國民政府當(dāng)局對汪進(jìn)行制裁。蔣介石對汪這個(gè)昔日政治對手、今日國民逆賊,更是欲立即捉拿置于死地,但因暗殺失敗,苦于一時(shí)無計(jì),只得作罷。
不料,汪精衛(wèi)一步一步在賣國的道路上愈滑愈遠(yuǎn),步步加緊與日本人聯(lián)系,指使其爪牙高宗武、梅思平,代表他與日本代表影佐禎昭、今井武夫在上海進(jìn)行密談,并草簽了賣國的《日華協(xié)議記錄》,聲稱汪要脫離國民政府,成立親日的“新政府”。
汪精衛(wèi)的行徑,使一忍再忍的蔣介石,完全沒有退路,當(dāng)蔣聽說汪偽組織即將登場之際,想抽他幾根臺(tái)柱,給汪拆臺(tái)。因此,蔣介石一再通過張季鸞,給在香港的杜月笙帶話,要他通過在上海的老關(guān)系,在這方面來一個(gè)“突破”,甚至不惜用許愿、重金等方法,收買汪的走卒。杜月笙是20世紀(jì)二三十年代上海青幫中最著名的人物,發(fā)跡于壟斷法租界鴉片提運(yùn),勢力日大,成為與黃金榮、張嘯林并稱的“上海三大亨”之一。因出面調(diào)!洞蠊珗(bào)》發(fā)行事宜,和張季鸞結(jié)交,以后還成為朋友。公平地說,杜月笙在抗戰(zhàn)期間,還是有華夏男兒的血性。單說1937年“八一三事變”爆發(fā)后,杜月笙就參加了上海各界抗敵后援會(huì),任主席團(tuán)成員,兼籌募委員會(huì)主任。他參與勞軍活動(dòng),籌集大量毛巾、香煙、罐頭食品,送到抗敵后援會(huì)。他弄到一些軍中急需的通訊器材、裝甲保險(xiǎn)車送給中共將領(lǐng),他還應(yīng)八路軍駐滬代表潘漢年的要求,將從外國進(jìn)口的一千副防毒面具,贈(zèng)送給八路軍使用。上海淪陷后,杜月笙拒絕日本人的拉攏,于1937年u月遷居香港。在這座孤島,他利用幫會(huì)的關(guān)系,繼續(xù)從事抗日活動(dòng)。他擔(dān)任中國紅十字會(huì)副會(huì)長、賑濟(jì)委員會(huì)常務(wù)委員和上海黨政統(tǒng)一工作委員會(huì)主任委員,從事情報(bào)、策劃暗殺漢奸等活動(dòng)。
且說杜月笙在上海的干將徐?丞領(lǐng)命后,通過抗日愛國的實(shí)業(yè)家黃溯初,探知汪精衛(wèi)左膀右臂高宗武、陶希圣有脫離汪逆之意,遂立即到香港,向杜親自匯報(bào)。聽罷,杜從椅上霍然而起,雙手一拍,眉飛色舞地高聲說:“?丞兄,這件事情關(guān)于抗 戰(zhàn)前途,國家大局,確實(shí)值得一試,你在香港住兩天,我乘最近一班飛機(jī)到重慶,見蔣委員長,當(dāng)面向他匯報(bào),”
當(dāng)天晚上,在張季鸞的聯(lián)絡(luò)下,杜就自港飛赴重慶,再次見到蔣介石、匯報(bào)了此事。蔣面授機(jī)宜后,要求他從速返港,一切秘密進(jìn)行。
1940年1月4日,高宗武、陶希圣秘密潛入香港,見了杜月笙,親手送上了帶著的文件,作為見面禮。高向杜月笙敘說,他參與日汪談判時(shí),有一天高宗武對機(jī)要秘書說要帶一份回家參考,一兩天就送回來,機(jī)要秘書請示過汪精衛(wèi)點(diǎn)頭答應(yīng)后才給他們。不料,過了兩天后,高沒有送回,汪就命機(jī)要秘書去取。誰也沒有懷疑,他已加以摘錄和攝影。杜月笙按照張季鸞的計(jì)謀,還讓他們二人給《大公報(bào)》寫了一封親筆信。
且說《大公報(bào)》香港版,是在上海淪陷后,于1938年8月13日在香港皇后大道中三十三號(hào)創(chuàng)刊的,香港是一個(gè)著名的國際商埠,媒體眾多,加之民眾對政治不是十分關(guān)心,因此,《大公報(bào)》香港版創(chuàng)辦之初,發(fā)行上不去。張季鸞因此經(jīng)常飛往香港。指導(dǎo)辦報(bào),同時(shí)治療多年來越來越嚴(yán)重的肺病。但很少有人知道,張季鸞其實(shí)還負(fù)有極其重要特殊的使命,就是利用報(bào)人身份和精通日文的便利,聯(lián)絡(luò)杜月笙,搜集日本人和汪精衛(wèi)的動(dòng)向,給蔣介石匯報(bào)。1940年1月21日一大早,張季鸞得到了杜月笙送來的秘本《要綱》和有關(guān)資料,還收到了高宗武、陶希圣給《大公報(bào)》的親筆信。
在得到這些極為機(jī)密的賣國文件后,張季鸞馬上讓胡政之把該報(bào)港館經(jīng)理金誠夫、編輯主任徐鑄成叫到他的住處,簡單地說:“我剛才得到一個(gè)極為機(jī)密的消息,陶希圣和高宗武已秘密到了香港,還帶了一份日汪已經(jīng)商訂的密約,我從杜月笙手里得到這份密約,答應(yīng)晚飯前一定送還給他。他今晚要派專人送往重慶。鑄成,你趕快先細(xì)細(xì)看一遍,就在這里寫一篇揭斥敵汪陰謀的社評,你看完這密件后。即由誠夫抄錄一份,以便和社評在明晨一起見報(bào)!
22日,《大公報(bào)》香港版在《高宗武陶希圣攜港發(fā)表,汪兆銘賣國條件全文》、《集日閥多年夢想之大成!極中外歷史賣國之罪惡!從現(xiàn)在賣到將來,從物質(zhì)賣到思想》的通欄正副標(biāo)題下,獨(dú)家刊登了《日支新關(guān)系調(diào)整要綱》(原件),另在第九、十兩版整版刊登了日文原件照片,還發(fā)表了題為《揭露亡國的“和平條件”》的社評。
這條獨(dú)家新聞在香港和內(nèi)地引起轟動(dòng),22日的《大公報(bào)》香港版不得不加印,還是銷售一空。1月23日,《大公報(bào)》香港版發(fā)表了陶希圣關(guān)于“日本對所謂新政權(quán)的條件”的談話,27日還刊登了陶希圣在日汪密談時(shí)的筆錄,對密約的出籠作了解釋。在短短幾天內(nèi),《大公報(bào)》香港版抓住日汪密約不放,連續(xù)發(fā)表社評,猛烈抨擊。
一時(shí),汪精衛(wèi)投敵賣國的臭名遠(yuǎn)揚(yáng),國內(nèi)人人喊而誅之,主和派偃旗息鼓。
痛批傀儡政權(quán),號(hào)召鑄汪跪像
1940年3月30日,醞釀了一年三個(gè)月的汪偽中央政權(quán)成立。同日,重慶國民政府發(fā)表了一百多人的通緝名單,自汪精衛(wèi)起,包括汪政權(quán)的院部會(huì)正副長官以及所有次長在內(nèi)。
張季鸞聞聽汪偽中央政權(quán)成立消息,怒不可遏,在當(dāng)天《大公報(bào)》發(fā)表題為《汪賊傀儡登場》的社評,稱他是“喪盡天良、禍國殃民的政客”,完全揭開了其畫皮。指出汪“失掉了中國人的立場,已從祖國的懷抱中死去”,號(hào)召人們振作起來,抗敵誅奸,并在全社會(huì)大張旗鼓地組織鑄汪逆像捐,以此來警示漢奸及其賣國行為。此舉把汪精衛(wèi)比作秦檜,在全國得到廣泛響應(yīng),不少地方真的塑起鑄汪賊跪像,真可謂“青山有幸埋忠骨,白鐵無辜鑄佞臣”。浙江椒江地區(qū)的民眾制作了漢奸汪精衛(wèi)夫婦的石雕跪像,置于街頭,過往者人人唾罵。大中學(xué)生更是熱血沸騰,紛紛參加青年軍,投奔抗日前線,和日寇決一死戰(zhàn)。
1940年11月30日,日本政府承認(rèn)了其一手扶持起來的汪偽政權(quán),并公布了日汪之間簽訂的《日本與中華民國間關(guān)于基本關(guān)系的條約》及其《附屬議定書》與《日滿華共同宣言》!洞蠊珗(bào)》在12月1日報(bào)道了這一消息,張季鸞寫了題為《斥敵偽丑劇,并勖我軍民同胞》的社評,指出,丑劇是其“黔驢技窮的表現(xiàn)”,是其“和平攻勢”的失敗,也是我們中國走上以戰(zhàn)求勝之路的明證。
張季鸞后來肺病加重,但依然不忘為抗戰(zhàn)鼓與呼?谷諔(zhàn)爭時(shí)期,《大公報(bào)》全力鼓吹抗戰(zhàn),激勵(lì)民心士氣,被稱為“戰(zhàn)時(shí)精神長城”。在張臨去世前,《大公報(bào)》主要因張季鸞的社評獲密蘇里新聞學(xué)院頒發(fā)的最佳新聞事業(yè)服務(wù)獎(jiǎng)。張季鸞1941年9月6日去世,在當(dāng)時(shí)創(chuàng)下了兩項(xiàng)“紀(jì)錄”:一為國共兩黨最高領(lǐng)導(dǎo)人,對他同樣都做出極高的評價(jià),周恩來譽(yù)張季鸞為“國土”,可謂十分公允:二為在中華民國史上為一報(bào)人舉行“創(chuàng)紀(jì)錄”的隆重追悼活動(dòng)。
反觀汪精衛(wèi),以“和平反共建國”為口號(hào),破壞抗戰(zhàn),殘酷鎮(zhèn)壓淪陷區(qū)人民,并組織偽軍配合日軍向中共抗日根據(jù)地進(jìn)攻,后來其舊創(chuàng)復(fù)發(fā),1944年11月10日治療失敗后在日本病死,結(jié)束了其可恥的一生。
責(zé)任編輯 譚玉先
相關(guān)熱詞搜索:恩怨 情仇 汪精衛(wèi) 張季鸞與汪精衛(wèi)的恩怨情仇 蔣介石與汪精衛(wèi)的恩怨 蔣介石汪精衛(wèi)的關(guān)系
熱點(diǎn)文章閱讀