19世紀末20世紀初，中國學(xué)術(shù)界經(jīng)歷了由傳統(tǒng)學(xué)術(shù)向近代學(xué)術(shù)的嬗變，敦煌遺書、殷墟甲骨、漢晉簡牘和明清內(nèi)閣大庫檔案被稱為近世古文獻四大發(fā)現(xiàn)，成為聲譽日隆的顯學(xué)。這四大發(fā)現(xiàn)及其研究都有一段生動曲折的經(jīng)歷，其中明清內(nèi)閣大庫檔案的發(fā)現(xiàn)、流散、搶救、整理與印行有著傳奇般的故事。
　　
　　載灃尋檔欲仿多爾袞
　　
　　清代內(nèi)閣沿自明代，內(nèi)閣大庫收藏有清代皇家檔案秘籍，彌足珍貴，常人難得一窺。其地在紫禁城東南隅，西臨內(nèi)閣大堂，北對文華殿，坐南朝北，共有二庫：一為紅本庫，俗稱西庫；一為實錄表章庫，俗稱東庫。每庫分上下兩層，凡十間，總面積達1295平方米。
　　光緒二十五年(1898年)，因年久失修，內(nèi)閣大庫滲漏嚴重，內(nèi)務(wù)府準備修葺。內(nèi)閣大學(xué)士李鴻章奏請，將紅本庫中多年潮濕霉?fàn)�的副本揀出焚化，以清庫貯，數(shù)量可觀的內(nèi)閣題本與大庫檔案被銷毀。年間，載灃命內(nèi)閣意欲查找開國之初多爾袞身為攝政王舉行典禮的舊檔案，以便參照仿行。閣臣們?nèi)霂旌笤诙逊e如山、蛛網(wǎng)塵封的檔案庫內(nèi)遍尋無著，便回稟內(nèi)閣大庫積存舊檔過多，請旨焚毀。無知的載灃不了解檔案的價值，同意了這一荒唐的奏請。
　　
　　學(xué)部參事羅振玉三次巧計護檔案
　　
　　宣統(tǒng)元年(1909年)，內(nèi)閣大庫又有多處坍漏，為了維修施工，不得不把庫檔年代近的暫時移置別處。閣議“舊檔無用”，奏請焚毀。各部聞訊，一些官員紛紛入大庫“覓寶”，有的查找本人和歷代科舉名人的試策，有的探尋宋元舊藏。在抽檢中，章?無意中發(fā)現(xiàn)了宋寫本玉牒殘頁，遂影照分贈同好，并呈大學(xué)士、管理學(xué)部事務(wù)的張之洞和學(xué)部尚書榮慶。
　　一次，在榮慶宴請張之洞的午宴上，學(xué)部參事羅振玉作陪。席間，張之洞向精于金石小學(xué)的羅振玉求證玉牒價值。羅振玉認為藏書雖殘，也極有整理保存價值，并建議不妨奏請撥歸學(xué)部，移存京師圖書館。此議得到張之洞首肯，并奏請移遷，得旨允行。
　　隨后羅振玉到庫中察看，發(fā)現(xiàn)內(nèi)閣中書曹元忠、劉啟瑞就地整理，仍在分別存棄，連清初繪制的“地圖十軸”也被置于無用廢棄之列，準備銷毀。見此情景，羅振玉急中生智，搬出諭令中“片紙只字不得遺棄”之語，使許多檔案幸免劫難。
　　一次，羅振玉又入庫查看整理的檔案，從正待銷毀的文卷中隨手取出兩束，居然發(fā)現(xiàn)一件是管干貞督漕時的奏折，另一件是乾隆朝阿桂征金川時的奏折。想到如此重要的史料將付之一炬，他急忙找到張之洞，要求設(shè)法保留這批檔案史料。奈不過羅振玉再三懇請，張之洞同意讓羅振玉設(shè)法將這批檔案史料秘密轉(zhuǎn)移到學(xué)部，不得泄漏外間知曉。于是，羅振玉與內(nèi)閣會稽司宗樹?協(xié)商，準備將這些檔案史料用五六千個木箱運回學(xué)部。由于經(jīng)費拮據(jù)，二人反復(fù)磋商，宗樹?建議改用廢棄的麻袋，以節(jié)省費用。8000個麻袋將全部檔案史料運回。幾經(jīng)周折，又轉(zhuǎn)移到國子監(jiān)敬一亭中，使這批珍貴檔案史料避免了被毀的厄運。其后，學(xué)部先后派羅振玉、繆荃孫等人整理編目，成《京師圖書館善本書目》八卷。
　　
　　13000塊大洋換回“準”紙漿
　　
　　民國以后，學(xué)部改為教育部。1916年，歷史博物館成立于端門，隸屬教育部。這批檔案史料又被移存端門門洞，其中比較整齊的另存于午門樓上。1921年，軍閥混戰(zhàn)不休，民不聊生，北洋政府財政奇窘，索薪事件屢有發(fā)生，為籌款發(fā)工資，以濟燃眉之急，教育部和歷史博物館除把比較整齊的62箱1502麻袋檔案史料借給北京大學(xué)進行整理外，其余的以“絀于經(jīng)費”為由，全部賣給西單牌樓南路的紙筆墨老店，作為廢紙按斤過秤，計15萬斤，合計4000元，準備用作“運魂紙”的原料。動用了50輛獸力大車拉運，成為轟動當(dāng)時的“大內(nèi)檔案與8000麻袋事件”。
　　1922年初，羅振玉從天津來京時聽到消息，決心重價贖回這批內(nèi)閣檔案史料。當(dāng)時，紙店已將8000麻袋中一批殘篇斷簡的宋元舊本與奏折等出售給琉璃廠翰文齋書店主人韓自元。其余的已另備蘆席漬水以機器打包，準備運往定興、唐山等地化漿造紙。4月6日，羅振玉與前清遺老金梁一起，以每百斤大洋10元的價格，總數(shù)13000元，將剩下的全部內(nèi)閣檔案買下，并簽了合同，使這批內(nèi)閣檔案史料在躲過“火劫”之后又免遭“水劫”之災(zāi)。
　　
　　15萬斤史料被蟲蛀3萬斤
　　
　　由于個人財力有限，數(shù)量龐大的檔案整理也非個人能力所及，羅振玉有意出讓。消息放出，立即有外國人愿出重金購買。天津的藏書家李盛鐸為保住國產(chǎn)，1924年將大部分檔案以16000元的價格從羅振玉處購回。
　　1928年8月，斥資購得內(nèi)閣檔案的李盛鐸也感到力不從心，難以維持下去。9月，中央研究院歷史語言研究所成立。得知李盛鐸有意出讓，所長傅斯年慧眼識真，向院長蔡元培致函提出收購李盛鐸所藏內(nèi)閣檔案。他認為“此事如任其失落，實為學(xué)術(shù)上的大損失，明史清史，恐因而擱筆，且亦國家甚不榮譽之事也�！蹦甑祝�蔡元培籌得款項，最終以18000元從李盛鐸手中購回這批珍貴檔案。其間幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)遷移，鼠嚙蟲蝕，潮濕霉?fàn)�，原來的15萬斤僅剩下12萬斤。
　　這些劫后余生的檔案被集中在午門西翼樓。1929年在京招募書記員和工人進行整理。從1930年起，由陳寅恪、朱希祖、陳垣、傅斯年、徐中舒組成的明清史料編刊會開始印行明清內(nèi)閣大庫殘余檔案。徐中舒寫了《內(nèi)閣檔案的由來及其整理》與《中央研究院歷史研究所所藏檔案的分析》，論述這一時期整理內(nèi)閣檔案的詳情和經(jīng)驗。1933年，整理出的一部分重要檔案文獻曾隨大批文物南遷，抗戰(zhàn)期間飽經(jīng)顛沛流離之苦。
　　解放后，1951年故宮博物院的文獻館改為檔案館，成為專門收藏、整理檔案的機構(gòu)，北京大學(xué)所藏內(nèi)閣檔案與故宮所藏內(nèi)閣檔案被合在一起，明清檔案大量流散和損失的局面一去不復(fù)返了�，F(xiàn)存明朝檔案3000余件，清朝檔案1000多萬件。在明清歷史檔案館基礎(chǔ)上充實擴建的國家第一歷史檔案館成立以后，對全部檔案進行精心保存、修復(fù)，對現(xiàn)存內(nèi)閣大庫檔案進行加工整理，相繼出版了一系列有珍貴價值的檔案史料。
　　編輯／馮嵐

相關(guān)熱詞搜索：大內(nèi) 流傳 檔案 大內(nèi)檔案流傳記 明清檔案 價值 明清大內(nèi)檔案