在中國(guó)進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最困難的一年，“節(jié)約”被提升到了空前的重視程度。 　　新年伊始，各地就紛紛表態(tài)，“黨政機(jī)關(guān)帶頭過(guò)緊日子”，今年行政支出實(shí)現(xiàn)零增長(zhǎng)；緊接著，中央下發(fā)《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)厲行節(jié)約若干問(wèn)題的通知》，提出對(duì)各級(jí)黨政機(jī)關(guān)的“節(jié)儉”要求。其措辭之嚴(yán)，規(guī)定之細(xì)，前所未見(jiàn)，并在剛剛閉幕的兩會(huì)上身體力行――縮短會(huì)期節(jié)約開(kāi)支，甚至摳到一張紙。
　　在全球金融危機(jī)的冷風(fēng)中，能“暖”民眾之心的，除了實(shí)實(shí)在在的“民生棉襖”，還有那種“上下一心，共克時(shí)艱”的道德感召。政府民眾“抱團(tuán)取暖”，就能最大限度的凝聚人心，積聚力量，走過(guò)這個(gè)冬天。
　　不過(guò)，若是僅限于特殊時(shí)期的非常之為，還是依循以往那種運(yùn)動(dòng)式的治理套路，那樣的“節(jié)約”，既會(huì)因無(wú)剛性約束而“隨心所欲”，也會(huì)在“時(shí)效”期后漸至“失效”。
　　歷年來(lái)，中央三令五申“發(fā)揚(yáng)艱苦奮斗、勤儉節(jié)約的良好風(fēng)氣”，大力號(hào)召建設(shè)“節(jié)約型黨政機(jī)關(guān)”；但現(xiàn)實(shí)卻是，我國(guó)的行政成本一直居高不下、“三公消費(fèi)”消耗巨大，隨便撿來(lái)的“公款消費(fèi)清單”，被拿到網(wǎng)上曝光，就能引起公眾的義憤與嘩然。
　　行政成本是一種執(zhí)政成本，因此，能不能“節(jié)約”也是對(duì)執(zhí)政能力的考驗(yàn)。過(guò)去我們更多把“節(jié)約”歸于作風(fēng)建設(shè)的范疇，結(jié)果是“誨爾諄諄,聽(tīng)我藐藐”。其實(shí)，節(jié)約不僅是一個(gè)道德問(wèn)題，更是一個(gè)制度問(wèn)題。作為公權(quán)力的衍生品的公款消費(fèi)，也天生具有“自肥”的屬性。所以對(duì)待它，就應(yīng)該像把權(quán)力關(guān)進(jìn)囚籠里一樣，扎緊其制度的籬笆。
　　從治理的層面講，在勤儉節(jié)約和奢侈浪費(fèi)之間，過(guò)去也并非沒(méi)有制度的紅線。比如，哪級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部坐哪個(gè)檔次的車(chē)，辦公室面積多大，哪些消費(fèi)場(chǎng)所是不能去的……不過(guò)，文件的規(guī)定并非現(xiàn)實(shí)的規(guī)范，公款“西游記”、“天價(jià)煙”等等，在某種程度上成為了“待遇”或“潛規(guī)則”，這才有了“天價(jià)煙局長(zhǎng)”、“按摩書(shū)記”出事后的“倒霉”之論。
　　這也說(shuō)明，監(jiān)督是一個(gè)大問(wèn)題。踩過(guò)了紅線，并不等于引爆了地雷。往往知道的人不會(huì)說(shuō)，會(huì)說(shuō)的人不知道。局外的公眾看不見(jiàn)，看得見(jiàn)的是同一利益格局中的人。這也就是歷來(lái)在壓縮行政成本問(wèn)題上“成效不彰”的關(guān)鍵性因素。
　　誰(shuí)都知道，在監(jiān)督問(wèn)題上，僅有“自律”是靠不住的，關(guān)鍵還在“他律”。但如果仍然是人大代表讀不懂的預(yù)算報(bào)告，政府的賬本繼續(xù)將民眾拒之門(mén)外，那么這次“厲行節(jié)約”的效果如何，能持續(xù)多久，還真不好說(shuō)。

相關(guān)熱詞搜索：執(zhí)政能力 節(jié)約 節(jié)約也是一種執(zhí)政能力 拒腐防變也是一種執(zhí)政能力 提高執(zhí)政能力