國(guó)內(nèi)外DRM技術(shù)專(zhuān)利發(fā)展態(tài)勢(shì)及情報(bào)分析:態(tài)勢(shì)協(xié)同處理相關(guān)專(zhuān)利
發(fā)布時(shí)間:2020-03-07 來(lái)源: 幽默笑話 點(diǎn)擊:
[摘要]通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外數(shù)字版權(quán)管理(Digital Rigkcs Management,DRM)技術(shù)專(zhuān)利情報(bào)的檢索,在國(guó)際層面上揭示美國(guó)已授權(quán)和已公開(kāi)專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)、歐洲專(zhuān)利檢索網(wǎng)世界范圍專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)據(jù)庫(kù)和PCT國(guó)際專(zhuān)利公報(bào)數(shù)據(jù)庫(kù)的DRM專(zhuān)利發(fā)展態(tài)勢(shì);在國(guó)內(nèi)層面上根據(jù)在我國(guó)申請(qǐng)DRM專(zhuān)利的檢索結(jié)果,分析有關(guān)申請(qǐng)量年度變化情況、國(guó)內(nèi)外申請(qǐng)人排名、專(zhuān)利授權(quán)等情況。在此基礎(chǔ)上,對(duì)當(dāng)前DRM技術(shù)的專(zhuān)利發(fā)展態(tài)勢(shì)、緣由及相關(guān)宏觀專(zhuān)利情報(bào)進(jìn)行解析。
[關(guān)鍵詞]數(shù)字權(quán)利管理技術(shù)(DRM) 專(zhuān)利情報(bào) 情報(bào)分析
[分類(lèi)號(hào)]G350
對(duì)新技術(shù)進(jìn)行專(zhuān)利檢索與情報(bào)分析,是追蹤世界先進(jìn)技術(shù)、制定創(chuàng)新策略、發(fā)展專(zhuān)利戰(zhàn)略不可缺少的重要方法和步驟。由于專(zhuān)種情報(bào)應(yīng)是情報(bào)領(lǐng)域重要的組成部分,研究專(zhuān)利情報(bào)檢索和分析問(wèn)題,也應(yīng)是研究情報(bào)檢索和分析技術(shù)的重要組成部分。當(dāng)前數(shù)字權(quán)利管理(DRM)技術(shù)正在世界范圍內(nèi)迅速發(fā)展,并正在運(yùn)用于越來(lái)越多的社會(huì)領(lǐng)域,本文試圖通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外DRM專(zhuān)利情報(bào)的檢索,分析當(dāng)前DRM新技術(shù)的專(zhuān)利發(fā)展態(tài)勢(shì),從宏觀層面展示DRM專(zhuān)利情報(bào)檢索和分析的部分結(jié)果,并進(jìn)行緣由和相關(guān)情報(bào)分析。
1 當(dāng)前國(guó)際DRNI技術(shù)專(zhuān)利發(fā)展態(tài)勢(shì)及情報(bào)分析
1.1 國(guó)際DRM技術(shù)專(zhuān)利增長(zhǎng)狀況
隨著全球DRM技術(shù)和綜合性系統(tǒng)的不斷研發(fā),世界范圍及各國(guó)的DRM專(zhuān)利申請(qǐng)正在迅速增長(zhǎng)。作者在2006年對(duì)有關(guān)DRM技術(shù)專(zhuān)利申請(qǐng)做了一次初步檢索,即在美國(guó)專(zhuān)利局網(wǎng)站,僅用DRM一個(gè)關(guān)鍵詞對(duì)已公開(kāi)和已授權(quán)的兩個(gè)美國(guó)專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)做一次性檢索,發(fā)現(xiàn)在美國(guó)專(zhuān)指DRM的專(zhuān)利申請(qǐng)至2004年已達(dá)到1600項(xiàng)左右,而通過(guò)專(zhuān)利合作條約(Patent Cooperation Treaty,PCT)系統(tǒng)進(jìn)行的國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng),從1999年開(kāi)始,至2003、2004年,DRM技術(shù)的年專(zhuān)利申請(qǐng)量已達(dá)到最初1999年的5倍。
2007年作者進(jìn)行了進(jìn)一步較深入、較細(xì)致的DRM技術(shù)專(zhuān)利申請(qǐng)的檢索與跟蹤,根據(jù)DRM技術(shù)涉及的范圍,經(jīng)過(guò)多次檢索試驗(yàn)和研究,初步選定DRM、digital rights management(數(shù)字權(quán)利管理)、digital copyright(數(shù)字版權(quán))、digital right(數(shù)字權(quán)利)、eryptography(密碼學(xué))、eneryption(編密碼)、En-terprise Digital Rights Management(企業(yè)數(shù)字權(quán)利管理)、DRMFusion(互操作數(shù)字權(quán)利管理)、Content Management(內(nèi)容管理)、Digital Asset Management(數(shù)字資產(chǎn)管理)、Digital water-mark(數(shù)字水印)、Status authentication(身份認(rèn)證)等關(guān)鍵詞(暫時(shí)未包括移動(dòng)數(shù)字權(quán)利管理、流媒體權(quán)利管理、音頻指紋識(shí)別等DRM技術(shù)),分別對(duì)PCT國(guó)際專(zhuān)利公報(bào)數(shù)據(jù)庫(kù)、歐洲專(zhuān)利檢索網(wǎng)世界范圍專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)據(jù)庫(kù)和美國(guó)專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行專(zhuān)利檢索。美國(guó)專(zhuān)利檢索網(wǎng)則包括兩大專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù):一是美國(guó)已授權(quán)的專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)Issued Patents(PatFT)(該數(shù)據(jù)庫(kù)搜集數(shù)據(jù)自1976年開(kāi)始);另一個(gè)是美國(guó)已公開(kāi)的專(zhuān)利申請(qǐng)的數(shù)據(jù)庫(kù)Published Applications(AppFT)(該數(shù)據(jù)庫(kù)搜集的數(shù)據(jù)是自2001年3月15日以后公開(kāi)的專(zhuān)利申請(qǐng))。按以上所列檢索詞進(jìn)行檢索,檢索到的結(jié)果如表1所示:
注:①此次檢索暫時(shí)還未包括移動(dòng)數(shù)字權(quán)利管理、流媒體權(quán)利管理、音頻指紋識(shí)別等近期發(fā)展的DRM技術(shù)以及未采用以上所列檢索詞的各種DRM具體技術(shù)解決方案的專(zhuān)利申請(qǐng),因此,所有DRM技術(shù)的申請(qǐng)數(shù)量無(wú)疑是高于表中所列數(shù)據(jù)的。
、谟捎趪(guó)際專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)的技術(shù)和內(nèi)容設(shè)置及檢索方法各自不同,且有時(shí)發(fā)生變化,此次檢索專(zhuān)利信息時(shí),難以做到數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的起止時(shí)間完全一致。然而,由于DRM技術(shù)是自2001年以來(lái)才迅速發(fā)展的新技術(shù),即使起算時(shí)間早許多年,只要統(tǒng)計(jì)截止時(shí)間相似,其統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)還是基本符合DRM技術(shù)的發(fā)展?fàn)顩r,具有可比性。
、勖绹(guó)已公開(kāi)DRM專(zhuān)利申請(qǐng)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)自2001年3月15日至2006年12月31日。
、苊绹(guó)已公開(kāi)DRM專(zhuān)利申請(qǐng)總量的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)自2001年3月15日至2007年12月13日。
、菝绹(guó)已授權(quán)DRM專(zhuān)利的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)自1976年至2006年12月31日。
⑥美國(guó)已授權(quán)DRM專(zhuān)利總量的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)自1976年至2007年12月11日。
、邭W洲專(zhuān)利檢索網(wǎng)世界范圍專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)據(jù)庫(kù)DRM專(zhuān)利申請(qǐng)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)截至2007年2月1日。
、郟CT國(guó)際專(zhuān)利公報(bào)數(shù)據(jù)庫(kù)DRM專(zhuān)利申請(qǐng)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)截至2007年12月13日。
從表1可見(jiàn),美國(guó)有關(guān)DRM技術(shù)的專(zhuān)利申請(qǐng),從2001年3月15日至2006年12月31日共有4560項(xiàng),而從2001年3月15日至2007年12月13日則共有5637項(xiàng),也就是說(shuō),2007年僅僅不到一年的時(shí)間,美國(guó)已公開(kāi)的有關(guān)DRM技術(shù)專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)已達(dá)約1077項(xiàng),占到了從2001年3月15日至2007年12月13日總共有關(guān)DRM技術(shù)專(zhuān)利申請(qǐng)5637項(xiàng)的約20%比重。從美國(guó)已授權(quán)專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)Issued Patents(PatFT)檢索到的已授權(quán)DRM技術(shù)專(zhuān)利,如截至2006年12月31日,共有2878項(xiàng),如截至2007年12月11日,則已達(dá)到3376項(xiàng),也就是說(shuō),2007年僅僅不到一年的時(shí)間,美國(guó)已授權(quán)DRM專(zhuān)利就達(dá)到約500項(xiàng),占到了美國(guó)所有已授權(quán)DRM專(zhuān)利總數(shù)的約15%。從以上數(shù)據(jù)可知,截至2006年12月31日,在美國(guó)申請(qǐng)并已公開(kāi)或授權(quán)的有關(guān)DRM技術(shù)專(zhuān)利至少有7438項(xiàng);截至2007年12月13日,在美國(guó)申請(qǐng)并已公開(kāi)或授權(quán)的有關(guān)DRM技術(shù)專(zhuān)利至少有9013項(xiàng)(這些數(shù)據(jù)還不包括移動(dòng)數(shù)字權(quán)利管理、流媒體權(quán)利管理、音頻指紋識(shí)別等近期發(fā)展的DRM技術(shù))。
在歐洲專(zhuān)利檢索網(wǎng)世界范圍專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)據(jù)庫(kù),運(yùn)用以上檢索詞進(jìn)行檢索,截至2007年2月1日,有關(guān)DRM技術(shù)專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)至少有2951項(xiàng),與過(guò)去相比,也是增長(zhǎng)迅速。
在PCT國(guó)際專(zhuān)利公報(bào)數(shù)據(jù)庫(kù)里,作者在2006年檢索時(shí),與以上DRM技術(shù)相關(guān)的專(zhuān)利申請(qǐng)就已達(dá)到2萬(wàn)余項(xiàng)。截至2007年12月13日,運(yùn)用以上同樣的檢索詞,該數(shù)據(jù)庫(kù)已公布的與DRM技術(shù)相關(guān)的專(zhuān)利申請(qǐng)已達(dá)到至少38237項(xiàng)(含交叉技術(shù)領(lǐng)域的DRM專(zhuān)利申請(qǐng))。在PCT系統(tǒng)中與DRM技術(shù)相關(guān)的專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量出現(xiàn)這樣高速的增長(zhǎng),既說(shuō)明DRM技術(shù)在當(dāng)前世界專(zhuān)利系統(tǒng)中是一個(gè)快速增長(zhǎng)的技術(shù)領(lǐng)域,還說(shuō)明大多數(shù)DRM技術(shù)的專(zhuān)利申請(qǐng)人都希望通過(guò)PCT系統(tǒng)進(jìn)行申請(qǐng),以便取得在全球范圍內(nèi)多個(gè)國(guó)家的保護(hù)。因此,在PCT系統(tǒng)里,與DRM技術(shù)相關(guān)的專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量是全球最多的。
1.2 美國(guó)DRM專(zhuān)利申請(qǐng)授權(quán)狀況 從表1和圖l還可見(jiàn),截至2006年底,已授權(quán)的DRM專(zhuān)利量已占到申請(qǐng)量的39%,而剛剛過(guò)去的2007年,已授權(quán)量也占到了32%的比例,美國(guó)已授權(quán)DRM專(zhuān)利占總申請(qǐng)量的平均比例則為37%。說(shuō)明美國(guó)人不僅重視DRM技術(shù)的研發(fā),并且重視及時(shí)申請(qǐng)專(zhuān)利以占領(lǐng)專(zhuān)利市場(chǎng),而且重視將已成熟的DRM技術(shù)盡快授權(quán),以便及時(shí)投入市場(chǎng),并加以實(shí)施。美國(guó)重視對(duì)信息技術(shù)予以專(zhuān)利保護(hù),是對(duì)信息技術(shù)授予專(zhuān)利最多的國(guó)家之一。
2 當(dāng)前我國(guó)DRM技術(shù)專(zhuān)利發(fā)展?fàn)顩r及其情報(bào)分析
在我國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)下,信息技術(shù)領(lǐng)域?qū)@暾?qǐng)數(shù)量的增長(zhǎng)情況特別引人注目。自1999年以來(lái),信息技術(shù)領(lǐng)域?qū)@暾?qǐng)數(shù)量以年平均25.15%的增長(zhǎng)率遞增,比我國(guó)全部專(zhuān)利申請(qǐng)平均年增長(zhǎng)率高出3.7個(gè)百分點(diǎn)。國(guó)外在信息技術(shù)領(lǐng)域?qū)@暾?qǐng)的增長(zhǎng)率也出現(xiàn)了近年來(lái)的高峰,在相對(duì)較大的基數(shù)上以18%左右的年平均增長(zhǎng)率穩(wěn)步增長(zhǎng)。截至2005年6月30日,在我國(guó)已公開(kāi)的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)與授權(quán)的實(shí)用新型專(zhuān)利中,信息技術(shù)領(lǐng)域的申請(qǐng)占到總量的28.9%。由于我國(guó)實(shí)用新型的授權(quán)占總量的比重很大,且信息技術(shù)領(lǐng)域多為發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng),因此在發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)中,信息技術(shù)領(lǐng)域的專(zhuān)利申請(qǐng)實(shí)際上要比上述的28.9%的比例還要高。在信息技術(shù)專(zhuān)利領(lǐng)域中,DRM技術(shù)同樣也是目前科技創(chuàng)新最活躍的領(lǐng)域之一,同時(shí)也是競(jìng)爭(zhēng)最激烈的領(lǐng)域之一。
在中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局網(wǎng)站的專(zhuān)利申請(qǐng)檢索數(shù)據(jù)庫(kù)里,作者采用以下關(guān)鍵詞:DRM、版權(quán)管理、版權(quán)保護(hù)、數(shù)字加密、權(quán)限管理、數(shù)字權(quán)限管理、數(shù)字權(quán)限、公鑰密碼、密碼安全、密鑰技術(shù)、移動(dòng)數(shù)字版權(quán)管理、互操作數(shù)字版權(quán)管理、內(nèi)容管理、數(shù)字資產(chǎn)管理、數(shù)字產(chǎn)權(quán)、數(shù)字水印、流媒體版權(quán)、音頻指紋識(shí)別、身份認(rèn)證等進(jìn)行檢索。為了保證檢索數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確率,作者對(duì)檢索到的專(zhuān)利申請(qǐng)文獻(xiàn)進(jìn)行逐一地閱讀和檢查,剔除了不少非DRM技術(shù)專(zhuān)利申請(qǐng),并對(duì)DRM技術(shù)專(zhuān)利申請(qǐng)的有關(guān)數(shù)據(jù)加以記錄,制成表格。截至2006年底,至少有414項(xiàng)DRM技術(shù)向我國(guó)專(zhuān)利局遞交了專(zhuān)利申請(qǐng),其中申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利的約400項(xiàng),申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利的14項(xiàng)。由于一些DRM技術(shù)遞交的專(zhuān)利申請(qǐng)采用的是如“出版內(nèi)容網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控”等多種不同的表述語(yǔ)言,因此這次的檢索結(jié)果沒(méi)有包括所有的在華有關(guān)DRM技術(shù)的專(zhuān)利申請(qǐng),但至少對(duì)在華有關(guān)DRM專(zhuān)利申請(qǐng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)具有代表性。以下僅運(yùn)用這些原始數(shù)據(jù),對(duì)在我國(guó)申請(qǐng)DRM專(zhuān)利的發(fā)展態(tài)勢(shì)進(jìn)行分析。
2.1 我國(guó)有關(guān)DRM技術(shù)專(zhuān)利申請(qǐng)量年度變化情況
在華申請(qǐng)DRM專(zhuān)利的數(shù)量自21世紀(jì)以來(lái)呈成倍增長(zhǎng)之勢(shì),如圖2、表2所示:
從圖2和表2可見(jiàn),我國(guó)受理DRM專(zhuān)利申請(qǐng)始于1996年,當(dāng)時(shí)只有一項(xiàng)申請(qǐng),由外國(guó)申請(qǐng)人來(lái)我國(guó)申請(qǐng),以后逐年增長(zhǎng)。1996年至2000年,DRM專(zhuān)利申請(qǐng)主要來(lái)自境外,我國(guó)本土人的申請(qǐng)?zhí)幱诨緵](méi)有或只有一、兩項(xiàng)的水平。從1996年到2006年間,中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理的DRM專(zhuān)利申請(qǐng)呈不斷增長(zhǎng)之勢(shì)。從2001年開(kāi)始,增長(zhǎng)速度加快,2002年與2001年相比,增長(zhǎng)率達(dá)到兩倍以上,這一現(xiàn)象與國(guó)際上自2001年以來(lái)DRM技術(shù)研發(fā)和專(zhuān)利申請(qǐng)迅速增長(zhǎng)的發(fā)展趨勢(shì)是一致的。同時(shí),不僅境外的DRM專(zhuān)利申請(qǐng)量在不斷上升,本國(guó)的DRM專(zhuān)利申請(qǐng)量也在不斷上升,而且從2003年開(kāi)始,國(guó)內(nèi)的申請(qǐng)量超過(guò)了境外申請(qǐng)量,至2006年,國(guó)內(nèi)的申請(qǐng)量達(dá)到了境外申請(qǐng)量的3倍以上。這一現(xiàn)象一方面表明我國(guó)申請(qǐng)人近幾年來(lái)開(kāi)始重視并投入對(duì)DRM技術(shù)的研發(fā),而且研發(fā)DRM技術(shù)和尋求專(zhuān)利保護(hù)的力度不斷加強(qiáng);另一方面則表明,境外申請(qǐng)人更多地選擇通過(guò)PCT途徑申請(qǐng)DRM專(zhuān)利保護(hù),而且大多數(shù)通過(guò)PCT系統(tǒng)申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)的DRM技術(shù)是近兩年才申請(qǐng)的,目前還未進(jìn)入到國(guó)家階段,以至于境外申請(qǐng)人在我國(guó)申請(qǐng)DRM專(zhuān)利的數(shù)量上升不明顯。
2.2 國(guó)內(nèi)外申請(qǐng)人在我國(guó)申請(qǐng)DRM專(zhuān)利排名
通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外在我國(guó)申請(qǐng)DRM專(zhuān)利情報(bào)的檢索與分析,可以發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外研發(fā)DRM技術(shù)的重要國(guó)家、企業(yè)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,如表3所示:
從表3可見(jiàn),中國(guó)華為公司在我國(guó)申請(qǐng)DRM專(zhuān)利的總排名中雄踞第一,這與它在當(dāng)前國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)中的地位是一致的。2006年華為公司已進(jìn)入全球PCT申請(qǐng)量的前20名,排名全球第13位(575項(xiàng)),與2005年(326項(xiàng))相比,晉升了24位。
在表3中,企業(yè)申請(qǐng)人在申請(qǐng)DRM專(zhuān)利數(shù)量上占大多數(shù)(其中外國(guó)申請(qǐng)人也略占多數(shù),且都是國(guó)外著名的跨國(guó)公司),其次是我國(guó)的高等院校和科學(xué)院,包括上海交通大學(xué)(申請(qǐng)數(shù)量位居第6)、華中科技大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)的申請(qǐng)量分列第11名和第15名,中國(guó)科學(xué)院列第12位,顯示出我國(guó)高校和科學(xué)院系統(tǒng)將可能在研發(fā)DRM技術(shù)中發(fā)揮重要作用。其中有兩位以個(gè)人名義申請(qǐng)有關(guān)DRM專(zhuān)利的申請(qǐng)人,顯示出個(gè)體研究者在DRM技術(shù)研制中的作用不可忽視。
2.3 境內(nèi)外在華申請(qǐng)DRM專(zhuān)利授權(quán)情況
根據(jù)境內(nèi)外在我國(guó)申請(qǐng)DRM專(zhuān)利的情況,作者對(duì)在我國(guó)申請(qǐng)DRM專(zhuān)利的授權(quán)情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)和比較,如圖3和圖4所示:
從圖3可知,境外的DRM專(zhuān)利申請(qǐng)目前在我國(guó)已經(jīng)授權(quán)的比例不高,只有14%,這與國(guó)外的DRM專(zhuān)利申請(qǐng)都是發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng),在我國(guó)需要較長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行專(zhuān)利條件的實(shí)質(zhì)審查有關(guān),同時(shí)也與國(guó)外許多DRM技術(shù)已通過(guò)PCT國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)系統(tǒng)申請(qǐng)了專(zhuān)利,還未進(jìn)入國(guó)家階段有關(guān)。
本土申請(qǐng)人與境外申請(qǐng)人一樣,也是大部分DRM專(zhuān)利申請(qǐng)還未授權(quán)。國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人比國(guó)外申請(qǐng)人的DRM專(zhuān)利授權(quán)率略高一點(diǎn),其中一個(gè)原因是我國(guó)DRM技術(shù)專(zhuān)利中包含了實(shí)用新型專(zhuān)利,而根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行專(zhuān)利法的規(guī)定,實(shí)用新型專(zhuān)利是不需要進(jìn)行專(zhuān)利條件的實(shí)質(zhì)審查的,僅僅約一年時(shí)間就可獲得授權(quán),因而在我國(guó)申請(qǐng)的DRM實(shí)用新型專(zhuān)利已全部獲得授權(quán)。
3 結(jié)語(yǔ)
通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外DRM專(zhuān)利情報(bào)的檢索與分析,有助于了解DRM專(zhuān)利發(fā)展態(tài)勢(shì)及相關(guān)信息。檢索結(jié)果證實(shí)近年來(lái)世界上各種DRM創(chuàng)新技術(shù)的專(zhuān)利申請(qǐng)量正在迅速增長(zhǎng)。分析國(guó)際DRM技術(shù)專(zhuān)利近年來(lái)快速增長(zhǎng)的原因,至少有以下幾方面:①當(dāng)前資源數(shù)字化、信息化的發(fā)展使得數(shù)字權(quán)利的保護(hù)和管理問(wèn)題面臨著挑戰(zhàn),這種對(duì)數(shù)字權(quán)利管理的迫切需要又促使數(shù)字權(quán)利管理技術(shù)得到迅速發(fā)展;②數(shù)字權(quán)利保護(hù)技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域不斷擴(kuò)大,由早期的企業(yè)、商業(yè)領(lǐng)域,擴(kuò)展到信息安全、移動(dòng)通信、公共管理、教育和圖書(shū)館、個(gè)人消費(fèi)和欣賞等諸多領(lǐng)域,可管理的數(shù)字資源也越來(lái)越多;③數(shù)字權(quán)利管理的具體技術(shù)創(chuàng)新日新月異。數(shù)字水印、加密、指紋識(shí)別等技術(shù)已經(jīng)被不斷創(chuàng)新和發(fā)展,更多更新的DRM技術(shù)和系統(tǒng)不斷面世,如對(duì)數(shù)字內(nèi)容使用的跟蹤和審核、數(shù)字權(quán)利的轉(zhuǎn)移等技術(shù);④數(shù)字權(quán)利管理技術(shù)申請(qǐng)專(zhuān)利的權(quán)利內(nèi)容涵蓋非常廣泛,其應(yīng)用對(duì)象和所采用的DRM技術(shù)方法是多種多樣的;⑤數(shù)字權(quán)利管理技術(shù)的研發(fā)者大多希望在研發(fā)初步成功階段就及時(shí)申請(qǐng)專(zhuān)利,以盡早占領(lǐng)專(zhuān)利市場(chǎng);也希望在其技術(shù)較成熟時(shí),盡早獲得授權(quán),以便盡快得以實(shí)施。種種原因決定了近年來(lái)DRM技術(shù)必然會(huì)快速發(fā)展,可以預(yù)見(jiàn)將來(lái)在人們的工作和生活中會(huì)經(jīng)常接觸到DRM技術(shù)。
我國(guó)申請(qǐng)DRM專(zhuān)利的比例也在逐年遞增。近年來(lái)我國(guó)一些企業(yè)、高校、科研機(jī)關(guān)開(kāi)始重視研發(fā)DRM技術(shù),并積極申請(qǐng)專(zhuān)利。從國(guó)內(nèi)外企業(yè)在我國(guó)申請(qǐng)DRM專(zhuān)利數(shù)量的排序來(lái)看,前20名企業(yè)均來(lái)自日本、美國(guó)、韓國(guó)、歐盟和中國(guó),其中外國(guó)企業(yè)占大多數(shù),但中國(guó)華為公司表現(xiàn)突出,說(shuō)明中國(guó)人也可能快速發(fā)展DRM技術(shù)。然而我國(guó)與美國(guó)整體上相比較,在DRM專(zhuān)利的申請(qǐng)和授權(quán)數(shù)量上差距很大。美國(guó)的DRM專(zhuān)利授權(quán)平均比例達(dá)到了37%,授權(quán)和申請(qǐng)數(shù)量也大大超過(guò)我國(guó),說(shuō)明美國(guó)非常重視DRM技術(shù)的研發(fā),在DRM技術(shù)的研發(fā)與占領(lǐng)專(zhuān)利市場(chǎng)方面已先行了一步,處于世界領(lǐng)先地位。
大多數(shù)國(guó)外DRM技術(shù)的專(zhuān)利申請(qǐng)人都希望通過(guò)PCT系統(tǒng)進(jìn)行申請(qǐng),以便取得在全球范圍內(nèi)多個(gè)國(guó)家的保護(hù)。因此,不能僅以國(guó)內(nèi)外目前在我國(guó)申請(qǐng)DRM專(zhuān)利的數(shù)量來(lái)衡量國(guó)外DRM專(zhuān)利在我國(guó)的布局情況,還應(yīng)考慮到在國(guó)際PCT系統(tǒng)的申請(qǐng),在那里DRM專(zhuān)利的申請(qǐng)正在呈5位數(shù)增長(zhǎng),并將在我國(guó)實(shí)行專(zhuān)利布局。通過(guò)對(duì)DRM專(zhuān)利申請(qǐng)的排名,可以發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外DRM的技術(shù)強(qiáng)國(guó)、企業(yè)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,有利于選擇和制定DRM技術(shù)專(zhuān)利策略。
專(zhuān)利情報(bào)檢索和分析是技術(shù)創(chuàng)新的前提和基礎(chǔ),提高和加強(qiáng)我國(guó)專(zhuān)利情報(bào)的檢索與分析能力,對(duì)于發(fā)展我國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新能力,建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。DRM技術(shù)正在各領(lǐng)域迅速發(fā)展,但在圖書(shū)情報(bào)業(yè)的研制尚屬薄弱環(huán)節(jié),因此圖書(shū)情報(bào)人員很有必要了解和跟蹤DRM技術(shù),甚至參與到研發(fā)DRM技術(shù)之中。
責(zé)任編輯:王傳清
相關(guān)熱詞搜索:態(tài)勢(shì) 情報(bào) 國(guó)內(nèi)外 國(guó)內(nèi)外DRM技術(shù)專(zhuān)利發(fā)展態(tài)勢(shì)及情報(bào)分析 國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)發(fā)展態(tài)勢(shì)分析 專(zhuān)利情報(bào)分析
熱點(diǎn)文章閱讀