[摘要]根據(jù)信息社會(huì)學(xué)基本理論觀點(diǎn)建構(gòu)的需要，從圖書(shū)情報(bào)工作的實(shí)踐特征出發(fā)，在分析研究、理性思考圖書(shū)情報(bào)工作中大量實(shí)際現(xiàn)象與業(yè)務(wù)問(wèn)題的基礎(chǔ)上，創(chuàng)造性地借鑒普通物理學(xué)中牛頓運(yùn)動(dòng)定律的思想方法，完成信息社會(huì)學(xué)領(lǐng)域中有關(guān)概念的衍生與定理的變通，提出對(duì)應(yīng)的三條定律，并在所獲得的新規(guī)律指導(dǎo)下對(duì)我國(guó)當(dāng)前圖書(shū)情報(bào)工作的現(xiàn)狀與趨勢(shì)進(jìn)行初步探討評(píng)估。
　　[關(guān)鍵詞]信息社會(huì)學(xué)基本規(guī)律運(yùn)動(dòng)定律借鑒探討
　　[分類(lèi)號(hào)]G250 G350
　　
　　顧名思義，信息社會(huì)學(xué)是研究情報(bào)信息工作與社會(huì)之間依存關(guān)系和內(nèi)在規(guī)律的學(xué)科，毫無(wú)疑問(wèn)是當(dāng)代圖書(shū)館學(xué)與情報(bào)學(xué)學(xué)科體系中最基礎(chǔ)、最重要、最活躍的一個(gè)分支。鑒于學(xué)科建設(shè)中最關(guān)鍵的任務(wù)是基本定律的探求、論證和確立，針對(duì)該領(lǐng)域內(nèi)的研究對(duì)象是一種社會(huì)學(xué)意義上的兩實(shí)體之間的相互作用，筆者認(rèn)為可借鑒經(jīng)典物理學(xué)中牛頓運(yùn)動(dòng)定律的思想方法對(duì)有關(guān)實(shí)際現(xiàn)象和問(wèn)題加以分析與建構(gòu)，進(jìn)而歸納和確定具有普遍意義的學(xué)科理論范式。
　　
　　1　基本概念的衍生
　　
　　首先需要在信息社會(huì)學(xué)中建立與牛頓經(jīng)典力學(xué)相應(yīng)的衍生概念，才能實(shí)現(xiàn)兩者的交融與互通：
　　1.1　速度矢量概念衍生
　　1.1.1　對(duì)應(yīng)關(guān)系的建構(gòu)
　　?速度矢量對(duì)應(yīng)于表征圖書(shū)情報(bào)事業(yè)基本運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的抽象范疇，它的量值對(duì)應(yīng)于圖書(shū)情報(bào)事業(yè)發(fā)展進(jìn)程中的信息工作效能，反映一定時(shí)間段內(nèi)信息工作效能的強(qiáng)弱，而這又包括兩層內(nèi)涵：一是從圖書(shū)情報(bào)事業(yè)自身發(fā)展角度定義的效能(即自身經(jīng)濟(jì)效能及圖書(shū)情報(bào)科技、圖書(shū)情報(bào)文化上的效能)；二是從圖書(shū)情報(bào)事業(yè)服務(wù)對(duì)象角度定義的效能(即促進(jìn)社會(huì)各項(xiàng)事業(yè)進(jìn)步的效能，實(shí)際上，它應(yīng)當(dāng)視為各信息工作定位上的分效能之合成)，本文在討論信息工作效能時(shí)暫忽略第一種效能。
　　
　　
　　?速度矢量的方向?qū)��?yīng)于圖書(shū)情報(bào)事業(yè)發(fā)展進(jìn)程中的信息工作定位…，其方向代表一定時(shí)間段內(nèi)信息工作定位的坐標(biāo)(這種“方向”與“定位”的概念可形象地理解為同一個(gè)圓盤(pán)內(nèi)沿不同方向分割而成的扇形區(qū)域，某一特定圖書(shū)情報(bào)組織的定位即指在某一層次上一個(gè)或若干個(gè)方向區(qū)域之組合，見(jiàn)圖1)。主要包括一級(jí)定位與二級(jí)定位，一級(jí)定位是指在社會(huì)功能上的定位，主要包括經(jīng)濟(jì)、科技、文化教育三個(gè)方面(本文暫不計(jì)及為支持政府部門(mén)行政決策提供的社會(huì)發(fā)展情報(bào))，從我國(guó)的圖書(shū)情報(bào)工作實(shí)際發(fā)展歷程來(lái)看，公共圖書(shū)館側(cè)重于文化定位(大學(xué)圖書(shū)館則側(cè)重于教育定位)，科技情報(bào)研究機(jī)構(gòu)側(cè)重于科技定位，近年來(lái)新興的經(jīng)濟(jì)信息咨詢事務(wù)所及企業(yè)內(nèi)設(shè)情報(bào)部門(mén)等組織側(cè)重于經(jīng)濟(jì)定位；二級(jí)定位則隸屬于一級(jí)定位之下一層次，一般含社會(huì)群體、專(zhuān)業(yè)方向、文獻(xiàn)類(lèi)型等細(xì)分變量，如數(shù)字圖書(shū)館、少年兒童圖書(shū)館、機(jī)械工業(yè)信息研究院等。
　　1.1.2　案例分析為了更明確、具體地闡釋論述本文提出的創(chuàng)新思想，特舉證一個(gè)實(shí)際工作中的例子，以配合展開(kāi)理論分析。筆者申明，這里舉例的主要目的在于揭示基本定律，而人文社會(huì)科學(xué)范疇內(nèi)的研究因社會(huì)現(xiàn)象的復(fù)雜性、隨機(jī)性、偶然性一般很難做到絕對(duì)精確(但這不等于否認(rèn)基本理論原始創(chuàng)新的價(jià)值與意義，而是必須強(qiáng)調(diào)在實(shí)證基礎(chǔ)上尊重研究者的理性思辨，反對(duì)唯科學(xué)主義的機(jī)械實(shí)證觀)，因此讀者不宜對(duì)本案例中的數(shù)據(jù)分析、計(jì)算公式作盲目的生搬硬套，而應(yīng)重在理解領(lǐng)會(huì)其研究思想方法。
　　舉例：現(xiàn)有一圖書(shū)情報(bào)組織，同時(shí)承擔(dān)科技、文化領(lǐng)域的信息服務(wù)工作，筆者認(rèn)為衡量信息工作績(jī)效的量化指標(biāo)以采用特定時(shí)間段內(nèi)服務(wù)對(duì)象(用戶)的滿意度最為合適，現(xiàn)定義如下：
　　經(jīng)濟(jì)、科技、文化工作效能=∑某一滿意度等級(jí)評(píng)分值+與該滿意度等級(jí)對(duì)應(yīng)的用戶數(shù)
　　(1)
　　顯然，這一計(jì)算公式對(duì)于評(píng)估每一定位層次上的工作效能都是適用的(例如，對(duì)于考察機(jī)械專(zhuān)業(yè)信息工作效能的情形，則等式右邊的用戶數(shù)均指利用機(jī)械專(zhuān)業(yè)信息用戶數(shù))。
　　現(xiàn)規(guī)定滿意度等級(jí)按歸一制劃分為5個(gè)級(jí)別：很滿意(1分)，基本滿意(0.8分)，勉強(qiáng)滿意(0.6分)，較不滿意(0.4分)，不滿意(0分)。將該圖書(shū)情報(bào)組織1990　―1998年間科技分館、文化分館各滿意度用戶數(shù)實(shí)際分上則布的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果匯總見(jiàn)表1、表2。以表1首行數(shù)據(jù)為例，其綜合工作效能的計(jì)算方式為：
　　1*260+0.8*400+0.6*320+0.4*340+0*180=908
　　(2)
　　1.2　內(nèi)生力分析
　　1.2.1　圖書(shū)情報(bào)工作受力情況 借鑒經(jīng)典力學(xué)的思想方法，認(rèn)為特定社會(huì)環(huán)境下圖書(shū)情報(bào)工作的典型受力結(jié)構(gòu)見(jiàn)圖2。
　　從圖2可見(jiàn)，物體所受外界的作用力對(duì)應(yīng)于圖書(shū)情報(bào)事業(yè)所受社會(huì)施加的各種作用力，但有外生力與內(nèi)生力之分，外生力須在導(dǎo)入圖書(shū)情報(bào)事業(yè)內(nèi)部后才能發(fā)揮實(shí)際作用，而內(nèi)生力與外生力之間、不同內(nèi)生力之間又存在相互調(diào)控制約關(guān)系，整體上看力的種類(lèi)共計(jì)四種，除行政力外的其余幾種力的特征對(duì)比見(jiàn)表3。
　　至于行政力，則是指科技文化行政管理部門(mén)為促進(jìn)圖書(shū)情報(bào)事業(yè)發(fā)展而制定的法律法規(guī)及政策制度，筆者認(rèn)為行政力既是一種強(qiáng)制力，又是一種依附力，其必然依賴于文化力、科技力或經(jīng)濟(jì)力共同生效，例如行政機(jī)關(guān)設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)基金、撥付補(bǔ)助專(zhuān)款、整頓信息服務(wù)業(yè)市場(chǎng)是行政力與經(jīng)濟(jì)力合力的結(jié)果，而通過(guò)行政手段保護(hù)珍貴古籍納入館藏，在撥款金額不變的前提下控制審批年度采購(gòu)計(jì)劃、舉辦專(zhuān)題紀(jì)念活動(dòng)導(dǎo)引讀者文化品位則是行政力與文化力合力的結(jié)果。
　　
　　
　　當(dāng)具體考察某一圖書(shū)情報(bào)組織的工作狀態(tài)時(shí)，在情報(bào)信息服務(wù)全過(guò)程的語(yǔ)境下，主要關(guān)注的是作為直接作用力的內(nèi)生力，筆者認(rèn)為共存在三類(lèi)對(duì)內(nèi)生力產(chǎn)生影響的因子：
　　?主導(dǎo)因子，即此種內(nèi)生力所對(duì)應(yīng)的同類(lèi)外生力，它是當(dāng)前社會(huì)環(huán)境的多維映像，也是形成內(nèi)生力的來(lái)源和基礎(chǔ)，在形成內(nèi)生力的過(guò)程中，它有可能受到行政力的強(qiáng)制支配。
　　?調(diào)控因子，即第一種內(nèi)生經(jīng)濟(jì)力與其余內(nèi)生力的相互調(diào)控作用，具體而言，第一種經(jīng)濟(jì)力影響著科技、文化資源的開(kāi)發(fā)力度(后端力的強(qiáng)度)和科技文化需求的挖掘力度(前端力的強(qiáng)度)，其方向則影響著科技文化資源與科技文化需求的最終定位，例如經(jīng)濟(jì)力元素之一的人力資源(館員)素質(zhì)的高低(或所學(xué)專(zhuān)業(yè)的類(lèi)型分布)顯然關(guān)系到科技文化資源的開(kāi)發(fā)成效(或定位重心)，經(jīng)濟(jì)力元素之一的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式定位顯然關(guān)系到科技文化需求的定位結(jié)果。反之，第一種內(nèi)生經(jīng)濟(jì)力也受到來(lái)自其余內(nèi)生力的調(diào)控作用，例如信息需求量大(科技力強(qiáng))的圖書(shū)情報(bào)組織顯然要求配置數(shù)字化、大容量、響應(yīng)效率高的設(shè)備與技術(shù)，新興學(xué)科的迅猛發(fā)展顯然要求配備相應(yīng)專(zhuān)業(yè)及素質(zhì)的學(xué)科館員擔(dān)任參考咨詢。
　　?共生因子，指某一種內(nèi)生力內(nèi)部的相互作用，即后端的科技、文化資源與前端的科技、文化需求之間存在的相互影響，例如用戶在需求不明確時(shí)易被現(xiàn)存的信息資源影響其最終決定，反之，在定題跟蹤等業(yè)務(wù)中用戶的興趣所向也直接影響著信息資源的更新調(diào) 整。此外，某一種內(nèi)生力的量值與定位之間也構(gòu)成相互影響的關(guān)系，例如科普與科研的科技力定位區(qū)別導(dǎo)致在量值上前者的信息需求量遠(yuǎn)大于后者而價(jià)值量遠(yuǎn)弱于后者。
　　1.2.2　案例分析 以下計(jì)算前述案例中該圖書(shū)情報(bào)組織所受到的實(shí)際內(nèi)生科技、文化力，筆者認(rèn)為對(duì)此進(jìn)行衡量的量化指標(biāo)可分為累計(jì)值與當(dāng)年值兩種，計(jì)算時(shí)以前者采用特定時(shí)間段內(nèi)所有信息資源(包括固定館藏的原始文獻(xiàn)與動(dòng)態(tài)開(kāi)發(fā)的二次、三次文獻(xiàn))價(jià)值評(píng)估等級(jí)與對(duì)應(yīng)的信息資源館藏量相對(duì)比例及用戶需求數(shù)量之乘積、后者采用相鄰兩年累計(jì)值之差最為合適，現(xiàn)定義如下：(此方案在具體操作中必然涉及到信息資源統(tǒng)一評(píng)價(jià)問(wèn)題問(wèn)題，但這并非本文主旨，有興趣的讀者可參閱相關(guān)文獻(xiàn)。)
　　科技、文化力累計(jì)值=(∑信息資源價(jià)值某一相對(duì)等級(jí)評(píng)分*該評(píng)價(jià)等級(jí)信息資源館藏量與當(dāng)年信息資源館藏總量之比*該評(píng)價(jià)等級(jí)信息資源用戶需求量)
　　科技、文化力當(dāng)年值=科技、文化力當(dāng)年累計(jì)值一科技、文化力上年累計(jì)值
　　現(xiàn)規(guī)定信息資源價(jià)值等級(jí)按歸一制劃分為5個(gè)級(jí)別：很高(1分)，高(0.8分)，一般(0.6分)，較低(0.4分)，無(wú)價(jià)值(0分)。將該圖書(shū)情報(bào)組織1990―1998年間科技分館、文化分館各評(píng)價(jià)等級(jí)實(shí)際需求量分布的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果匯總?cè)绫?、表5所示(中間各列表示各評(píng)價(jià)等級(jí)所對(duì)應(yīng)的信息資源館藏量相對(duì)比例與需求量的乘積，且該組織于1990年正式成立，此前內(nèi)生力累計(jì)值為零)。信息資源館藏量的計(jì)量單位采用文獻(xiàn)件數(shù)(數(shù)字資源按有效記錄計(jì)算，印刷資源的不同印刷復(fù)本不重復(fù)計(jì)算)，信息需求量的計(jì)量單位采用每100次文獻(xiàn)需求次數(shù)為1個(gè)計(jì)量單位(這主要是為簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)處理)，同類(lèi)文獻(xiàn)在不同需求場(chǎng)合的需求量應(yīng)重復(fù)計(jì)次(參考咨詢、定題跟蹤等業(yè)務(wù)中動(dòng)態(tài)產(chǎn)生的文獻(xiàn)可做對(duì)應(yīng)折算)，以表4首行數(shù)據(jù)為例，它表示的含義是：1990年，評(píng)價(jià)等級(jí)為“很高”的文獻(xiàn)館藏量比例為0.4，實(shí)際需求總量為650*100次(取需求量的值為650)，兩者的乘積為260，則其科技力的計(jì)算方式為：
　　科技力累計(jì)值=1*260+0.8*216+0.6*72+0.4％12+0*O.001*6=480．8
　　科技力當(dāng)年值=480．8一O=480．8
　　1.3　作用力、反作用力概念衍生
　　假設(shè)外力均為正向作用，則圖書(shū)情報(bào)事業(yè)對(duì)外界的反作用力中，對(duì)文化力的反作用力表現(xiàn)為圖書(shū)情報(bào)事業(yè)對(duì)全社會(huì)文化素質(zhì)的充分提升及在此基礎(chǔ)上對(duì)文化資源的進(jìn)一步積累。對(duì)科技力的反作用力表現(xiàn)為圖書(shū)情報(bào)事業(yè)對(duì)全社會(huì)科技素質(zhì)的充分提升和對(duì)科技資源的進(jìn)一步積累。對(duì)經(jīng)濟(jì)力的反作用力則表現(xiàn)為自身(即圖書(shū)情報(bào)事業(yè))和服務(wù)對(duì)象(即國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén))經(jīng)濟(jì)實(shí)力的進(jìn)一步加強(qiáng)與物質(zhì)財(cái)富的日益增多，即對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所作出的貢獻(xiàn)。對(duì)行政力的反作用力則表現(xiàn)為將業(yè)務(wù)實(shí)踐中匯聚的業(yè)務(wù)資料、經(jīng)驗(yàn)體會(huì)、研究心得反饋給行政管理部門(mén)作為改進(jìn)行政決策的重要參考。
　　1.4　加速度及慣性概念衍生
　　物體的加速度對(duì)應(yīng)于經(jīng)濟(jì)、科技、文化效能的增減和經(jīng)濟(jì)、科技、文化定位的轉(zhuǎn)變，物體的質(zhì)量則對(duì)應(yīng)于信息工作慣性的量度，反映為圖書(shū)情報(bào)工作組織在長(zhǎng)期沿革中持續(xù)存在的(固化的)、能代表其本質(zhì)特征的(原生的)、在相對(duì)意義上不隨外界環(huán)境的變化而變化的(恒定的)習(xí)慣性要素。2運(yùn)動(dòng)定律的變通
　　?定律1：圖書(shū)情報(bào)事業(yè)在不受外力(或合外力為零)的情況下，總保持一定的經(jīng)濟(jì)、科技、文化效能與經(jīng)濟(jì)、科技、文化定位，直到有外力迫使它改變這種狀態(tài)為止。
　　與物理學(xué)中的解釋類(lèi)似，第一定律在社會(huì)生活中同樣屬于理想情形而不易在現(xiàn)實(shí)中得到驗(yàn)證，但不妨這樣理解：在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期若政府給予相應(yīng)傾斜政策加以扶持，或是在文化荒蕪時(shí)期政府組織相應(yīng)主題活動(dòng)加以激勵(lì)，或是經(jīng)濟(jì)力上社會(huì)資本雄厚而市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)力(或讀者消費(fèi)能力)相對(duì)不足，或是文化力上文化需求旺盛而文化資源相對(duì)短缺，則圖書(shū)情報(bào)事業(yè)仍能維持相對(duì)恒定的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。
　　?定律2：圖書(shū)情報(bào)事業(yè)的經(jīng)濟(jì)、科技、文化效能與經(jīng)濟(jì)、科技、文化定位改變的程度與其所受的對(duì)應(yīng)內(nèi)生力正相關(guān)，跟其信息工作慣性負(fù)相關(guān)。
　　作為產(chǎn)生加速度的原因，圖書(shū)情報(bào)事業(yè)所受的各內(nèi)生力具有改變其運(yùn)行狀態(tài)的兩重效應(yīng)：一是改變圖書(shū)情報(bào)事業(yè)的信息工作效能，內(nèi)生力強(qiáng)則信息工作的社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益提升顯著，圖書(shū)情報(bào)工作單位實(shí)力增強(qiáng)；二是改變圖書(shū)情報(bào)事業(yè)的信息工作定位，內(nèi)生力的方向如與圖書(shū)情報(bào)工作單位原信息工作定位有角度差異，則將迫使其定位發(fā)生轉(zhuǎn)向，風(fēng)格出現(xiàn)嬗變，直至與內(nèi)生力方向相同。在一定的內(nèi)生力作用下，圖書(shū)情報(bào)事業(yè)的信息工作慣性越大，思想越故步自封，行為越因襲守舊，其效能的增減難度越大，定位的轉(zhuǎn)變效率也越低。
　　現(xiàn)利用前述案例中給出的數(shù)據(jù)繪制某圖書(shū)情報(bào)組織科技分館、文化分館的效能增量一內(nèi)生力圖(見(jiàn)圖3)。
　　關(guān)于力的加速效應(yīng)，可從圖3中得到清晰的驗(yàn)證：①效能增量一內(nèi)生力圖上各點(diǎn)折線連線(實(shí)線)近似逼近于直線(虛線)，這至少證明了兩者間滿足單調(diào)遞增數(shù)量關(guān)系，并且還有線性化的趨向；②該連線必經(jīng)原點(diǎn)，這也證明了第一定律，在受力為零的情況下效能增量亦為零(科技分館1992、1993年的數(shù)據(jù)即屬于此情形)。③科技分館那條準(zhǔn)直線的斜率明顯大于文化分館，表明在相同內(nèi)生力作用下，科技分館的信息效能改變率大于文化分館，即證明了前者的信息工作慣性小于后者，也就是說(shuō)信息效能改變的程度與慣性之間滿足單調(diào)遞減關(guān)系。
　　對(duì)于力的方向效應(yīng)，在社會(huì)學(xué)視閾下作簡(jiǎn)要定性討論：圖書(shū)情報(bào)事業(yè)作為社會(huì)分工的產(chǎn)物，承擔(dān)了全社會(huì)知識(shí)信息的貯藏流通職能，其知識(shí)組織和信息分布狀態(tài)(及其動(dòng)態(tài)遷移)理應(yīng)與人類(lèi)社會(huì)的知識(shí)結(jié)構(gòu)體系保證嚴(yán)格的同步與統(tǒng)一，從而力求做到反映時(shí)代潮流，體現(xiàn)地域特色，彰顯民族魂魄，服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略。從這個(gè)意義上看，科技、文化力的變遷本就意味著社會(huì)知識(shí)信息的重組和重構(gòu)，進(jìn)而導(dǎo)致圖書(shū)情報(bào)事業(yè)信息工作效能定位的趨同轉(zhuǎn)變當(dāng)然也就是順理成章的。
　　?定律3：圖書(shū)情報(bào)事業(yè)和社會(huì)之間的作用力和反作用力總是成對(duì)出現(xiàn)、相互作用的。
　　由于圖書(shū)情報(bào)事業(yè)和社會(huì)之間的相互作用可視為知識(shí)信息能量的積蓄和釋放，故從圖書(shū)情報(bào)機(jī)構(gòu)單側(cè)能量輸入輸出的觀點(diǎn)看這是一種相反的雙向互逆過(guò)程，而從兩者之間能量交換的遞進(jìn)關(guān)系看，又是一種互為因果的單向不可逆過(guò)程，能量的釋放(圖書(shū)情報(bào)事業(yè)對(duì)社會(huì)的推進(jìn)力)須以能量積蓄(社會(huì)對(duì)圖書(shū)情報(bào)事業(yè)的驅(qū)動(dòng)力)為前提，而能量的積蓄則是能量釋放后的必然結(jié)果。因此定律3的正確性是不言而喻的，社會(huì)文化促進(jìn)圖書(shū)情報(bào)事業(yè)的文化效能不斷增強(qiáng)，定位不斷優(yōu)化，則圖書(shū)情報(bào)事業(yè)也反過(guò)來(lái)推動(dòng)社會(huì)文化進(jìn)步，其力度不斷加大，整體格局不斷趨于合理化(余可類(lèi)推)。但是，由于行政力具有依附于經(jīng)濟(jì)、科技、文化力(即間接作用)的性質(zhì)，且作為行政手段必須面向社會(huì) 公眾統(tǒng)一實(shí)施，帶有明顯的時(shí)效性低、靈活性弱、針對(duì)性差等缺點(diǎn)。同時(shí)，行政力將在一定程度上破壞、抑制、束縛第一種內(nèi)生經(jīng)濟(jì)力中的“活力”要素(這種“活力”在實(shí)踐中主要表現(xiàn)為工作人員的主動(dòng)性、積極性、創(chuàng)造性，是能對(duì)其余內(nèi)生力產(chǎn)生重大影響的關(guān)鍵因子)，因此由行政力驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)力、科技力、文化力的反作用力相對(duì)較弱。應(yīng)當(dāng)指出，與物理學(xué)定律的區(qū)別在于，這里的作用力和反作用力始終保持同向而非反向。
　　
　　3　定律的實(shí)際應(yīng)用
　　
　　基于前文所構(gòu)建的信息社會(huì)學(xué)運(yùn)動(dòng)定律，筆者試對(duì)我國(guó)當(dāng)前圖書(shū)情報(bào)工作的現(xiàn)狀與趨勢(shì)作一初步審視與評(píng)價(jià)…：
　　建國(guó)以來(lái)大多數(shù)圖書(shū)情報(bào)工作單位沿襲計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的管理體制，所受的外生作用力是行政力與經(jīng)濟(jì)力、文化力、科技力的合力，即由行政主管部門(mén)統(tǒng)一決定經(jīng)濟(jì)資源的分配、文化體系的布局、科技角色的分工，造成條塊分割、各自為政、資源較散、實(shí)力較弱，日益顯現(xiàn)出諸多弊端。
　　近年來(lái)各地紛紛興起的文獻(xiàn)信息共建共享服務(wù)系統(tǒng)是一種值得肯定的創(chuàng)新之舉，其積極意義在于：①打破了部門(mén)、行業(yè)、地域、服務(wù)群體的屏障，通過(guò)各成員單位優(yōu)質(zhì)信息資源的廣泛匯聚實(shí)現(xiàn)了前端經(jīng)濟(jì)力、文化力、科技力的充分加強(qiáng)，根據(jù)第二定律，因而也增強(qiáng)了信息工作的效能；同時(shí)，多種外力不同方向的合成則令其重新定位于一個(gè)覆蓋面寬、可用度高、互補(bǔ)性強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)定位；②協(xié)同共建的另一特點(diǎn)是充分吸納了各成員單位原有的各類(lèi)用戶資源，亦即實(shí)現(xiàn)了后端拉力大小的增強(qiáng)及方向的優(yōu)化重定位；③建立了獨(dú)立的行政體系，從而在很大程度上減少了政府各主管部門(mén)的多頭管理，體現(xiàn)了一定的進(jìn)步意義。筆者認(rèn)為，從歷史唯物主義的觀點(diǎn)考察，這只是一個(gè)過(guò)渡階段，它必定要向著行政力的進(jìn)一步削弱、正方向經(jīng)濟(jì)科技文化力的進(jìn)一步融合，最終向資產(chǎn)國(guó)有化、經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)化的大規(guī)模現(xiàn)代信息服務(wù)企業(yè)的目標(biāo)完成演變。
　　為了趕超世界先進(jìn)水平，根據(jù)西方國(guó)家信息咨詢中介工作的實(shí)際特點(diǎn)，筆者預(yù)測(cè)未來(lái)我國(guó)圖書(shū)情報(bào)工作的格局面貌是：①最大限度地減少行政力與經(jīng)濟(jì)力的結(jié)合，部分恢復(fù)圖書(shū)情報(bào)工作單位的市場(chǎng)主體地位，允許生產(chǎn)要素的合理流動(dòng)和資源合理配置，增強(qiáng)內(nèi)部活力，從而解放信息工作生產(chǎn)力；但是這不排除行政部門(mén)運(yùn)用信貸、稅收等經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)杠桿對(duì)圖書(shū)情報(bào)事業(yè)的發(fā)展給予宏觀支持；同時(shí)，根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，有必要保留一部分仍由政府撥款支持的純公益性圖書(shū)情報(bào)機(jī)構(gòu)，但其定位應(yīng)主要面向基礎(chǔ)研究領(lǐng)域且要嚴(yán)格控制數(shù)量與資質(zhì)。②從實(shí)際出發(fā)，適度減少行政力與文化力、科技力的結(jié)合，尊重圖書(shū)情報(bào)單位的業(yè)務(wù)發(fā)展自主權(quán)，但是這不意味著取消行政部門(mén)對(duì)國(guó)家戰(zhàn)略需求的導(dǎo)向職責(zé)與對(duì)科技文化精品的保障義務(wù)。③打破壁壘，疏通渠道，積極吸引國(guó)際國(guó)內(nèi)、業(yè)內(nèi)業(yè)外、公有私有的多種經(jīng)濟(jì)力量投資參與，并著力開(kāi)拓海外市場(chǎng)，突破區(qū)域經(jīng)營(yíng)限制，這都是增強(qiáng)前、后端經(jīng)濟(jì)力的必然要求和有效手段。④盡一切之力，促進(jìn)圖書(shū)情報(bào)事業(yè)步人經(jīng)濟(jì)、科技、文化良性循環(huán)軌道，支持有序競(jìng)爭(zhēng)和優(yōu)勝劣汰。而這種競(jìng)爭(zhēng)淘汰現(xiàn)象恰好可以通過(guò)第三定律加以解釋?zhuān)簩?duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)科技文化作用力(貢獻(xiàn))越大的圖書(shū)情報(bào)工作單位得到的社會(huì)經(jīng)濟(jì)科技文化的反作用力也越大，從而強(qiáng)者愈強(qiáng)，反之則日漸萎縮。也就是說(shuō)，在大多數(shù)情況下，應(yīng)努力建立使圖書(shū)情報(bào)事業(yè)伴隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)、科技、文化的發(fā)展節(jié)奏一起同步成長(zhǎng)的體制機(jī)制，與此同時(shí)倡導(dǎo)圖書(shū)情報(bào)事業(yè)反哺社會(huì)，樹(shù)立高尚的社會(huì)責(zé)任感，為滿足社會(huì)大眾的信息需求而竭誠(chéng)服務(wù)。

相關(guān)熱詞搜索：定律 借鑒 學(xué)中 論牛頓運(yùn)動(dòng)定律在信息社會(huì)學(xué)中的借鑒 牛頓運(yùn)動(dòng)定律的論文 牛頓運(yùn)動(dòng)定律物理學(xué)史