避免戰(zhàn)爭(zhēng)是韓國(guó)最高國(guó)家利益所在，為實(shí)現(xiàn)這一根本利益，在自身政治資源有限的情況下，韓國(guó)只得盡力（盡管時(shí)常是不情愿地）在其他問(wèn)題上支持美國(guó)，以換取其在對(duì)朝鮮半島問(wèn)題上的更大程度的支持與合作。
　　 經(jīng)過(guò)去年席卷韓國(guó)的反美運(yùn)動(dòng)，韓美關(guān)系跌到數(shù)十年來(lái)最低點(diǎn)。新任總統(tǒng)盧武鉉是韓國(guó)歷史上第一位在與美國(guó)存在重大政見(jiàn)分歧狀態(tài)下當(dāng)選的總統(tǒng)。然而最近一個(gè)時(shí)期以來(lái)，韓國(guó)在一些重要問(wèn)題上卻極力順應(yīng)美國(guó)，不斷對(duì)美“示好”，引起各界關(guān)注。
　　
　　駐韓美軍的去留
　　
　　3月6日，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德表示，從某種意義上來(lái)說(shuō)，駐韓美軍是冷戰(zhàn)的遺產(chǎn)，在當(dāng)前韓國(guó)已擁有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和必要的前沿威懾能力的情況下，美國(guó)正在考慮部隊(duì)是撤回國(guó)，還是撤到朝鮮半島南部，抑或撤往附近鄰國(guó)。此后不久，美國(guó)國(guó)防部一位高級(jí)官員又表示，希望迅速轉(zhuǎn)移位于漢城龍山的美軍基地，并將陸軍第二師遷至漢江以南地區(qū)，進(jìn)行重新部署。
　　以前的幾屆美國(guó)政府也曾有過(guò)調(diào)整駐韓美軍部署的打算。1971年尼克松曾將駐韓美軍從6萬(wàn)減至4萬(wàn)，卡特曾計(jì)劃只留駐1.4萬(wàn)美軍在韓國(guó)，但因顧問(wèn)們反對(duì)而作罷。90年代初，老布什政府也提出過(guò)前線美軍南移的計(jì)劃，但因1993年半島安全局勢(shì)惡化，該計(jì)劃被克林頓政府?dāng)R置。在此次朝鮮核危機(jī)期間，美國(guó)提出軍隊(duì)南移，甚至從韓國(guó)完全撤出的計(jì)劃引起了韓國(guó)各界的廣泛關(guān)注和擔(dān)憂。韓國(guó)人的擔(dān)憂主要有兩點(diǎn)：一是擔(dān)心軍事分界線一帶美軍威懾力量突然削弱或消失，可能會(huì)導(dǎo)致朝鮮采取軍事冒險(xiǎn)行動(dòng)；二是認(rèn)為美國(guó)將大部分軍隊(duì)撤到不在朝鮮火炮射程之內(nèi)的漢江以南，有可能被朝鮮解釋為是在為對(duì)朝鮮核設(shè)施發(fā)動(dòng)“先發(fā)制人”的打擊做準(zhǔn)備。很明顯，這兩種情況都是韓國(guó)不愿意看到的。
　　在拉姆斯菲爾德講話的當(dāng)天，韓國(guó)總理高建公開(kāi)向美駐韓大使呼吁，當(dāng)前美軍進(jìn)行重新部署“不合時(shí)宜”。他表示，調(diào)整的前提應(yīng)是核危機(jī)的解決和確保美軍威懾力量及自動(dòng)介入功能。此前對(duì)美一直頗為強(qiáng)硬的新任總統(tǒng)盧武鉉也做出了一個(gè)不同尋常的姿態(tài)。他在一次講話中稱美韓聯(lián)合防務(wù)安排對(duì)韓國(guó)國(guó)家安全做出了“極大貢獻(xiàn)”，并認(rèn)為這種牢固的同盟關(guān)系應(yīng)當(dāng)“進(jìn)一步加強(qiáng)”。
　　盡管當(dāng)前韓國(guó)的反美情緒遠(yuǎn)未消失，但其國(guó)內(nèi)各種公開(kāi)反對(duì)美國(guó)駐軍的呼聲一下子沉寂了下來(lái)。美報(bào)一篇文章不無(wú)自得地稱，美國(guó)的撤軍言論使得韓國(guó)發(fā)出了迄今為止最明確的要求美軍至少在目前留駐韓國(guó)的信息。
　　
　　明確支持美國(guó)倒薩
　　
　　3月20日，美英軍隊(duì)開(kāi)始了對(duì)伊拉克的軍事行動(dòng)。由于未獲得聯(lián)合國(guó)授權(quán)，美英行動(dòng)遭到了包括法、德等北約盟國(guó)在內(nèi)的世界多數(shù)國(guó)家的反對(duì)。在這種情況下，美國(guó)十分看重亞洲盟國(guó)韓國(guó)的態(tài)度。開(kāi)戰(zhàn)當(dāng)天，韓國(guó)就表示支持美國(guó)的倒薩行動(dòng)。21日，韓國(guó)政府決定向伊拉克派遣600名以內(nèi)的建設(shè)工程兵和100名以內(nèi)的醫(yī)療隊(duì)，并將派兵法案提交國(guó)會(huì)。
　　
　　由于韓國(guó)社會(huì)各界反戰(zhàn)和反對(duì)派兵的呼聲日益高漲，派兵法案在提交國(guó)會(huì)表決通過(guò)時(shí)遇到了很大阻力，原定在25日的表決被兩次推遲。
　　4月2日，盧武鉉在國(guó)會(huì)發(fā)表了就職以來(lái)的第一次政策演說(shuō)。他明確表示，決定派兵是為了“維護(hù)國(guó)民安全和防止戰(zhàn)爭(zhēng)”。國(guó)會(huì)在聽(tīng)取其演說(shuō)后進(jìn)行了表決，最終以179票贊成、68票反對(duì)、9票棄權(quán)，通過(guò)了派兵法案。
　　 不僅在國(guó)內(nèi)，韓國(guó)還在國(guó)際講壇上為美國(guó)造勢(shì)。3月26日在由反對(duì)美英對(duì)伊動(dòng)武的阿拉伯聯(lián)盟和不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)國(guó)家要求舉行的聯(lián)合國(guó)安理會(huì)會(huì)議上，韓國(guó)代表宣?英也表示了積極支持美國(guó)的立場(chǎng)。
　　
　　無(wú)奈的選擇
　　
　　
　　
　　韓國(guó)新政府的對(duì)美政策在如此短的時(shí)間里立場(chǎng)出現(xiàn)如此大的轉(zhuǎn)變，出乎很多人的預(yù)料。然而仔細(xì)分析之后，又會(huì)覺(jué)得不難理解。韓國(guó)新政府執(zhí)行的對(duì)美順應(yīng)和示好政策的根本原因，在于數(shù)十年來(lái)韓國(guó)所形成的在防務(wù)和政治上對(duì)美國(guó)的過(guò)度依賴，而且在當(dāng)前朝鮮核危機(jī)的情況下這種依賴性還大大加強(qiáng)了。
　　韓國(guó)對(duì)美國(guó)軍事存在一直有嚴(yán)重的依賴性。自1953年朝鮮停戰(zhàn)以來(lái)美韓軍隊(duì)就一直共同部署在非軍事區(qū)附近。韓國(guó)人認(rèn)為處于朝鮮火炮射程之內(nèi)的前線美軍起著一旦戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)就會(huì)使美國(guó)自動(dòng)介入的“引爆線”作用，這一理念長(zhǎng)期以來(lái)一直是韓國(guó)防務(wù)的基石。目前駐韓美軍共有3.7萬(wàn)人，韓國(guó)軍隊(duì)完全有足夠兵力接管美軍防區(qū)，而且人均國(guó)民收入超過(guò)1萬(wàn)美元的韓國(guó)也完全有能力承擔(dān)美軍撤走后每年可能需要追加的50~100億美元的軍事預(yù)算�，F(xiàn)在韓國(guó)面臨的問(wèn)題與其說(shuō)是缺乏自主國(guó)防的人員和物質(zhì)能力，還不如說(shuō)是從政府到民眾都缺乏自主國(guó)防的心理準(zhǔn)備。
　　另外，在此次朝鮮核危機(jī)中，美國(guó)盡管一直聲稱將尋求以和平方式解決問(wèn)題，但卻從未放棄使用武力的選擇。而對(duì)于韓國(guó)來(lái)說(shuō)，動(dòng)武是絕對(duì)不能接受的，因?yàn)橐坏┪�機(jī)演變?yōu)閼?zhàn)爭(zhēng)(甚至是核戰(zhàn)爭(zhēng))，那么朝鮮民族將是最大的受害者。毫無(wú)疑問(wèn)，避免戰(zhàn)爭(zhēng)是韓國(guó)最高國(guó)家利益所在，為實(shí)現(xiàn)這一根本利益，在自身政治資源有限的情況下，韓國(guó)只得盡力(盡管時(shí)常是不情愿地)在其他問(wèn)題上支持美國(guó)，以換取美國(guó)在朝鮮核問(wèn)題上對(duì)其更大程度的支持與合作。
　　盧武鉉稱韓國(guó)不顧國(guó)內(nèi)外強(qiáng)烈的反戰(zhàn)輿論而決定支持美國(guó)的軍事行動(dòng)“是一次艱難的選擇”。他說(shuō)：“與其看重名分，把韓美關(guān)系推向矛盾邊緣，還不如尊重長(zhǎng)期友好關(guān)系和同盟關(guān)系，在美國(guó)有困難時(shí)幫助美國(guó)，鞏固韓美關(guān)系，才更有助于和平解決朝鮮核問(wèn)題�！薄�
　　

相關(guān)熱詞搜索：抗美 從“抗美”到“親美” 聯(lián)俄抗美與親美防俄 俄軍演練抗美或親美