东方亚洲欧a∨人在线观看|欧美亚洲日韩在线播放|日韩欧美精品一区|久久97AV综合

        “曲棍球桿”大戰(zhàn):幼兒園曲棍球桿制作

        發(fā)布時間:2020-03-15 來源: 幽默笑話 點擊:

          11月29日,聯(lián)合國氣候變化大會在墨西哥坎昆召開。在各國代表為如何落實《哥本哈根協(xié)議》爭論不休的時候,在學(xué)術(shù)界,圍繞著一根“曲棍球桿”的大論戰(zhàn)也在無止無休地進(jìn)行著。美國《每日科技》雜志不無擔(dān)憂地說:“這些天來有關(guān)氣候變化的學(xué)術(shù)爭論越來越不像知識分子間的探討,而像是骯臟的政治了!
          “曲棍球桿”,指的是科學(xué)界描述千年來北半球平均氣溫變化的曲線。這條曲線的形狀左邊非常平坦,但右邊突然間飆升,很像是冰球桿或者曲棍球桿。我們可以看出,原來1000年來,北半球的氣溫一直是恒定的,直到1900年之后,才突然間大幅升溫,而升溫的原因很容易讓人聯(lián)想到是人類制造的全球變暖(Anthropogenic Global Warming,AGW)。
          “曲棍球桿曲線”的始作俑者是現(xiàn)年44歲的美國賓夕法尼亞大學(xué)古氣候?qū)W家邁克爾?曼恩。他在1998年和1999年分別發(fā)表兩篇論文,重建了過去1000年的氣候史,為此他本人也名聲大噪。而此時正趕上聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)撰寫氣候變化報告,曼恩的曲線圖立刻令當(dāng)時的IPCC主席霍頓如獲至寶,曼恩這個剛出大學(xué)的博士畢業(yè)生,就被直接委任為IPCC氣候報告的主筆;纛D在《氣候報告》新聞發(fā)布會上,也不失時機地運用這幅淺顯而美妙的圖作為背景,使在場的人聽得如醉如癡。于是,從那時起,人類引起的全球變暖就成了“不爭的事實”。
          然而批評者認(rèn)為,曼恩可能做了手腳,公元1000年~1300年間的中世紀(jì)變暖期和公元1500年~1750年間的小冰川紀(jì)的氣候波動,卻被曲棍球桿的平坦部分刻意隱去了。此外,人類最早的溫度計是1593年由伽利略發(fā)明的,而人類有精確的溫度計則是19世紀(jì)末的事,而此前的氣溫變化只能通過間接方法獲得。曼恩于是選擇了北美西海岸的狐尾松,就是電影《暮光之城》中的那種大片松樹林,通過松樹的年輪來判斷氣溫變化。但問題是,樹木年輪的寬窄并不只是和溫度成簡單的比例關(guān)系,還和降水、二氧化碳濃度等因素有關(guān)。
          曼恩的攻擊者還從“曲棍球曲線”的分析公式中找出了兩處破綻,一個是曼恩只選用了有利于證明公元1900年以前氣溫?zé)o變化的數(shù)據(jù);二是曼恩在“曲棍球桿曲線”計算中,給經(jīng)過精心挑選的松樹年輪數(shù)據(jù)加了很大的權(quán)重。
          對于“曲棍球桿”曲線的質(zhì)疑在“氣候門”事件中達(dá)到了頂點。2009年11月17日,正值哥本哈根氣候變化會議召開前夕,英國氣候變化研究中心(CRU)的網(wǎng)絡(luò)遭黑客入侵,近千封電子郵件被一家俄羅斯網(wǎng)站公布。英國氣候研究中心主任、英格蘭東安格利亞大學(xué)的菲爾?瓊斯和曼恩的電子郵件顯示,瓊斯對于曼恩的理論也心存疑慮,但為了證實“曲棍球桿”理論的正確性,他指示助手將氣候變化數(shù)據(jù)進(jìn)行了“技術(shù)性處理”,把有利于證明氣候變暖的數(shù)據(jù)放大,而把相反的數(shù)據(jù)縮小。
          “氣候門”丑聞曝光無疑給“全球變暖”理論的根基動了刀子,本來就對“減排”不爽的政客們更是借機發(fā)難。
          早在2003年7月,美國俄克拉荷馬州參議員因霍夫就指責(zé)“全球變暖”是“騙局”。2006年,美國國會能源與商業(yè)委員會也委托美國國家科學(xué)院統(tǒng)計學(xué)教授魏格曼調(diào)查“曲棍球桿曲線騙局”。美國國會司法委員會主席詹姆斯?桑森布雷納也稱“這是科學(xué)的法西斯”,要求國會嚴(yán)審奧巴馬政府的減排計劃。
          而支持全球變暖的主流科學(xué)家陣營也進(jìn)行了猛烈反擊。2004年,曼恩在《自然》雜志撰文指出,中世紀(jì)變暖期和小冰川紀(jì)只是地區(qū)性的,而非全球現(xiàn)象。2010年3月,IPCC主席帕喬里也在《衛(wèi)報》發(fā)表文章,強烈譴責(zé)“位高權(quán)重者”把科學(xué)家描述為“氣候罪犯”,以此進(jìn)行“新形式的迫害”。2010年7月8日,由英國前公務(wù)員羅素領(lǐng)導(dǎo)的獨立調(diào)查團(tuán)也發(fā)表“氣候門”調(diào)查報告,宣布?xì)夂蚩茖W(xué)家并沒有在數(shù)據(jù)上做手腳。
          不過,這場混亂的“曲棍球戰(zhàn)爭”并未因此停息。最新的戰(zhàn)況是2010年11月21日,曼恩陣營指責(zé)2006年的《魏格曼報告》中的部分?jǐn)?shù)據(jù)竟然是從網(wǎng)絡(luò)上的維基百科中“拷貝”而來。
          果真如此,倒是應(yīng)了一篇博文的話:“科學(xué)界關(guān)于氣候變化的論戰(zhàn)仿佛使人看到了電影《阿呆與阿瓜》的場景,沒有最傻,只有更傻。”

        相關(guān)熱詞搜索:曲棍球 大戰(zhàn) “曲棍球桿”大戰(zhàn) 曲棍球桿圖片 草地曲棍球桿

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 smilezhuce.com