世界上沒有絕對(duì)的自由，尤其當(dāng)這種自由觸犯到惟一的霸權(quán)國(guó)美國(guó)的時(shí)候，就不僅僅是一句風(fēng)光的口號(hào)了；網(wǎng)絡(luò)可以抹平主權(quán)和國(guó)界，但現(xiàn)實(shí)世界卻依然是用實(shí)力和地位說(shuō)話的疆界。 　　
　　1972年，一名代號(hào)為“深喉”的線人向《華盛頓郵報(bào)》記者提供消息，“水門事件”的內(nèi)幕由此揭開，導(dǎo)致美國(guó)時(shí)任總統(tǒng)尼克松下臺(tái)�！八�門事件”的巨大威力使人們開始關(guān)注政治事件背后的“揭秘者”。如果說(shuō)當(dāng)時(shí)“水門事件”的影響還僅局限于美國(guó)一隅的話，那么約40年后的今天，一位名叫朱利安?阿桑奇的澳大利亞人和他的“維基解密”網(wǎng)站(Wikileaks)揭露出的秘密引發(fā)了美國(guó)外交、世界外交的一場(chǎng)大“地震”。
　　
　　“泄密四步曲”
　　之一：“小人物”的“大事件”
　　如果沒有網(wǎng)絡(luò)、沒有“維基解密”、沒有媒體曝料，22歲的美國(guó)陸軍情報(bào)分析員布拉德利?曼寧也許不會(huì)像今天這么家喻戶曉。他的父親老曼寧1979年作為美軍士兵駐扎英國(guó)，服役期間娶了英國(guó)姑娘蘇珊。1988年，曼寧出生在美國(guó)俄克拉何馬州。在他的童年時(shí)期，父母因感情破裂離異。曼寧隨母親到英國(guó)威爾士生活，在學(xué)校常常因濃重的美國(guó)口音而受人嘲笑。曼寧后來(lái)輟學(xué)，回到美國(guó)打工。
　　2007年，曼寧在美國(guó)參軍，原本打算退役后進(jìn)入大學(xué)讀書。但不久即被派往伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)。9.11之后，為增強(qiáng)美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)間的情報(bào)共享，白宮下令將多個(gè)政府?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)連接起來(lái)，美國(guó)載有外交電報(bào)的國(guó)務(wù)院網(wǎng)站因而得以與軍隊(duì)網(wǎng)站相連接。在巴格達(dá)基地內(nèi)，曼寧依靠外交與軍事系統(tǒng)的聯(lián)網(wǎng)，每天可接觸大量外交、軍事秘密文件。文件記載的血腥事實(shí)及“令人沮喪”的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程令他對(duì)美國(guó)的外交、軍事政策感到不滿。
　　他常常帶著標(biāo)有美國(guó)著名歌星Lady Gaga的CD，在盤上寫壓縮分卷文件，一邊做出聽音樂和哼歌的樣子，一邊進(jìn)行大規(guī)模秘密文件下載，這種下載模式絲毫未引起懷疑。2010年1月曼寧回到美國(guó)休假，前往波士頓拜訪其同性戀男友及朋友，將涉秘光盤經(jīng)由他們轉(zhuǎn)交“維基解密”網(wǎng)站。曼寧這個(gè)不起眼的美國(guó)陸軍上等兵，完成了泄密的第一步。
　　
　　之二：阿桑奇和他的“泄密帝國(guó)”
　　世界上有很多不達(dá)目的不罷休的人，或者也可以說(shuō)是“執(zhí)拗”的人，朱利安?阿桑奇就是其中之一。1971年，阿桑奇出生于澳大利亞北部湯什維爾。自幼生活動(dòng)蕩，14歲時(shí)和母親已經(jīng)搬過37次家。由于母親遭受家庭暴力，阿桑奇幾近封閉，沉溺在自己的個(gè)人世界里。他愛好背包旅行，行為隱秘，而且拒絕透露年齡和家庭住址。他在電腦方面很有天賦，16歲就成為了一名網(wǎng)絡(luò)黑客，20歲時(shí)曾與黑客好友們闖入加拿大一家電信公司的網(wǎng)絡(luò)，因此而被逮捕，阿桑奇承認(rèn)了法院對(duì)他的25項(xiàng)指控，但最終只被判決支付小額賠償金。他曾在墨爾本大學(xué)學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)和物理，但不久即退學(xué)。他往來(lái)于世界各地，居無(wú)定所，全部家當(dāng)是一袋衣物和一部手提電腦。
　　在創(chuàng)辦“維基解密”之前，阿桑奇只是一個(gè)不起眼的“理工男”，他在交友網(wǎng)站上描述自己“好色浪蕩”，然而未能引起什么注意。阿桑奇認(rèn)為揭秘行為能促進(jìn)正義，因而是“符合道德”的，希望能掀起全球范圍的“揭秘運(yùn)動(dòng)”。在這種思想的指導(dǎo)下，他于2006年12月創(chuàng)辦了“維基解密”網(wǎng)站，2007年1月網(wǎng)站開通，專門發(fā)布涉密信息。最初基地在瑞典，現(xiàn)在無(wú)固定總部。阿桑奇本人為網(wǎng)站核心成員，網(wǎng)站號(hào)稱在世界各地還有800名兼職人員，全職人員有五名。
　　阿桑奇的“泄密帝國(guó)”極奇神秘，組織分布在各國(guó)，網(wǎng)站器材數(shù)量、規(guī)模、具體辦公地點(diǎn)、電話號(hào)碼、郵箱均難以確定。外界對(duì)其雇員情況知之甚少。網(wǎng)站與“維基百科”相似，采取“人人可編撰”的模式。運(yùn)營(yíng)第一年后，網(wǎng)站宣稱已接受超過120萬(wàn)份文檔。
　　盡管號(hào)稱以“解密”為宗旨，但由于缺少關(guān)注和資金，網(wǎng)站曾一度難以為繼。2009年12月，網(wǎng)站宣稱由于資金短缺，暫停了許多接入口，到2010年2月才宣布收到維持最低運(yùn)營(yíng)資助， 5月宣布恢復(fù)正常。6月資金又出現(xiàn)問題。直到7月發(fā)布7.7萬(wàn)份美軍阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)日記，該網(wǎng)站才名聲大噪。10月網(wǎng)站又再添一把火，公布了40萬(wàn)份美軍伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)文件。11月，網(wǎng)站宣稱將公布25萬(wàn)份美國(guó)外交電報(bào)。阿桑奇稱，他將這些文件分批次公布，目的在于使泄密文件的政治影響最大化。目前已公布的上百份外交電報(bào)將該網(wǎng)站推上風(fēng)口浪尖，也導(dǎo)致了阿桑奇的被捕。“維基解密”及其運(yùn)營(yíng)方式和揭秘手段在全球引發(fā)很多爭(zhēng)議，也有許多支持者攻擊Visa和萬(wàn)事達(dá)網(wǎng)站，作為對(duì)他們制裁阿桑奇的報(bào)復(fù)，效仿者們也希望創(chuàng)建類似網(wǎng)站，在解密領(lǐng)域分一杯羹，樹立起自己的大旗。
　　
　　之三：“告密者” 使事情“水落石出”
　　檢舉曼寧泄密的是他的好友阿德里安?拉莫。曼寧在網(wǎng)絡(luò)聊天中將不滿情緒及泄密情況一一都向拉莫作了傾訴。他對(duì)拉莫提到自己如何利用電腦技術(shù)進(jìn)入這些機(jī)密的政府文件，并將它們下載下來(lái)，其中包括美國(guó)士兵殺害伊拉克平民的視頻、成千上萬(wàn)的內(nèi)部軍事報(bào)告以及25萬(wàn)份外交文件。
　　拉莫為“民間”黑客組織“警戒”成員，該組織為美國(guó)政府服務(wù)，協(xié)助調(diào)查、阻止攻擊和收集情報(bào)碎片，以拼成更大情報(bào)圖片，并從事一些美國(guó)政府不便出面的事。起先拉莫并不想出賣自己的朋友。但“警戒”組織的負(fù)責(zé)人切特?尤伯從拉莫父親那里得知了此事，他向拉莫施壓，讓其向政府機(jī)構(gòu)指認(rèn)曼寧，并安排了拉莫與情報(bào)官員會(huì)面。
　　5月26日，拉莫在咖啡館將與曼寧的談話記錄交給美軍反間人員韋伯斯特。三天后，曼寧在伊拉克被捕。6月，曼寧接受軍方泄密等指控，被關(guān)押在科威特監(jiān)獄，后轉(zhuǎn)至美國(guó)弗吉尼亞州寬提科海軍陸戰(zhàn)隊(duì)基地羈押。7月初，聯(lián)邦調(diào)查局人員前往英國(guó)威爾士，突訪曼寧母親，并搜查曼寧以前的臥室。曼寧將接受軍事審判，罪名是違規(guī)操作、泄露機(jī)密信息以及危及國(guó)家安全等，面臨最高52年監(jiān)禁。告密者雖然使美國(guó)政府得以順藤摸瓜，掌握對(duì)曼寧“泄密事件”的調(diào)查權(quán)，但最終還是沒能阻止“維基解密”和媒體最后對(duì)泄密文件的公布。
　　
　　之四：推波助瀾的媒體
　　“小人物”曼寧把泄密文件通過朋友交給了“維基解密”，“維基解密”又把這些文件公布給新聞媒體，包括德國(guó)的《明鏡》周刊，西班牙的《國(guó)家報(bào)》、英國(guó)的《衛(wèi)報(bào)》，法國(guó)的《世界報(bào)》和美國(guó)的《紐約時(shí)報(bào)》。如果說(shuō)“泄密者”曼寧和“揭秘者”阿桑奇完成了秘密文件的收集和初步發(fā)布工作，媒體在整個(gè)“泄密事件”中則扮演了“放大鏡”的角色。
　　在此次產(chǎn)生轟動(dòng)效應(yīng)的美國(guó)外交電報(bào)解密事件中，“維基解密”網(wǎng)站早在幾個(gè)月前就向《衛(wèi)報(bào)》、《紐約時(shí)報(bào)》、《明鏡》周刊等提供了這批電報(bào)。促使“維基解密”尋找媒體伙伴的一個(gè)重要的原因是，分析數(shù)據(jù)需要新聞機(jī)構(gòu)才有的人力、物力和新聞經(jīng)驗(yàn)，從原始數(shù)據(jù)中找出時(shí)間表、時(shí)事背景、研究電報(bào)發(fā)布者的動(dòng)機(jī)和目的、求證事實(shí)、理出關(guān)鍵證據(jù)后，再做報(bào)道，搜集各方反應(yīng)，抵制官方審查壓力等。而這些工作，僅靠一兩個(gè)黑客或泄密者難以做到，也難以引起重視。
　　媒體收到這些電報(bào)后，挑取其中具有新聞價(jià)值和吸引人們眼球的消息加以擴(kuò)大，因而在此次“泄密事件”中掌握了充分的話語(yǔ)權(quán)。媒體的分析報(bào)道為泄密事件擴(kuò)大影響推波助瀾，從而完成“泄密”成功的最后一步。
　　這一出由泄密者、揭秘者、告密者和媒體共同演出的大戲，在讓世人經(jīng)歷巨大的思想沖擊、眼花?亂的同時(shí)，也引起了巨大的擔(dān)憂：網(wǎng)絡(luò)為泄密者提供了前所未有的便捷。1971年，五角大樓曾發(fā)生文件泄露事件，時(shí)任美國(guó)國(guó)防部雇員的丹尼爾?埃爾斯伯格將美國(guó)軍方數(shù)千頁(yè)越南戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)密文件泄漏給《紐約時(shí)報(bào)》記者。這些文件講述了美國(guó)如何卷入越南戰(zhàn)爭(zhēng)以及政府在有關(guān)越南戰(zhàn)爭(zhēng)的議題上如何誤導(dǎo)民眾等。文件曝光后引發(fā)了全美反戰(zhàn)浪潮。在那個(gè)時(shí)代，個(gè)人泄密畢竟有限，而在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，泄密者只需點(diǎn)擊一下鼠標(biāo)就能在瞬間完成過去多少人都難以完成的難以想象的巨大工作量，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代原有的保密模式已難以奏效。
　　
　　美式雙重標(biāo)準(zhǔn)的自我暴露
　　這出精彩“揭秘”大戲的背后，有一個(gè)不得不說(shuō)的主角――美國(guó)�！靶姑苁录�”揭露了美國(guó)在阿富汗、伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)上的暴行和在外交領(lǐng)域的情報(bào)收集特點(diǎn)，也暴露了美國(guó)政府保密制度的缺失，更重要的是讓世人認(rèn)清了美國(guó)雙重標(biāo)準(zhǔn)的又一生動(dòng)事例。
　　“維基解密”事件發(fā)生之前，2009年1月21日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里?克林頓在華盛頓新聞博物館發(fā)表講話，闡述互聯(lián)網(wǎng)自由對(duì)社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要性，稱美國(guó)“支持一個(gè)允許全人類平等享有知識(shí)和思想的互聯(lián)網(wǎng)”，美國(guó)正在為世界各地的團(tuán)體和組織提供資金，開發(fā)自由表達(dá)權(quán)利的新工具，以促進(jìn)民主和人權(quán)。
　　但在“維基解密”公布美軍阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)日記后，美國(guó)的盟國(guó)開始了集體行動(dòng)。8月，瑞典警方對(duì)阿桑奇發(fā)布通緝令，通緝罪名是強(qiáng)奸和性騷擾，但隨后撤回。阿桑奇本人在隨后的一次采訪中說(shuō)：“這些問題在現(xiàn)在出現(xiàn)，是個(gè)很有意思的事情。”“維基解密”公布美國(guó)外交電報(bào)后，11月，瑞典警方再次以同樣罪名通緝阿桑奇。12月，英國(guó)警方找到阿桑奇的律師，阿桑奇向警方“自首”。美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨表示，“歡迎”阿桑奇落網(wǎng)。
　　在阿桑奇令人蹊蹺的罪名之后，美國(guó)政府還對(duì)本國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)公司施加了巨大的壓力，要求它們切斷與“維基解密”的任何聯(lián)系。12月1日，美國(guó)亞馬遜網(wǎng)站宣布，終止為“維基解密”提供服務(wù)器租用。12月2日，美國(guó)域名服務(wù)商EveryDNS取消了對(duì)“維基解密”的域名服務(wù)。12月4日，美國(guó)eBay旗下的全球最大網(wǎng)上支付平臺(tái)PayPal宣布停止“維基解密”的賬戶和服務(wù)。12月7日，美國(guó)信用卡巨頭Visa和萬(wàn)事達(dá)凍結(jié)了“維基解密”網(wǎng)站的賬戶，暫時(shí)停止和該網(wǎng)站所有的信用支付業(yè)務(wù)。一向高呼“民主”與“自由”的美國(guó)，針對(duì)“維基解密”打出的“組合拳”不禁令世界嘖嘖稱奇。難怪連美國(guó)專家也自我解嘲道，如果“維基解密”公布的是美國(guó)所謂的“專制”國(guó)家的文件，美國(guó)就會(huì)高唱“民主自由”的贊歌了。
　　
　　媒體應(yīng)肩負(fù)什么樣的責(zé)任
　　“維基解密”模式不僅引發(fā)各國(guó)政府對(duì)安全保密的擔(dān)憂，讓美式雙重標(biāo)準(zhǔn)在世人面前暴露無(wú)遺，也使國(guó)際輿論開始冷靜看待媒體的作用，及其對(duì)媒體報(bào)道方式的啟示意義。
　　思考一：媒體是否負(fù)有保守國(guó)家秘密的責(zé)任？如何用好“話語(yǔ)權(quán)”？在“維基解密”事件中，阿桑奇把涉密文件分發(fā)給了美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、西班牙等多國(guó)媒體。在這一案例中，媒體是否負(fù)有保守國(guó)家秘密的責(zé)任， 一度引發(fā)人們的大討論。媒體為吸引眼球，往往只突出事件的某一方面，片面的報(bào)道往往誤導(dǎo)讀者，在國(guó)際上引起非常惡劣的影響。
　　思考二：“網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)人時(shí)代”是否已經(jīng)到來(lái)？媒體是否應(yīng)負(fù)起甄別責(zé)任？新美國(guó)基金會(huì)的媒體研究專家克里斯?安德森認(rèn)為，“維基解密”等網(wǎng)站為記者調(diào)查提供更多線索和便利，這或許能夠開啟一個(gè)新的新聞時(shí)代，即“網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)人時(shí)代”�！熬W(wǎng)絡(luò)舉報(bào)人”并非新鮮事物，它是輿論監(jiān)督在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的新發(fā)展，但在“維基解密”事件之前，并未發(fā)展成規(guī)模，也沒有出現(xiàn)專門的舉報(bào)揭秘類網(wǎng)站，今后可能出現(xiàn)更多的類似網(wǎng)站。它們的真實(shí)性如何？針對(duì)它們提供的線索，媒體應(yīng)如何承擔(dān)甄別責(zé)任？特別是如何從海量文件中挑出有價(jià)值、可信賴的信息，這對(duì)新聞媒體形成了巨大挑戰(zhàn)。
　　
　　 “誰(shuí)也無(wú)法制止的機(jī)器”
　　如今“維基解密”事件的大幕還未落，各種揭秘網(wǎng)站已開始在世界各地走紅。12月3日，原“維基解密”二把手丹尼爾 ?伯格創(chuàng)建了新的解密網(wǎng)站“公開解密”(Openleaks)。伯格表示他的網(wǎng)站將提供新的泄密方式，不會(huì)發(fā)表或校對(duì)解密材料，而是將這些信息直接移交給媒體、非政府組織、工會(huì)和其他利益團(tuán)體，同時(shí)為各類“揭秘者”提供技術(shù)支持。該網(wǎng)站的做法顯然吸取了阿桑奇被捕的教訓(xùn)，將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給了公布秘密的媒體，而只從中抽取利潤(rùn)。
　　類似的解密網(wǎng)站還有“布魯塞爾解密”（Brusselsleaks）、“印尼解密”（IndoLeaks）和“巴爾干解密”（BalkanLeaks）等。在阿桑奇和“維基解密”命運(yùn)還未塵埃落定之時(shí)，揭秘類網(wǎng)站的紛紛出現(xiàn)似乎也昭示著一種新跡象�！稌r(shí)代》周刊認(rèn)為，無(wú)論身在倫敦囚室的阿桑奇最終命運(yùn)如何，他已經(jīng)制造了一臺(tái)“誰(shuí)也無(wú)法制止的機(jī)器”，他所代表的行為和文化誰(shuí)也阻止不了。
　　如今阿桑奇已被保釋，等待他的還有接踵而至的審判。他和曼寧這樣的“小人物”可以與國(guó)家對(duì)抗，這或許只有在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代才辦得到。世界上沒有絕對(duì)的自由，尤其當(dāng)這種自由觸犯到世界惟一的霸權(quán)國(guó)美國(guó)的時(shí)候，就不僅僅是一句風(fēng)光的口號(hào)了。網(wǎng)絡(luò)可以抹平主權(quán)和國(guó)界，但現(xiàn)實(shí)世界卻依然是用實(shí)力和地位說(shuō)話的疆界。等待阿桑奇和曼寧的，是牢獄之災(zāi)或是更加顛沛流離的生活。預(yù)計(jì)在今后的時(shí)間里，美國(guó)將會(huì)召集世界其他國(guó)家一道，倡議共同制約揭露國(guó)家秘密的行為。

相關(guān)熱詞搜索：解密 震動(dòng) “維基解密”引起的震動(dòng) 如何進(jìn)入維基解密網(wǎng)站 湯燦維基解密