日本現(xiàn)代化與中國(guó)現(xiàn)代化的關(guān)系太密切了！不僅千絲萬(wàn)縷而且源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。特別是在我國(guó)改革開放以來(lái)的現(xiàn)代化進(jìn)程中，學(xué)習(xí)、借鑒日本作為后發(fā)國(guó)家實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)趕超的經(jīng)驗(yàn)，引進(jìn)日本現(xiàn)代化的技術(shù)，促使中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，是不爭(zhēng)的事實(shí)。當(dāng)下，盡管曾經(jīng)位列世界第二的日本國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值已被中國(guó)超越，盡管日本遭遇了前所未有的地震、海嘯與核輻射災(zāi)害，前途未卜，但日本仍有值得中國(guó)學(xué)習(xí)的地方。
　　從這個(gè)意義上來(lái)看，南開大學(xué)日本研究院楊棟梁教授領(lǐng)銜主編、十年磨一劍、集體完成的十卷本“日本現(xiàn)代化歷程研究叢書”（世界知識(shí)出版社2010年12月出齊，2011年4月整套盒裝推出）的出版，可謂恰逢其時(shí)、彌足珍貴。
　　“日本現(xiàn)代化歷程研究叢書”包括楊棟梁著《日本近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史》、王振鎖等著《日本近現(xiàn)代政治史》、米慶余著《日本近現(xiàn)代外交史》、李卓著《日本近現(xiàn)代社會(huì)史》、趙德宇等著《日本近現(xiàn)代文化史》、彭修銀著《日本近現(xiàn)代繪畫史》、劉岳兵著《日本近現(xiàn)代思想史》、臧佩紅著《日本近現(xiàn)代教育史》、王健宜等著《日本近現(xiàn)代文學(xué)史》、宋志勇等著《日本近現(xiàn)代對(duì)華關(guān)系史》，共十本。它是繼我國(guó)著名日本史專家吳廷?主編的《日本史》之后，南開大學(xué)日本研究院推出的又一個(gè)標(biāo)志性研究成果，它也是國(guó)際學(xué)術(shù)界首次系統(tǒng)探討明治維新以來(lái)日本現(xiàn)代化歷程的專史性系列研究叢書。這套叢書厘清了日本近現(xiàn)代發(fā)展的脈絡(luò)，作為國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界全面研究日本現(xiàn)代化的學(xué)術(shù)成果，不僅起到引領(lǐng)風(fēng)氣的作用，也成為我國(guó)日本史研究乃至日本研究縱深開拓和廣泛發(fā)展的重要標(biāo)志。
　　應(yīng)該說(shuō)，日本現(xiàn)代化研究并非一個(gè)新題目。早在上世紀(jì)80年代，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界就曾掀起過(guò)一次熱潮，并被國(guó)家社科基金所青睞。中國(guó)在改革開放道路上借鑒和汲取東鄰日本現(xiàn)代化進(jìn)程中的成功經(jīng)驗(yàn)，也曾被人視作基于所謂現(xiàn)實(shí)功利主義的視角。但筆者認(rèn)為，現(xiàn)代化是一個(gè)不斷自新與衍變的滾動(dòng)性概念，現(xiàn)代化之花常開常新，日本現(xiàn)代化研究也應(yīng)后浪推前浪。
　　“日本現(xiàn)代化歷程研究叢書”堅(jiān)持整體性、系統(tǒng)性、學(xué)術(shù)性的原則。叢書作者抓住國(guó)家權(quán)力干預(yù)在日本社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中始終發(fā)揮重大作用這一主線，從不同的視角分析明治初期“文明開化”、“殖產(chǎn)興業(yè)”、“富國(guó)強(qiáng)兵”的近代化道路和戰(zhàn)后的和平發(fā)展道路，在對(duì)日本現(xiàn)代化的起步、發(fā)展、深化、調(diào)整等不同階段進(jìn)行研究時(shí)作了條件約束、制度變遷、路徑依賴和績(jī)效評(píng)析的梯次分析，在經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、文化和對(duì)外關(guān)系等五大領(lǐng)域?qū)θ毡粳F(xiàn)代化的進(jìn)程及其特征進(jìn)行梳理，進(jìn)而由表及里、由淺入深、由個(gè)別到整體地把握日本現(xiàn)代化的總規(guī)律和總特點(diǎn)。
　　如同現(xiàn)代化自身概念的不斷豐富和完善一樣，中國(guó)的日本研究也需要不斷地推陳出新。這一向前發(fā)展的進(jìn)程也是不斷糾正失誤、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、探索前行的過(guò)程。
　　不可否認(rèn)，當(dāng)下日本研究界低水平重復(fù)、同質(zhì)性競(jìng)爭(zhēng)、原創(chuàng)和實(shí)證性喪失等現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生；中國(guó)的日本研究尚缺乏國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。日本著名華人評(píng)論家莫邦富就曾不無(wú)偏頗地評(píng)論說(shuō)：“中國(guó)的日本研究沒(méi)有沖擊力，在日本基本沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)”。當(dāng)然，這與中國(guó)國(guó)家整體軟實(shí)力相對(duì)不足不無(wú)關(guān)系。以圖書版權(quán)貿(mào)易為例，據(jù)國(guó)家新聞出版總署網(wǎng)站資料顯示，2008年，中國(guó)引進(jìn)日本版權(quán)為1134種，而對(duì)日版權(quán)輸出則只有56種，相差20.3倍！2009年這一情況有所改變，引進(jìn)為1261種，輸出為101種，仍相差12.5倍。
　　對(duì)于中國(guó)的日本研究而言，重要的不是引進(jìn)，而是傳播。期待“日本現(xiàn)代化歷程研究叢書”能做好宣傳推廣，增強(qiáng)其影響力和話語(yǔ)權(quán)。期待這套叢書能像已故著名日本文學(xué)研究家葉渭渠先生主編的“東瀛藝術(shù)文庫(kù)”一樣，走出書齋、走向大眾。同時(shí)，也期待這套叢書能像當(dāng)年以南開大學(xué)學(xué)者為主撰寫、日本六興出版社出版的“東亞中的日本歷史”叢書一樣，走出國(guó)門、走向世界！

相關(guān)熱詞搜索：常開 之花 現(xiàn)代化 現(xiàn)代化研究之花常開常新 城南花已開愿君安常在 城南花已開愿君永常在