在公益資源有限的情況下，圍繞利益分配發(fā)生的內(nèi)部爭(zhēng)斗從來沒有停止過，它一直伴隨著中國(guó)NG0的成長(zhǎng)歷程。這一次，由退休官員轉(zhuǎn)型為NGO管理者的關(guān)寶英站在了漩渦的中心。 　　
　　57歲的關(guān)寶英正面臨一樁不小的麻煩。
　　在她主管的第六輪中國(guó)全球基金艾滋病項(xiàng)目北京辦公室年度實(shí)施機(jī)構(gòu)招標(biāo)上，一家享有較高名望的NGO遞交的兩個(gè)項(xiàng)目全部落馬，這立刻激起對(duì)她的彈劾。
　　今年1月，當(dāng)項(xiàng)目遭到否決之后，這家民間機(jī)構(gòu)四處投訴此事。
　　“如果他們和北京力下面的28個(gè)草根組織執(zhí)行機(jī)構(gòu)串聯(lián)起來，就可以把我從現(xiàn)在的位子上轟下來；如果再把我告到國(guó)家辦和全球總部，上面確認(rèn)是我不對(duì)，也可以把我開除。”
　　要是放在一年前，這幾乎不可想象。那時(shí)關(guān)寶英正在北京市衛(wèi)生局擔(dān)任疾控處副處長(zhǎng)一職，這種來自外界的抵觸和挑釁根本不足為慮。
　　那位項(xiàng)目申請(qǐng)失敗的民間機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人對(duì)本刊記者說，他不排除將官司打到全球基金總部。這位知名艾滋病社會(huì)活動(dòng)人士認(rèn)為，自己的項(xiàng)目之所以沒有通過，是以關(guān)寶英為首的北京項(xiàng)目管理辦公室蓄意操縱所致。
　　NGO組織之間的資源爭(zhēng)奪向來激烈。“這個(gè)圈子很亂，非常亂，”這位名叫萬(wàn)延海的男士指責(zé)道，“她(關(guān)寶英)作風(fēng)官僚。我們覺得她很糟糕。她自己可能不會(huì)這么想�！�
　　
　　風(fēng)波
　　
　　全球抗擊艾滋病、結(jié)核病和瘧疾基金(簡(jiǎn)稱“全球基金”)的工作，是通過國(guó)際衛(wèi)生融資途徑將大量資源輸送到最需援助的地區(qū)。作為金融機(jī)構(gòu)，它不直接執(zhí)行具體計(jì)劃，只依靠各受援助地方的專家去運(yùn)作當(dāng)?shù)仨?xiàng)目。
　　全球基金第六輪項(xiàng)目于2008年啟動(dòng)，為期5年，旨在幫助致力于艾滋病干預(yù)工作的草根組織提升能力建設(shè)。在北京，全球基金安排了500萬(wàn)元的資金，這筆錢將逐年分批次通過北京項(xiàng)目管理辦公室分配給那些參與實(shí)施的組織。
　　萬(wàn)延海領(lǐng)導(dǎo)的愛知行研究所去年是北京項(xiàng)目辦的實(shí)施機(jī)構(gòu)。當(dāng)時(shí)他們一共申請(qǐng)了兩個(gè)項(xiàng)目，得到了批準(zhǔn)和
　　 資金撥付。是年末，北京項(xiàng)目辦開始2009年第二期實(shí)施機(jī)構(gòu)招標(biāo)，萬(wàn)延海又準(zhǔn)備了兩個(gè)項(xiàng)目申請(qǐng)。
　　關(guān)寶英領(lǐng)導(dǎo)下的北京項(xiàng)目辦組織專家小組對(duì)所有的申請(qǐng)書進(jìn)行了討論。1月下旬，萬(wàn)延海被北京辦告知，在專家評(píng)審環(huán)節(jié)，他們的項(xiàng)目全部被駁回。
　　萬(wàn)延海認(rèn)定“槍斃”的理由缺乏邏輯性。針對(duì)他們申請(qǐng)的東單公園男男干預(yù)項(xiàng)目，專家意見認(rèn)為，東單公園流動(dòng)性很大，無法評(píng)估干預(yù)人數(shù)及效果；針對(duì)女性性工作者干預(yù)項(xiàng)目，專家認(rèn)為，愛知行研究所具備一定的資金實(shí)力，建議北京辦將預(yù)撥經(jīng)費(fèi)交給更為需要的實(shí)施組織。
　　“流動(dòng)性大的開放地點(diǎn)，做干預(yù)才恰當(dāng)。我們有經(jīng)濟(jì)實(shí)力怎么就不能申請(qǐng)項(xiàng)目了?”
　　萬(wàn)延海找到北京辦交涉那一天，本刊記者恰好在關(guān)寶英的辦公室里。關(guān)寶英接到國(guó)家項(xiàng)目辦公室官員的電話，向她了解具體情況。掛掉電話后，她叫來一位工作人員，要求將萬(wàn)延海發(fā)布在網(wǎng)上的消息打印出來給她看。
　　關(guān)寶英對(duì)記者說，萬(wàn)延海已經(jīng)在網(wǎng)上“散布和炒作”此事，并且把她告到了國(guó)家項(xiàng)目辦。她說，這件事情解決起來有一定難度，“草根組織的工作特別不好做，什么人都有。”
　　“接下來你們準(zhǔn)備怎么辦?”
　　“出現(xiàn)這種矛盾，我們必須和他們進(jìn)行溝通，下個(gè)文件不行，那不是公正的態(tài)度�！�
　　“要是達(dá)不成一致呢?”
　　“他可以繼續(xù)告我們。我們沒有意見�！�
　　從參與處理國(guó)內(nèi)第一例艾滋病患者開始，關(guān)寶英一直投身艾滋病防治事務(wù)，遇過不少挫折。還是副處長(zhǎng)時(shí)，她曾試圖讓北京市的各個(gè)部門凝聚在一條戰(zhàn)線上，結(jié)果沒有人買賬。2005年世界艾滋病日，關(guān)寶英為26個(gè)委、辦、局預(yù)先訂制了26套宣傳展板，讓他們領(lǐng)回去擱在各自機(jī)關(guān)進(jìn)行展覽，通知發(fā)出去，前來領(lǐng)取的部門寥寥無幾。
　　為了尋求配合，她硬著頭皮主動(dòng)出擊，一家一家上門游說。由于只是副處長(zhǎng)，論級(jí)別不大可能與各部門主要領(lǐng)導(dǎo)見面進(jìn)言。她先找到對(duì)方負(fù)責(zé)的副處長(zhǎng)溝通，當(dāng)思想趨于一致后，再由對(duì)方去做工作。如果還不行，她就和對(duì)方一塊去做他們頭兒的工作。這一年，為了執(zhí)行在公共場(chǎng)所推廣安全套的任務(wù)，她甚至和北京市公安局著了急，最后在王岐山的斡旋下才得以推進(jìn)。
　　現(xiàn)在，有人又給她出了新的難題。
　　2月5日、9日，在關(guān)寶英的主持，北京辦公室分別兩次約談萬(wàn)延海，指出在2008年的項(xiàng)目實(shí)施過程中他出了很多問題。據(jù)本刊記者了解，主要是痕跡管理混亂，比如簽到不規(guī)范、手續(xù)作假。關(guān)寶英私下叮囑過記者，不要向外間透露這些事情，以免造成不必要的影響。
　　萬(wàn)延海承認(rèn)，去年雖然做了一些事情，但在項(xiàng)目實(shí)施過程中也的確出現(xiàn)很多問題�！暗�你是管理單位，發(fā)現(xiàn)問題要及時(shí)幫助我們改進(jìn)提高。你沒有指出來，還拿著你認(rèn)為我們存在的問題來制裁我們。”
　　2月10日，身在云南的萬(wàn)延海得到消息，北京辦準(zhǔn)備另召開聽證會(huì)。他表示支持。不過，這個(gè)聽證會(huì)至本文截稿時(shí)依然沒有召開。
　　一直等待的萬(wàn)延海在此期間出具一封聯(lián)名信，聯(lián)合了40多個(gè)北京和北京以外的草根組織，要求更換第六輪中國(guó)全球基金北京項(xiàng)目管理單位。
　　圍繞關(guān)寶英展開的爭(zhēng)斗自此進(jìn)一步升級(jí)。
　　
　　舊怨
　　
　　在NGO資源和權(quán)力爭(zhēng)奪日益緊張的時(shí)下，這不是一起偶發(fā)事件。2008年六輪項(xiàng)目拉開，萬(wàn)延海與北京辦公室之間就出現(xiàn)過磕碰。
　　在全球基金第六輪項(xiàng)目落地中國(guó)并向草根組織開放上，萬(wàn)延海看起來有著較深資歷。他曾對(duì)全球基金前五輪不向民間組織開放提出公開批評(píng)。2006年，中國(guó)全球基金國(guó)家協(xié)調(diào)委員會(huì)成立，按照全球基金的要求，所有有意向的中國(guó)民間組織陸續(xù)向國(guó)家協(xié)調(diào)委遞交申請(qǐng)書，再由國(guó)家協(xié)調(diào)委在此基礎(chǔ)上統(tǒng)一整合成一份項(xiàng)目申請(qǐng)書遞交給全球基金總部。萬(wàn)延海亦遞交了申請(qǐng)書。
　　在這一階段，參與申請(qǐng)的民間組織均被確定為中國(guó)項(xiàng)目的原始申請(qǐng)者，有優(yōu)先權(quán)成為該項(xiàng)目在中國(guó)的執(zhí)行機(jī)構(gòu)。
　　據(jù)萬(wàn)延海介紹，當(dāng)時(shí)官方背景的中國(guó)性艾協(xié)會(huì)和由他主持的愛知行是不相伯仲的。聯(lián)合國(guó)的官員私下告訴他，中國(guó)項(xiàng)目交由愛知行管理也不是沒有可能。但中國(guó)性艾協(xié)會(huì)最終成了國(guó)家級(jí)管理機(jī)構(gòu)。
　　在省級(jí)管理機(jī)構(gòu)的篩選上，北京地區(qū)的招標(biāo)結(jié)果只有愛知行與北京性艾防治協(xié)會(huì)合格。二者經(jīng)過協(xié)商，最終達(dá)成一個(gè)備忘錄，北京艾協(xié)成為省級(jí)管理機(jī)構(gòu)，同時(shí)確定設(shè)立一個(gè)咨詢小組，由愛知行擔(dān)任咨詢成員。在項(xiàng)目管理上，北京項(xiàng)目辦不能獨(dú)樹一幟，需要征求愛知行的意見。
　　“達(dá)成協(xié)議之前，他們承諾北京的項(xiàng)目交給我們做，”萬(wàn)延海說，“之后，他們就再也不來找我們，也不咨詢我們的意見�！�
　　2008年，六輪項(xiàng)目正式啟動(dòng)，北京辦成立，關(guān)寶英也已成為了負(fù)責(zé)人。被冷落的萬(wàn)延海質(zhì)問為什么不征求自己的意見。北京項(xiàng)目辦于是召開了座談會(huì)，并選舉出一個(gè)由民 間組織構(gòu)成的咨詢小組，隨后進(jìn)行項(xiàng)目實(shí)施機(jī)構(gòu)公開招標(biāo)。
　　“程序要公開，不是你辦公室想干什么就于什么�！比f(wàn)延海說，那天他明顯能看出官方協(xié)會(huì)在動(dòng)員方面的能力，有很多組織是被控制的，再收買一兩個(gè)民間組織，“他們?cè)谧稍冃〗M方面的選票正好比我們這些相對(duì)獨(dú)立的、能監(jiān)督他們的人多一票�！�
　　但萬(wàn)延海似乎手握利器――備忘錄。當(dāng)遇到不滿和分歧時(shí)，他就會(huì)將之祭出。這次的項(xiàng)目落馬事件中他就迅速將備忘錄送到了北京辦公室。據(jù)他自己介紹，如果沒有這份備忘錄，北京性艾協(xié)會(huì)是不可能成為項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)的，協(xié)會(huì)方面曾將這份文件交給了全球基金，以證明自己擔(dān)任管理機(jī)構(gòu)是有依據(jù)的，是與民間組織達(dá)成了協(xié)議的。
　　“我們之間這種關(guān)系對(duì)于規(guī)范他們的管理是有幫助的，”萬(wàn)延海說，“他們要咨詢我們的意見，也必須接納我們的意見�！�
　　但關(guān)寶英不太認(rèn)可這一點(diǎn)。她就茶幾上那份萬(wàn)延海送達(dá)的夾著備忘錄的申訴意見表示，備忘錄不能與是否可以擔(dān)當(dāng)實(shí)施機(jī)構(gòu)劃上等號(hào)，不能成為項(xiàng)目就必須入圍的理由，特別是在項(xiàng)目申請(qǐng)不符合標(biāo)準(zhǔn)的前提下。
　　關(guān)寶英說，我們這樣一個(gè)項(xiàng)目畢竟是從無到有做起來的，現(xiàn)在好不容易有資金支持大家，“我們希望更多草根組織都來參與，我們沒有門檻，就看你的項(xiàng)目書設(shè)計(jì)�！�
　　北京辦公室對(duì)于項(xiàng)目書有規(guī)范要求。招標(biāo)時(shí)，他們會(huì)把基本寫作規(guī)范告知各組織，讓大家按規(guī)范來。即使這樣，去年他們接到的申請(qǐng)書依然五花八門，版本各有不同。他們?yōu)榇艘还舱匍_兩次修改會(huì)，一次項(xiàng)目書寫作培訓(xùn)會(huì)。
　　“遇到問題得隨時(shí)給他們辦班，”關(guān)說，“對(duì)每個(gè)人每個(gè)組織一視同仁。我們要適應(yīng)大家，而不是以自我為中心。這里不允許官本位，不然就不配坐在這個(gè)位子上�！�
　　
　　前官員
　　
　　2007年退休后，北京艾協(xié)將關(guān)寶英由原來的常務(wù)理事增補(bǔ)為副會(huì)長(zhǎng)。由于關(guān)寶英在市衛(wèi)生局時(shí)分管艾滋病工作，了解情況，當(dāng)時(shí)正好要啟動(dòng)六輪項(xiàng)目，就讓她分工主抓北京辦公室的工作。
　　協(xié)會(huì)宣布此項(xiàng)任命時(shí)，萬(wàn)延海心里比較有疙瘩。他找到協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)鄭志偉，表示對(duì)關(guān)當(dāng)主管心里沒數(shù)。
　　2006年關(guān)寶英還在任上的時(shí)候，作為北京一個(gè)民間組織的負(fù)責(zé)人，萬(wàn)想去拜訪她一下，借機(jī)建立某種工作關(guān)系，結(jié)果打了20多個(gè)電話，沒有一次得到回應(yīng)。
　　當(dāng)關(guān)寶英來到北京辦履職后，萬(wàn)延海認(rèn)為她的一些做法有些荒唐�！皩�(duì)資金給我們托管的組織，總是查來查去�！�
　　北京一些民間組織成員將關(guān)寶英稱作“關(guān)媽”，媒體也多次報(bào)道關(guān)寶英一直為推進(jìn)本地艾滋病防治干預(yù)工作而盡最大努力奔走。但萬(wàn)延海不這么看。
　　萬(wàn)說，一些組織叫她“關(guān)媽”，或者干媽，也不知道是怎么搞的。他認(rèn)為關(guān)系好這樣叫也很正常，但是，“如果那些從她那里得到項(xiàng)目的組織都叫她關(guān)媽，互相贊美，這就不正常了�！�
　　面對(duì)新的崗位和服務(wù)對(duì)象，關(guān)寶英也有看法，她說，“這些組織人群構(gòu)成參差不齊，結(jié)構(gòu)不一樣，素質(zhì)不一樣，想法不一樣，很不好溝通�！�
　　但是她否認(rèn)自己對(duì)于北京辦的招標(biāo)工作存在操控。據(jù)她介紹，這一次的招標(biāo)，北京辦請(qǐng)了9人專家小組對(duì)59份招標(biāo)書進(jìn)行評(píng)審。專家意見是決定性的，“我只負(fù)責(zé)組織開會(huì)，把材料提供給他們，不能摻入任何意見。”
　　“你認(rèn)為這是一種負(fù)責(zé)任的做法嗎?”
　　“也不能說這利，做法不負(fù)責(zé)任啊，”她說，這些專家都是由國(guó)際組織、預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)、疾控中心及國(guó)家艾協(xié)代表組成，來自各方面。項(xiàng)目申請(qǐng)是否合格由他們說了算，“他們要共同簽字，不是我一個(gè)人說了算”。
　　艾滋病防治圈的生態(tài)過于紊亂，這幾乎是難去之疾。對(duì)于資源的爭(zhēng)奪致使各組織之間時(shí)常黨同伐異。
　　在關(guān)寶英眼里，這個(gè)圈子尚處于無序和混亂階段，各主體相互看不起，相互貶損的情形并不鮮見。對(duì)于萬(wàn)延海，她說，“他恨我個(gè)人也沒用，我和他沒有個(gè)人利益沖突。”
　　關(guān)寶英被萬(wàn)延海視作破壞者。在她之前，一切似乎都還平靜，他與北京性艾協(xié)會(huì)的關(guān)系維持良好。這件事情一發(fā)生，萬(wàn)延海甚至揚(yáng)言要上法院狀告北京艾協(xié)。
　　北京艾協(xié)對(duì)此似乎也無能為力。事情的復(fù)雜性可能大大超出他們預(yù)計(jì)，因?yàn)槌霈F(xiàn)了派系爭(zhēng)斗。協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人說，現(xiàn)在不單是萬(wàn)延海對(duì)關(guān)寶英有意見，這種情況已演變?yōu)槿f(wàn)延海與關(guān)寶英及另一個(gè)草根組織“愛之方舟”的矛盾。
　　“愛之方舟”是一個(gè)感染者信息支持組織，負(fù)責(zé)人孟林與關(guān)寶英走得較近。他與萬(wàn)同是北京辦咨詢小組成員、北京艾協(xié)理事，也同是去年的項(xiàng)目實(shí)施機(jī)構(gòu)。今年，萬(wàn)延海的項(xiàng)目未被通過，但孟林的項(xiàng)目卻得到了批準(zhǔn)。
　　萬(wàn)與孟在沒有六輪項(xiàng)目的時(shí)候就存在過節(jié)。孟林是一位同性戀者和艾滋病感染者。他沒有回復(fù)記者的采訪信件。在博客里他寫道，早年自己因?yàn)樾匀∠虮痪�察抓捕過，這是萬(wàn)延海組織所致。他為此憎恨萬(wàn)。
　　孟林為關(guān)寶英遭到攻擊抱不平，并在內(nèi)部郵件組里以漫罵回?fù)�。他說，關(guān)女士為北京感染者付出了極大心血，對(duì)她的肆意攻擊讓她寒心。
　　
　　協(xié)會(huì)
　　
　　糾葛已經(jīng)上升到萬(wàn)延海對(duì)于整個(gè)管理機(jī)構(gòu)的否定上，他指責(zé)他們拿到國(guó)際資金后自立派系，撈錢吃回扣。這可能對(duì)北京性艾協(xié)會(huì)的項(xiàng)目管理地位構(gòu)成威脅。
　　北京性艾協(xié)會(huì)成立于1993年，受北京市衛(wèi)生局領(lǐng)導(dǎo)。除了全球基金，這個(gè)組織還是蓋茨基金會(huì)中國(guó)項(xiàng)目的北京地區(qū)項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)。
　　協(xié)會(huì)的負(fù)責(zé)人對(duì)于關(guān)寶英惹致這些麻煩不免失望。會(huì)長(zhǎng)鄭志偉對(duì)本刊記者說，當(dāng)初派她過去全權(quán)抓這個(gè)項(xiàng)目，覺得她應(yīng)該能勝任這項(xiàng)工作，至少不應(yīng)該出現(xiàn)這種事情。
　　近來協(xié)會(huì)內(nèi)部幾位負(fù)責(zé)人就此事進(jìn)行過碰頭磋商。他們的結(jié)論是，北京辦公室在“三公”(公平、公正、公開)和透明原則上做得不夠。
　　鄭志偉說，關(guān)能放下架子做社團(tuán)工作，也做了大量工作，她努力想做好，但工作觀念和方式還需要轉(zhuǎn)變。
　　鄭志偉是原北京市衛(wèi)生局疾控處的處長(zhǎng)。據(jù)說他曾提攜過關(guān)寶英。他認(rèn)為雖然爭(zhēng)議主要還是針對(duì)關(guān)寶英個(gè)人，但她是協(xié)會(huì)派出人員，所以這種是非自然也就影響到了_辦會(huì)。
　　關(guān)寶英也在尋求轉(zhuǎn)變，這是一個(gè)比較痛苦的過程。她需要面對(duì)各種懷有不同想法、目的的草根組織，為他們化解爭(zhēng)端，提供幫助，并且不能推卻。她對(duì)本刊記者說，“有一段時(shí)間我真想放棄，太累了，回家吃完飯就想躺下休息，什么也不想干�！�
　　在北京辦公室，關(guān)寶英也時(shí)時(shí)受人掣肘。他們每年會(huì)從全球基金拿到20萬(wàn)美元，這些錢緊張到連工作都不好開展。當(dāng)很多草根組織向他們申請(qǐng)資金時(shí)，由于全球基金中國(guó)項(xiàng)目辦對(duì)于干預(yù)人數(shù)和經(jīng)費(fèi)投入有嚴(yán)格指標(biāo)，干預(yù)多少人、花多少錢都有一定之規(guī)，她這兒只能進(jìn)行保守分配。不是所有組織都能從她那兒取得資金，能取得的也往往不是巨款。
　　北京項(xiàng)目辦自己的辦公經(jīng)費(fèi)都成問題。根據(jù)規(guī)定，北京辦的辦公場(chǎng)所租金標(biāo)準(zhǔn)是每月500元，他們現(xiàn)在租借在一所醫(yī)院的3間狹小屋子里，每年費(fèi)用5萬(wàn)，北京辦掏了3萬(wàn)，性艾協(xié)會(huì)幫扶了2萬(wàn)，這才有了安身之所。又根據(jù)規(guī)定，他們每次租賃會(huì)議室的費(fèi)用是500元，關(guān)寶英大為惱火，“500塊你讓我租哪兒?租個(gè)民房都不夠”。
　　遇見這起爭(zhēng)端，協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人批評(píng)她不夠“親民”，他們也認(rèn)為北京辦駁回萬(wàn)延海的項(xiàng)目申請(qǐng)理由有欠充分。協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)唐耀武是北京市疾控中心的原副主任，與關(guān)寶英是老同事。他認(rèn)為關(guān)寶英在此事上處理失當(dāng)，比如和孟林的關(guān)系，“個(gè)人關(guān)系近是正常的，但你不應(yīng)該影響工作，不應(yīng)該把這關(guān)系放到工作上�！�
　　協(xié)會(huì)對(duì)于關(guān)寶英的成見也不止一樁。早在去年，關(guān)寶英先后接受了一些媒體的采訪。稿件發(fā)表后，在圈內(nèi)引發(fā)爭(zhēng)議。那些報(bào)道敘述了關(guān)寶英在任時(shí)為推進(jìn)一些政策實(shí)施所付出的努力和艱辛，贊賞她為北京地區(qū)艾滋病防治做出了貢獻(xiàn)。
　　這讓協(xié)會(huì)方面不受用。他們認(rèn)為這種“溢美”與事實(shí)不符。唐耀武說，那只是她的職務(wù)行為，不是她的功勞�！皣�(guó)家的政策不是你的創(chuàng)造，不是你的政策。我們都只是執(zhí)行者。”
　　關(guān)于接受采訪一事，關(guān)寶英在春節(jié)前與記者見面時(shí)談到了自己的想法。去年《華爾街日?qǐng)?bào)》的記者前去訪問她，她問自己能從中得到什么?對(duì)方說，會(huì)有很多人關(guān)注你們，給你們資助。關(guān)寶英也對(duì)本刊記者說，我希望能夠通過你們告知大家我們正在致力的事業(yè)，吸引更多人來支持我們。
　　協(xié)會(huì)對(duì)于關(guān)寶英是具有任免權(quán)力的，但他們似乎還不打算這樣做。他們批評(píng)了萬(wàn)延海，認(rèn)為他是在成心鬧事兒。對(duì)于他們提出的罷免案，唐耀武表示不予理睬。
　　“因?yàn)槟銢]招上標(biāo)，就說這個(gè)人不稱職，不是好人，就得罷免她。我憑什么罷免她啊?”
　　但在春節(jié)后，關(guān)寶英曾對(duì)本刊記者說，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候她可能選擇體面地退出。她說：“關(guān)寶英是一個(gè)有責(zé)任心和良知的人，對(duì)得起‘人’這一個(gè)字，別的就不用多說了。

相關(guān)熱詞搜索：事先 彈劾案 關(guān)寶英 關(guān)寶英與一場(chǎng)事先張揚(yáng)的彈劾案 莊文希一場(chǎng)事先張揚(yáng)的命案 一個(gè)事先張揚(yáng)的殺人案