隨著網(wǎng)絡(luò)爆料不斷，近日復(fù)旦大學(xué)“黃山門”事件持續(xù)發(fā)酵。事情原本很簡單：復(fù)旦大學(xué)登山協(xié)會的18名驢友在黃山探險時，被困在一段未開發(fā)區(qū)域，報警求救后，景區(qū)警察深夜上山營救，最終18名學(xué)生安全脫險，24歲的警察張寧海卻在護(hù)送過程中墜落懸崖身亡。
　　但事發(fā)之后，復(fù)旦學(xué)生對民警犧牲冷漠無情，不承認(rèn)錯誤卻推卸責(zé)任，“保護(hù)納稅人是警察的職責(zé)”、“登山協(xié)會和學(xué)校都應(yīng)該快點(diǎn)進(jìn)行危機(jī)公關(guān)，學(xué)會控制媒體”，這樣的討論充斥著復(fù)旦校內(nèi)的論壇。
　　甚至有學(xué)生在論壇上發(fā)帖建議，“通過這件事，看出復(fù)旦對新聞媒體的控制力有所下降，建議新聞專業(yè)的畢業(yè)生應(yīng)該多去幾家報紙，而不是集中在一兩家報社，陣地要多占領(lǐng)，會有很好的效果。復(fù)旦應(yīng)該趁此‘黃山事件’機(jī)會將安徽以前的關(guān)系鞏固起來，民警的追悼會可以有一些校長或副校長參加，在此基礎(chǔ)上，順便爭取生源和鞏固其他關(guān)系。要多帶幾個院長和系主任去，讓人看出誠意。最終，化壞事為好事是必然的，也考驗校方的公關(guān)水平�！�
　　這些建議中所透露的冷靜、冷血和算計徹底激怒更廣大的網(wǎng)友，也將此事演變成網(wǎng)友對復(fù)旦大學(xué)的集體攻擊。事實上，當(dāng)黃山事件剛剛發(fā)生時，這根本算不上什么危機(jī)，更無需公關(guān)。警察履行職責(zé)而犧牲，學(xué)生沒有什么責(zé)任，但面對那條因自己而逝去的生命，最本能的反應(yīng)不應(yīng)該是去感恩嗎?人們可以去為一些與自己毫無關(guān)系的明星、學(xué)者等公眾人物送葬以表達(dá)自己的敬意，卻不愿參加那個因自己犧牲的警察的追悼會，并辯解稱“是學(xué)校的安排”。
　　“我來給你們照路，你們跟著我走�！边@是張寧海留下的最后一句話。在這句話面前，一切分析、辯解都顯得蒼白無力。

相關(guān)熱詞搜索：復(fù)旦 黃山 變成了 誰讓復(fù)旦“黃山事件”變成了危機(jī)? 關(guān)于復(fù)旦黃山事件 復(fù)旦校長首度回應(yīng)黃山事件