當(dāng)?shù)厥�年的宣傳造勢和豪華探秘陣容得到的水下寶貝如今被專家認(rèn)為，“毫無價值，送來了一塊石頭被撂在了車庫，后來不知道哪兒去了�！� 　　 　　8月2日，清澈蔚藍(lán)的云南撫仙湖東北岸邊，數(shù)十名工人正忙著為一座名為“如意”的廣場，進行最后的施工�！斑@里將要進行第三次撫仙湖水下探秘”一位施工負(fù)責(zé)人說，場地搞好了，各種直播設(shè)施設(shè)備就好進來。
　　2001年和2006年，先后進行過兩次撫仙湖“水下古城”的探秘全國電視直播，潛水員均從這個地方下水。如今，即將開始第三次，尋找水下那個號稱有方圓2.4平方公里石質(zhì)建筑群的古城。
　　
　　“水下古城”潛水員的意外發(fā)現(xiàn)
　　撫仙湖是我國最大的深水型淡水湖泊，位于云南省玉溪市澄江、江川、華寧三縣間，湖水最深處158.9米，湖容量達(dá)206.2億立方米，占全國淡水湖泊蓄水總量的9.16%。
　　10年前開始引人關(guān)注的撫仙湖“水下古城”，與一個叫耿衛(wèi)的潛水員有關(guān)。按照耿衛(wèi)的描述，1992年5月2日中午，他從撫仙湖北岸的矣舊村下水，向東南方向游去，游出一段距離之后，卻發(fā)現(xiàn)水越來越淺。
　　耿衛(wèi)繼續(xù)勘察和研究湖底，認(rèn)定這片“建筑群”的“主體建筑”是一座高高的梯形“石埂”，從湖岸向湖底延伸大約150米，最高處有7.8米，距水面最淺處大約5米，最深處大約25米。
　　在澄江當(dāng)?shù)�，一個關(guān)于水下古城的傳說是：某一天山崩地裂，鋪天蓋地的洪水洶涌咆哮而來，繁華熱鬧的府城被吞沒在了湖中。一些人坐船在湖中來往時，還能見到有府門城樓、文廟、府衙等街景，以及賣米販魚的小販、身背竹籮的趕街老倌。
　　“水下古城”之謎在當(dāng)?shù)卦絺髟缴瘛?
　　
　　中國的“龐貝古城”
　　在曾任昆明電視臺紀(jì)錄片主任、現(xiàn)從事獨立制片的孔丹看來，耿衛(wèi)是一個水下尋寶的狂熱分子。
　　2000年11月13日，《春城晚報》發(fā)表了《撫仙湖里有古城》的報道，稱探險者耿衛(wèi)和賀杰在澄江縣委辦公室，播放了一盤拍自撫仙湖水底、長達(dá)50分鐘、證實“水下有人工建筑群”的錄像帶�！昂窈竦那嗵�和淤泥包裹著一大群建筑痕跡，石板、石條、石礅、石階隱約可見……”縣領(lǐng)導(dǎo)驚呼：這是澄江的又一大驚人發(fā)現(xiàn)！
　　隨后，《人民日報》等國內(nèi)外媒體也紛紛對古城作了報道。其中不乏“中國的‘龐貝古城’”這樣的稱謂。
　　2001年3月13日和15日，《云南日報》與玉溪市委宣傳部請來云南籍的北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)系教授、歷史地理專家于希賢，和記者乘潛水器兩次下潛撫仙湖，試圖揭開水底的秘密。
　　3月20日，《云南日報》刊發(fā)報道，公布于希賢的學(xué)術(shù)觀點稱，“撫仙湖水下古文明遺址”是一座古滇聚落群……區(qū)域面積達(dá)2.4平方公里，在中國現(xiàn)存的遠(yuǎn)古建筑中實屬罕見。于希賢認(rèn)為，這是在一次巨大的自然災(zāi)變中陷落水中的聚落遺址。
　　
　　探秘跟考古毫無關(guān)系
　　“這些新聞都是當(dāng)?shù)貫榱藬U大旅游宣傳的需要。我就給耿衛(wèi)建議說可以找云南電視臺做一次直播，不過，玉溪市覺得影響還小了，就找到了中央電視臺�！币晃恢�情人士說。
　　2001年4月7~13日，央視、國家水下考古隊和其邀請的部分專家學(xué)者云集澄江進行實地考察。4月底，直播活動時間最后敲定：6月3日上午8時至10時30分。
　　 玉溪市文物管理所所長楊杰告訴記者，這次潛水沒有報批，沒有批準(zhǔn)，更沒有按考古規(guī)程進行，跟考古毫無關(guān)系。所以，它實質(zhì)上就是由央視主導(dǎo)的一次直播活動；考古專家只是這次報道的客人。
　　 國家水下考古隊由隊長張維帶隊，20多名考古潛水員參加；匯集到撫仙湖畔的專家隊伍中，有中國古建筑史學(xué)會會長楊鴻勛、云南省博物館館長李昆聲、中國社科院考古所所長劉慶柱、中國歷史博物館副館長李季、云南省地質(zhì)博物館館長楊正純等。
　　按照主持人敬一丹的說法，這是一個“豪華陣容”。
　　據(jù)央視統(tǒng)計，“撫仙湖探秘”直播收視率達(dá)到了36％，創(chuàng)下幾年來的新高。因此，央視內(nèi)部總結(jié)為：直播獲得了空前成功。
　　但探秘得來的結(jié)果卻不容樂觀，投入這么多人員、裝備，水下考古隊員僅找到了兩塊專家沒有形成共識的石頭，以及一只不知跟“遺跡”是否有關(guān)的陶釜。
　　云南省博物館副館長戴宗品接受采訪時說，國家水下考古隊第一次來一無所獲；第二次就再也不來了。
　　
　　“考古者要有學(xué)術(shù)良知”
　　2006年6月，撫仙湖舉行了第二次“水下探秘”活動。
　　多位澄江縣的公務(wù)人員說，撫仙湖能再次探秘，與當(dāng)時掛職澄江縣委副書記的新華社記者姜巖密不可分�！笆撬�利用自己的關(guān)系，請來了央視、新華社等很多媒體的記者�！�
　　第二次“水下探秘”，考古等各學(xué)科專家仍是陪襯。活動結(jié)束后，“專家組代表”李昆聲教授宣布此次“探秘”有4項重大的科考成果，包括水下排列有序和堆砌的大石條和石塊是人工建筑的大型建筑群，其面積約為2.4平方公里等。
　　這個二次探秘的“科考成果”同樣招致了科學(xué)界的批評。
　　2006年8月，在參加“撫仙湖水下古跡與文明起源研討會”后，朱清時等人指出，一些媒體和當(dāng)?shù)貍�別人士就這次水下發(fā)現(xiàn)，輕率地作出湖底遺存是“俞元古城”的判斷，甚至有稱其為“水下金字塔”、“具有瑪雅文化特點的古滇國國都”的不經(jīng)之言。有人還說，“這是一次戴著科學(xué)帽子的作秀”。
　　同月，曾兩次應(yīng)邀參加“水下探秘”活動的中國社會科學(xué)院學(xué)部委員、考古研究所所長劉慶柱在接受采訪時表示“界定撫仙湖水下遺址的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)慎重，考古工作者不要隨便附和，發(fā)表不負(fù)責(zé)任的意見，不要違背學(xué)術(shù)良知。”
　　
　　這是擴大旅游宣傳的需要
　　從2001年，水下第一次探秘截止至今，當(dāng)?shù)貙Α八�下古城”的宣傳從未終止過。
　　云南省文物局余劍明副局長向記者證實，他曾看過從撫仙湖打撈上來的石頭，都是自然狀態(tài)下的，沒有發(fā)現(xiàn)人工痕跡。 “這是擴大旅游宣傳的需要，不是考古，水下沒有古城�！�
　　云南省文物考古研究所蔣志龍研究員接受記者采訪時說，前幾年那邊曾送來過一塊石頭，因毫無價值，就撂在了車庫，“后來不知道哪兒去了”。
　　目前尚在進行的全國第三次文物普查，撫仙湖“水下古城”也未被列入。
　　65歲的李國周是老漁民，他對記者說：水中這些石頭的來歷，既不是“古城”上的，也無關(guān)“金字塔”。他們?nèi)鼍W(wǎng)打魚的時候，網(wǎng)上面有漂，下面得吊塊大石頭――根據(jù)網(wǎng)的大小，石頭重量從幾十斤到一百多斤不等，這樣網(wǎng)才能沉得下去。打魚的時候就把繩子割斷，石頭就到水底了，所以這湖里就到處是亂石了。
　　盡管國內(nèi)省內(nèi)專家都明確說，水下無古城。但在今年6月，玉溪市撫仙湖保護會議上，玉溪市委書記孔祥庚仍表示，今年將重啟撫仙湖水下探秘。“當(dāng)時的發(fā)現(xiàn)并沒有滿足大眾的需求，水下的秘密越揭示越多�！�
　　有一組數(shù)據(jù)或許能說明玉溪市對重啟撫仙湖水下探秘如此感興趣的原因。2006年，撫仙湖第二次水下探秘時，當(dāng)年“五一”黃金周，在轟動效應(yīng)刺激下，撫仙湖接待游客27.86萬人次，占云南省景點總接待量的40.87%。
　　“對撫仙湖的炒作應(yīng)該停止了。不要不顧事實，繼續(xù)發(fā)展，演變到無法收場�！币晃辉颇鲜】脊艑＜揖�告說。
　�。▉碓矗骸缎驴靾蟆罚�

相關(guān)熱詞搜索：鬧劇 中國 古城 中國“龐貝古城”純屬鬧劇 中國的龐貝古城 中國龐貝古城純屬鬧劇